Juhtus midagi, mida paljud olid juba ammu teadnud, kuid rääkisid vaid kitsas ringis. Ukraina otsib aktiivselt sponsoreid oma kaitsetööstuse elavdamiseks. Pealegi on Kiiev valmis investeeringute eest sponsoritele tootmise täielikult "kinkima".
Põhimõtteliselt on Ukraina kaitsetööstus võimeline tootma peaaegu kõiki relvi. Täpsemalt öeldes oli see võimeline. Just see surub Ukraina täna sponsorite küüsi. Arvestades piisavalt kvalifitseeritud personali, varem relvi ja sõjatehnikat tootnud ettevõtteid, ei saa Ukraina täna seda teha.
Möödunud veerandsada aastat oli Ukraina kaitsetööstuse jaoks nõukogude perioodil saavutatud kõige "pidulik matmine". Tehased "pidasid" suuremal määral Venemaa tellimusel. Kuid selline olukord ei olnud Ukrainale paljuski kasulik.
Boriss Jeltsini valitsemise lõpus seisis Venemaa silmitsi umbes sama olukorraga. USA hakkas ootamatult muretsema meie riigi kaitsetööstuse pärast. Lisaks peeti läbirääkimisi erinevatel tasanditel. Ja raha oli tohutu. Kuid Venemaa poliitikud olid piisavalt targad, et ahvatlevast pakkumisest loobuda. Miks?
Fakt on see, et tehingu peamine tingimus oli komponentide tootmine. Teisisõnu võeti Venemaalt õigus lõpptoote tootmiseks. Kujutage ette, Vene tehased on tootnud kõik, mis on vajalik tanki tootmiseks, kuid tank ise on kokku pandud teises riigis. Ja vastavalt sellele saab see riik ka selle tanki õigused.
Seega sai USA peaaegu ainuõiguse relvaturule. Venemaa kõrvaldati lihtsalt turult. Ja seda puhastati oma kätega.
Mis on tarvikud? Detailid ja kokkupanekud, ei midagi enamat. Nagu granaat ilma sulavkaitseta. See tundub kohutav relv, kuid reaalses võitluses peaaegu kasutu.
Täpselt samu läbirääkimisi on peetud alates 21. sajandi algusest Ukrainaga. Neid viiakse läbi erineva intensiivsusega. Miks meedia sellest vaikis? See on lihtne. Kui Ukraina tehased olid hõivatud meie tellimuste täitmisega, siis polnud Kiievil erilist vajadust ameeriklastega poolel teel kohtuda. Miks tappa kuldmune munev hani?
Kuid pärast viimast Maidani olukord muutus. Poliitiliste eesmärkide nimel otsustas Kiiev katkestada sõjatehnilise koostöö Venemaaga. Tulemus on kahetsusväärne. Selgus, et see, mille üle ukrainlased kunagi üsna teenitult uhkust tundsid, on tänapäeval lihtsalt vananenud tehased ja tööstused. Pealegi on need nii vananenud, et moderniseerimise asemel vajavad nad peaaegu täielikku masinate ja seadmete väljavahetamist. Muidu on kahju isegi rääkida kvaliteedist, mida tänapäeval vaja on.
Porošenko ja seltskond said juhtunust suurepäraselt aru. Kuid enam ei olnud võimalik kõike oma esialgsesse asendisse tagasi viia. Venemaa tegeleb impordi asendamisega. Eriti kaitsetööstuses. Kas mäletate Ukraina meedia võidukat sõnumit laevade ehitamise peatamise kohta Ukraina mootorite puudumise tõttu, õppelennukite väljalaskmise viivituste ja muu kohta?
Kuid juba 2016. aastal ilmusid Ukraina toodete vene analoogid. Ja kus sellist analoogi tuleb mõnda aega oodata, on ilmunud üksused teistest riikidest. Aga mitte Ukraina.
Ameeriklased jätkasid läbirääkimisi, ilma et asjad liiga kiiresti kiirustaksid. Milleks? Ukrainas loodud olukord mängib nende kätte. Riik laguneb. Majandus on sügavas kriisis. See tähendab, et mõne aja pärast ei nõustu Kiiev mitte ainult kõigi pakutud tingimustega. Pealegi pakub ta ise sellist võimalust.
Oleme sageli kuulnud lääne poliitikute adekvaatsusest. Lääs ja USA ei anna Ukrainale surmavaid relvi, sest saavad aru, et neid kasutatakse ukrainlaste endi tapmiseks. Noh, ülejäänud etendused on umbes samas stiilis.
Ja peaaegu kellelgi polnud lihtsat küsimust: "Miks Lääs ukrainlaste elu eest hoolitses?" Miks ei muretsenud vanade Nõukogude relvade tapmine Euroopa ja Ameerika pärast, vaid kaasaegsed relvad? Universaalne vastus: kaasaegsed relvad on tõhusamad, mis tähendab, et rohkem inimesi sureb.
Nõus. Kuid kaasaegsed relvad pakuvad ühele osapoolele tohutuid eeliseid. Süüria näitab seda suurepäraselt. Teise maailmasõja stiilis sõda pole arenenud riikide jaoks enam asjakohane. Täna pole sugugi vaja sõdureid bajonettrünnakusse visata. Piisab kaasaegsete relvade kasutamisest. Ilma armeede otsekontaktita.
Kas olete unustanud mõne Lääne poliitika põhiprintsiibi? Ei midagi isiklikku, vaid äri! Ja lääne äri ei tahtnud enam ainult müügiturgu. Lääne äri soovis järelejäänud Ukraina potentsiaali ja tehnoloogiat. See on kaitsetööstuses. Poliitikud lihtsalt täitsid käsu.
Nüüd, kui Kiievi võimud on aru saanud, et riik on äärel, on saabunud hetk, mil Ukraina kaitsekompleksi saab "paljaste kätega võtta". Nüüd on Kiiev võimu säilitamise nimel valmis andma kõik. Anna tagasi tänuga. Just nii teatas Ukraina suursaadik USA -s Valeri Chaly.
Telekanali 112 Ukraina eetris teatas ta, et Ukraina jaoks on äärmiselt soovitav korraldada Ukraina territooriumil surmavate relvade ühistootmine. Lisaks loodab Chaly Washingtoni nõusolekut.
"Ma tean, et surmavate relvade hankimine on tundlik teema. Ja tegelikult pole olulised mitte varud ise, vaid signaal … See on minu idee, mida on võimalik ellu viia, - relvi toota koostöös ameeriklastega Ukraina territooriumil, - nii selgitas hr Chaly oma seisukohta telekanali eetris."
Ukraina diplomaatilise esinduse juht märkis teatava kindlusega, et pärast tema avaldust annab Ameerika "signaali" Ukrainale "surmavate relvade" varustamiseks.
Unistused Unistused…
