Me oleme nii harjunud, et meie armee on tugev, et me peaaegu ei märkagi, täpsemalt ei taha me märgata, et Venemaa relvajõudude kohale on ilmunud kerged "pilved", mis ähvardavad muutuda äikesepilvedeks. Meil on hea meel rääkida ja kirjutada oma lennukitest, mis on vähemalt sama head kui lääne omad. Me "lükkame" Armata ja selle tuletisinstrumendid edasi, võrreldes neid Lääne armee parimate näidetega. Räägime uute rakettide ja süsteemide eelistest.
Ja sel ajal, just täna, siin ja seal, kuuleb mitmesuguseid valitsusametnike ja armee ametnike avaldusi relvade kohaletoimetamise mõneks ajaks edasi lükkamise kohta, ütleme nii. Laevade vettelaskmise hilinemise kohta. Kohaletoimetamise aja kohandamisest millegi vägedele.
Mis siis lahti on? Miks see juhtub? Tõepoolest, üsna hiljuti rääkisid kõik ametnikud, sealhulgas president ja peaminister, ühehäälselt kaitsekorralduse täitmisest, mis on Venemaale peaaegu auasi. Kas paljud mäletavad Putini aprillikuist avaldust riigikorra tingimusteta täitmise kohta? Ja paljud oskavad täpselt öelda, kui palju seda on tehtud ja kas seda on üldse tehtud?
Asi on selles, et eelarves puudusid vajalikud vahendid! Kriis, millest me "edukalt üle saame", sai meid ikkagi oma küünistega. Me rääkisime palju sellest, et sanktsioonid kahjustavad Euroopat ja Ameerika Ühendriike, kuid tundub, et need on meile kasulikud. Arendame, suurendame toodangut, vallutame turge … Meie teleri mis tahes analüütilises saates saate kuulda selliseid avaldusi.
Presidendi toetus ja meie sõjaväelaste tegelikud õnnestumised Süürias andsid meile lootust, et kõik saab teoks. Valitsus leiab raha meile ja sõjaväele. Tööstus hakkab töötama mitte ainult hästi, vaid ka kiiresti ja odavalt. Arendajate uued ideed viiakse ellu nii kiiresti kui võimalik.
Peaminister Medvedevi 5. septembril allkirjastatud otsus korrigeerida 2016. aasta riigikaitsekorraldust on alles esimene üleskutse. On selge, et täna pole selle teema kohta konkreetseid andmeid. Ainus, mida võib eeldada, on see, et kaitseettevõtted ei saa osa lubatud vahenditest. Ja see omakorda tähendab, et riigikaitsekorralduse plaanid järgmiseks aastaks murenevad. Reguleerimiste lumepall kasvab üksikasjalikult järk -järgult.
Ja nüüd, varjates, et see talle siiski au teeb, ütleb Putin ise, et aastaks 2018 on meie armee 70%ümber relvastatud ja riigikorda vähendatakse. Ja ütleb, et kaitsekorra kohad on vaja välja vahetada, aga mitte pottide ja pannidega.
Ühest küljest on see, kellele hoiatatakse, relvastatud. Ja teisest küljest? Raske on ennustada, mida teevad imekombel võlaaukudest välja tõmmatud ettevõtted. Ja kuhu lähevad need töötajad, kes on ühel hetkel üleliigsed? Kuigi ühe stsenaariumi oleme juba läbi teinud.
Tõsi, mõni spetsiifika on juba "koorunud". Kaitseministeerium plaanis kuulsa "Armata" teha 2020. aastaks põhitankiks. Sel eesmärgil oli kavas soetada sõjaväeosadele üle 2000 sellise sõiduki. Tankitootjate sõnul oli tellimus lausa 2300 sõidukile. Kuid üsna hiljuti ilmus kaitseministeeriumi veebisaidile täiesti erinev näitaja: aastatel 2017-19 on plaanis osta kuni 70 "Armat".
Loomulikult jäeti järjekorra muutmise põhjused nimetamata. Ma arvan, et mõne aja pärast kuulutatakse välja versioonid mõningate puuduste, olemasoleva kaasajastamise ja mõne muu kohta. Tegelikult on põhjus tühine. Sõjaväe eelarvet kärbitakse ja kärbitakse. Kõik on loogiline, sest te ei võta riiulilt raha, kui te seda sinna ei pannud. Seda räägivad inimesed.
Olukord mereväega tundub veelgi segasem. Isegi pimedad näevad vajadust Venemaa laevastikku kaasajastada. Laevad, nagu ka inimesed, vananevad, kaotavad oma löögijõu ja muutuvad lugupeetud veteranideks. Ja me vajame sõdalasi. Ja neid "sõdalasi" tuleb ehitada. Ehitage palju. Nõukogude pärand ei saa enam tagada agressorile väärilist vastust.
Alates 2007. aastast näib ehitus alanud. Raketipaadid, väikesed alused ja isegi allveelaeva ristlejad hakkasid dokkidest testimiseks lahkuma. Laevatehastele pandi uued ristlejad ja fregatid. Taaselustamine on alanud.
Esimene "pidur" oli meie liigne usk "vennasrahvaste armastusse ja sõprusse". Kui Ukraina poolel ehitus peatati. Ukraina mootorid ei ole enam meile tarnitud. Tegelikult tekkis küsimus "oma" komponentide paigutamisest sõjatehnikale ja relvastusele teravalt juba eelmisel sajandil. Ja NSV Liidus lahendati see edukalt. Ja Venemaal lükati see "hilisemaks".
Seejärel algas sõjaväelaste ja valitsusametnike avalduste "kaljuhullus" laevastiku vajaduste vähendamise kohta. Tuletan lugejatele meelde projekti BDK 11711. Suur laev, mis pidi asendama Nõukogude BDK. 2004. aastal teatati mereväele 6 sellise laeva vajadusest. Siis otsustasid nad projekti üle vaadata.
Täna näeme kahte laeva. Kuue asemel kaks. Otsustati projekt lõpetada. "Ivan Gren" ja "Pjotr Morgunov" - see on kõik, mis pärast katsetamist laevastikule üle antakse.
Allveelaevastikust saab lõputult rääkida. Uutest raketiristlejatest. Kuid kahjuks jääb enamik neist ainult projektidesse. Selle klassi laevade ehitamine on väga kallis. Ja see tähendab, et see on praegu liiga raske.
Isegi strateegilised raketiväed ei saa kõike, mida lubatakse. Kuigi kogu aeg oli nende vägede prioriteet alati. Ei, Yars ja sarnased süsteemid tarnitakse. Kuid statsionaarsed süsteemid "Sarmat" tõenäoliselt esialgse plaani kohaselt ei tööta.
Tuletan meelde, et aegunud ja vananenud Voevod (enamusele tuntud NATO hüüdnime Saatana all) kavatseti 2020. aastaks sarmaatlaste asemele asendada. Täna on selge, et need plaanid ei ole teostatavad. Juba täna. Parimal juhul toimub selline asendamine 2021. aastal. Või natuke hiljem.
Kus on siis väljapääs sellest olukorrast? Ja kas ta on üldse olemas? Ma kinnitan - on olemas. Ja väljapääs on kasutada täna neid arenguid, mida on ja on juba lahingutes katsetatud.
Kui õhudessantide ülem teatas tankikompaniide ja kompaniide loomisest jalaväe lahingumasinatele alluvates üksustes, siis millistest sõidukitest ta rääkis? Ja ta rääkis tankidest T-72B3 ja BMP-2. Loodan, et keegi ei heida kindral Šamanovile ette rumalust ja soovimatust omada kõige võimsamaid ja kaasaegsemaid relvi? Miks siis täpselt need masinad?
Jah, lihtsalt sellepärast, et nii tankil kui ka lahingumasinal on tohutu moderniseerimispotentsiaal. Ja järgmistel aastakümnetel kasutatakse seda potentsiaali ära. Ja seeriatootmine on vähendanud selle tehnika maksumust. Ja pikaajaline operatsioon vägedes on praktiliselt paljastanud kõik nende masinate "puudused".
T-72 moderniseerimine T-72B3 tasemele maksab veidi üle 50 miljoni rubla. Teisisõnu, ühe "Armata" jaoks saame korraga mitu T-72B3. Loomulikult oleks T-90 soovitavam, kuid see "hammustab" ka omahinnaga.
Täpselt sama on olukord kuulsa T-50 kompleksiga. Lennuk on valmis. Lisaks käivitati see seeriatena. Ja plaanide kohaselt peaks sellest saama peamine. Meie plaanides tundus see "tohutu" muljetavaldav. Juba aastal 2020 pidi meil armees olema 60 võitlejat. Ja tulevikus pidi nende toodang suurenema.
Tegelikkuses tuli välja umbes sama, mis "Armataga". Tahtsime "nöörile" saada, aga püksid takistavad … Hea, kui 2020. aastal on meil rügement selliseid masinaid.
Kuid meil on Su-30MK, mis on üsna võitlusvalmis, isegi konkureerides Ameerika F-22 ja F-35-ga. Ja disainerite sõnul pole nende masinate potentsiaal kaugeltki ammendatud.
Ja mis on lõpptulemus? Selle tulemusena näeme kuulsat "pool klaasi vett". Osa lugejaid ohkab nüüd kurvalt. Sõjavägi on "korpuses". Teine osa mõtiskleb selle üle, kas Vene armee sellisel kujul, nagu see meil on, suudab tõesti vaenlasele vastu seista. Kolmas osa naerab rõõmsalt. Ebaõnnestunud moderniseerimine. Kohmakas. Ja me ütlesime …
Ma ei nimetanud artiklit asjata Stalini viisil. See ei ole megalomaania ega soov näidata välja teadmisi "rahvaste juhi" tööde kohta. Me tõesti keerutasime natuke. Kõik ei õnnestunud kohe.
Üldiselt usun, et õige liikumine on kõndimine, jooksmine. Aga mitte konnahüpped. Liikumine peaks olema ühtlane ja ühes suunas. Seetõttu peab sõjaväe moderniseerimist jätkama. Jätka ükskõik mida. Aga ilma naba rebimata.
Oleksin ettevaatlik, et mitte rääkida meie relvadest ja sõjatehnikast kui prügist. Eriti pärast seda, mida see tehnika Süüria lahingutes näitas. Samamoodi rääkige ka Lääne armeede paremusest mõnes komponendis. Jah, kui pidada armeed maailmaks, on alati "tühimik". Kuid selle lünga "täidab" alati midagi muud.
Vertiigo kaob kiiresti, kui tsentrifuugist väljute. Muidugi, kui teie vestibulaarne aparaat töötab korralikult. Ma arvan, et meie kaitseministeeriumis teenivad terved inimesed.
Ja üks hetk. Pole vaja kellelegi selgitada, et ametnikud, kes on sellisest võimalusest kinni haaranud, ei varasta lihtsalt meie käest. Internet ja TV ei anna harva aru järgmisest "lennust".
Need, kes on edust uimased, tuleb peatada. Selle inimese meetodite järgi, keda ma tsiteerisin. Karm ja kaua. Võtke sama Zahharchenko. 9 miljardit rubla on palju. Näiteks maksab T-90 täna umbes 120 miljonit rubla. See tähendab, et veistel inimese kujul oli matustes 75 tanki. Kaks pataljoni. Pole paha…
Ja see on ühelt asetäitjalt …
Ja kui te ikkagi otsite oma sugulasi, olen kindel, et brigaadi oleks võimalik lihtsalt ja loomulikult kokku kraapida.
Meie aja "tõhusad juhid" on näidanud, et nad suudavad ainult tõhusalt varastada. Samast eelarvest, samast riigikaitsekorraldusest.
On vaja olukorda tõesti radikaalselt muuta. Ja rebida see juur krõbiseva praguga 37 -aastase mustri ja sarnasuse järgi. Koos kõigi võimalike konfiskeerimisega.
Alles siis täidetakse riigikaitsekorraldus õigeaegselt ja probleemideta. Ja president ei pea kõrvale hoiduma rääkimisest 70 protsendist, millest piisab, et end rahulikult tunda.
Pole see?
