"Diktaatorid on tänapäeval muutunud üsna populaarseks ja võib -olla ei lähe kaua aega, kui vajame Inglismaal oma."
Edward VIII, Vestluses Preisi vürsti Louis Ferdinandiga 13. juulil 1933. a
Alustage lugu Canterbury katedraali rektori Hewlett Johnsoni sõnadest Teise maailmasõja ning Inglismaa ja Venemaa vabaduse kohta, olles otsustatud "selles suures lahingus". Selle katedraali peapiiskop oli William Temple, Londoni majanduskooli professori meeskonnaliige, ajaloolane Arnold Toynbee ja Chathami maja või Kuningliku Rahvusvaheliste Asjade Instituudi alaline juht. Struktuur ilmus samal Pariisi konverentsil Robert Cecil Lionel Curtise ja lord Alfred Milneri sekretäri algatusel, keda 1917. aasta aprillis mainis oma päevikus tsaariaegse peakorteri Prantsuse sõjaväemissiooni juht Maurice Jeanin, märkides et veebruarirevolutsiooni “juhtisid britid ja konkreetselt lord Milner ja sir Buchanan”.
Kuninglik Rahvusvaheliste Suhete Instituut oli ümarlaua esindusorganisatsioon, mis loodi Rothschildide raha eest ja oli sama vana kui Ameerika Rahvusvaheliste Suhete Instituut, kus Isaiah Bowman ja Nikalas Spykman ennustasid prohvetlikult 1938. aastal: “Kui ainult unistus Euroopa konföderatsioonist ei saa teoks, võib kergesti selguda, et viiekümne aasta pärast on neli maailma suurriiki Hiina, India, USA ja NSV Liit. 1920. aastate keskel läks Toynbee USA-sse vendadele Dullesele ja Ameerika kindralstaabi endisele ülemale Tasker Blissile külla. Koos moodustavad nad idee, kuidas Ühtne Euroopa neelab 25 suveräänset riiki. Ühtse Euroopa Liidu moodustamise nii Suurbritannias kui ka Saksamaal viisid läbi, ütleme, fašistlikud pooldavad režiimid.
"… Peaaegu esimene Euroopa Liidu mudel oli Kolmas Reich, tegelikult lõi Hitler Euroopa Liidu, seda tuleb tunnistada …"
Ja Fursov, raadio Mayak "Maailma eliidist ja maailma valitsejatest" 30.08.2012
Kolmandas Reichis töötas kogu Kesk -Euroopa Majandusnõukogu (CEC) Euroopa ühendamise nimel Saksa tööstuse "rahumeelse tungimise" kaudu, mille peasponsorid olid I. G. Farben, Krupp AG, Saksa masinaehitusliit ja mõjukas keiserlik Saksa tööstusliit jt. Olulisi rolle mängisid Dresdner Banki ja Deutsche Banki esindajad Karl Kotz ja Hermann Abs. Juba enne seda, kui Hitler juhtis Reichi kantseleit, pidas CEC välisministeeriumi toel salajasi läbirääkimisi Benito Mussoliniga Euroopa majandussfääride jagamise üle, milles Itaalia tõmbas tagasi Kagu-Euroopa ja Serbia ning Saksamaa sai Austria, Sloveenia, Horvaatia, Ungari ja Rumeenia ….
1930. aastate keskpaigaks muutus Euroopa ühendamise idee Briti institutsioonide seas sedavõrd populaarseks, et leiboristide juht Clement Attlee kuulutas 1934. aasta konvendil: "Me paneme teadlikult lojaalsuse maailmakorrale, mitte lojaalsust oma riigile." Briti fašistide liider parun Oswald Mosley sai Euroopa ühendamise pooldajaks, kelle tervise eest hoolis Inglise õigusemõistja sedavõrd, et vabastas viimase vanglast reumaatilise "sisendatud hirmu" tõttu. Briti fašistide liidu asutaja kirjutas oma raamatus „Me elame homme”: „… Euroopa hukkub ilma suurriikide ühtse tõhusa juhtimiseta”. Huvitavad on Oswald Mosley organisatsiooni rahalised allikad, kes 1936. aasta lõpus Il Giornale d'Italiale antud intervjuus ei varjanud, et sai „toetust Inglise töösturitelt”. 1937. aastal Briti fašistide liidust lahkunud Alexander Mills väitis, et tema rahaliste allikate hulgas oli lisaks nõukogule 12 söe kasutamise kohta Briti ettevõte Imperial Chemical Industries, mis alates 1932. aastast oli sisuliselt IG Farbeni divisjon. Lisaks tegi politsei eriosakonna andmetel raha kogumiseks BSF -i laekur regulaarseid reise Genfi, kus 1934. aasta detsembris toimus esimene ülemaailmne fašistide kongress, mis tõi kokku delegaadid Suurbritanniast, Iirimaalt, Prantsusmaalt, Belgiast, Taanist, Norra, Šveits, Kreeka, Austria, Rumeenia, Leedu, Itaalia, Portugal, Hispaania.
Sel ajal kogusid fašistlikud ideed Inglismaal sedavõrd populaarsust, et loodi Briti fašistlik partei, fašistlik liiga, fašistlik liikumine, Kensingtoni fašistlik partei, Yorkshire fašistid ja rahvusfašistid. Inglismaal eksisteeris ja tegutses aktiivselt Briti fašistide Suur Nõukogu, mille liikme John Baker-White leidis "Herr Himmleri isikust … maja võluv omanik, väga tõhus politseiülem". 1934. aastal ilmus kirjanik Georg Schott raamatus „X. Kolmanda Reichi nägija S. Chamberlain "kirjutas:" Saksa rahvas, ärge unustage ja pidage alati meeles, et see oli "välismaalane" Chamberlain, keda "välismaalaseks" Adolf Hitler nimetas teie füüreriks."
Keiserliku fašistliku liidu asutaja Arnold Liz 1935. aastal, ammu enne Kristallnachti, pooldas “juutide probleemi lahendamist surmakambrite abil”, sai temast ka “Madagaskari lahenduse” autor. „Juudi küsimuse” lahendus oli aga Briti fašistide seas mitmetähenduslik: kui 1933. aastal juhtisid nende juhti ja A. Hitleri lähedast sõpra Oswald Mosley Itaalia fašistid, kes, nagu märgiti 1933. aasta aprillis Blackshetis ajaleht, "suutsid vältida konflikti juutidega …". Tema puhul kinnitas Daily Telegraph oma 30. septembri numbris, et fašistide Londoni konverentsil 29. septembril 1933 loeti: „Nagu te ilmselt teate, oli leedi Cynthia Mosley vanaisa juut ja teda kutsuti Levi Leiteriks. Samuti on hästi teada, et teatud Cohn, juut, rahastab Sir Oswald Mosley korraldamist. Inglismaal on antisemitism fašistliku liikumise kriitiline punkt. Ja Sir Oswald Mosley on juba kategooriliselt käskinud kõigil organisatsiooni liikmetel, kellest paljud on veendunud antisemiidid, antisemiitlikust positsioonist täielikult loobuda."
Kuid juba 1934. aasta oktoobris teatati Briti fašistide liidu ühe juhi Albert Halli suu kaudu avalikult, et liit võtab vastu antisemitismi ja kõik juudid jäetakse selle liikmeskonnast välja. Briti välisministeeriumi poliitilise luure osakonna ühe juhi Bruce Lockharti sõnul kuulutas 1933. aasta juulis Briti troonipärija Edward VIII: „Me ei tohi sekkuda Saksamaa siseasjadesse, ka juudi küsimus või midagi muud."
„Riigivõimu kehastab kitsas oligarhiline rühmitus - natsionaalsotsialistlik kord, selle nõukogu ja juht. See hierarhia annab ordu järjestikustele juhtidele võimu põhimõttel "kuningas on surnud, elagu kuningas!"
Henry Ernst "Hitler üle Euroopa?", 1936
Varsti ilmub Uue Euroopa korra “määratud kuningas” tõepoolest Kolmanda Reichi ajaloolisele silmapiirile! See asjaolu kuulub vähetuntud tänu kahele isikule: 1945. aasta kevadel ilmusid Ameerika vägede poolt okupeeritud Saksamaa lõunaosas Briti luureohvitser MI-5 Anthony Blunt ja kuninglik raamatukoguhoidja Owen Morshed. Nad jõudsid Hesse prints Philipsi lossi "Friedrichshof", mille omanik võeti natsirežiimi silmapaistva tegelasena vahi alla ning nõudsid juurdepääsu lossi omaniku isiklikele paberitele, väites, et need on vara Briti kuninglikust perekonnast. Soovimata süveneda kuningliku suguvõsa keerukustesse ning Hesse-Kasseli mõisnikud olid tõepoolest seotud Briti monarhidega, keeldus Ameerika ohvitser külalistest. Siis naasid Blunt ja Morshed öö varjus lossi ja sisenesid sinna salaja. Nad leidsid kiiresti paberid, panid need kahte kasti ja lahkusid kohe Friedrichshofist. Nädal hiljem viidi dokumendid Windsori lossi, misjärel neid enam ei nähtud. Kuid mitte nii kaua aega tagasi oli raamat Edward VIII kohta, mille on kirjutanud Martin Allen (Martin Allen). Selles väitis ta eelkõige, et aitas natsidel Prantsusmaad okupeerida, edastades neile salajasi andmeid. Kuigi ta kasutas kirjutamisel arhiividokumente, ühines kroonprokuratuur kohe juhtumiga ja tuvastas kiiresti, et Allen on need kõik võltsinud. Ajaloolase tervisliku seisundi tõttu otsustati teda siiski süüdistamata jätta.
"… inglise kurikuulus ajakirjandusvabadus, mida välismaal nii valjuhäälselt ja obsessiivselt hüütakse ja mis väljendub peaaegu täielikus mitte sekkumises oma haldus- ja politseiasutuste piirkonda, on tegelikult väljamõeldis, sest see on käed -jalad aheldatud repressioonide ähvardusest"
Parun Raoul de Renne "Praeguste ja tulevaste sündmuste salajane tähendus"
Martin Alleni puhul püüdsid mõned inglise ajaloolased nördida, tuletades meelde, et Edward Albert Christian George Andrew Patrick David või lühidalt öeldes Edward VIII debüteeris natsimeelse kandidaadina juba 1935. aasta suvel kuninganna troonil. Room, kus endiste sõdurite ja ohvitseride leegioni poole pöördudes kutsus neid üles unustama igaveseks Suurbritannia ja Saksamaa vaheline vaen, mille oli tekitanud Suur sõda. Siis tõusid kohaletulnud oma kohtadelt ja tegid printsile kõva aplausi; Briti lipp eksisteeris rahulikult koos haakristilipuga. Lipud jätkasid kooseksisteerimist ja hiljem 1940–1945 arenesid üle Kanalisaarte - Wehrmachti okupeeritud Briti territooriumi. Ja kroonitud pärija portree jääb kõrvuti SS Reichsfuehrer Himmleri portreega Briti vabatahtlike värbaja John Emery kontoris Kolmanda Reichi teenistuses. Tõsi, Kolmandas Reichis endas omistati tema isale, kolooniaasjade ja Briti India ministrile Leopold Emeryle "juudi sidemed". 1944. aastal saavad Briti vabatahtlike korpuse ("Püha Jüri leegion") liikmed Waffen -SS -i koosseisu ning nende embleemidel on surnud pea ja kõik kolm Briti vapi lõvi - Union Jacki lipu all krooniva haakristiga.
„Et kaitsta neid, keda teabe avalikustamine puudutaks, või nende järeltulijaid … salastati mõned kõige olulisemad dokumendid … Briti fašismi kohta. […] Liikusid kuulujutud, et osakonnas "M 16" põlevad lõkked, hävitati terve hulk hunnikuid juhtumeid, mis puudutasid väljapaistvaid isikuid ja nende rolli 1939./1940. Aasta sündmustes. […] Vaid mõned nimed olid avalikustati ja need juhtumid puudutasid peamiselt Bose'is surnut. Briti asutuse lugupeetud esindajate, nende, kes üritasid Hitleriga läbi rääkida, maine kaitsmiseks suleti juurdepääs arhiiviandmetele. […] Sõjajärgsel perioodil keeldus ka Briti valitsus avaldamast selle organisatsiooni tegevusega seotud dokumente. Selgus, et juurdepääs teabele parempoolsete klubi kohta oli suletud mitte ainult Londonis - Briti poole taotlusel võeti vastavad dokumendid ka Washingtoni riigiarhiivist välja."
Manuel Sarkisyants "Saksa fašismi inglise juured"
1936. aastal loobus Suurbritannia kuningas Edward VIII troonist ameeriklanna proua Simpsoni nimel. Vähem kui nelikümmend kaheksa tundi pärast ametlikku troonist loobumist Eugene von Rothschildi lossi Ensfeld väravana, mis asub Viini ümbruses, avas ja möödus mustast limusiinist, koos Eugene'i vanade sõprade - Edwardi ja proua Simpsonitega. Rothschildide taotlusel valis külanõukogu hertsogi Ensfeldi auesindajaks, kandes üle endise monarhi toetamise kulud, kellest sai Windsori hertsog. Briti krooni pikaajalised sidemed kohtufaktorite institutsiooniga on jätkunud alates Edward VIII vanaisast, kes oli lähedane sõber silmapaistva rahastaja ja juudi koloniseerimisseltsi juhi Ernest Kasseliga.
Aasta hiljem, oktoobris 1937, käisid Windsori hertsog ja hertsoginna visiidil Natsi -Saksamaal. Berliini Friedrichstrasse raudteejaamas tervitati neid teiste ametnike hulgas: välisminister Ribbentropit ja Saksa Töörinde juhti Robert Leighi, endist Farben I. G. Rudolf Hess, Heinrich Himmler, Hjalmar Schacht ja Joseph Goebbels koos oma naistega kogunesid selleks puhuks tema majja õhtusele vastuvõtule. 1941. aasta aprillis teatavad FBI ohvitserid oma ülemusele Edgar Hooverile, et Wallis Simpsonil oli intiimne suhe Joachim von Ribbentropiga. Simpson oli üldiselt üsna kummaline inimene nii intiimsuhete kui ka muude isiklike aspektide osas. Seetõttu on kuidagi kahtlane, et Edward VIII loobus Briti kroonist tema pärast, mitte millegi muu pärast. Ega asjata tunnistas Inglise diplomaat Neville Henderson Hitlerile, et Inglismaa soovib säilitada ülemereterritooriume ja Saksamaale anti Euroopas tegutsemisvabadus: „Saksamaa on määratud valitsema Euroopa üle … Inglismaa ja Saksamaa peavad looma tihedad suhted. … ja domineerida maailmas."
„Alles liidus Inglismaaga, mis katab meie tagaosa, saaksime alustada uut suurt Saksa kampaaniat. Meie õigus sellele oleks mitte vähem õigustatud kui esivanemate õigus. […] Ükski ohver ei oleks pidanud meile tunduma liiga suur, et võita Inglismaa soosingut. Pidime loobuma kolooniatest ja merejõu positsioonist ning vabastama seeläbi Briti tööstuse vajadusest meiega konkureerida."
Adolf Hitler "Mein Kampf"
Kuid tähelepanu tuleb pöörata plaani teisele osale, milles ühtse "Kesk -Euroopa" loomine oli alles esimene samm. 3. mail 1941 saatis Edgar Hoover Roosevelti sekretärile kindralmajor Watsonile märgukirja, milles ta teatas: „… on andmeid Windsori hertsogi kokkuleppe sõlmimise kohta, mille olemus on järgmine: pärast Saksamaa võitu kukutab Hermann Goering armee abiga Hitleri Windsori hertsogi. Teave hertsogi kohta pärineb väidetavalt tema isiklikult sõbralt Allen McIntoshilt, kes korraldas aadlipaari meelelahutusprogrammi nende hiljutise Miamis viibimise ajal.
Lisaks on teada, et Hitler arutas üsna avalikult Windsori hertsogi troonile taastamist Suurbritannia okupeerimise korral. Nii et võib -olla on see põhjus, miks Bank of England ja lord Montagu Norman nõustusid projektiga "Adolf Hitler"? Ja Eugene von Rothschildi vana sõber - Edward VIII, Bahama kubernerina, pidi vaid ootama määratud auhinda "kolmanda impeeriumi" - "Uus Euroopa kord" kujul. Mis see tellimus oleks pidanud olema? 1941. aasta veebruaris annab Edward VIII ajakirjanikule Fulton Auerslerile intervjuu, milles ta ütleb: "Mis iganes juhtub, paratamatult kehtestatakse meie planeedil" uus kord "… See peab toetuma politseijõule … Seekord valitseb maailmaga uus sotsiaalne õiglus.”…
Oswald Mosley, “mu hea sõber”, nagu Mussolini teda nimetas, nägi fašismi nägemust, mis sarnaneb Itaalia diktaatori omaga: “Fašism ei püüa leppida vastuoludega ei inimeses ega riigis. Fašistlik riik on äriettevõte. " Mosley lubab oma "Avatud kirjas ärimaailmale" "Ettevõtlusriigis jäävad teie ettevõtted teie juurde" ja Suurbritannias lisab ta, et "kasumit teenida ei lubata mitte ainult, vaid seda julgustatakse". Diktatuuri peeti ideaalseks riigistruktuuriks, mis tagaks “kasumi teenimise”. 1934. aastal avaldas Oswald Mosley kaastöötaja Ulyam Joyce raamatu soovitusliku pealkirjaga "Diktatuur": "… fašismi ajal ei lubata sõnavabadust … Nüüd on liiga palju vabadust, ainus uudis mis trükitakse, peegeldab riigi positsiooni. " BSF -i juht kirjutas oma teoses "Mustade särkide poliitika" otse diktatuuri kehtestamisest ning "mustad särgid" hakkasid võimule tulema noorte meeleavalduse korraldamisega, nagu ta ise selles raamatus soovitab: "selleks, et eesmärgi saavutamiseks peab meie liikumine esindama noorte organiseeritud ülestõusu. " Ühesõnaga, ei midagi uut kuu all.
Ressursside nappuse tõttu ei olnud Saksamaal peaaegu ühtegi võimalust NSV Liidu vastases sõjas võita, nagu märkis A. Fursov intervjuus ajakirjale Euraasia ja maailmasüsteem: „Sõja tulemus otsustati esimese kolme kuu jooksul, vaatamata kõikidele kaotustele oli Hitleril kaks või kolm kuud aega võita ja kui ta esimese kahe või kolme kuu jooksul ei võitnud, võis ta mängida viiki, kuid 1943. aastal olid ka viigivõimalused kadunud”. Alates 1943. aastast on "keiserliku tööstusrühma" katuse all asuva uurimiskeskuse raames majandusreformi väljatöötamine, mida on vaja pärast natsirežiimi kokkuvarisemist, lähima õpilase ja järgija töö. sotsioloog Franz Oppenheimeri - Ludwig Erhardi - tulevase kantsleri ja Saksamaa "majandusime" autori kohta, kes uskus: "Moodustatud ühiskond ei ole mudel, mis saab toimida ainult rahvusriigi kestas. Seda võib väljendada ka ühtse Euroopa pildis”.
"Kesk-Euroopa" rakendamist jätkas Hitleri-vastane koalitsioon, kuid siiski mitte ilma I. G.-ga seotud struktuuride osaluseta. Farben. I. G. ühe asutaja sugulane. -Karl Bosch oli Robert Bosch, aastatel 1942–1943 samanimelise kontserni „Robert Bosch” kaasomanik ja Hitleri-vastase koalitsiooni esindaja-Karl Goerdeler esitas juba mainitud „Rootsi pangandus- ja tööstuskuningale” Jacob Wallenbergile ajakohastatud teabe. versiooni Euroopa Liidu (EL) loomisest, kus „Euroopa riikide kolooniatest saavad ühised Euroopa kolooniad“. Vastavalt Karl Goerdeleri projektile jäi Inglismaa vabalt liituma või mitte ühinema ELiga, mis oleks osa Maailma Liidust, sealhulgas Ameerika Ühendriigid, Pan -Ameerika Liit, Briti impeerium, NSV Liit, Hiina, Moslemimaade Liit (- araabia kaar!) Ja Jaapan. Maailma Liidu eesotsas pidi olema maailma kõrgeim võimuorgan, millel oli "politseilennundus". Arvestades olukorda rindel, uskus Goerdeler, et "viljakas majanduskoostöö bolševistliku Venemaaga" ei saa idas areneda ja pealegi peaks eesmärk olema "Venemaa järkjärguline tõmbamine Euroopa kogukonda" - plaan, mis ei sündinud mitte ilma Briti osaluseta. Hjalmar Schachti mälestuste kohaselt tuletas Inglise pool, kes oli tema võlausaldaja, Reichi valitsusele meelde: "Teil ei saa olla [ülemere] kolooniaid, kuid teie ees on Ida -Euroopa."
Siniste silmadega kast
"Lõpuks pole ükski Saksamaa valitsus oma sõjalises poliitilises laienemises kunagi saanud Inglismaalt sellist toetust nagu Adolf Hitleri valitsus. Ja võib -olla ei idealiseerinud ükski Saksamaa riigipea Inglismaad Hitlerina. Natsirežiim on alati pidanud Briti impeeriumi "Kolmanda Reichi vanemaks vennaks, kes on Saksamaaga seotud üldiste rassilise üleoleku põhimõtetega".
Manuel Sarkisyants "Saksa fašismi inglise juured"
15. septembril 1938 ütles Kolmanda Reichi Fuehrer vestluses Briti peaministri N. Chamberlainiga, et „tema noorusaastatest tekkis idee tihedast Saksa-Inglise koostööst … et alates 19 arendas ta endas välja teatud rassilised ideaalid. " Adolf Hitleri juhtimisel arendati inglise keelt - inglise kultuuri ja inglise keele teadust. 5. novembril 1937 nimetas Hitler britte "germaani rassi rahvaks, kellel on kõik oma omadused". Laialt levinud "Adolf Hitleri koolides" ja kõrgemates parteikoolides jagati õpetamisaega ümber kõigi ainete arvel, välja arvatud inglise keel. Kuninglikus Rahvusvaheliste Suhete Instituudis tehti 1938. aastal aruanne "natside tulevaste juhtide hariduse" kohta, milles märgiti, et natside institutsioonid olid paljuski brittide eeskujul. Joseph Goebbels pidas Houston Chamberlaini natsismi “meie vaimu isaks” ja “pioneeriks”, kes oli võrdsustatud krahv Joseph Arthur de Gobineau'ga, kes, tuleb märkida, polnud ka sakslane.
Inglise rassiteooriate traditsioon sai alguse Šotimaal Edinburghi ülikooli lõpetanud Lord Monboddo (1714-1799) kirjutistest. Ta oli esimene, ammu enne Darwinit, kes nimetas antropoidset ahvi "inimese vennaks" ja tõi esile "poolinimese rassid", uskudes, et nende morfoloogiline struktuur viitab sellele, et nad ei ole veel täielikult inimlikuks muutunud ja jäävad teele. loom inimesele … Seejärel juhtisid Erasmus Darwin ja Georges Buffon tähelepanu tema seisukohtadele. Alguse võttis Monboddoga sama ülikooli arst - Charles White (1728–1813): „Igaühel, kes tegi loodusajaloo oma uurimisobjektiks, oli võimalus veenduda, et kõik olendid kujutavad endast ilusat gradatsiooni, mis ulatub madalamad vormid kõrgeimale. Järk -järgult tõustes jõuame lõpuks valge eurooplase juurde, keda loomaloomast kõige kaugemal olles võib seega pidada inimrasside parimaks tooteks. Keegi ei kahtle tema intellektuaalses paremuses. Kust leiame peale eurooplase selle ilusa kolju kuju ja selle tohutu aju?"
Oma teeside toetuseks näitas White, et mustade kolju maht on väiksem, jalg on laiem ja lõug ulatub tugevalt ettepoole, nagu on täheldatud enamikul ahvidel. Ja siis andis vürtsika kursuse rassilise ebavõrdsuse teooria arendamisel Ida -India ettevõtte kolledži tuntud poliitökonoomia professor Thomas Malthus, kes selgitas, et "metsikute" hõimude tutvustamine tsivilisatsioonile on kahtlane asi on selles, et nad on kõik ammendavate ressursside taotlejad, mille võitlus ellujäämise nimel on ainult edukam. Seega võttis tema pingutuste kaudu rassiteooria vastasseisu.
Samas Edinburghis selgitas Charles Darwini eraanatoomikumi õpetaja Robert Knox, et ajalugu õpetab, et hübriidvõistlused pole kunagi kusagil saavutanud ülimat eelist, heidikud”, st. peate säilitama rassilise puhtuse, et seda rassilist vastasseisu ohjeldada. Tema õpilase raamat kannab tõelist nime: "Liikide päritolu loodusliku valiku teel või soodsate rasside säilitamine võitluses elu eest".
„… Väga erinevate rasside segunemine võib kaasa tuua tüüpide väljanägemise, mis on mõlemast algsest rassist halvemad. Kõik on kindlad, et segamise tulemus on kõigil juhtudel täpselt sama."
Eugeenika Seltsi esimees Leonard Darwin, kirjast 1923. aasta keiserliku konverentsi osalejatele
Charles Darwin oli pärit pärilike vabamüürlaste perekonnast: tema vanaisa Erasmus Darwin oli ühendatud vabamüürlaste looži peremees, isa Robert Darwin oli mitme looži juht Inglismaal. Darwini õpetusi levitati Inglismaa Suure Müürlaste Looži rahalise toega. Kuid on olemas versioon, et Charles ei kirjutanud oma kuulsat raamatut, kuna tal puudusid piisavad teadmised ja võimed, lisaks kannatas ta Aspegeri sündroomi all. Märkimisväärne osa Darwini loomingust kuulub tema sõbrale, Peterburi Teaduste Akadeemia korrespondentliikmele ja Londoni Kuningliku Seltsi presidendile, bioloogile Thomas Huxleyle (Huxley), kaheksa aastat enne seda, kui Darwin avaldas raamatu "Zoological Evidence on the Position" inimesest looduses. " Thomas Huxley (Huxley) pärines panga juhi George ja Rachel Huxley (Huxley) perekonnast ning oli muuhulgas Briti eriteenistuste töötaja. Tänu tema avalikule positsioonile loodi avalik arvamus, et tõeline darvinist peab tingimata olema sotsiaalne darvinist.
1890. aastal ilmus tema sensatsiooniline teos "Aaria küsimus ja eelajalooline mees". Huxley sõnul võime kindlalt öelda, et aaria murrete algupärased, iidsed vormid tekkisid neoliitikumis, Põhja- ja Läänemere ümbruses ning nende kandjaks oli pikk mees, pika kolju, heledate juuste ja siniste silmadega. Darwini järgijad olid esimeste seas, kes alustasid oma kirjutistes nende sätete kinnitamiseks: rassidevahelistel erinevustel on evolutsiooniline päritolu, neid saab selgelt jälgida iidsetest aegadest ja neil on otsene analoog loomariigiga. Seetõttu on inimeste rassid zooloogilise klassifikatsiooni seisukohast identsed loomatõugudega.
„Üks olulisemaid jooni teisest eristab kolju kuju … Koos kolju kujuga on ehk kõige olulisem omadus lõualuude asukoht…. Mida kõrgem on rass, seda vähem on selle lõuad väljaulatuvad. … Juuksevärv on rassi määramisel oluline. Valge rass on selgelt jagatud kolme sorti."
Oxfordi ülikooli assürioloogia professor, Archibald Henry Sayes "Vana Testamendi võistlused" 1925
Thomase kaitsja, kellest sai tema patronaaži all kuningliku kirurgide kolledži professor Sir William Henry Flower, lõi rassilise klassifikatsiooni variandi, mis põhines juuste, silmade ja nahavärvi domineerivatel tunnustel. Inimeste klassifitseerimise idee töötas välja instituudi kolleeg Sir William Turner, kes töötas välja oma versiooni "sakraalse indeksi" ("sakraalse indeksi") püsti kõndimise põhjal: gorillal on see võrdne kuni 72, Austraalia aborigeenidel - 98; Eurooplastel on 112. Lisaks tutvustasid Antropoloogide Seltsi president ja Antropoloogia Instituudi juht Bristone'i etnoloog John Biddow "hooletuse indeksit", et arvutada mõõtmiste skaalal teatud rasside geneetiline kaugus Põhja -Kaukaasiast, mis sel juhul võeti võrdlusväärtuseks. John Biddow analüüsis aristokraatlike perekondade portreegaleriide eksponaate, paljastades, et blondide juuste ja silmadega dolikotsefaalide osakaal on oluliselt suurem kui alamklassides, milles intellektuaalne eliit näib olevat täielikult pettunud.
Seega määrati "rassiteooria" välja arendatava uue aristokraatliku tõu väliste parameetritega. Ülejäänuid tabas ilmselt kadestusväärne saatus, kes töötasid Rockefelleri fondi, Manchesteri professori ja kuningliku seltsi liikme Sir Grafton Elliot Smithi toetuste saamiseks oma uurimistöö tulemusena "nii abstraktselt humanitaarset kontseptsiooni kui" inimkonda ". "suure skepsisega. Nii kujunes intellektuaalse inglise asutuse seas välja rassiteooria, mis hiljem omistati rangelt Hitleri institutsioonidele.
Rassoloogia praktilise rakenduse annab Charles Darwini emapoeg sugulane Francis Galton, kes sai eugeenika isaks, tutvustades rakendatud põhimõtteid sotsiaaldarvinismi praktikas: „Pole põhjust eeldadaet kõrgema järgu vaimsete annetega inimeste väljasaatmine tooks kaasa steriilse või nõrga rassi … millise geeniuste galaktika me saaksime luua. Maailma nõrgad rahvad peavad paratamatult andma teed õilsamatele inimkonna tüüpidele (sortidele). " Galton oli kristluse suhtes äärmiselt negatiivselt meelestatud ja esitas teooria, et inimesi saab valida nagu loomi. Aastal 1883 lõi ta sõna "eugeenika" (kreeka keelest "eu" "hea" + "geenid" - "sündinud"). Oma teooria praktiliseks rakendamiseks töötas ta välja erinevaid vahendeid ja tehnikaid intelligentsuse ja inimkeha osade mõõtmiseks.
Galtoni esimene antropomeetriline labor avati 1884. aastal Kensingtonis toimunud rahvusvahelisel tervishoiunäitusel, võimalikult lühikese aja jooksul läbis selle protseduuri vabatahtlikult 10 000 inimest, makstes igaüks kolm penni. Algus muutus moes ja peagi asutati sarnaseid asutusi ka teistes suurtes linnades, mis alustasid praktilist tegevust.
Galtoni biomeetriline programm viis lõpule valikulise litsentsitud aretuse vajaduse teoreetilised konstruktsioonid. Ammu enne Saksa Lebensborni, 1910. aastal, oli Suurbritannias juba sotsiaaltöötajate võrgustik, kes tegeles steriliseerimise ja perede laste valiku küsimustega. Märkimisväärne fakt on siin Elizabeth Edwards oma raamatus „Antropoloogia ja fotograafia“. 1860-1920 "asjaolu: kuulus" Kodak "õnnestus ainult valitsuse korralduste tõttu, mis vajasid värviliste rassiliste erinevuste fikseerimiseks vajalikke seadmeid: silmavärv jms spetsiaalsete biomeetriliste failide jaoks, samas kui portreefotograafia eksisteeris mustana ja valge ja pärast eelmise sajandi keskpaika. See asjaolu paneb muide mõtlema kaasaegsete biomeetriliste passide määramisele, mis loomulikult teenivad rangelt terrorismi ennetamist. Eastman Kodakil oli filmitegija Odin-Werkes ühisettevõte Hitleri majandusnõuniku Wilhelm Keppleriga. Ilmselt rahastas Keppler Himmleri uurimistööd teenitud rahaga.
Galton oli arvamusel, et vaesed ei ole asjaolude ohvrid, vaid lihtsalt bioloogilise arengu madalamal järjel. Raamatus „Pärilik geenius” (1869) soovitab Galton, et aristokraatliku päritolu meeste ja aadlike naiste vahel sõlmitud fiktiivabielude süsteem „toob välja” kvalitatiivselt teistsugused inimesed. Inglise majandusteadlane ja sotsioloog Benjamin arendas raamatus „Sotsiaalne evolutsioon” järeldust: „On oodata, et lääne rahvaste meelest üha suurema jõuga mõte maakera suurtest piirkondadest lahkumise ebaotstarbekusest asustamata - nimelt tõusevad troopilised riigid oma loodusressursse mitte ära kasutama. jätta need kohaliku põlisrahvastiku ebarahuldavale juhtimisele, mis on sotsiaalse teadvuse väga madalal tasemel. Manuel Sargsyantsi sõnul võttis selle idee väikeste muudatustega omaks hitlerlik ideoloog Alfred Rosenberg.
Galton sai rüütliks ja sai Cambridge'i ja Oxfordi ülikoolist aukraadi. Tema ülipopulaarseid ideid tunnistasid USA presidendid Theodore Roosevelt ja Calvin Coolidge, Briti peaminister Winston Churchill, majandusteadlane ja Maynard Keynes ning ulmekirjanik Herbert Wells.
„Neil päevil mõtlesin aarialastele Hitleri vaimus. Mida rohkem ma temast teada saan, seda enam veendun, et tema mõtteviis on minu koopia, kolmeteistkümneaastase poisi mõtlemine aastast 1879, kuid tema puhul-mõte, mida võimendab megafoon ja kehastab. Ma ei mäleta, millistest raamatutest tekkisid mu peas esimesed kujutlused suurtest aarialastest, kes rändasid üle Kesk -Euroopa tasandike, asustades ida, lääne, põhja ja lõuna … lahendades ekstaasis juutidega … I kohtasin inimesi kõige vastutustundlikumatel ametikohtadel, näiteks L. S …L. S. Amery, Winston Churchill, George Trevelyan, C. F. G. Masterman, kelle kujutlusvõime toitus samadest piltidest …"
HG Wells "Autobiograafia kogemus"
Liberaalne fašism
„See teema tekkis algselt riikideülese kaheksajalana, ainult tema pea puhkas turvalises Inglismaal, samal ajal kui kombitsad tuhisesid kogu Euroopas ja kaugel selle piiridest; See kaheksajalg ei olnud mitte ainult riikideülene, vaid ka salajane ja kolmekordistunud - nii rahandusena, mille element on salajane, kui ka eriteenistustena, tegutsedes ka varjus, ja salaühingutena. Fassaadiks oli "Briti monarhia", mida uus teema pidevalt piiras … ". A. Fursov "De Conspiratione: Kapitalism kui vandenõu"
H. Wells polnud pelgalt ulme, ta on Thomas Huxley (Huxley) teine kaitsealune, olles aedniku ja toatüdruku poeg, sai Herbert 1884. aastal Londoni haridusministeeriumilt stipendiumi õppimiseks, kus ta valis bioloogiaõpingud ja Thomas sai tema mentoriks Huxley, tõi ta ka tulevase kuulsa kirjaniku esimese kirjastuse juurde - Pall Mall Gazette. Thomas Huxley lõi mõiste "agnostitsism" ja tutvustas muu hulgas Wellsi metafüüsikaühingule, mille liige oli Tema Majesteedi salajase nõukogu liige Lord President Arthur Balfour. Lisaks laienes suletud seltside nimekiri, kuhu kuulus kuulus ulmekirjanik. Aastatel 1902–1908 korraldati Londoni hotellis St. Hermin's igakuiseid eliitkoefitsientide koosolekuid.
„Aastal 1899 pidasid britid Cecil Rhodose abiga sõda …, et võita buuride käest üle Lõuna -Aafrika Transvaali tohutu kuldvara … Lõuna -Aafrika neemikoloonia ülemkomissar Alfred Milner oli Lord Rothschildi ja Cecil Rhodese lähedane partner, kes mõlemad kuulusid salajasele rühmitusele, kes nimetas end "Valitute Seltsiks". … "N. M. Rothschild & Co. Londonis rahastas salaja Rhodose, Milneri ja Lõuna -Aafrika sõjalisi üritusi. … Rhodos, Milner ja impeeriumi strateegide eliitring moodustasid 1910. aastal salaühingu … Nad nimetasid oma gruppi ümarlauaks ja andsid välja ka oma samanimelise ajakirja. " William F. Engdahl Raha jumalad. Wall Street ja Ameerika sajandi surm"
Püha Hermine'i pidustustel osaleja oli Inglismaa võimsa perekonna vanim liige, Arthur Balfouri nõbu - lord Robert Cecil, lord Alfred Milner - Lõuna -Aafrika volinik, kes seisis ümarlaua aluses ja oli Londoni majanduskool, geopoliitika teooria isa, kindralmajor Karl Haushofer, kes seisis Hitleri taga, kui kirjutas Mein Kampfi ja kasvatas üles Hitleri isikliku sekretäri Rudolf Hessi. Hessi inglise lennu kavandas Haushofer, kes mängis sideme rolli Hessi ja Šveitsi rahvusvahelise Punase Risti presidendi Karl Burckhardti vahel.
Sel ajal tuleb Wellsi sulest välja tulevikukirjeldus, kus "mustade, pruunide ja kollaste rahvaste rahvahulgad, kes ei vasta tõhususe nõuetele", peavad "teed andma": "Nende saatus on väljasuremine ja väljasuremine. " Lõppude lõpuks, "maailm ei ole heategevuslik institutsioon", nii et: "ainus mõistlik ja loogiline otsus alamate rasside suhtes on selle hävitamine". Oma "Tuleviku visioonis" suruvad maailmasõja veteranid, mustad särgid seljas, massidele üheainsa maailmavalitsuse, ajaloolane mõistab tulevikku vaadates, et "õhudiktatuur" pärineb Mussolini fašismist. "Suur osa sellest, mida Wells leiutas ja kirjeldas, leidis oma tõelise kehastuse natsi -Saksamaal" - ütles J. Orwell 1941. aastal.
Alates 1921. aastast on Wells kaasatud teise suletud klubi - futuroloogiaseltsi "Kibbo Kift" - tegevusse. Olles inspireerinud Aldous Huxleyt kirjutama romaani "Vapper uus maailm …", töötas Wells koos "tõhusate" ja "utoopidega" välja strateegia suveräänsete riikide tulevaseks allutamiseks riigiülesele valitsusele - koos selle armee, mereväega, õhujõud ja kaasaegsete relvade monopol.
"1930. aastatel kutsus sotsialistlik intellektuaal HG Wells üles looma" liberaalset fašismi ", mida ta esitas totalitaarse riigina, mida valitseb võimas heatahtlike ekspertide rühm." Ronald Bailey "Vabanemise bioloogia".
1932. aastal Oxfordis peetud kõnes ütles Wells, et „edumeelsetest peavad saama„ liberaalsed fašistid “ja„ valgustatud natsid “, tuues käibele veel ühe meie riigile tuttava termini„ omal nahal “-„ liberaalne fašism “. näha liberaalseid fašiste, valgustatud natsisid,”rääkis Wells.
1930. aastal avaldas ta oma neljaköitelise teose pealkirjaga "The Science of Life" (The Science of Life). Teine osa, mis on kaasautoriks Julian Huxley ja tema enda pojaga, on pühendatud vana usu kosmogooniale ja "teoloogilisele" analüüsile, mis on juba veenev, alusetu ja ebasiiras, ning uue maailma religiooni kontseptsioon peaks olla Thomas Huxley sotsiaalne darvinism. Lugejat pommitati paljude detailidega, mille üks eesmärk oli tõestada eugeenika ja rasestumisvastase meetodi sotsiaalset orientatsiooni, et aretada parem rass. Wells suri enne kolmanda töö- ja valgustusteadusele pühendatud osa lõpetamist - uuringut "majanduslikust ja ühiskondlikust korraldusest, mida peetakse probleemiks selles, et inimene kasutab liigset energiat liigi teenimiseks". Selles osas kavatses Wells kirjeldada seda, mida ta mõistis terminiga "Uus maailmakord", mille ta oli välja mõelnud ja populariseerinud: riikide valitsuste likvideerimine ja absoluutne sünnitõrje. Programmi esindaja pidi olema Briti eriteenistuste tõenäolise töötaja - Frank Buckmani - "Oxford Group". 1921. aastal juhib ta organisatsiooni Moral Re-Armament, mis luuakse Washingtoni rahvusvahelise relvakontrolli konverentsi ajal, kus Inglismaad esindasid HG Wells ja Arthur Balfour. Frank Buckman mitte ainult ei kohtunud Kolmanda Reich Himmleri peamise esoteerikuga, vaid viimane saab koos Rudolf Hessiga moraalse relvastamise seltsi liikmeks.
Ja kuigi Wells ei lõpetanud "Elusteaduse" sotsiaalset struktuuri puudutavat osa, on tema fantastilisest loost "Ajamasin" midagi selge. Tulevikus, mida ta nägi, "jagunes inimene kaheks erinevaks liigiks", oli tegemist kahekorruselise inimkonnaga "öö- ja öövõistlused" otseses mõttes: "Ülamaailma graatsilised lapsed" - "eloi" ja maa -alused "morlocks".
„… Kunstlikus maa-aluses maailmas käis töö, mis oli vajalik päevase võistluse heaolu tagamiseks?… Lõpuks peaksid ainult maapinnal olevad inimesed jääma maapinnale, nautides elus ainult naudinguid ja ilu. -notsid jäävad maa alla - töötajad, kes on kohanenud maa -aluste töötingimustega … Ja kord, sattudes sinna, peavad nad kahtlemata omanikele austust avaldama oma kodu ventilatsiooni eest. Kui nad sellest keelduvad, surevad nad nälga või lämbuvad. Need, kes on kõlbmatud või mässavad, surevad välja. Arvestades selle asjade järjekorra tasakaalu, muutuvad vähehaaval ellujääjad vähehaaval omal moel sama õnnelikuks kui Ülemmaailma elanikud. " HG Wellsi "ajamasin"
M. Sarkisyants juhib saksa fašismi ingliskeelsete juurte uurimisel tähelepanu asjaolule, et „lõppude lõpuks loodab ühiskond just Inglismaal tõsiasjale, et fašism kaitseb omanikke vaeste ohu eest, sundida „üksikisikut [alamklassidest] tunnistama riigi ülemvõimu“, sunnib tunnustama „kaasrasside kogukonda“, samuti konsolideerima alluvussüsteemi ja leidma uusi vahendeid vana tugevdamiseks - hoida vaeseid oma kohal " - ja edasi:" see oli "sotsialism" kui "uue meistri rassi lahutamise künnis kariloomadest". Lõppude lõpuks on "praegused massid esialgne vorm sellest tõust, keda Hitler nimetas degenereerunuks". Et fantastilised morlokid ei tunduks mõttetu fantaasiana, piisab, kui meenutada moraalse relvastamise seltsi liikme Heinrich Himmleri pärandit. Veebruaris 1944 sai ta Göringilt telegrammi, mis sisaldas järgmisi ridu: "Tahaksin paluda saata võimalikult palju koonduslaagri vange minu käsutusse … Meetmed tootmise maa alla viimiseks on muutunud kategooriliselt kohustuslikuks." Peenemündes asuvas maa -aluses tehases kestis töövahetus 18 tundi, tööpäeva lõpus hoiti korralikke laibahunnikuid, kuna sõjavangid pidasid sellisele tempole vastu kaks või kolm kuud.
„Fašism, mis on siiani kujutanud halvasti varjatud segu igasugustest raskesti kombineeritavatest korporatiivsuse, keisarluse, bonapartismi, monarhismi, sõjalise diktatuuri ja isegi teokraatia jääkidest (katoliiklikes riikides), on lõpuks leidnud siit oma laitmatult vastava põhialuse. riigi vorm - oligarhiline despotism ". Henry Ernst "Hitler NSV Liidu vastu", 1936
Alates 1911. aastast töötas Londonis esimene rahvusvaheline eugeenika kongress, selle valmistas ette saksa juutide põliselanik Gustav Spiller, kes samal ajal töötas kaiseri luureteenistuse heaks. 1912. aastal eliidi Eugeenika Seltsi 500 liikme koosolekut juhatas Charles Darwini poeg ning esimene admiraliteedi isand Winston Churchill oli Eugeenika Kongressi asepresident. Loenguid eugeenikast pidas tema lähim sõber, Churchilli alaline nõunik Frederick Lindemann, tulevane lord Cherwell. Hoolimata deklareeritud rassilise puhtuse doktriinist oli Lindemannil endal äärmiselt segane päritolu: ta sündis Saksamaal, Ameerika jõukate pankurite peres, õppis Šotimaal ja oli juut. Oma loengutes uskus Lindemann, et inimestevahelised erinevused on ilmsed ja neid tuleks teaduse abil tugevdada: "Spektri madalamal rassilisel ja klassilisel otsal on võimalik kaotada võime kogeda kannatusi ja ambitsioone … ". Tema käed kutsusid esile näljahäda Indias 1943. aasta suvel, kui India asekuningas taotles seoses keerulise toidusituatsiooniga 500 tonni nisu, mida oleks võimalik Austraaliast kohale toimetada. Lindemann aga veenis Churchilli mitte pakkuma transporti India toiduga varustamiseks. Selle tagajärjel suurenesid Suurbritannia toiduvarud 1943. aastal 18,5 miljoni tonnini ning nälg puhkes Briti kolooniates India ookeanis ja Aafrikas, tappes vähemalt kolm miljonit inimest.
Neli aastat hiljem sündis Eugeenika Kongressi tulemusena Vaba Rahvaste Liidu assotsiatsioon. Selle korraldas Fabiani Seltsi inglise osakonna juht, ulmekirjanik Herbert Wells, keda toetasid kaks mõjuka ümarlaua organisatsiooni liiget - Frank -Mason Lionel Curtis ja lord Edward Gray; organisatsiooni liikmed olid ka Briti välisminister A. Balfour ja perekond Rothschild. Fabiani ringkondade lähedal oli Z. Freudi õpilane Emma Goldman, ta on ka Margaret Sangeri mentor - armuke, Ameerika saatejuhi Alex Jonesi sõnul HG Wells, aga ka sünnitusabi liidu asutaja, kelle konsultant oli Ernst Rudini meditsiinilised eugeenikaprogrammid. Ta oli Šveitsi põliselanik ja töötas aastatel 1925–1928 Baselis professorina, õppides psühhiaatriat ja pärilikkust.
Seega oli Darwini teooria tahtlikult või tahtmata Rahvaste Liidu põhikirja artiklis 22 sätestatud ekspansioonistrateegia aluseks: „Kolooniate ja territooriumide suhtes kehtivad järgmised põhimõtted … selle põhimõtte järgimine on usaldage nende rahvaste eestkoste arenenud rahvastele. Briti fašistide juht Oswald Mosley kavatses kasutada Rahvasteliitu instrumendina, mille abil „tuleks kehtestada võimu põhimõte rahvusvahelistes asjades ja ka siseasjades“, kus „väikesed rahvad saada selles mehhanismis tõhusat esindatust”, nii et„ … arutada rahumeelselt ja ratsionaalselt tooraine jaotamist ja turge”.
Rahvasteliit oli Versailles 'lepingu tulemus ja see oli esimene riigiülene struktuur, kuhu aga ei kuulunud USA, hoolimata asjaolust, et nad ise tegid ettepaneku selle loomiseks. Vabariiklaste liider Henry Cabot Lodge vanem nimetas seda "moonutatud eksperimendiks, mis sai alguse üllast eesmärgist, kuid oli rikutud tagatoatehingutega".
Versailles 'lepingu, sealhulgas Saksamaale hüvitiste reguleerimise, millest 23%, mis moodustab 149 miljonit 760 tuhat dollarit, sai Suurbritannia, kes oli kohustatud saadud summalt 138 miljonit dollarit üle kandma USA -le 4 miljardi dollari suuruse tagasimaksena Esimese maailmasõja läbiviimiseks laenati 600 miljonit dollarit. Rahandusministeeriumi ja Lloyd George'i taotlus maksetingimused uuesti läbi vaadata ei vastanud USA riigikassa ja Woodrow Wilsoni arusaamisele. Lisaks sõlmisid Ameerika Ühendriigid 1921. aasta augustis Saksamaaga lepingu, mis oli identne Versailles 'lepinguga, kuid ilma Rahvasteliitu puudutavate artikliteta, mille ülesehitus võttis riikidelt finantssuveräänsuse.
Inglismaa raputatud finantssüsteem oli Robert Peeli seaduse kohaselt 1844. aastast kuni Esimese maailmasõja alguseni 100% kullaga tagatud. Ja sellel süsteemil olid oma kasusaajad:
„Juba kaks sajandit on Rothschildid ja nendega liitunud maailma liigkasuvõtjad kontrollinud kullavarusid ja selle metalli turge. Ja kes täna kontrollib kullaturgu, kontrollib lõpuks kõiki finantsturge ja seega ka mittefinantsvarade ja -kaupade turge. Kuld on maailma "turumajanduse" "telg".
V. Yu. Katasonov "Kapitalism." Rahatsivilisatsiooni "ajalugu ja ideoloogia
Esimese maailmasõja ajal paberraha vahetamine kullaga peatati, sest sõja vajaduste tõttu suurenes ringluses olevate pangatähtede maht 35 miljonilt naeratult 399 miljonile naelale ja 1920. aastaks jõudis see 555 miljoni naelani. palju kulda või kontroll paljude ressursside üle või täiesti erinev rahasüsteem, näiteks Fed. See oli komistuskivi, mille tõttu võitlus Suurbritannia ja USA vahel oli 1927. aasta Genfi konverentsi ebaõnnestumise põhjus, nüüd oli uus maailmasõda vaid aja küsimus. Inglismaa päästaks uus kaartide kättemaks, mille algatamiseks jagati see natsivastasteks ja natsimeelseteks.
"Suurbritannia pidi jagunema nii-öelda kaheks, natsivastasteks ja natsimeelseteks fraktsioonideks, mis mõlemad kuulusid samasse pettusesse …"
Guido Giacomo "Hitler Inc."
Anglo-fašistlik agressioon
„Näiteks konservatiivne peaminister Neville Chamberlain uskus, et Hitleri saab lihtsalt ümber pöörata. … Siis oleks Hitler võinud muutuda mõistlikumaks ja juhitavamaks. Mõni konservatiiv hoolis üldiselt väga vähe piiride kaalumisest, kui Hitler soovis end Nõukogude Liidu kulul toita. Üks konservatiivide parlamendiliige ütles sel korral väga avalikult: "Las galantne väike Saksamaa õgitakse … idas punaseks."
Michael Carley "1939. Ebaõnnestunud liit ja II maailmasõja lähenemine"
Briti fašistide juht Oswald Mosley pidas vajalikuks anda Saksamaale ja Itaaliale võimalus viia läbi sõjalist laienemist ida poole Nõukogude Liidu poole, mida ta pidas tsiviliseeritud inimkonna peamiseks vaenlaseks. Kui Chamberlain on Imperial Chemical Industriesi peamine aktsionär ja Oswald Mosleyt finantseeriv British Chemical Trust on osa Kolmanda Reichi aksiaalsest korporatsioonist, siis I. G. Farben”, siis selle Briti poliitikaga on kõik suhteliselt selge. On tähelepanuväärne, et 1930. aastate alguses ilmus inglise ajakirjanduses Lord Balfouri avaldus: „Kas sakslased võitlevad uuesti? Ma uskusin kindlalt, et ühel päeval lubame me sakslastel neid uuesti relvastada või relvastada. Idast pärit hirmuäratava ohu ees oleks relvastamata Saksamaa nagu küps vili, mis ootab just venelaste korjamist. Kui sakslased ei saaks end kaitsta, siis peaksime neid kaitsma."
Võimule tulles loobub Hitler ühistest sõjakoolidest, mis on korraldatud vastavalt Rapla lepingule. 1933. aasta aprillis, samuti 10. augustil ja 1. novembril 1934 allkirjastati Inglise-Saksa lepingud: kivisöe, valuuta, kaubanduse, maksete jms kohta, samas kui 1930. aasta Inglise-Nõukogude kaubanduslepe mõisteti hukka. 70% Saksamaa tööstusest sõltus Inglismaa Lõuna -Aafrikast, Kanadast, Tšiilist, Belgia Kongost tarnitud vase ekspordist. 50% Saksamaa tarbitud niklist importis Farbenindustrie kontsern, ülejäänud 50% kattis Briti ettevõtted.
Pärast seda, kui Hitler 1935. aasta veebruaris ühepoolselt Versailles 'lepingu sõjalised artiklid lõhkus, ilmus juunis Inglise-Saksa mereväeleping, mis andis Saksamaale õiguse 35% Briti mereväe tonnaažist ja võrdne allveelaevastik. Nagu suursaadik I. Maisky kirjutab: "Ametlikud kommentaarid ei jätnud kahtlust, et sellise lepingu sõlmimise kõige olulisem ajend oli Inglismaa soov tagada Saksamaa domineerimine Läänemerel NSV Liidu vastu." Patentidega kõikides allveelaevadega seotud leiutiste valdkondades oli Briti kontsern "Vickers-Armstrongs" otseselt seotud Saksa allveelaevade ehitamisega. Allveelaevade miinid ja tasud võis toota ainult selle ettevõtte nõusolekul, kellele kuulusid paljude Saksa ettevõtete aktsiad, sealhulgas I. G. Farben ". Briti firma Babcock ja Wilcox omasid märkimisväärset Saksa omandit, samas kui Saksamaa suuruselt teine rehvitehas kuulus Dunlop Rubberile. Mereväe suurtükiväe mürskude tarnimist teostas inglane "Hadfield's Limited". Saksa nahast sõjaväe lennuvormi "pildistati" Briti omadega, Bristoli lennukikompanii ekspert Roy Fedden kontrollis Goeringi kontrollitavaid tehaseid. Briti firmad Armstrong Siddeley ja Rolls-Royce Motor, kes müüsid ühe oma mootori litsentsi Bayerische Motorenwerkele, alustavad Saksamaale lennukimootorite tarnimist. Neil aastatel julgustas "The Manchester Guardian": "Punaarmee on täiesti meeleheitel … Nõukogude Liit ei saa võita sõda …".
1936. aasta alguses väljendas Hitler Lord Londonderryle ja Arnold Toynbee'ile idee rünnata NSV Liitu: „Saksamaa ja Jaapan võiksid ühiselt … rünnata Nõukogude Liitu kahelt poolt ja selle lüüa. Seega vabastaksid nad mitte ainult Briti impeeriumi ägedast ohust, vaid ka olemasoleva korra, vana Euroopa oma kõige vandetõmmatumast vaenlasest ja lisaks tagaksid endale vajaliku "elamispinna". Selliste vestluste käigus raiuti Hitlerile välja vajalik elamispind Euroopas: Saare söebasseini kättesaamise lahendasid Ernst Hanfstaengel ja tulevase peaministri Rendell Churchilli poeg. Nürnbergi tribunalis oli Hjalmar Schacht nördinud: "Enne Müncheni pakti sõlmimist ei julgenud Hitler isegi unistada Sudeedimaa impeeriumi lisamisest … Ja siis need lollid, Daladier ja Chamberlain, esitasid talle kõik kuldne taldrik. " Saksa saatkonna nõuniku T. Kordti ja Suurbritannia valitsuse tööstusnõuniku H. Wilsoni vahelise vestluse stenogramm ütleb otse, et „Tšehhoslovakkia on Drang nach Ostenile takistuseks”. Saksa okupeerimine Böömimaal ja Moraavias tooks kaasa Saksa sõjalise potentsiaali väga olulise kasvu."
„Praegune Briti valitsus on esimese sõjajärgse valitsuskabinetina võtnud oma programmi üheks oluliseks punktiks Saksamaaga kompromissi otsimise; seepärast näitab see valitsus Saksamaa suhtes nii palju mõistmist, kui ükskõik milline Briti poliitikute võimalik kombinatsioon. See valitsus … on jõudnud lähedale arusaamisele Saksamaa põhinõuete kõige olulisematest punktidest seoses Nõukogude Liidu tagandamisega Euroopa saatuse üle otsustamisel, Rahvasteliidu eemaldamisega samas tähenduses, kahepoolsete läbirääkimiste ja lepingute otstarbekus."
Saksamaa suursaadiku Suurbritannias G. Dirkseni aruanne Saksamaa välisministeeriumile 10. juunil 1938. aastal
Nagu Dirksen oma raportis märkis: "Chamberlain on oma tegevuse peamiseks eesmärgiks seadnud kokkuleppe saavutamise peale Rahvasteliidu ka autoritaarsete riikidega …". 30. septembril 1938 ilmub Hitleri-Chamberlaini pakt:
„Meie, Saksa Fuehrer ja liidukantsler ning Suurbritannia peaminister … jõudsime kokkuleppele, et anglo-saksa suhete küsimus on mõlema riigi ja Euroopa jaoks ülimalt tähtis. Me peame eile õhtul allkirjastatud lepingut ja Inglise-Saksa mereväelepingut sümboliseerivaks meie kahe rahva soovi mitte kunagi enam üksteisega võidelda. Oleme teinud kindla otsuse … jätkata jõupingutusi võimalike lahkarvamuste allikate käsitlemiseks ja seeläbi aidata kaasa rahu saavutamisele Euroopas."
Adolf Gitler
Neville Chamberlain
Märtsis 1939 allkirjastasid Düsseldorfis Briti Tööstuse Föderatsioon ja Saksa Keiserliku Tööstusrühma lepingu, et kaotada "ebatervislik konkurents" ja "tagada võimalikult tihe koostöö kogu oma riikide tööstussüsteemis". Suvel alustas Goeringi töötaja H. Wohltat vaalapüügikomisjoni koosolekul osalemise varjus läbirääkimisi Chamberlaini nõuniku G. Wilsoni ja kaubandusminister R. Hudsoniga mõjusfääride jaotamise ülemaailmsel tasandil ja "surmava konkurentsi ühisturgudel" kaotamise kohta. 21. juulil 1939 teatas Saksamaa suursaadik Londonis von Dirksen, et Wohltati ja Wilsoni poolt arutatud programm hõlmab poliitilisi, sõjalisi ja majanduslikke sätteid, arutati mittekallaletungilepingut, mittesekkumispakti, mis sisaldas "piiritlemist". eluruumidest suurriikide vahel. " 1939. aasta suvel märkis Lloyd George Prantsuse ajalehes Se soir, et "Neville Chamberlain, Halifax ja John Simon ei soovi Venemaaga mingit kokkulepet". 3. septembril 1939 kirjutas von Dirksen oma raportis: „Inglismaa tahab relvastuse ja liitlaste omandamise kaudu teljega tugevneda ja sellega joonduda, kuid samas soovib ta läbirääkimiste teel püüda saavutada Saksamaaga sõbralikku kokkulepet."
Tähelepanuväärne on see, et aruanne kirjutati Saksamaale sõja kuulutamise päeval. Kuid Hitler märkis varem, augustis, et "tema, nagu Inglismaa, bluffib sõja pärast". Kindral F. Halder märkis oma mälestustega, märkis Hitleri sõnu, et ta "ei solvu, kui Inglismaa teeskleb sõda". Ilmselt viisid kokkulepped nähtuseni, mida nimetati "kummaliseks sõjaks", kui 1939. aasta septembrist 1940. aasta veebruarini Prantsusmaale siirdunud Briti ekspeditsiooniväed olid lihtsalt passiivsed. Poola sissetungi ajal oli Prantsuse vägesid Saksamaa piiril 3253 tuhat inimest, 17,5 tuhat relva ja mörti, 2850 tanki ja 1400 lennukit, mille vastu olid 915 tuhande Saksa väed, relvastatud 8640 mördi ja püssidega, 1359 lennukit üks tank. Poolaga peetud sõja 14 päeva jooksul kulutasid Saksa pommituslennukid kogu pommivarud. "Meie varustusvarustus oli naeruväärselt tühine ja me pääsesime hädast välja ainuüksi seetõttu, et läänes lahinguid ei toimunud," tunnistas kindral Jodl, viidates sellele, et pealetung isegi pooleldi viib Saksamaa lüüasaamiseni nn. "liitlased". 3. septembrist 27. septembrini viskas Briti õhuvägi sakslaste peale 18 miljonit lendlehte, mis õhumarssal A. Harrise tabava märkuse kohaselt andsid "Euroopa mandri vajaduse tualettpaberi järele viie pika sõja aasta jooksul".
„Sõja ja revolutsiooni vaheline seos oli domineerivaks jooneks anglo-prantsuse poliitikute järeldustes, mis ilmusid ja jäeti endale seoses Nõukogude Liiduga maailmasõdade vahelisel ajal. See ei tähenda, et see dominant ei kohanud vastupanu; vastupidi, lugeja on kuulnud Herriot, Mandeli, Churchilli, Vansittarti, Collieri jt hääli. Kuid otsustavatel hetkedel valitses antikommunism …"
M. Carley "1939. Läbikukkunud liit ja Teise maailmasõja lähenemine"
Chamberlain rõhutas kogu selle aja, et Venemaa, mitte Saksamaa, kujutab endast ohtu Lääne tsivilisatsioonile, kuulutades parlamendis, et "ta pigem astub tagasi, kui sõlmib liidu Nõukogude Liiduga". Tema isiklik sekretär Sir Arthur Rooker oli veelgi avameelsem: "Kommunism on nüüd suur oht, see on ohtlikum kui natsi -Saksamaa …". Angola-Prantsuse-Nõukogude Liidu augustikuiste Euroopa kollektiivse julgeoleku teemaliste läbirääkimiste ebaõnnestumise paljastas Halifaxi sekretär, selgitades, et need olid "lihtsalt trikk … See valitsus ei nõustu kunagi Nõukogude Venemaaga mitte milleski". Nende jäljendamist oli vaja kasvava avaliku surve vähendamiseks, mitte ainult nõukogude ajaloolased, vaid ka David Irving oma raamatus "Churchilli sõda" kirjutab, et pärast Austria vallutamist täitsid Briti meeleavaldajad pargiraja skande: "Chamberlain Must Mine!"
Prantsuse õhuväe ülem Süürias kindral J. Junot uskus, et tulevase sõja tulemus otsustatakse Kaukaasias, mitte läänerindel, ja juba septembris, vahetult pärast Nõukogude Liidu allkirjastamist. Saksamaa mittekallaletungileping, naftaväljad. NSV Liidu olukord muutus keerulisemaks 30. novembril 1939, kui puhkes Nõukogude-Soome sõda, millega soovisid ühineda Suurbritannia ja Prantsusmaa. Veel märtsis kirjutas Chamberlain: „Ma ei usu Venemaa võimesse tõhusat pealetungi läbi viia,” pidasid Briti sõjaväelased NSV Liidus oma raportis sama arvamust, mida nad pidasid kergeks saagiks.
„Kohe 1939. aasta algusest püüdis Nõukogude valitsus sõlmida Soomega lepingu, et tagada Leningradi julgeolek ja parandada Läänemere olukorda. Soome piir oli linnast vaid kahekümne miili kaugusel, kaugelelaskvate relvade käeulatuses. Soome valitsus … keeldus kangekaelselt nõustumast Nõukogude nõudmistega vahetada Leningradiga külgnevad alad palju vähem atraktiivsete vastu idapiiri ääres. Õhkkond läbirääkimistel nendel teemadel muutus üsna pingeliseks pärast seda, kui soomlased mobiliseerisid oma armee 1939. aasta oktoobris ja väljendasid Moskva nõudmiste täielikku eiramist. Molotov tõlgendas neid tegusid provokatsioonina ja isegi mõned Briti välisministeeriumi ametnikud pidasid Soome käitumist "trotslikuks"
M. Carley "1939. Läbikukkunud liit ja Teise maailmasõja lähenemine"
Hiljem kirjutas inglise ajaloolane E. Hughes: „… ekspeditsioonid Soome trotsivad ratsionaalset analüüsi. Suurbritannia ja Prantsusmaa provokatsioon sõjast Nõukogude Venemaaga ajal, mil nad olid juba sõjas Saksamaaga, näib olevat hullumaja tulemus, "ja sel ajal, kui Rootsi ei oleks keeldunud oma vägesid läbi laskmast territooriumil, oleks Prantsusmaa ja Inglismaa kaasatud sõjasse Nõukogude Liidu vastu, mis oli kavas võtta "näpitsadesse" samaaegse löögiga lõunast:
„Selle kummalise sõjaga hitlerliku Saksamaa vastu ei kaasnenud aga sugugi kummalisi sõjalisi ettevalmistusi Nõukogude Liidu vastu. Lähis-Idas, kindral Weygandi juhtimisel, moodustati suur inglise-prantsuse armee Nõukogude maade ründamiseks. Sinna saadeti üha uusi relvavedu, millest ei piisanud Euroopa liitlasvägedele, värsketele vägedele. Weygandi peakorter töötas paaniliselt välja plaani haarata Türgi abiga Nõukogude Kaukaasia. Euroopas otsustas 1940. aasta veebruaris Versailles's kogunenud liitlaste sõjanõukogu kiirustades saata inglise-prantsuse ekspeditsiooniväed Soome sõjaks Nõukogude Liidu vastu."
D. Kraminov "Tõde teise rinde kohta"
31. oktoobril 1939 koostas Briti varustusminister välisministrile dokumendi, milles rõhutati "nõukogude naftaallikate - Bakuu, Maikopi ja Groznõi" haavatavust: hankige see sellest riigist. " 24. jaanuaril 1940 esitas Suurbritannia peastaabi ülem kindral E. Ironside sõjakabinetile memorandumi "Sõja põhistrateegia", kus oli märgitud järgmist: "Minu arvates oleme suudame pakkuda Soomele tõhusat abi ainult siis, kui ründame Venemaad sama palju suundi ja mis on eriti oluline, lööme Bakuusse - naftatootmispiirkonda, et tekitada Venemaal tõsine riigikriis ". Briti saatkond Moskvas teatas Londonile, et "tegevus Kaukaasias võib Venemaa võimalikult lühikese aja jooksul põlvili ajada". Iraani kaitseminister A. Nahjavan väljendas "valmisolekut ohverdada pool Iraani pommitajalennundusest Bakuu hävitamise või kahjustamise eest". 8. märtsil esitasid Briti staabiülemad valitsusele aruande pealkirjaga "Venemaa vastu suunatud sõjategevuse tagajärjed 1940. aastal" Kanada ajaloolane M. Carley tunnistab, et "Nõukogude nafta tähendas Saksamaale vähe", mis tähendab, et Nõukogude naftaallikate hävitamist ei saanud suunata Saksamaa vastu. V. Molotov ütles põhjuste kohta 30. märtsil NSV Liidu Ülemnõukogu istungil: sõda Saksamaa vastu … ". Veelgi enam, Kreeka peaministri, kindral Metaxase mälestused sisaldavad teavet lõunaplaani kohta, mis näeb ette Türgi ja Kreeka kaasamise sõjasse NSV Liiduga.
“Saksa konsulaat, Genf, 8. jaanuar 1940. Numbrile 62.
… Inglismaa kavatseb anda üllatuslöögi mitte ainult Venemaa naftapiirkondadele, vaid püüda samaaegselt jätta Saksamaa ilma Rumeenia naftaallikatest Balkanil. Prantsusmaal tegutsev agent teatab, et britid kavatsevad Trotski grupi kaudu Prantsusmaal luua kontakti Trotski rahvaga Venemaal ja proovida korraldada putš Stalini vastu. Neid riigipöördekatseid tuleks pidada tihedalt seotud brittide kavatsusega Venemaa naftaallikaid hõivata."
Crowel"
Hoolimata Nõukogude-Soome rahulepingu allkirjastamisest 12. märtsil 1940, misjärel oli põhjus, miks rünnata NSV Liitu, et peatada agressioon "väikese rahuarmastava riigi" vastu, muutus juba väljakannatamatuks, 30. märtsil Briti lennukid viis läbi luure Batumi ja Poti piirkondades, kus asusid naftatöötlemistehased. Bakuu esimene pommitamine oli kavandatud 15. maiks.
Siiski, 13. mail vahetasid Wehrmachti kindralid "istumissõja" (Sitzkrieg) asemel "välk" (Blitzkrieg), kindral Kleisti tankirühm, ületades Meuse jõe, tormas La Manche'i väina rannikule, leidsid end tema lähedalt 20. mai öösel. "Liitlasi" ei päästnud isegi admiral Canarise poolt neile edastatud rünnaku õigeaegne hoiatamine. 22. mail olid Saksa tankid 15 km kaugusel ranniku ainukesest suurest sadamast Dunkirkist, mille vallutamine oleks võtnud taganevatelt Briti ja Prantsuse vägedelt võimaluse evakueeruda, kuid 24. mail andis Hitler välja oma salapärase „peatamiskäsu“. "(Halt Befehl), üllatavalt, kuid sellele eelnes sarnane korraldus Briti ekspeditsioonivägede ülemalt John Standish Gortilt. Tänu neile korraldustele oli ümbritsetud 1 miljonist 300 tuhandest inglasest võimalik evakueerida umbes 370 tuhat, peamiselt Briti armee sõjaväelast. Prantsuse ülemjuhataja Weygand teatas: "Kolmveerand, kui mitte neli viiendikku meie moodsamatest relvadest tabati." 1940. aasta oktoobris võltsis Ribbentrop Stalini: „… Nõukogude naftakeskus Bakuus ja naftasadam Batumis muutuksid kahtlemata sel aastal Briti mõrvakatsete ohvriks, kui Prantsusmaa lüüasaamine ja Briti armee väljasaatmine Euroopast oleks ei murra Briti rünnakuvaimu kui sellist ega lõpetaks äkitselt kõiki neid mahhinatsioone. " Juhtub nii, et just sakslased peatasid Prantsuse-Briti agressiooni NSV Liidu vastu. Et mõista, kuidas sõna otseses mõttes aasta hiljem sattusid Saksa tankid Moskva lähedale, on vaja naasta saatusliku 1937. aasta juurde.
II maailmasõja taht
„Märgin vaid, et investeerides Saksamaale, lahendades seeläbi nende majandusprobleeme ja valmistades samal ajal ette võitluseks NSV Liiduga, jätkas Ameerika pealinn, eelkõige Rockefellerid, võitlust Rothschildidega, valmistudes nõrgestama ja õõnestama. nende vaimusünnitus - Briti impeerium. Ameerika Ühendriikide, Rockefellerite üks peamisi eesmärke Teises maailmasõjas oli Briti impeeriumi lammutamine. Rockefelleri inimesed, sama Alain Dulles, rääkisid sellest avameelselt."
A. I. Fursov "Psühhoajalooline sõda"
Et mõista, kuidas Saksa tankid Moskva lähedale sattusid, on vaja pöörduda tagasi saatusliku 1937. aasta juurde. Hoolimata asjaolust, et 23. mail 1937 suri klanni ja "Standard Oil" asutaja John Rockefeller, "lõppesid Rothschildide ja NSV Liidu kompromiss ja vastastikune flirt aastatel 1933-1937 1937. aastal. Lõpetamise signaal oli võimule saamine novembris 1937.., Inglismaal Chamberlaini parempoolse konservatiivse valitsuse poolt "- kirjutab" Teise maailmasõja ajaloo "osakonna teadur K. Kolontaev. See kajastub asjaolus, et samal aastal oli Nõukogude rubla jäigalt seotud Ameerika dollariga, luues NSV Liidu ja USA vahel vastastikuse huvi sfääri, see tähendab, et riigi juhtkond valis kulla asemel dollari standardi. üks, ja Suurbritannia asemel valiti Ameerika eliit.
1937. aastal mõisteti Grigori Jakovlevitš Sokolnikov 10 aastaks või nagu teda tegelikult nimetati Girsh Yankelevich Briljantiks, kes NSV Liidu rahanduskomissarina kehtestas 25% rubla kullast ja tajus Nõukogude majandust osana. maailmamajandusest, töötades hiljem Londonis täievolilise esindajana. Samal aastal algas protsess Briti välisministeeriumi töötaja R. Conquesti kerge käega, mida nimetati "suureks terroriks", mille käigus lasti maha näiteks marssal M. Tukhachevsky, kes oli just aasta tagasi naasnud Londonist kuningas George V matustest Prantsuse vastupanuliikme liikme, Prantsuse luureohvitseri Pierre de Vilmareti sõnul: "Mihhail Tukhachevsky, kõrgeim ülem Stalini järel, õhutas vandenõu diktaatori kukutamiseks." Muide, saksa vangistuses viibides ei olnud Tuhhatševski mitte ainult "Polaari ordu" sisse lülitatud, vaid kohtus ka Charles de Gaulle'iga, kuid vestlus agentide ühenduste kohta on veel ees.
Kuid peamine sündmus olukorra mõistmiseks juhtus Saksamaal:
„1937. aastal ilmunud uus määrus Saksa pankade kohta kaotas … riigipanga sõltumatuse ja kaotas Baseli rahvusvahelise panga volitused Saksa pankade siseasjade käsutamiseks. … kõik väljaandvale pangale riigi laenu andmise küsimustes kehtestatud piirangud tühistati ainult riigipanga seadusega, mis anti välja 15. juunil 1939.
pensionile jäänud rahandusminister Lutz krahv Schwerin von Krosigk
"Kuidas rahastati Teist maailmasõda"
Fakt on see, et vahetult pärast võimuletulekut 1933. aastal kandis Hitler kuhugi 121 tonni kulda ja 1935. aastal jäi 794 tonnist Saksamaa kullavarudest vaid 56 tonni, kogu aeg läks kuld tundmatule adressaadile. Aastal 1996 g."Inglismaa keskpangast" leiti kaks Hitleri -Saksamaa märgistusega kuldplaati, pole täpselt teada, et London oli see adressaat, kuid alates 1937. aastast lakkasid Rahvusvaheliste Arvelduste Panga volitused, mille eesotsas olid: a Rahvasteliidu finantskomitee liige ja Inglise Panga direktor Sir Otto Nijmeer (Otto Niemeyer), samuti Inglise Panga president Sir Montagu Norman.
Sellise sammu tagajärjed ei ilmnenud aeglaselt juba järgmisel aastal, kui Maurice Bavo tegi esimese ebaõnnestunud katse Fuhreri vastu, samas kui Georg Elser alustas ettevalmistusi teiseks, samuti ebaõnnestunult sooritatud 1939. aasta sügisel.
„Viimastel kuudel on olnud kolme peamise liikumapaneva jõu - juudi, kommunistliku internatsionaali ja üksikute riikide rahvusrühmituste - enneolematu, seni palavikuline ja järjepidev tegevus, mille eesmärk on hävitada Saksamaa, vallandades enne seda maailma koalitsiooni sõja tema vastu. ta suudab taastada oma positsiooni maailmariigina; on juba ammu, kui need jõud on tegutsenud sellise järjekindluse ja palavikuga nagu viimastel kuudel."
Saksa suursaadiku Suurbritannias G. Dirkseni raportist Saksamaa välisministeeriumile 10. juunil 1938. aastal.
Dirksen teatas sündmustest, mis arenesid Tšehhoslovakkia annekteerimise taustal: „… Austria Anschluss mõjutas sügavalt brittide poliitilist usku. Vanad fraasid väikerahvaste eksistentsiõigusest, demokraatiast, Rahvasteliidust, militarismi soomustatud rusikast taaselustasid … poliitiline otsus hoida ära, isegi sõja hinnaga, edasisi katseid tasakaalu muuta tugevnes mandri võim ilma Inglismaaga eelkokkuleppeta. Seda otsust väljendati esmakordselt Tšehhi kriisi ajal …”.
20. märtsil 1939 lõi kolonel Grand osakonna MI (R), mille eesmärki kajastab kolonel Hollandi koostatud dokument: „Böömimaa ja Slovakkia vallutamine … avab esmakordselt võimaluse alternatiivse kaitsemeetodi läbiviimine, see tähendab alternatiiv organiseeritud relvastatud vastupanule. See kaitsetaktika, mida nüüd arendatakse, peaks põhinema kogemustel, mille oleme omandanud Indias, Iraagis, Iirimaal ja Venemaal, s.t. partisanide ja IRA taktikaliste võtete tõhus kombinatsioon”.
Kolonel ei avalikusta, milliseid kogemusi Venemaaga ta silmas peab. Selles kontekstis väärib tähelepanu Briti kontserni Metropolitan-Vickers juhtum, mis oli ainuke NSV Liidu elektrijaamade seadmete tarnija. Süstemaatiliste õnnetusteni viivate elementide rikke olemuse tõttu aastatel 1931-1932. tuvastati suurte elektrijaamade juures sabotaažirühm, mis koosnes Metropolitan-Vickersi inseneridest: „Kõik meie spionaažioperatsioonid NSV Liidus viidi läbi luureteenistuse juhtimisel selle agendi S. S. Richardsi kaudu, kes on Metropolitan-Vickers Electricu tegevdirektor. Export Company Limited”- tunnistas üles paigaldusinsener L. Ch. Thornton. Neid ülestunnistusi kuulas kohtusaalis Reutersi korrespondent Ian Fleming, James Bondi kuvandi tulevane looja. Tõeliste prototüüpidega ei vedanud, vastuluure leidis, et Inglismaa kaubandus- ja tööstusministeeriumis moodustati "Venemaa kaubanduse komisjon", mis ühendas kogu luuretöö NSV Liidus kolmes osas: sõjalise, poliitilise ja informatiivse, mis koosnesid Metropolitan- Vickers”,„ Vickers Ltd.”,„ English Electric C °”,„ Babcock ja Wilcox”. Vastuseks kohtuasjale oli 1933. aasta seadus, mis keelas Nõukogude Ühendkuningriigi impordi Ühendkuningriiki. Ebaõnnestumine ilmselt ei peatanud innukust erioperatsioonideks:
„Britid kavatsevad katkestada Genfist Saksamaale ja Venemaale nafta tarnimise:
… Briti pool teeb katse mobiliseerida Trotski rühmitus ehk IV Internatsionaal ja viia see kuidagi Venemaale. Agendid Pariisis teatavad, et Trotski peab brittide abiga naasma Venemaale, et korraldada Stalini vastane putš. Kuivõrd neid plaane saab ellu viia, on siit (Genfist) raske otsustada [34].
Berliin, 17. jaanuar 1940
Lixus"
Tulles tagasi anglo-saksa vastasseisu juurde: riikide annekteerimistega kaasnesid nende riikide kulla- ja välisvaluutareservide annekteerimised. Natsivastase komitee alter egot inspireerinud büroodest, mis ajaloolase D. Irvingu sõnul asusid Prahas, Londonis ja Viinis pärast Austria Anschlussi ja Tšehhoslovakkia annekteerimist, jäi alles London. Hüvastijätuõhtusöögi ajal Ribbentropis, kellele Churchill loodetavasti "sosistas": "Loodan, et Inglismaa ja Saksamaa säilitavad oma sõpruse", kuid Chamberlain ootas märkimisväärselt, kuni Churchilli paar jätab ta üksi koos Saksamaa välisministriga, et vestlust jätkata.. Inglise eliidi jagunemise näol, nagu meenutas Chamberlaini assistent Kirkpatrick, eelistas kohale lennanud Hess mitte pidada läbirääkimisi Inglismaa peaministriga: „Churchill ja tema kaaskond ei ole need inimesed, kellega Fuehrer võiks läbirääkimisi pidada."
1938. aasta oli Hitleri suhtes pöördepunkt, kuigi Rothschildide Tšehhi varad viidi kiiresti Inglise jurisdiktsiooni, kaotati kontroll Tšehhoslovakkia kullavarude üle. Sellest vaatenurgast saab katse Poola vägede kiireloomuliseks sisenemiseks Tšehhoslovakkia territooriumile teistsuguse tähenduse. 1. oktoobril 1938 saatis NSV Liidu esindaja Tšehhoslovakkias S. Aleksandrovski telegraafi NSV Liidu välisasjade komissariaadile: „Poola valmistab ette … rünnakut eesmärgiga okupeerida jõuga Cieszyn piirkond. Ettevalmistused on käimas, et süüdistada ründav pool Tšehhoslovakkiat. … 30. septembri öösel kell pool kaksteist esitas Poola saadik … teate, milles ultimaatumina esitati järgmised nõuded. Loobuge … kolmest tsoonist, millest esimene tuleb 24 tunni jooksul üle kanda, teine järgmise 24 tunni jooksul, kolmas 6 päeva pärast. … hoolimata asjaolust, et Müncheni lepingus kirjutas Hitler alla otsusele anda kolm kuud aega küsimuse lahendamiseks … kui Tšehhi-Poola kokkulepet ei saavutata."
1. Poola Vabariigi valitsus teatab, et tänu oma positsioonile on ta halvanud Nõukogude sekkumise võimaluse Tšehhi küsimusse selle kõige laiemas tähenduses. …
3. Me peame Tšehhoslovakkia vabariiki kunstlikuks hariduseks, mis ei vasta Kesk -Euroopa rahvaste tegelikele vajadustele ja usaldusväärsetele õigustele. … Meile meeldib ühise piiri idee Ungariga, pidades silmas, et Che [exo] -s [Lovatskaja] vabariigi geograafilist asukohta peeti õigustatult Venemaa sillaks. … lääneriigid võivad osalise mööndusega Saksamaa kasuks püüda jääda Tšehhoslovakkia vana kontseptsiooni juurde. Selle kuu 19. päeval esitasime vastuväiteid sellise küsimuse lahendamise kohta. Seadsime kohalikud nõuded kategooriliselt. … alates [tema] kuust on meil Sileesia lõunaosas märkimisväärsed sõjalised jõud”[24]
Poola välisministri Yu. Becki kirjast Poola suursaadikule Saksamaal Yu. Lipskile 19. septembril 1938
On tõenäoline, et siin on kohane Poola saatuse üle kõrvale kalduda, Briti teadlane William Mackenzie kirjeldas olukorda järgmiselt: „See oli pigem emotsioon kui poliitika … Venelastel oli sellest õhkkonnast selge ettekujutus ja nad said aru et sellistel tingimustel oli täiesti võimatu koostööd teha.” Seetõttu hoolimata asjaolust, et alates 1934. aasta jaanuarist kehtis Saksamaa ja Poola vahel mittekallaletungi pakt, oli Poola poliitika tulemuseks vajadus moodustada Londonis Poola valitsus, millega paralleelselt lõi teine luureteenistuse koduarmee.. Saksa rünnak NSV Liidule kõrvaldas ajutiselt vastuolu finantskeskuste vahel ja Mackenzie sõnul ei loonud loodud "salaarmee" … aktiivset sõjategevust, mis sobiks ehk rohkem liitlastele."
Tegelikult, nagu teise rinde avamise puhul, tähendas geriljaarmee Londoni jaoks alates 1941. aasta juunist eelkõige geriljaarmee idee ärakasutamist, mille liikumapanevaks jõuks mängiti "pimesi". Kindral Sikorsky, kes koostas dokumendi, milles ta nõudis jätkuvalt Teise rinde avamist Euroopas, kukkus lennuõnnetuses ootamatult alla. See on järjekordne surm, mille uurimine on salastatud järgmiseks viiekümneks aastaks, mis, nagu Venemaa välisminister Sergei Lavrov sellega seoses märkis, "tekitab teatud küsimusi". Vastavalt Douglas Gregory raamatule „Gestapo ülem Heinrich Müller. Värbamisvestlused”, kuulasid sakslased USA ja Inglismaa vahelist telefonivestlust, millest selgus, et Vladislov Sikorsky tappis Winston Churchill kokkuleppel Rooseveltiga. “… Nad tapsid lennukis kindral Sikorsky ja tulistasid siis osavalt lennuki alla - ei tunnistajaid ega jälgi,” kommenteeris katastroofi J. Stalin.
Selle tulemusena oli koduarmee ainsaks teeneks Varssavi ülestõus, mis oli sõjaliselt suunatud sakslaste, poliitiliselt NSV Liidu vastu, see tähendab katse haarata mõju vabanenud Poola territooriumile. Mackenzie nendib, et "pärast lüüasaamist Varssavis jäi koduarmee passiivseks ja tema korraldustes kõlas üks asi järjekindlalt: Nõukogude vägede lähenedes relvad vaikselt laiali ajada ja peita." Ta usub ka, et Poola Kommunistliku Partei poolt 1943. aastal loodud Ludowi armee oli „Londoni valitsuse piiramise vahend“. Küsimus lahendati Ameerika Ühendriikide kaudu, kus Stalin selgitas Hopkinsile: "… Briti konservatiivid ei taha, et Poola oleks Nõukogude Liidu suhtes sõbralik," ning ta kinnitas vastuseks, et "ei Ameerika valitsus ega Ühendriikide inimesed Osariikidel on selline kavatsus. " Niisiis loodi Lublinis USA vaikiva neutraalsusega Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee, millest 31. detsembril 1944 sai Poola Vabariigi Ajutine Valitsus.
Fakt on see, et kirjeldatud perioodil oli Nõukogude rubla endiselt dollariga seotud, mis määras kindlaks, kes on kelle liitlane. Kui vahetult pärast sõda avaldatud kindral Marshalli raport „Sõjasekretärile” kritiseerib läbipaistvalt Inglismaa poliitilise juhtkonna ja Briti väejuhatuse positsiooni Euroopas, siis Ralph Ingersolli uurimus süüdistab avalikult „liitlast” kohustuste eiramises. Nõukogude Liidule ja Ameerika Ühendriikidele.
Londoni enda suletud mängul on oma loogiline seletus, sest E. N. Zelepi: „juba enne Prantsusmaa alistumist olid Chamberlain ja tema välisminister lord Halifax (kaks Müncheni kokkuleppe algatajat) valmis vastu võtma Hitleri ettepanekuid rahu sõlmimiseks Inglismaaga, mis tehti Mussolini vahendusel. Läbirääkimised toimusid Roomas ja sisuliselt oli kõik ennatlik, "kuid" kummaline sõda "peatas selle protsessi.
Kui Ameerika suursaadiku mälestuste kohaselt väitis Joseph Kennedy Neville Chamberlain, et „Inglismaa oli sunnitud võitlema Ameerika ja maailma juutide poolt”, vaatas ta olukorda liiga kitsalt. Londoni kullastandardi klubi moodustati perekondlikele sidemetele rajatud Rothschildide klanni ümber ja just tema, mitte müütiline "maailmajuut" oli huvitatud Briti varade kaitsmisest, mille kaotamise ohu nad leidsid ise pärast Dunkerki:
„… Kõik ISi osakonnad ja bürood peavad esitama oma seisukohad seoses eelseisva rahulepinguga seotud üldiste probleemidega…. Praegu tuleks need ettepanekud koostada iga riigi kohta järgmises järjekorras: a) Prantsusmaa, b) Belgia, c) Holland, d) Norra, e) Taani, f) Poola, g) protektoraat, h) Inglismaa ja impeerium. Ettepanekud teistele riikidele tuleks ette valmistada nii, et kaubandusosakonnad kinnitaksid majandusuuringute osakonna (VOVI) andmetest kogutud teavet vaenlasele kuuluva vara kohta."
von Schnitzler; Frank Fale;
koosoleku protokollist “I. G. Farben 29. juunil 1940.
Operatsiooni Merelõvi reaalset ohtu ei olnud, Briti laevastiku paremus lahingulaevadel ja lahinguristlejatel oli 7: 1, lennukikandjatel - 7 kuni 0, ristlejatel ja hävitajatel - 10 kuni 1, oli katastroofiline. ressursside puudumine Saksamaa joondamise muutmiseks.
1939. aastal püüdsid nad seda kontrolli alla saada, konfiskeerides Rootsist peamised metallivarud, mis andis Saksamaale 60% malmi ja poole maagist. Kolm neljandikku Rootsi ekspordist aastatel 1933-1936 läks Saksamaale. Kohaletoimetamine toimus Norra Narviku sadama kaudu, mis oli raudteeliini kaudu ühendatud Rootsi rauamaagimaardlatega, mis tegi sellest strateegiliselt olulise rajatise [54]. Kui oluliseks saab hinnata Reichswirtschaftsministeriumis asuva üldassistendi, SS -brigadeführer Hans Kerli mälestusi: „raud oli tooraine kasutamise kavandamisel„ juhtiv tooraine”. Kõik muud toorainetüübid … olid planeeritud sõltuvalt raua kogusest … Seetõttu oli kogu majanduse planeerimise keskmes sõja ajal rauavarude jagamine."
"Winston Churchill sõja algusest peale, saades esimeseks admiraliteedi isandaks, rõhutas vajadust hõivata Narvik isegi Norra suveräänsuse rikkumise hinnaga. Narviku alistumine võimaldab järeldada, et toonases Inglise valitsuses või õigemini valitsusteüleses eliidis olid peaministrist võimsamad jõud ja need jõud olid huvitatud sõja jätkumisest ja selle kujunemisest sõjast Saksamaa vastu maailmasõjaks."
d / f “Venemaa ajalugu. XX sajand. Milliseks sõjaks Stalin valmistus"
16. detsembril 1939 tegi Churchill ettepaneku hõivata Norra ja Rootsi, pöörates tähelepanu allkirjastatud lepingutele: „Meie südametunnistus on kõrgeim kohtunik. Me võitleme õigusriigi taastamise ja väikeriikide vabaduse kaitsmise eest … Meil on õigus - pealegi Jumal käsib - ajutiselt tühistada seaduste tingimuslikud sätted, mida me püüame tugevdada ja taastada. Väikeriigid ei tohiks siduda meie käsi, kui me nende õiguste ja vabaduste eest võitleme. Me ei tohi lubada seadustähel seista nende ees, kes on kutsutud seda kaitsma ja ellu viima kohutava ohu tunnil. Seadustähe ületas Islandi okupeerimine, mis on osa Taani kuningriigist. Vaatamata Islandi territoriaalvalitsuse protestidele sisenesid Briti väed Taani territooriumile, mis aasta hiljem asendati Ameerika omadega. Island ei naasnud Taani. 12. aprillil 1940 okupeerisid Briti väed operatsiooni Valentine tulemusena Taani Fääri saared. 9. aprillil 1940 sisenesid Saksa väed Taani.
Churchill provotseeris sisuliselt ka Saksa vägede sisenemise Norrasse. 7. mail 1940 toimus alamkojas kuulamine olukorra kohta selles riigis, mille kullavarud evakueeriti kiiruga, nagu Suurbritanniasse, USAsse ja Kanadasse. Põhjaoperatsioonid tõid kaasa asjaolu, et Saksa väejuhatus, kaotanud mitu hävitajat, oli juba koostanud käsu lahkuda Narviku sadamast, pealegi võtsid 28. mail liitlas- ja Norra väed kindral Makesi juhtimisel sadama ja surusid natside garnisoni Rootsi piirini. Kuid isegi 8. mail, hoolimata asjaolust, et Chamberlain saab vajaliku usaldushääletuse, jättes kehtestatud korra mööda, nimetab George VI Churchilli peaministriks; mille liitlaste juhtkond, norralaste käest salaja, asus vägesid evakueerima.
„Kuni viimase minutini,” ütleb raamat Norra sõjast, „panid norralased kõik lootused abile Inglismaalt, millest räägiti kogu aeg Londonist pärit raadiosaadetes … Aga kui Britid Norrast said tõsiasjaks, norrakad võtsid seda raske löögina. Miks Inglismaa, olles praktiliselt saavutanud kontrolli kogu Saksa majandusele strateegiliselt olulise sadama üle, andis selle uuesti Hitlerile, on arusaamatu. Ilmselt muutsid uued lepingud jõudude rida ja seetõttu on Suurbritannia valitsuse 1940. aasta mais-juulis toimunud kohtumiste üksikasjad tänaseni suletud, aga ka Churchilli enda isiksus, kellele ajalugu oli väga armuline, sest ta kirjutas selle ise. Churchill tegeles maailmasõja provotseerimisega, mis pidi aitama püsima jääda Briti finantsklubil, kelle asjad läksid aina hullemaks.
Anglo-prantslaste olukord Dunkerki piirkonnas muutus keerulisemaks pärast Belgia alistumist, mille allkirjastas Leopold III 1940. aasta mais. Belgia valitsus emigreerus Pariisi ja sealt Londonisse. Erinevalt Hollandi kuningannast Wilhelminast või Norra kuningast Haakon VII -st jäi Leopold III Brüsselisse, mille eest hiljem teda kohe troonile ei tagastatud.
Asjaolu, et kõik okupeeritud alade juhid valisid väljarändepaigaks Londoni, näitab Euroopa eliidi kontrolli kullastandardiklubi poolt. Tšehhoslovakkia, Kreeka, Poola ja Jugoslaavia valitsused ei asunud mitte ainult Londonis, vaid neil oli alates 1941. aasta novembrist kokkulepe ühtse sõjajärgse bloki loomiseks ning Kreeka ja Jugoslaavia lisaks Balkani liidu loomise kohta. mille suveräänsus või sõltumatus oli kõne all:
„Kuninglik eksiilvalitsus moodustati pärast riigipööret 27. märtsil 1941 ja lahkus kaks nädalat hiljem riigist, jäädes täielikult brittide kontrolli ja ülalpidamise alla. Brittidel oli madal arvamus Jugoslaavia poliitikutest … moodustades neist valitsuse oma maitse järgi. Jugoslaavia emigrantide valitsus oli äärel sellega, mida anglosaksid ise määratlevad kui "nukuvalitsust".
