Täpselt 70 aastat tagasi pidas Winston Churchill oma kuulsa Fultoni kõne. Seega tähistab külm sõda täna oma aastapäeva ja sellest kõnest on kombeks see kokku lugeda. Aga miks sai see võimalikuks tingimustes, kui NSVL lootis koostööle läänega? Miks võttis Churchill ootamatult relvad Stalini vastu, keda ta oli varem nimetanud "oma riigi isaks"?
Aasta suvel kaotasid Briti konservatiivid valimised ja tema kuulsa kõne ajal ei olnud Winston Churchill ametlikult ühtegi valitsuse ametikohta (välja arvatud opositsiooni juhi koht, mida Suurbritannias nimetatakse "Her Majesteedi vastuseis "). Ta oli USA -s eraisikuna - tuli puhkama. Ja ta ei pidanud oma kõnet Lordide Majas, mitte Ameerika Kongressi saalis, vaid Westminsteri kolledži lihtsas auditooriumis 200 õpilase jaoks Fultonis, Missouri osariigis, USA -s. Fulton oli sügav provintsilinn, mis asus peamistest maanteedest ja raudteest kaugel ning selles elas vaid 8 tuhat inimest.
Tõsi, viisteist inimest kogunes kuulama Suurbritannia legendaarset peaministrit ja esimest kaitseministrit impeeriumi ajaloos. Kuid formaalselt oli see jällegi lihtsalt loeng. Ja mitte nii kaua: Churchill tegi seda vaid 15 minutiga. Miks sai tema etteaste sellise vastukaja ja seda võeti mõlemal pool ookeani tõsiselt?
Mitteametlik keskkond ja globaalne poliitika
Praegu on Westminsteri Fultoni kolledžis ajaloolisele külastusele pühendatud püsiekspositsioon, mis sisaldab mälestusteeki ja eriarhiivi. 2000. aastate alguses avaldas vene-ameerika politoloog Nikolai Zlobin vene keeles selle kogumiku hulga materjale, tänu millele saame tutvuda Churchilli Fultoni visiidi ettevalmistuste üksikasjadega, nagu öeldakse, kõigepealt -käsi.
40ndate Westminsteri kolledž oli tuntud ainult selle poolest, et sellel oli Ameerika Ühendriikide vanim üliõpilasvendade organisatsioon. Alates 1937. aastast kolledžis tegutseva juristi ja lõpetanud John Greeni nimelise Green Foundationi eesmärk oli korraldada ülikooli seinte vahel iga -aastaseid loenguid rahvusvahelistest suhetest. Neid pidi sihtasutuse harta kohaselt lugema "rahvusvahelise mainega mees". Enne Churchilli kolledžis esinenud VIPidest on teada vaid üks Ameerika Ühendriikidesse emigreerunud ameeriklasest kongressimees ja endine Itaalia välisminister. Kõige selle juures möllas McClure kolledži president Winston Churchilli kutsumise ideest, kuid kuni teatud hetkeni ei teadnud ta, kuidas sellele küsimusele läheneda.
Muide, huvitav fakt: loengutasu oli vastavalt Green Foundationi reeglitele 5 tuhat dollarit.
Ülejäänud osa peetakse uskumatuks juhuseks. Aastal 1945, pärast kaotust valimistel, soovitas isiklik arst Churchillil puhata soojas kliimas. Briti poliitiku vana sõber kutsus ta oma koju Floridasse. Ja Westminsteri kolledži president McClure sai teada, et tema klassivend, kindral Vine, on määratud USA presidendi Harry Trumani sõjanõunikuks. Vine nakatus McClueri ideega ja nakatas sellega Trumani, kuna USA president ise sündis väikeses Missouri linnas, vaid 100 miili kaugusel Fultonist ja armastas oma kodumaad väga.
Nii palus kolledži president USA presidendi tuge ja edastas tema kaudu Suurbritannia ekspeaministrile loengu pidamise kutse. Veelgi enam, Truman lisas kutsesse, et me räägime tema koduriigi suurejoonelisest õppeasutusest ning tema, Ameerika Ühendriikide president, esindab sellel üritusel isiklikult Churchilli. Poliitiliselt ebakorrektne oleks riigipeale isiklikust taotlusest keelduda ja küsimus lahenes positiivselt.
Lugu näeb muidugi välja nagu Suure Ameerika unistuse väljamõeldis, kuid meil pole muud.
Ühel või teisel viisil ilmus 5. märtsil 1946 Fultonis Winston Churchill, keda saatis USA president Harry Truman, presidendi administratsiooni ametnikud, äriringkonnad, ajakirjanduse esindajad jne. Selline esinduskogu sundis iseenesest ekspeaministri "privaatsesse" "lihtsalt loengusse" suhtuma suure tähelepanuga. Ameerika Ühendriikide president astus aga esimesena lavale ja pidas sissejuhatava kõne, mis võimaldas järeldada: Churchill, kes ametlikult poliitilisi ametikohti ei täida, räägib vähemalt heakskiidul (kui mitte tema nimel) of) Truman.
Mõtlik ja "mõeldamatu"
NSV Liidus on alates 1942. aastast välja töötatud sõjajärgse poliitilise ja majandusliku koostöö kontseptsioonid Ameerika Ühendriikide ja Euroopaga, üldjoontes kuulutati need välja 1943. aastal Teheranis toimunud suure kolme koosolekul. 1944. aastal esitati Molotovile märkus "Tuleviku maailma soovitavatest alustest". See pööras suurt tähelepanu suhete arendamisele Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikidega - mõisteti, et sõjast räsitud Nõukogude majandus on suunatud nendelt riikidelt laenu saamisele.
See on ajalooline fakt - Stalin plaanis riigi taastamiseks teha USA -s suuri tellimusi. Ja ta hakkas isegi seda plaani ellu viima. Tagasi Teheranis rääkisid Stalin ja Roosevelt laenudest. Ja kui 1945. aasta mais lõpetas USA sõja lõppemise tõttu Lend-Lease'i alusel tarnimise NSV Liidule, pöördus Moskva kohe Washingtoni poole palvega koostööd jätkata. Pärast 1945. aasta oktoobrini kestnud läbirääkimisi allkirjastati leping liidule laenu eraldamiseks 244 miljoni dollari ulatuses. USA katkestas hiljem selle lepingu rakendamise.
Puuduvad tõendid selle kohta, et Teise maailmasõja lõpus plaanis NSV Liit jätkata "kommunistlikku laienemist", hoolimata sellest, et Nõukogude Liidu populaarsus maailmas oli sama kõrge kui kunagi varem. Ka kommunistliku idee autoriteet oli kõrge - Itaalias, Hispaanias, Prantsusmaal ja teistes Lääne -Euroopa riikides said kommunistlikud parteid jõudu. Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia poliitiline loomine ehmatas seda rohkem kui kunagi varem.
1945. aasta kevadel ja suvel kaalus Winston Churchill tõsiselt võimalust rünnata NSV Liitu (operatsioon Mõeldamatu), et vältida kommunistliku doktriini „lõpliku domineerimise“kehtestamist Euroopas. Churchill nägi võimalust Stalinile vastu hakata alles Suurbritannia ja USA tihedas liidus, mõistes, et sõja lõpuks on Inglismaa oma suurriigi staatuse täielikult kaotanud ning USA -l on tuumarelvade monopol. Tulevikku vaadates ütleme, et 1947. aastal kutsus Churchill Trumanit üles alustama ennetavat tuumalööki NSV Liidu vastu, et lõpuks lahendada teda nii ärritanud Nõukogude probleem.
Pärast Churchilli tagasiastumist võimule tulnud leiboristid olid NSV Liidule palju lojaalsemad. Mille eest Churchill kritiseeris neid kui opositsiooni juhti. Ekspeaminister pühendas oma esimese välispoliitilise kõne selles rollis koostöö süvendamisele Ameerika Ühendriikidega, teise aga karmile kriitikale leiboristide suhtes, kes otsustasid asuda Nõukogude-Ameerika suhete "vahendaja" positsioonile.
Kui palju raha kulutas NSV Liit teiste riikide abistamisele
USA kõhkles. Nagu Ronald Reagan ütles palju hiljem, pöördus Churchill oma Fultoni kõnes "rahva poole, kes oli maailma võimu tipus, kuid ei olnud harjunud selle võimu tõsidusega ega tahtnud ajalooliselt sekkuda Euroopa asjadesse". Suuresti seostati USA otsustamatust ka avalike meeleoludega, mis pärast sõjas saadud võitu olid suures osas NSV Liidu poolel.
Selles mõttes esitas Churchill oma radikaalse kõnega president Trumanile raske valiku: kas juhtida ja juhtida "suurt läänt", saades hegemooniks, või mitte seda teha - ettearvamatute tagajärgedega. Truman uuris omalt poolt avalikku arvamust - kas rahvas järgiks sellist ideed, kas väljavaade NSV Liiduga vastasseisu tekitaks nördimust? Sellisel juhul võiks viidata USA -s eravisiidil viibiva pensionärist poliitiku isiklikule arvamusele, mis on väljendatud provintsilinna provintsi ülikoolis.
Kõiges selles on juba palju vähem "Suur Ameerika unistus", hämmastav asjaolude ja ainulaadsete detailide kombinatsioon. Kuid geopoliitiliste tegurite ja poliitiliste positsioonide lisandumine maalib just sellise pildi.
"Churchill alustab sõja vallandamise põhjust"
Fultoni kõnet ennast pole mõtet üksikasjalikult analüüsida - selle venekeelsed tõlked on ülevaatamiseks saadaval. Churchill rääkis, et USA on oma võimu tipus ja USA võtab vastutuse maailma tuleviku eest. Lääne üldisest strateegilisest kontseptsioonist, mis järeldub vajadusest tuua kogu inimkonnale vabadus, turvalisus ja õitseng. Türannia eest kaitsmise vajadusest. Et on võimatu sulgeda silmi olukorra ees, kui märkimisväärne hulk inimesi paljudes maailma riikides (sealhulgas väga võimsad!) Ei naudi lääne vabadusi, elavad diktatuuri valitsemise tingimustes. üheparteisüsteem ja politsei omavoli. Sellest, kui tähtis on kanda neid kõiki vabaduse ja inimõiguste põhimõtteid - seda suurepärast anglosaksi maailma toodet. Ja et Suurbritannia ja USA missioon on just see.
Selleks, et uus maailma konfiguratsioon oleks kristallselge ja vaenlane määratletud, läheb Churchill nürilt konkreetsete juurde: „Stettinist Läänemerel Triesteni Aadria merel on mandrile laskunud raudne eesriie. Teisel pool kardinat püüavad kommunistlikud parteid … kehtestada totalitaarse kontrolli. Peaaegu kõiki neid riike juhivad politseivalitsused …”. Teisel pool kardinat on omad probleemid - kommunistide sümpaatia kasvab Itaalias, Prantsusmaal, "paljudes maailma riikides, Venemaa piiridest kaugel, on loodud kommunistlikud viiendad veerud". Türgi ja Pärsia on mures NSV Liidu suurenenud rolli pärast. Nõukogude Liidu tegevus Kaug -Idas on murettekitav.
"Tundsin kohustust kirjeldada teile varju, mis langeb kogu maailmale nii läänes kui idas," kuulutas Churchill Tolkieni viisil. Euroopa peab ühinema, nende suundumuste vastu võitlemiseks on vaja uut liitu, ütles ta.
Tegelikult oli see avaldus uue maailma hegemooni kohta, võimalusest sekkuda teiste riikide asjadesse (missiooniks on kanda Lääne väärtusi kõigile inimestele kõigis maailma riikides), Nõukogude-vastase bloki loomine ja vastasseisu algus kahe ideoloogia vahel globaalses mastaabis. Ja kuna Fultoni kõne puudutas sõjalist koostööd Suurbritannia ja USA vahel (merevägi, lennundus, välisbaaside loomine), siis tulevikus - mitte ainult ideoloogilist vastasseisu.
Nädal aega jälgis Nõukogude Liit Lääne poliitikute ja avaliku arvamuse reaktsiooni Fultonis kõlanud teesidele. 14. märtsil, ootamata hukkamõistu ja katseid kuulutatud doktriinist eralduda, rääkis Stalin Pravdas: „Härra Churchill ja tema sõbrad meenutavad selles osas silmatorkavalt Hitlerit ja tema sõpru. Hitler alustas sõda, kuulutades välja rassiteooria, kuulutades, et ainult saksa keelt kõnelevad inimesed esindavad täieõiguslikku rahvast. Härra Churchill alustab ka sõja vallandamise põhjust rassiteooriaga, väites, et ainult rahvad, kes räägivad inglise keelt, on täieõiguslikud riigid, kelle ülesanne on otsustada kogu maailma saatuse üle."
Nii sai külm sõda, mis varem ainult silmapiiril paistis, reaalsuseks. Ajalugu, mis pärast II maailmasõja lõppu oleks võinud kulgeda mitut rada, sealhulgas NSV Liidu ja lääne koostöö teed, pöördus vastasseisu teele.
