Suure Isamaasõja algus tabas mind koos ema ja õega Rybinski linna lähedal Volgal, kus käisime suvistel koolivaheaegadel. Ja kuigi me tahtsime kohe Leningradi naasta, kinnitas isa meile, et see pole vajalik. Nagu paljud tollased inimesed, lootis ta, et lähikuudel lõpeb sõda võidukalt ja saame kooliaasta alguseks koju tagasi.
Kuid nagu näitasid rindel toimuvad sündmused, polnud nende lootuste saatuseks määratud. Selle tulemusena osutus meie perekond, nagu paljud teisedki, lahku - meie isa oli Leningradis ja meie koos sugulastega Rybinskis.
EDENDA VÕITLUST VAENLASE KOHTA
15-aastase poisina tahtsin ma, nagu paljud mu eakaaslased, otseselt osa võtta lahingutest meie riiki tunginud fašistide hordidega nii kiiresti kui võimalik. Kui esitasin avalduse sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroosse palvega saata mind mõnda rindele minevasse sõjaväeosasse, sain vastuseks, et olen ajateenistuses veel väike, kuid mul soovitati aktiivselt osaleda muud tegevused, mis aitavad kaasa rindel edu saavutamisele. Sellega seoses lõpetasin traktoristide kursused, ühendades need koolis õppimisega, uskudes samas, et tulevikus annab see mulle võimaluse hakata tankistiks. 1942. aasta kevadel, suvel ja sügisel töötasin ühes MTS -is, töötasin Varegofi turba kaevandamiskohtades, osalesin kolhoosipõldudel köögiviljade ja kartulite koristamisel ning oktoobris jätkasin õpinguid koolis, regulaarselt linna sõjalise registreerimise ja värbamisbüroo külastamine palvega saata Punaarmee ridadesse.
Lõpuks sain uue 1943. aasta eelõhtul kauaoodatud sõjaväekutse koos suunamisega Kostromas asuvasse Leningradi 3. suurtükikooli õppima, pärast nooremleitnandi auastmega edukat lõpetamist saadeti mind Leningradi rindel, kus algas minu ajateenistus.
Varsti pärast sõjategevuse lõppu otse Leningradi lähistel korraldati ümber meie 7. korpuse suurtükiväebrigaad ja juba 180. raskehaubitsate suurtükiväebrigaadina 1945. aasta veebruaris RGVK 24. suurtükiväe läbimurdediviisi koosseisus saadeti Ukraina 4. rindele.
Kui me räägime olulistest või eriti meeldejäävatest sündmustest rindeelus, siis olen aus: iga rindel veedetud päev on sündmus. Isegi kui aktiivseid tegevusi ei toimu, on see kõik sama - mürskude löömine, pommitamine, kohalik kaklus vaenlasega, luureoperatsioonis osalemine või mõni muu sõjaline kokkupõrge. Ühesõnaga, rindejoonel ei toimu vaikset elu ja kuna olin patareide juhtimisrühma ülem, siis oli minu koht alaliselt jalaväe kaevikutes või esiserva lähedal asuvas komandopunktis.
Ja ometi oli üks silmatorkav sündmus, mis graveeris end sõjalistes asjades osalemise mällu.
KAOTUD TAGAJÄRGIMUSTETA
See juhtus 1945. aasta veebruari lõpus, kui jõudsime Ukraina 4. rindele ja hakkasime hõivama teatud lahingupositsioonide alasid.
Koht, kus pidi tegutsema, oli Karpaatide jalamil ning oli künklik, metsane, süvendatud kuristik ja jagatud väikeste põldudega. Puudus selge, pidevalt kaevikute või kaevikute kujul veniv esiserv, mis võimaldas luurel suhteliselt vabalt vaenlase kaitsesügavustesse tungida, et vajalikke andmeid koguda.
Patareide ja jaoskondade juhtimispunktide asukohtade kindlaksmääramiseks viis brigaadi juhtkond koos vastavate ohvitseridega päeva jooksul läbi piirkonna tutvumise. Iga operatsioonis osaleja teadis, kuhu ta kavatseb korraldada oma komandopunkti. Meie patareist osales selles luureürituses pataljoniülem kapten Koval, kes võttis endaga kaasa luurerühma ülema seersant Kovtuni. Nii teadsid nad mõlemad, kuhu varustada patareide juhtimispost, mida pidin tegema käsurühmaülemana.
Tagasi tulles andis pataljoniülem mulle koos rühmaga käsu hakata liikuma eesliinile hõivamiseks ja komandopunkti varustamiseks, öeldes, et seersant Kovtun teab teed ja asukohta ning ta ise viibib pisut, võttes varustuse enda kätte. patareipüstolite laskeasenditest.
Olles tutvunud kaardil eelseisva edasiliikumise marsruudiga, tegin kindlaks, et tulevase juhtimispunkti minekuks vajalik vahemaa oli ligikaudu 2–2,5 km. Samaaegselt juhtimispunkti näidatud asukohta kolimisega pidime rajama traadiga sideühenduse. Sel eesmärgil olid meil traatrullid.
Traadi pikkus igal mähisel oli 500 m, mis võimaldas kontrollida läbitud vahemaad. Võttes arvesse maastiku ebatasasusi ja tavapärase säästlikkuse järjekorras, käskisin võtta 8 mähist, see tähendab umbes 4 km traati, või peaaegu kahekordse kiiruse, mis on vajalik sidetrassi eelseisvaks korraldamiseks.
Umbes kell 18 hakkasime edasi liikuma. Pean ütlema, et tolleaegne ilm Karpaatide jalamil oli äärmiselt ebastabiilne - kas sadas niisket lund, siis piilus päike, ulgus vastik märg tuul, pluss niiske, turtsuv maa jalge all. Umbes pool tundi pärast meie liikumise algust saabus hämarus ja seejärel pimedus (see on tavaliselt mägipiirkondades), nii et me määrasime liikumissuuna kompassi ja isegi üksiku puu keskel. väljalt, seersant Kovtun oli meie jaoks võrdluspunktiks ja pööras meid enesekindlalt vasakule.
Läbitud vahemaa määramiseks, mida me mõõtsime tõmmatud traadi pikkuse järgi, teatas sõdur, kelle mähis oli otsa saamas. Kuigi esimestel mähistel oli teade traadi otsa kohta, ei olnud meil erilist muret. Aga kui viiendal mähisel oli teade traadi otsa kohta ja ees oli pidev uduvine ja metsa piirjooned olid vaevu nähtavad, millele pidime lähenema vastavalt kaardil olevale arvutusele pärast 1. -1,5 km, olin mures: kas me läheme sinna vastavalt seersandi näidatud juhistele?
Pärast saadud teadet traadi otsa kohta kuuendal mähisel - ja selleks ajaks olime juba jätkamas teed mööda metsaserva, millega kohtusime - käskisin rühmal peatuda ja täielikku vaikust pidada ning mina koos seersandiga Kovtun ja signaalimees teise traatmähisega, aeglaselt ja võimalikult vaikselt tallates, läksid edasi.
Need aistingud, mida selle edasise liikumise käigus kogesin, on siiani hingepõhjas säilinud ja ausalt öeldes ei olnud need eriti meeldivad. Pimedus, niiske lumi langeb, tuul, ulgumine ja puude õõtsutamine, tekitab arusaamatut okste krõbinat ning ümberringi on udusus ja pingeline, rõhuv vaikus. Ilmus sisemine arusaam, et oleme eksinud kuhugi valesse kohta.
Vaikselt ja aeglaselt edasi astudes, püüdes mitte müra tekitada, kõndisime edasi ja kuulsime äkitselt justkui maapinnast pärit inimhääli. Mõni hetk hiljem sähvatas meie ees ootamatult ere valgus 8-10 m kaugusel - see oli mees, kes hüppas üles, et visata kaeve sissepääsu kattev kardin tagasi. Kuid kõige tähtsam, mida me nägime, oli see, et mees oli saksa mundris. Ilmselt ei näinud ta valgustatud ruumist lahkudes meid pimedas ja pärast asjaajamist lõpetas uuesti sukeldumise, sulgedes kardina enda selja taha.
Juhtus nii, et sattusime Saksa kaitse esiserva asukohta ja kui sakslased oleksid meid avastanud, pole teada, kuidas oleks meie rünnak vaenlase joonte taga lõppenud. Jälgides täielikku vaikust ja liikumissaladust, kerides oma juhtmeid kokku, liikusime tagasi, püüdes aru saada, mis juhtus ja kuidas suutsime sattuda vaenlase asukohta, kus pöörasime vale suuna või läksime vales suunas. Ja mis osutus - põllule halva saatusega puu juurde minnes meenus seersandile äkki, et ta oli näidanud vale suunda - paremale pööramise asemel suunas ta meid vastupidises suunas. Muidugi oli vahejuhtum ka minu kui komandöri süü, kes ei kontrollinud kaardil ja kompassis meie liikumissuunda, kuid olin kindel seersandi tegudes, kellega koos olime teeninud üle aasta ja polnud juhtumit, et ta oleks milleski ebaõnnestunud. … Aga nagu öeldakse, hea on hea lõpp ja pärast kaklust ei lehvita nad rusikaga.
Selle tulemusel sattusime õiges suunas pöörates ja ainult kaks traatrulli lahti kerides oma rindejoonelt, kus pataljoniülem oli meid kaua oodanud. Saime hinnangu oma eksirännakule sobivates tingimustes, sest meie edasiliikumise algusest oli möödas rohkem kui kolm tundi ja juhtimisüksus, mida juhtis tema ülem, polnud paigas. Olles tegelenud kõigega, mis juhtus, asusime varustama aku juhtimispunkti. Hiljutistest sündmustest tehtud järeldus oli, et meid oleks kas läbimõtlemata tegude tõttu tabatud või hukkunud. Meil lihtsalt vedas. Ma saan aru, et minu kirjeldatud juhtum pole tüüpiline rindel toimuvale. Kuid sõda ise ei ole iseloomulik sündmus inimese elus. Aga mis oli, see oli.
HAAV
Mälus on säilinud ka teised rindeelu episoodid.
Näiteks korra pidi kohus vastavalt korraldusele tungima vaenlase tagalasse ja pärast kolme päeva istumist vaenlase poolt okupeeritud küla ääres asuvas kuuris kohandama meie brigaadi suurtükitule et vältida vaenlase organiseeritud väljaviimist rünnatud asulast.
Elu lõpuni jäi mällu minu rindeelu viimane päev, 24. märts 1945. Sel päeval, Moraavia-Ostrava ründeoperatsiooni lahingute ajal Ülem-Sileesias Zorau linna (nüüd on see Poolas Zory linn) vabastamisel, sattus meie rühm uude juhtimispunkti liikudes suurtükiväe alla. tuli vaenlaselt, kes oli metsas 300 m kaugusel teest, mida mööda me jalaväeüksustele järele liikusime. Tulistamise ajal oli meie brigaadi ülem kolonelleitnant G. I. Kurnosov, brigaadi staabiülema asetäitja major M. Lankevitš ja veel 12 inimest ning mitu inimest sai haavata, sealhulgas mina, kes sain tõsiseid haavu, millest ma toibusin ja lahkusin haiglast alles 1945. aasta oktoobris.
TÕDE EI SAA TAPPIDA
Vaadates tagasi minevikusündmustele, mõeldakse tahes -tahtmata sellele, millist tohutut võimu omas meie nõukogude rahvas, kes pidas Suure Isamaasõja ajal vastu kolossaalseid katsumusi ja raskusi ning võitis võidu pimeduse, vägivalla, kurjuse, inimeste vihkamise ja nende orjadeks tegemise üle..
Võib tuua lugematuid näiteid tagalas inimeste kangelaslikust tööst, suurest julgusest ja ekspluateerimisest ees, näiteid oskusest taluda tohutuid inimohverdusi. Ja püüdes leida vastust küsimusele, mis oli meie Suure Võidu allikas ja korraldaja, leidsin enda jaoks järgmise vastuse.
Võidu allikaks olid meie inimesed, töötav rahvas, loov rahvas, kes oli valmis ohverdama ja andma kõik oma vabaduse, iseseisvuse, heaolu ja õitsengu nimel. Samas tuleb märkida, et inimesed ise on rahvamass, jämedalt öeldes - rahvahulk. Aga kui see mass on organiseeritud ja ühtne, liigub ühise eesmärgi saavutamise nimel, siis saab sellest võitmatu jõud, mis suudab riiki kaitsta ja kaitsta, võita.
Selle suure eesmärgi saavutamiseks võimeline organiseeriv jõud, mis suutis koondada kõik riigi jõud ja võimed fašismi üle saavutatud võidu nimel, oli kommunistlik partei, millel olid ustavad abilised - komsomol ja ametiühingud. Ja ükskõik, milline mustus, valed, erinevad võltsingud meie Võidule ja tänapäeva valeajaloolaste ja pseudo-uurijate rahvale peale valati, on võimatu vaigistada ja laimata tõde.
Kontorivaikuses istudes ja kõiki rahuliku ja rahuliku elu eeliseid kasutades on lihtne rääkida sõjapidamise meetoditest ja edukate tulemuste saavutamisest sõjategevuse käigus tekkinud konkreetse probleemi lahendamisel või kuidas õigesti tagada vajalike tulemuste saamine, esitades samal ajal „uusi” vaateid ja andes „objektiivseid” hinnanguid mineviku sündmustele.
Gruusia luuletaja Shota Rustaveli ütles selliste inimeste kohta väga hästi:
Igaüks kujutab end ette strateegina
Nähes võitlust kõrvalt.
Aga kui need arvud püüavad toimuva tegelikesse tingimustesse sukelduda, kui iga minuti tagant kuulid nende pea kohal vilistavad, mürsud, miinid ja pommid plahvatavad ning peate viivitamatult leidma parima lahenduse koos minimaalsete ohvritega. võitu, jääb neist väheks. Tegelik elu ja tugitoolielu on antipoodid.
