Kui võõras mu väravasse koputab, Tõenäoliselt pole ta minu vaenlane.
Kuid tema keele võõrad helid
Need takistavad mul võõrast südamesse võtma.
Võib -olla pole tema silmis valet, Aga samas, ma ei tunne hinge tema taga.
("Autsaider", autor Rudyard Kipling)
Materjalide sarja “Rüütlid“Shahnamehist”ja“Nomadistide impeeriumide rüütlid”avaldamine äratas TOPWARi veebisaidi külastajates märkimisväärset huvi. Kuid see teema on nii lai, et seda on väga raske üksikasjalikult uurida. Meil on huvitav monograafia M. V. Gorelik “X-XIV sajandi mongoli-tatarlaste armeed. Võitluskunst, relvad, varustus. - Moskva: kirjastus "Tekhnika-Youth" ja LLC "Vostochny Horizon", 2002 "ja selle väga huvitav väljaanne inglise keeles koos oma illustratsioonidega: Mihhael V. Gorelik. Euraasia sõdalased. VIII sajandist eKr kuni XVII sajandini pKr. / Dr Philip Greenough (toimetaja). - Värviplaadid autori poolt. - Yorkschire: Montvert Publication, 1995, samuti palju artikleid, mis käsitlevad idamaiste soomuste ja relvade teatud küsimusi üksikasjalikumalt. Huvitav on see, et tema elu jooksul kritiseerisid paljud tema loomingut, aga … keegi ei kirjutanud temast midagi paremat. Kuid iga teemat saab vaadata erinevatest vaatenurkadest. Kellegi jaoks on rüütel näiteks sotsiaalsete kohustuste ja eelistuste kompleks, kellegi jaoks - relvade ja raudrüüde komplekt. Selles teoses tundub huvitav vaadata idasõdalasi just sellest küljest. Selle illustratsioonid on vene kunstnike V. Korolkovi ja A. Shepsi ning ingliskeelsete - Garry ja Sam Embletoni - tööd, samuti fotod New Yorgi Metroliteni muuseumi fondidest.
Raamat M. V. Gorelika
Varem tähendas igasugune rahvaste ränne üheselt sõda, eriti kui rändajad võitlesid selle eest ka oma usu eest. Nüüd on raske öelda, miks oguzi-türkmeeni türgi keelt kõnelevad hõimud lahkusid Kesk-Aasiast ja kolisid edelasse, kuid see juhtus ja sellel olid igas mõttes suured tagajärjed. Nende juhi Togrul-bek Seljuki nime järgi, kes pöördus islamisse 960. aastal, kutsuti uusasukaid seldžukiteks. Aastatel 1040-1050 alistasid nad kogu Iraani ja kukutasid seal valitsenud Bundi dünastia ning Bagdadi kaliif andis Togrul Bekile sultani tiitli. Pärast seda moodustasid seldžukid Väike -Aasia ja Palestiina territooriumil palju feodaalseid riike eesotsas oma aadelkonnaga ning kohalikud araablased kuuletusid talle.
Manzikerti lahingus alistas Seljuki sultan Alp-Arslan Bütsantsi keisri Roman IV Diogenese. Pärast seda levisid Euroopas kuulujutud kristlaste rõhumisest Seldžukide türklaste poolt esimese ristisõja üheks põhjuseks. Nimetust "Türgi" kasutati Lääne kroonikates esimest korda 1190. aastal seoses Väike -Aasia türklaste vallutatud territooriumiga.
Möödus üsna palju aega, kuid vana tee ei unustatud sugugi. 13. sajandi alguses taandus türkmeenide hõim Kayy eesotsas liidri Ertogruliga Türkmenistani steppide nomaadidest ja liikus läände. Väike-Aasias sai ta Seljuki sultanilt Ala ad-Din Kai-Kubadilt väikese pärandi päris Bütsantsi valdustega piiril, mille pärast Ertogruli surma päris tema poeg Osman. Ala ad-Din Kai-Kubad III kiitis talle heaks isa maaomandi ja andis isegi vürstiriigi märke: mõõk, bänner, trumm ja kamp-hobuse saba rikkalikult kaunistatud võllil. Aastal 1282 kuulutas Osman oma riigi iseseisvaks ja pidades pidevaid sõdu hakkas teda nimetama sultan Osman I Vallutajaks.
Tema poeg Orhan alates 12. eluaastast, kes osales isa kampaaniates, jätkas vallutusi ja mis kõige tähtsam - tugevdas Ottomani sõjalist jõudu. Ta lõi jalaväe (yang) ja hobuste (mu-sellem) üksused, mida tasuti riigikassast. Neisse sisenenud sõdurid toitsid rahuajal maalt, mille eest nad makse ei maksnud. Hiljem piirdusid teenistusauhinnad maaga, ilma palka maksmata. Armee suurendamiseks hakkasid nad alates 1337. aastast pea-visiiri Allaeddini soovitusel sinna registreerima kõik vangistatud mittemoslemi noored, kes uue usu omaks võtsid. Sellest sai alguse eriline jaanisaaride korpus (Türkicist, yeny chera - "uus armee"). Esimene jaanisaaride üksus Orhani juhtimisel oli vaid tuhat inimest ja teenis sultani isikliku valvurina. Vajadus jalaväe järele Türgi sultanite seas kasvas kiiresti ja 1438. aastast hakati sunniviisiliselt "elavaks maksuks" võtma kristlikke lapsi jaanitarideks.
V. Korolkovi joonis autori raamatust "Ida rüütlid" (Moskva: Pomatur, 2002) Pöörake tähelepanu peakattel olevale kambüüsile. Üllataval kombel oli see nii. Tõsi, see pole lahing, vaid tseremoniaalne vorm!
Janissarite relvastus koosnes oda, mõõga ja pistoda, samuti vibu ja noolega. Bänneri rolli mängis toiduvalmistamise pada - see on märk sellest, et nad toituvad sultani halastusest. Mõnel jaanisaaride sõjaväelisel auastmel oli ka "köök". Niisiis, polkovnikut kutsuti chobarji, mis tähendab "kokk". Kõigist teistest sultani sõdalastest erinesid nad peakattega - kõrge valge vildist müts, mille taga rippus riidetükk, nagu rüü varrukas. Legendi järgi varjutas pühakne derviš šeik Bektash varrukaga esimesed jaanisaarid. Janissarite eripära oli ka see, et nad ei kandnud kaitserelvi ja kõigil olid ühesugused kaftanid.
Sipahi ratsaväe lemmikrüü on peegel. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Türgi armee peamiseks löögijõuks olid aga sipahid - raskelt relvastatud ratsanikud, kellel oli sarnaselt Euroopa rüütlitega maad. Suurte valduste omanikke kutsuti timariteks, laenudeks ja khassideks. Nad pidid osalema sultani kampaaniates teatud arvu nende relvastatud inimeste eesotsas. Vastu võetud Türgi vägede ja palgasõdurite juurde, samuti sõdureid vallutatud kristlikelt maadelt.
Turbaani kiiver 15. sajandist. Iraan. Kaal 1616 (Metropolitan Museum, New York)
XIV sajandi alguses olid Euroopa kroonikute sõnul türklastel, nagu steppidest välja tulnud nomaadidele kohane, lihtsad nahast lamellkestad. Kuid üsna pea laenasid nad naaberrahvadelt parimaid relvi ja hakkasid laialdaselt kasutama ketipostitust, kiivreid, millel olid ketipostimaskid, terasest küünarnukikaitsmed ja kõrned.
Jalakaitsed. 15. sajandi lõpp. Türgi. Kaal 727 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Sel ajal, Ottomani impeeriumi loomisel, oli Türgi maadest põhja pool asuva Kuldhordi omariiklus lagunemas, mis oli tingitud feodaalsest killustatusest. Kohutava löögi ordule tabas Kesk -Aasia rikkaima linna Samarkandi valitseja Tamerlane, keda idas tuntakse hüüdnimega Timur Leng ("Raudne Lame"). See julm, kartmatu ja andekas väejuht unistas Samarkandist maailma pealinna teha ning hävitas kõhklemata kõik, kes julgesid tema teele seista. Timuri väed vallutasid Iraani, rüüstasid Delhit, misjärel löödi Taga -Kaukaasias Tereki jõel alla Kuldhordi Tokhtamõši khaani väed. Lõuna -Vene steppide kaudu jõudis Timur Jeletsi linna ja rikkus selle, kuid pöördus millegipärast tagasi, päästes sellega Vene vürstiriigid järjekordse jõhkra kaotuse eest.
Türgi mõõk kilich 18. sajandil. Pikkus 90,2 cm. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Kõige huvitavam on see, et sel ajal, XIV-XV sajandi vahetusel, oli raskelt relvastatud ratsanike relvastus nii idas kui ka läänes piisavalt standarditud ja tundus väga sarnane! Kõik tõendid selle sarnasuse kohta märkis Kastiilia suursaadik Ruy Gonzalez de Clavijo, kes täitis oma ülesandeid Tamerlane'i õukonnas. Niisiis, olles külastanud Samarkandi valitseja paleed, teatas kastiillane, kes maalis entusiastlikult õukondlaste telke ja rüü, ainult soomukite kohta, et need on väga sarnased Hispaania omadega ja on raudrüü, mis on valmistatud metallplaatidega vooderdatud punasest riidest … ja see on ka kõik. Miks nii?
Jah, sest seekord oli brigandiini hiilgeaeg, mida kanti ahelpostisoomuse kohal, kuid … edasi läksid selle arenguteed maailma eri paigus lahku. Idas hakkasid lamellkestad aktiivsemalt ahelpostiga ühenduma, mis võimaldas paindlikkuse kombineerida kaitsega. Läänes hakkasid aga kanga all olevad metallplaadid üha rohkem suurenema, kuni need sulandusid üheks pidevaks kiraasiks.
Sama juhtus ka kiivriga, mis kattis nüüd kogu lääne rüütlite pea. Kuid idas oli isegi visiiril näo kuju. Kõik muud erinevused taandusid tõsiasjale, et läänes tulid moodi keerulised kujundid, mille paremal pool oli välja lõigatud oda, väikesed kilbid-tarchi ja idasõdalaste jaoks olid need ümarad. Mõlemad pooled kasutasid välilahingutes samu suuri ristkülikukujulisi kilpe, mis olid sarnased Jaapani ashigaru taatiga. Ainult need olid lihtsalt laudadest valmistatud ja Euroopa sillutised kaetud nahaga ning lisaks rikkalikult värvitud.
Kiiver (üleval) XVIII - XIX sajand India või Pärsia. Kaal 1780,4 g (Metropolitan Museum, New York)
Leides end ida ja lääne vahelt, kasutasid vene sõdalased koos ümarate idapoolsetega ka ülalt tilga kujul ära lõigatud kilpe ja kõiki samu sillutisi, mis olid Euroopas juba arhailiseks muutunud. Lähivõitluses domineeris mõõk, kuigi Musta mere piirkonnas kasutati mõõka juba 11. sajandil ja Volga piirkonna steppides - alates 13. sajandist.
Tavaliselt India mõõk ja mõõk.
Just nii relvastati ida ja lääne vastaskülgede jõud, kes kohtusid 12. augustil 1399 keskaja verises lahingus Vorskla jõel. Ühelt poolt osales selles Vene -Leedu vürst Vitovti armee, kuhu kuulus ka umbes sada ristisõdijat ja nelisada Poolast pärit sõdurit, kes tõid kaasa ka mitu suurtükki, samuti nende liitlased - khaan Tokhtamõši tatarlased. Teiselt poolt - Emir Edigei Kuldhordi väed. Kerge ratsavägi, relvastatud vibudega, liikus edasi. Vene-Leedu-Tatari armee moodustamist kaeti kergete pommiplahvatuste, arkeebusnoolte ja risti laskuritega. Ründavale Hordele võeti vastu punktivolt, mille järel raske ratsavägi ründas üksteist. Algas äge käest-kätte võitlus, milles krooniku sõnul „lõigati käed ja käed ära, lõigati kehad, tükeldati pead; nähti surnud ratsanikke ja surnuks haavatuid maapinnale kukkumas. Ja karje, lärm ja mõõkade kolin olid sellised, et ei olnud kuulda Jumala äikest."
India ketiplaadist soomus 17. sajandist. Allpool on India palveränduri nuum - "raudne käsi".
Lahingu tulemuse otsustas Edigei reservvägede löök, mis olid esialgu peidetud kuristikku suurema lahingutegevuse taha. Lüüasaamine oli täielik, sest peaaegu kogu Vene-Leedu armee hukkus sellel lahinguväljal või pärast lahingut põgenedes. Kurbusega kroonik jutustas, et lahingus hukkus seitsekümmend neli printsi, "ja hukkusid teised komandörid ja suured bojaarid, kristlased ja Leedu ning Venemaa ja poolakad ning sakslased - kes oskab lugeda?"
India kuue-muulid erinesid Euroopa omadest mõõgakäepideme ja valvuri olemasolu tõttu.
Muidugi oli lahingu edu suuresti tingitud Emir Edigei juhtimisandest, kes 1408. aastal Venemaale järjekordse lüüasaamise põhjustas ja isegi Timuri enda väed alistada suutis. Peamine on aga see, et seekordne Vorskla lahing demonstreeris ka traditsioonilise stepivibu kõrgeid võitlusomadusi, millega seoses oli selgelt päevakorras küsimus soomukite järgmisest tihenemisest ja täiustamisest. Nüüd hakati ketiposti universaalselt täiendama õla- või metallplaatidega, mis olid sellesse kootud ja mis olid rikkalikult kaunistatud idamaise moega. Kuid kuna idasõdalased vajasid hobuse vibu laskmiseks suurt liikuvust, hakkasid nende soomusel olevad terasplaadid kaitsma ainult torsot ja nende käed, nagu varemgi, olid kaetud ketiposti varrukatega.
