Niisiis, kuskil 1250. aasta paiku, otsustades "Matsievsky piibli" miniatuuride järgi, olid kiivrit kandnud jalaväelastel kaelakaitse, mis meenutas … "koerakaelarihma". Rüütlisõbrad jäid rahule ketipostiga kapuutsiga, mille alla (võimalik) panid nad veel midagi tepitud ja laskusid kaela. Suur pisarakujuline kilp võimaldas kogu torso selle taha peita, nii et rohkem, siis ilmselt ei nõutud. Kuid 1300. aastaks muutusid soomused keerukamaks ja kilbid (raua kujulised, nagu on selgelt näha Angus McBride'i rekonstrueerimisel, mis on toodud esimeses osas) vähenesid. Selline kilp ei katnud alati kurku. Selle tulemusena ilmusid originaalsed kurgukatted, kas metallist või piisava paksusega "keedetud nahast". Tüüpiliseks kaitsevahendiks jäi aga pikaks ajaks aventail ketipostimantel, mis kinnitati kiivri külge.
Effigius Pieter de Grandissant (1354) Herefordi katedraal. Nagu näete, kannab ta baskinetikiivrit ja selle serva külge on kinnitatud aventail aventail.
Kiiver koos nina visiiri ja aventailiga. Zürichi muuseum.
Näiteks paljudel kiivritel, nagu ka sellel (Valerie lossi muuseum Šveitsis), võis aventaali eemaldada, mille jaoks olid kiivri serva jaoks ette nähtud sobivad kinnitused. Kas kiivri all oli ka ketiposti kapuuts, pole teada. Aga tepitud müts oli muidugi kohustuslik.
Tänapäevani säilinud miniatuurid, pildid ja esemed võimaldavad üsna täpselt reprodutseerida XIV sajandi keskpaiga sõdalaste välimust, see tähendab "segasoomuse" ajastut. Võib -olla selle perioodi rüütlite parima ja üksikasjalikuma kujutise tegi kuulus Briti kunstnik Graham Turner. Tema joonistuses on esiteks kujutis kõikidest tol ajal kasutatavatest kiivritüüpidest, sealhulgas „varilõikusest”, ja teiseks sellele ajastule omaseks saanud mitmekihilisest kaitseriietusest.
Graham Turner. Saksa ordu rüütlid XIV sajandi keskel.
Seda pilti kinnitavad arvukad leiud 1361. aasta Visby lahingu kohas matmisel, millest sai väärtuslik allikas meie tolleaegsete kaitserelvade kohta. Muide, mõõga kuju on vastavalt muutunud. Puhtalt hakkimisrelvast muutus see hakkimiseks-torkeks. Selle oluline täiendus oli pistoda, mida praktiliselt polnud kunagi samadel piltidel nähtud.
Jällegi rõhutame, et erinevates kohtades kulges see protsess erineva intensiivsusega ja sellel olid oma eripärad, mida ei määranud niivõrd praktiline otstarbekus kui sama mood.
William Fitzralf, 1323 Pembrash. Nagu näete, on Pieter de Grandissanti kujutis sellest 30 aastat vanem. See tähendab, et selleks ajaks on periood väga pikk. Kuid nende vahel pole vahet ning seda, kumb on vanem ja kumb noorem, on lihtsalt võimatu öelda.
Thomas Kain, 1374 Siin on 50-aastane erinevus selgelt nähtav. Esiteks asendati pika säärega mantel lühikese juponiga. Siis näeme, et jalgu katvad soomused on muutunud täiuslikumaks. Nüüd pole need ketiposti külge kinnitatud või selle peale kinnitatud metallribad, vaid anatoomiliselt valmistatud metallist soomukid. Kuid siin on üllatav: basketi kiivri külge kinnitatud aventail ei ole vähimatki muutust teinud.
Ja siin on veel üks pilt, mis kuulus Richard Pembridge'ile Herefordi katedraalist 1375. aastal. Mõlemad on praktiliselt identsed ja võime leida palju rohkem sarnaseid pilte.
See tähendab, et XIV sajandi algusest kuni viimase veerandini toimusid Lääne -Euroopa rüütlite relvastuses märgatavad muutused. Kuid nad puudutasid peamiselt jalgade katteid, seejärel sularaha riideid (!), Käte kaitseseadmed muutusid veidi, torso kohta on raske midagi öelda, kuna see on kaetud kangaga, pole kiivrid muutunud ja aventail pole muutunud. Järeldus viitab sellele, et kui otsustada, kuidas kaitsevahendite täiustamise protsess kulges, olid rüütlid kõige haavatavamad jalad. Aga kael … kael oli kaitstud "jääkprintsiibi järgi". See tähendab, et puhtteoreetilised vestlused selle üle, milline rüütel võis olla konksuga konksuga aventaali jaoks haagitud või et vaenlase oda oleks võinud siia sattuda ratsutamise kokkupõrke ajal. Pigem nad seda ei teinud. Kõik see on puhtalt spekulatiivne kaasaegne teoretiseerimine, mis ei põhine muul kui formaalsel loogikal. Oh, see loogika kahjuks ebaõnnestub meid väga sageli.
Enne meid on Timuriidi ratsaväe ratsanik 1370 - 1506. New Yorgi Metropolitani kunstimuuseumist.
Võrdluseks pöördugem "idarüütlite" poole. Kuidas nad erinevad ülaltoodud piltidel kujutatud "käsitöömeestest"? Üldiselt pole muud kui kiiver kiiver. Selle peal on ka muljetavaldav aventail, nii et miski ei takista oda löömist just sellesse kohta. Aga … ilmselt takistas miski seda nii idas kui ka läänes, kui see osa rüütli soomusest muutus kõige aeglasemalt.
1401 Thomas Beauchamp rinnuliujumine Warwicki kirikust.
Jätame vahele veel veerand sajandit ja pöördume hauakivist messingplaadi poole, see tähendab 1400. aasta rinnuliujumiseni. See on 1401 Thomas Beauchamp rinnuliujumine Warwicki kirikust. Kuid see valik on antud juhul täiesti juhuslik, kuna Saksamaalt pärit von Totenheimi (1400) kujutis näeb Grunsfeld välja sarnaselt; Hugh Newmarsh (1400), Watton on Valais (Ühendkuningriik); Edmundi paabulind rinnuli (1400), St. Albans: Thomas de Freuville (1400) - paarid oma naisega, Little Shelfordist ja paljudest paljudest.
Kõigil neil näeme täiuslikult sulatatud "anatoomilisi figuure" rüütlitest, kes on "aheldatud metallist" ja … kellel on ahelpost aventail kaelas! Tegelikult jäi see ainsaks meie silmis kättesaadavaks ketipostitüübiks. Kõik muu on sepistatud metallplaadid!
Cobhami pärit Nicholas Hauberki (1407) rinnahoidjad näevad välja täpselt samad. Edmund Cockayne (1412), Ashborni Püha Oswaldi kirikust - samuti Georg von Bachi (1415), Püha Püha kiriku pilt. Jacob Steinbachis (Saksamaa) - sarnasel viisil ja ainult Nicholas Longfordi (vt ülaltoodud fotot) aastast 1416 Longfordi kirikust näitab meile metallist kaelakatet! Kuid jällegi ei saa seda absoluutselt kindlalt tõestada. On täiesti võimalik, et tema ketiposti aventail katab lihtsalt … tavalist lappi!
Kulus veel ligi 80 aastat, kuni ketipost eemaldati metallist soomuse alt ja kõri kate muutus metallist.
Sellise soomuse huvitavat näidet näitab meile Don Luis Paquejo 1497. aastal tehtud pilt Valladolidi muuseumist.
Don Luis Paquejo pilt 1497. Valladolidi muuseum.
Ja see krae, nagu näeme, on kahekihiline!
See näitab selgelt, et kaelarihm on neis ahelpostkangast, seda kasutatakse tema soomuses õlakatete dekoratiivse kaunistusena ja taldrikust jalakaitsete all olevat "seelikut", millest põhimõtteliselt võiks loobuda.
Alabasteri kujutis, mis kujutab Santiago de Campostella ordu rüütlit (umbes 1510–1520). Los Angelese maakonna kunstimuuseum.
Huvitav on see, et sellel, juba üsna hilisel pildil, näeme endiselt ketiposti kraed ja ketiposti, täiesti tarbetut "seelikut". Põhimõtteliselt võib see viidata kahele asjaolule. Esimene on see, et raudrüü on vana, see tähendab, et need on palju aastaid vanad ja soomustöö uuendused neid lihtsalt ei puudutanud. Teine on kohalikud traditsioonid. Oletame, et just see oli Hispaanias “nii aktsepteeritud” ja nad talusid seda, et mitte teistest eristuda.
Üllatavalt isegi 15. sajandil - see tähendab täielikult sepistatud raudrüüga "metallist soomuste ajastul" kasutati endiselt ketipostiga kaelakee! Näiteks demonstreerivad seda meile väga selgelt 1485–1505 sakslaste Matches'i soomukid. Landshutist. Tõenäoliselt ei saa neid tüüpilisteks nimetada. Aga nad olid. Nagu ka kiivri põhja külge kinnitatud plaatkaelakattega raudrüü.
Armor 1485 - 1505 Kaal 18,94 kg. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
See tähendab, et jätkates meie juurde jõudnud piltide, trakside ja esemete uurimist, võime põhjendatult järeldada, et ketiposti aventail oli kasutusel väga pikka aega, kuni 16. sajandini, ja kadus lõpuks alles metalli väljanägemisega "kaelakee" kaitses kurku 1530 rüütli poolt. Ja umbes sel ajal hakkasid nad seda armé kiivriga ühendama. Armé alumine serv oli sepistatud õõnsa nööri kujul ja kaelakee ülemine serv oli väljaulatuva rulli kujul, millesse see sisenes. Seega paarusid nad üksteisega. Sellised kiivrid said tuntuks kui Burgundia relv või Burgonet.
Burgonet. Augsburg 1525 - 1530 Kaal 3004 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Hiljem hakkas relva alumine serv muutuma teisaldatavaks kaelakeeks, ilma jäiga kinnituseta. Seega ei saanud rüütel nüüd pead pöörata halvemini kui jalaväelane, see tähendab, et kael oli täielikult kaitstud löökide eest nii eest kui tagant. Ketipostist loobuti täielikult 17. sajandil, mida demonstreerivad tolleaegsed massiivsed soomused.
Cuirassier raudrüü 1610 - 1630 Kaal 39,24 kg. Milano, Brescia. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
Lõpetuseks tuleks meenutada sellist kurgukatte vormi nagu turniiri "kärnkonna kiiver". Tegelikult oli kogu see kiiver ülespoole arenenud kurgukate, mis oli väga tugevalt kiraani külge kinnitatud. Arvutus tehti täpselt löögiga kõri pihta odaga, mis tegelikult isegi ei üritanud tõrjuda! Aga … turniir pole ikkagi sõda ja seal olid reeglid ja konkreetsed relvad.
Turniiri raudrüü. (Metropolitani kunstimuuseum, New York)
