Kas raud võib purustada põhja rauda ja vaske?
(Jeremija 15:12)
Raud teraga pistoda, mis leiti vaarao Tutanhamoni hauast.
Kuid tänapäeval saavad teadlased, olles relvastatud tipptehnoloogiaga, uurida ka seda, mida Carteri ajal lihtsalt ei uuritud, ja jõuda järeldusteni, mis vähemalt osaliselt vastaksid väga olulisele küsimusele, nimelt: millal lõppes pronksiaeg ja algas rauaaeg? Kas see oli kuidagi seotud „pronksiaja kokkuvarisemisega“või oli see kokkuvarisemine lihtsalt rauametallurgiale ülemineku tagajärg? Sellele küsimusele pole nii lihtne vastata, õigemini on sama raske öelda, millal algas õige pronksiaeg ja lõppes vasekiviaeg. "Pareto seaduse" seisukohast, mille olemus seisneb selles, et kõik looduses ja ühiskonnas kipub jagama protsentuaalses vahekorras 20: 80, peaks uus sajand "tulema omale", kui valitsev näitaja on 80%tasemel. Vähem on ikkagi algus, nähtuse areng, mis küpseb millegi vana sügavuses. Esemeid analüüsides saab aga kindlaks teha, ütleme, teatud leidude alumise piiri ja selle järgi otsustada: kuni sellise hetkeni pole rauast esemeid üldse olemas, kuid pärast sellist ja sellist aastat leidub neid juba massikogustes, pronksist aga jäävad tagaplaanile. See tähendab, et relvade ja töörelvade tootmisel peaks esikohal olema raud ning roogade ja kaunistuste valmistamiseks tuleks kasutada pronksi. "Üleminekuperiood" on aeg, mil ütleme, et sama relv on juba rauast, kuid raudrüü valmistatakse endiselt pronksist.
Tuntud vanimate esemete poolest, mis on valmistatud … meteoorraudast, mis leiti Egiptusest. Need on üheksa raudhelmest, mille arheoloogid leidsid 1911. aastal Niiluse läänekaldal, tänapäevase Al-Girza linna lähedalt, Herzee kultuuri * kuuluval matusel ja umbes 3200 eKr toimunud matustel. Ilmselgelt tundus hämmastav metall, mis langes otse taevast, muistsele meistrile midagi täiesti erakordset ja ta püüdis sellest midagi "märkimisväärset" teha, selleks muutis ta selle õhukesteks plaatideks ja rullis need siis helmesteks. purk nööriti pitsi külge. Tõendeid selle kohta, et plaadid valmistati külmsepistamise teel, leidub nende germaaniumi koostises kogustes, mis viitavad selliste kuumtöötluste puudumisele nagu sulatamine või kuum sepistamine. Seega on need helmed meteoriidraua ehetes kasutamise vanim fakt. Hiljem hakati sellest aga teisi tooteid valmistama.
Raudse pistoda asukoht vaarao Tutanhamoni muumial. Foto teaduslikust artiklist ajakirjas Meteoritics & Planetary Science.
Näiteks on teada, et kui 1922. aastal Howard Carteri avastatud vaarao Tutanhamoni hauast leiti palju huvitavaid leide, tabas publikut ennekõike uskumatu kogus kulda, mis seal oli. Kuid teadlasi huvitas vastupidi hoopis midagi muud, nimelt rauast esemed - metall, mis oli sel ajal palju haruldasem ja väärtuslikum! Pealegi oli hauakambris koguni 16 sellist eset: miniatuursed rauast labad, väike rauast peatoe, kuldse teraga triikrauaga käevõru "Horuse silm", teine aga rauast tera ja suurepärase säilivusega! On teada, et noor Tutanhamon elas (kuigi mitte kaua), valitses ja suri XIV sajandil eKr. EKr, see tähendab ajastul, mil inimkonnast piisas pronksist ja veel mitu sajandit pidi mööduma, enne kui raud Egiptuses sama tavaliseks muutus kui vask ja pronks.
Raud -pistoda (mis on praegu Kairo Egiptuse muuseumi kogudes) kirjeldas Howard Carter 1925. aastal kui "kristallkattega ehitud kullaga pistoda". Samas ei täpsustanud ta, millisest metallist tema tera oli valmistatud. Oli ilmselge, et see oli rauast, kuid et see oli lihtsalt meteoriit, oskas ta ainult kahtlustada.
Arheoloogid on traditsiooniliselt harjunud uskuma, et kõik esimesed rauast valmistatud esemed on valmistatud meteorilisest rauast - tolle aja inimestel polnud veel raua baasil sulamite loomise võimet. Kuid kuni viimase ajani ei eksisteerinud mitteinvasiivseid (see tähendab mittepurustavaid uurimisobjekte) tehnoloogiaid iidsete rauaesemete elementaarse koostise määramiseks. Seetõttu põhines "meteoriidi hüpotees" ainult meile teadaolevate metallurgiatehnoloogiate evolutsiooni loogikal.
Ei saa öelda, et teadlased poleks püüdnud välja selgitada selle pistoda tera metalli koostist. Selliseid katseid tehti nii 1970. kui ka 1994. aastal, kui need andsid kahtlasi ja väga vastuolulisi tulemusi. Ja lõpuks lõpetas Egiptuse-Itaalia teadlaste meeskond Milano tehnikaülikooli füüsiku Daniela Comelli juhtimisel kõik vaidlused ja kahtlused, tehes tera täpse analüüsi, kasutades kõige kaasaegsemat instrumenti: röntgenkiirte. fluorestsentsspektromeeter. Lisaks oli see seade kaasaskantav. See tähendab, et uuringud viidi läbi otse muuseumis.
Tutanhamoni rauast pistoda uurimine. Ikka Milano tehnikaülikooli videost.
Tõsi, nad avaldasid analüüsi tulemused mitte arheoloogiat käsitlevas väljaandes, vaid meteoriitidele ja planeetidele pühendatud teadusajakirjas: "Meteoritics and Planetary Science".
Tutanhamoni pistoda on selles üksikasjalikumalt kirjeldatud kui Howard Carteris: „Osavalt sepistatud ühtlasest metallist tera, korrosioonist puutumata, millele lisandub rikkalikult kaunistatud kuldkivi koos rhinestone -pealispinnaga, samuti kuldne ümbris lillega muster liiliate kujul ühel küljel ja stiliseeritud sulgede muster ning teisel pool šaakali pea."
Pealegi köidavad erilist tähelepanu kaks fakti. See on tera korrosiooni täielik puudumine ja iidse sepi vaieldamatu oskus, kes suutis seda metalli töödelda, mis on sellel ajastul äärmiselt haruldane.
Uuringu andmed võimaldasid kindlaks teha korrosiooni puudumise põhjuse. Fakt on see, et meteoriline raud on selgelt identifitseeritud selle kõrge niklisisalduse järgi. Ja just nikli olemasolu takistab selle roostetamist!
Ja jah, tõepoolest, rauast koosnevad meteoriidid koosnevad tavaliselt rauast ja niklist ning sisaldavad ainult selliseid elemente nagu koobalt, fosfor, väävel ja süsinik. Nendes esemetes, mis on valmistatud maapealsest rauamaagist, ei sisalda nikkel rohkem kui 4%, Tuti pistoda rauast tera aga umbes 11%. Teine kinnitus selle kohta, et selle metall on maavälist päritolu, on koobalti sisaldus selles (0,6%).
Meteoriitide keemiline koostis pole enam uudis, kuid selle määravad pigem "hävitavad meetodid", mis ei ole väga sobivad iidse kunsti haruldaste teostega töötamiseks. Seetõttu kasutatakse nendega töötamiseks praegu selliseid uuenduslikke meetodeid nagu instrumentaalne neutronite aktivatsioonianalüüs või induktiivselt ühendatud plasma massispektromeetria. Lisaks on loodud nii statsionaarseid kui ka kaasaskantavaid seadmeid, millel on üsna vastuvõetav kaal ja mõõtmed.
Füüsikud aga arvasid, et sellest ei piisa ning nad otsustasid ka täpselt välja selgitada, kust muistsed egiptlased selle meteoriidi leidsid. Selleks uurisid nad kõigi meteoriitide omadusi, mis leiti 2000 km raadiusest Punasest merest, ja tuvastasid neist 20 rauast. Sellest kogusest oli Kharga meteoriidis (nime saanud oaas, kust see leiti) sama palju niklit ja koobaltit kui rauast, millest Tutanhamoni pistoda tehti. Väärib märkimist, et tema hauast leiti veel üks "taevase" päritolu objekt, kuid mitte metallist, vaid … tavalisest klaasist. Kuid mitte päris tavaline, vaid nn "Liibüa klaas". Nad nimetavad seda nii, sest just sellist klaasi leidub Liibüa kõrbes. Ja tükk sellist klaasi kasutati ühest paljudest kuninglikest amuletidest tiibadega skarabeuse mardika valmistamiseks. Carter arvas, et see on kaltsedoon, kuid tegelikult oli see meteoorklaas. Ja siis keegi selle leidis ja, teades selle aine taevast päritolu, tõi selle Egiptusesse, ületades vähemalt 800 km pikkuse tee. Ja Egiptuse meistrid muutsid ta skarabeusmardikaks, sest egiptuse mütoloogias oli skarabeus Päikese elav kuju!
Kuna Tutanhamoni pistoda uurimisel ei osalenud mitte ainult füüsikud, vaid ka ajaloolased, tegi viimane analüüsitulemustele toetudes hulga huvitavaid ajaloolisi eeldusi.
Kõigepealt selgelt tõestatud järeldus egiptlaste jaoks "taevase metalli" tingimusteta püha väärtuse kohta. See tähendab, et taevast langenud rauatükke ei pidanud nad teisiti jumalate kingituseks. Ega asjata mainita mõiste "raud" iidsetes hetiitidele ja egiptlastele kuuluvates tekstides alati seoses taevaga ning alates XIII sajandist eKr. NS. hieroglüüfi, mis varem tähendas "taevast rauda", kasutatakse tavalise maise raua tähistamiseks. Terade valmistamise kõrge kvaliteet äratas spetsialistide tähelepanu. Selgub, et juba XIV sajandil eKr. Egiptuse seppadel olid rauaga töötamiseks kõik vajalikud oskused, mis on vastuolus meie teadmistega selle kohta, millist tehnoloogiat olid muistsetel egiptlastel.
Raudhein Herzese kultuuri meteoriidist rauast.
Meile jõudnud XIV sajandi eKr diplomaatilisest kirjavahetusest. NS. (nn Amarna arhiiv) on teada, et Mitanni kuningas Tushratta saatis vaaraole Amenhotep III (Tutanhamoni vanaisa) hinnalisteks kingitusteks rauast esemeid. Eelkõige nimetati nende seas rauast teradega pistodaid ja lisaks kullatud rauast käevõru.
See tähendab, et ühelt poolt nõustuvad kõik, et üleminek pronksist rauast eri rahvastele toimus erinevatel aegadel, sõltuvalt nende elupaigast. Kuid teisest küljest jätkuvad vaidlused selle üle, kus ja millal inimesed täpselt rauaaega sisenesid, ning täpset kuupäeva ja kohta, kus see juhtus, ei nimetata siiani.
Tänapäeval on rauaaja tinglik algkuupäev 1200 eKr. e., st Trooja sõja dateerimine on sellega ka kõige otsesemalt seotud. See tähendab, et Vahemere idaosas on raud laialt levinud juba II aastatuhande lõpus eKr. Ajaloolaste "vana kooli" esindajad nõuavad, et rauaaeg sai alguse kolm kuni neli sajandit hiljem, see tähendab tegelikult "Homerose Kreeka" ajastul, hõlmates 11. - 9. sajandit eKr. NS.
Pealegi on Egiptuses kujunenud välja täiesti paradoksaalne olukord. Omades suuri rauamaagi varusid, hakkasid selle elanikud rauda kasutama palju hiljem kui naaberriikide elanikud. Nii et ainus võimalus midagi ümber mõelda ja erinevate ajastute ajapiire täpsemalt määrata on uurida iidseid metalli esemeid, kasutades kõige kaasaegsemaid ja mitteinvasiivseid, see tähendab mittepurustavaid tehnoloogiaid.
* Herzese kultuur - eneoliitikumi ajastu dünastia -eelse Egiptuse arheoloogiline kultuur. See kuulub Negada kultuuri kolmest faasist teise ja seetõttu kannab see nime Negada II. Kronoloogiline raamistik 3600 - 3300. EKr.
