Ei saa öelda, et enne Hitleri rünnakut, tulevase sõja olemust ja suurte mehhaniseeritud koosseisude rolli selles ei saanud meie riigis keegi aru ega näinud ette. Vastupidi, NSV Liidus toimus tankivägede arendamine vastavalt "sügava operatsiooni" doktriinile. Selle esitas Nõukogude sõjaväe teoreetik Vladimir Triandafillov oma 1929. aasta raamatus „Operatsioonide olemus kaasaegsetes armeedes“. Selles, analüüsides Ida -Euroopa riikide relvajõude, pakkus ta välja, et tulevane sõda oleks manööverdatavam kui Esimene maailmasõda, kuigi ta selgitas seda mitte uute relvade kasutamise võimalusega, vaid sellega, Euroopa armeed ei suudaks piisavalt tihedaid vägesid rakendada, et luua nii tihe kaitse, mis on vajalik kaevikusõjaks. Mõistet arendasid edasi teised Nõukogude sõjaväe teoreetikud, sealhulgas Konstantin Kalinovski. Nad võtsid arvesse sõjatehnika valdkonnas toimunud edusamme ning omistasid suuremat tähtsust tankidele ja lennukitele.
Sõjaeelne "sügava operatsiooni" kontseptsioon oma lõplikul kujul eeldas vaenlase kaitsetõrje sissetungi sisseviimist ja operatsiooni liikuvate jõudude sügavuses - mehhaniseeritud koosseise, mida toetavad lennundus ja võimalik, et ka õhurünnakute jõud. Need koosseisud, mis koosnesid tankidest, motoriseeritud jalaväest ja mõnel juhul ka ratsaväest, pidid vaenlase rühmitust katkestama, katkestama selle side ja soodsate tingimuste korral ümbritsema selle. Nende teiseks ülesandeks peeti strateegiliselt oluliste alade hõivamist ja vaenlase püüdlusi luua uus kaitseliin. "Sügava operatsiooni" kõigil etappidel, alates kaitsest läbi murdmisest ja lõpetades vaenlase piiramise ja hävitamisega, mängisid tankid olulist ja kohati otsustavat rolli. Nad pidid toetama jalaväge kaitsest läbi murdmisel ja olema mehhaniseeritud koosseisude aluseks.
Nõtke raudrüü
Oluline oli mitte ainult õige teooria sõnastamine, vaid ka nende mehhaniseeritud koosseisude loomine. Sõjaeelne periood oli nende optimaalse struktuuri otsimise aeg. Lõpuks astus Punaarmee sõtta tankiväega, mis koosnes 29 mehhaniseeritud korpusest.
Kiiresti selgus, et Nõukogude mehhaniseeritud korpus ei täida neile pandud lootusi. Enamik neist kaotas mõne päeva võitluses peaaegu kogu oma sõjavarustuse. Mõned nõukogude korpuse vasturünnakud lükkasid vaenlase edasiliikumist edasi. Kuid ükski neist ei viinud edeneva rühmituse lüüasaamiseni, kellele see pandi. Aasta mudeli mehhaniseeritud korpuse lahingutöö hukatuslikus tulemuses olid süüdi paljud tegurid. Esiteks ebasoodne strateegiline keskkond: Punaarmee asus sõtta ilma mobilisatsiooni ja strateegilist lähetust lõpetamata. See tähendas, et märkimisväärne osa Nõukogude vintpüssidivisjonidest paiknes endiselt sügavas tagaosas ning neil puudus meeleheitlikult ründava Nõukogude tankirühma külgede katmine ja olukorra stabiliseerimine teises suunas. Lisaks vähenesid mehhaniseeritud korpuse lahinguvõimalused inimeste ja sõidukite puudumise tõttu, millel polnud aega pärast mobilisatsiooni väljakuulutamist kohale jõuda. Teiseks kohtas enamik mehhaniseeritud korpust sõda juba kujunemisjärgus. Ja ühelgi neist polnud kõiki riigi nõutavaid relvi. Kolmandaks, mehhaniseeritud korpuse korraldus polnud kaugeltki optimaalne. Rohkem kui tuhande tankiga personali (praktikas keskmiselt umbes pool sellest arvust) koosseisus oli korpuses suhteliselt vähe motoriseeritud jalaväge ja suurtükiväge ning selle koosseisus peaaegu puudusid inseneriväed.
Edu edendamiseks pole midagi …
Esimese mehhaniseeritud korpuse katastroofiline lõpp tõi kaasa sõjalise doktriini põhjaliku läbivaatamise. Esialgu otsustati loobuda mehhaniseeritud korpusest kui organisatsioonilisest struktuurist ja minna eraldi tankidivisjonidesse vähendatud arvu tankidega. Kuid isegi sellest ei paistnud piisavat. 1941. aasta sügisel sai tankivägede peamiseks organisatsiooniliseks üksuseks eraldi tankibrigaad. Kuna selle moodustamiseks oli vaja oluliselt vähem inimesi ja sõjatehnikat, võis uusi brigaade luua kiiremini, eriti silmitsi koolitatud personali puuduse ja katastroofiliste kaotustega tankides 1941. aasta suvel. Lisaks olid nõuded brigaadiülema väljaõppe tasemele madalamad kui tankidiviisi ülemale, rääkimata mehhaniseeritud korpuse ülemast.
Kuid isegi täieliku sõjatehnikaga olid brigaadide iseseisva tegutsemise võimalused tugevalt piiratud. Nad tegutsesid peamiselt koos vintpüssidivisjonidega, jalaväe toetamiseks kasutati tanke. Mõnikord said nad iseseisvaid ülesandeid täita. Näiteks kasutati Moskva lahingu kaitsefaasis kõige ohtlikumate alade blokeerimiseks eraldi tankibrigaade. Oktoobris 1941 näitas 4. tankibrigaad (millest sai teenete eest 1. kaardiväe tankibrigaad) suurepäraselt lahingutes Mtsenski lähedal, milles sai kuulsaks selle ülem kolonel Mihhail Katukov. Tulevane soomusvägede marssal kasutas kaitses laialdaselt tankivaritsuste meetodit, mille abil hoidis ta pikka aega tagasi Saksa tankidivisjoni edasiliikumist. Aga kui Saksa seiklus Moskva lähedal ebaõnnestus ja oli aeg liikuda kaitsest rünnakule, selgus, et Nõukogude väejuhatusel polnud piisavalt tugevaid tööriistu, et tegutseda vaenlase kaitse sügavustes. Seetõttu ei kasutatud võimalust lõplikult vaenlase alistamiseks, kasutades ära tema ajutist nõrkust. Moskva lähedal lüüa saanud Wehrmacht suutis 1942. aasta kevadel ja suvel rinde taastada ja olukorra stabiliseerida.
Uued juhtumid - esimesed proovid
Vastupealetung talvel 1941/42 näitas, et operatsiooni edukaks lõpuleviimiseks on hädasti vaja võimsaid ja tõhusaid tankivägede koosseise. Evakueeritud tööstuse taastamine ja masstootmistehnoloogiate laialdane kasutamine tankide ehitamisel pakkusid selleks üha suuremat uute soomusmasinate voogu. 1942. aasta kevadel alustati uut tüüpi tankide moodustamist. Igaüks neist koosnes kolmest tankist ja ühest motoriseeritud vintpüssibrigaadist. Kuigi neid kutsuti Panzer Corpsiks, oli neil tegelikult vähem tanke kui sõjaeelsel Panzer Divisionil. Nõukogude väejuhatus sai taas käe „sügavaks operatsiooniks“mõeldud instrumendi peale. Kuid selle esimene rakendus lõppes taas katastroofiga. 1942. aasta mais hukkus Harkovi lähedal toimunud lahingus kaks tankikorpust, mõjutamata seejuures oluliselt selle kulgu. Tankikorpusel õnnestus kaitseoperatsioonidel mõnevõrra paremini 1942. aasta suvel. Nende vasturünnakud olid tõhusamad kui eelmisel aastal. Kuid nagu varem, lükkasid nad ainult vaenlase pealetungi edasi ega viinud tema lüüasaamiseni. Kaod olid väiksemad, kuid siiski suured, eriti võrreldes saavutatud tulemuste ebaolulisusega. Isegi tankikorpuste koondumine spetsiaalsete tankiarmeede piiresse ei aidanud.
Läbimurdevasar
Otsides väljapääsu ummikseisust, hakkab Punaarmee juhtkond taas oma doktriini muutma. Lisaks tankikorpustele on tekkimas uut tüüpi liikuv üksus - mehhaniseeritud korpus. Tankide arvu poolest olid need koosseisud ligikaudu võrreldavad, kuid uutes mehhaniseeritud korpustes oli jalaväelasi oluliselt rohkem. 16. oktoobril 1942 kirjutas Stalin alla kaitse rahvakomissari korraldusele nr 235 "Tankide ja mehhaniseeritud üksuste ja formeerimiste lahingukasutuse kohta". See sõnastas nende kasutamise põhimõtted, millest mõned kordasid sõjaeelsel ajal tuntud ideid ja mõned ilmusid tankisõja kogemuste uurimise tulemusena. See korraldus eraldas mehhaniseeritud ja tankikorpuse väiksematest tankiüksustest vastavalt nende ülesannetele. Kui üksikud üksused pidid põhiliselt toetama jalaväelasi vaenlase kaitsest läbi murdmisel, siis vaadeldi korpust kui armee või rinde ülema vahendit, mille eesmärk oli edendada läbimurret. Mehhaniseeritud korpust peeti iseseisvaks tegutsemiseks paremini kohandatuks, seetõttu sai seda kasutada vaenlase jälitamiseks ja iseseisvaks rünnamiseks vaenlasele, kellel polnud aega tugipunkti saada. Käsk nõudis, et tankiväed väldiksid kokkupõrkeid suurte vaenlase tankiüksustega, nihutades nende vastu võitlemise koormuse tankitõrje suurtükiväe õlgadele. Tankikorpus pidi tegutsema eelkõige jalaväe vastu. Siin on näha katse jäljendada Wehrmachti meetodeid, mida kasutati nõukogude vasturünnakute tõrjumisel aastatel 1941–1942.
Käsu nr 235 põhimõtted osutusid tõhusaks nõukogude pealetungi ajal 1942/43. Selle edu tagas suuresti mobiilse koosseisu efektiivne kasutamine, mille tegevus viis 6. armee piiramiseni Stalingradis, 8. Itaalia armee lüüasaamiseni Ostrogozh-Rossoshi operatsioonis ja muude suurte õnnestumisteni. Esimest korda pärast sõja algust kasutati mobiilseid üksusi nii, nagu neid pidi kasutama: murdma läbi vaenlase kaitse sügavustesse. Selles kampaanias näitasid end eriti hästi tankiarmeed (viies P. L. Romanenko juhtimisel Stalingradi operatsioonis, kolmas PS Rybalko juhtimisel Ostrogozhsko-Rossoshanis). Need on osutunud selliste ülesannete jaoks kõige sobivamaks sõidukiks.
Kuidas Tiigrit võita?
Järgmine tankivägede arendamise etapp oli Kurski lahing. Selles pidid Nõukogude tankiväed kandma Wehrmachti tankivägede löögi raskust, mis kasutas uusi tanke Tiger ja Panther, mis olid oma omaduste poolest oluliselt paremad kui nõukogude omad. Järgnenud lahingutes näitasid end taas hästi tanki varitsuste taktikad, mida kasutas taas tankisõja kapten Mihhail Katukov, kes seekord juhtis mitte brigaadi, vaid 1. tankiarmeed. Olles lahingutes vaenlase kurnanud, suutis ta samal ajal säilitada oma vägede lahingutõhususe. Palju vähem õnnestusid 5. kaardiväe tankiarmee Prohhorovka vasturünnaku tulemused, mis kandsid suuri kaotusi.
Kurski lahingu ründefaasis selgus, et kokkupõrke vältimine vaenlase liikuvate vägedega ei olnud edasiliikuvate tankide formeerimisel nii lihtne - seetõttu on nad liikuvad väed. Lahingu kriitilistesse punktidesse viidud Saksa tankidiviiside tegevus peatas sageli esialgse edu saavutanud Nõukogude pealetungi. Ja ainult siis, kui Nõukogude liikuvatel jõududel õnnestus oma vastupanust üle saada, oli rünnak edukas.
Nõukogude tanki triumf
1944. – 1945. Aasta operatsioonidest sai Nõukogude tankivägede potentsiaali tõeline avalikustamine. 1944. aasta alguses oli NSV Liidu relvajõududel 24 tanki- ja 13 mehhaniseeritud korpust (kokku 37 liikuvat koosseisu), samuti 87 eraldi tanki- ja mehhaniseeritud brigaadi ning 156 eraldi tanki- ja iseliikuvat suurtükiväepolku. jalavägi. Selleks ajaks oli kõrgem juhtkond kogunud märkimisväärseid kogemusi. Strateegiline keskkond oli soodne. Punaarmee valdas initsiatiivi ja tänu sellele määras ta ise kindlaks, kus ja kuidas toimub järgmine oluline strateegiline operatsioon. Tankiväed said selleks parimal võimalikul viisil valmistuda ja neid kasutati neile sobivaimas rollis. Punaarmee sai uue varustuse: rasked tankid "IS", 85-mm kahuriga T-34, iseliikuvad suurtükid. See võimaldas edukalt võidelda Saksa tankivägede vastu.
Valgevene, Jassy-Kishinevi, Visla-Oderi strateegilised ründeoperatsioonid said hiilgavad leheküljed Nõukogude tankivägede ajaloos. Nendes operatsioonides oli tänu liikuvate jõudude tegevusele võimalik mitte ainult lüüa, vaid ka suured vaenlase rühmitused täielikult hävitada. Kõigis neist saavutati märkimisväärne strateegiline tulemus: oluliste territooriumide vabastamine, vaenuliku koalitsiooni liikme sõjast lahkumine, märkimisväärne edasiminek vaenlase territooriumi sügavustesse ja liini hõivamine. viimane löök, mis lõpetas sõja.
Kiirem ja võimsam
Esimese maailmasõja ajal ilmusid tankid relvana, mis oli mõeldud vaenlase kaitsest läbi murdmiseks. Selles ametis tõestasid nad oma väärtust, eriti sõja viimasel aastal, kui nad osutusid ideaalseks vahendiks võimsate üllatusrünnakute tegemiseks, mis viidi läbi ilma pikema ettevalmistuseta ja mitu päeva kestnud vaenlase positsioone.
Sõdadevahelisel perioodil tehti tankides olulisi parandusi. Eriti oluline oli nende tehnilise töökindluse ja keskmise liikumiskiiruse suurenemine. Võimalikuks sai tankide laiem kasutamine - mitte ainult kaitsest läbi murdmiseks, vaid ka läbimurde edu ja vastase kaitse sügavuses toimuva tegevuse edasiseks arendamiseks.
