1050 aastat tagasi, aastal 968, võitis suur Vene vürst Svjatoslav Igorevitš bulgaarlasi ja asutas end Doonau ääres.
Taust
Svjatoslavi Khazari kampaania jättis naaberhõimudele ja -riikidele, eriti Bütsantsi (Ida -Rooma) impeeriumile tohutu mulje. Vene väed rahustasid Volga Bulgaariat (Bulgaaria), võitsid vaenulikku Venemaad ja sisuliselt parasitaarset Kasaariat, mis mitu sajandit slaavi-vene hõime rüüstas, pidasid inimesed austusavalduseks, et need orjaks müüa. Svjatoslav lõpetas pika võitluse Khazari "ime-Yudiga", mida pidasid ka Rurik, Oleg ja Igor. Venelased võitsid kasaare, vallutasid nende pealinna Itili ja iidse Khaganaadi pealinna - Semenderi Kaspia merel (Svjatoslavi mõõgatrünnak Khazari "ime -juudile"; 1050 aastat tagasi alistasid Svjatoslavi salgad Khazari osariigi). Venemaad vallutasid Põhja-Kaukaasia hõimud-Yasy-Ases-Alans ja Kasogi-Circassians. Svjatoslav kehtestas end Tamani poolsaarel, millest sai vene Tmutarakan. Tagasiteel lõpetas Svjatoslav Khazaria lüüasaamise, valides oma viimase kindluse Don - Sarkelil, millest sai Vene kindlus Belaya Vezha.
Kampaania tulemused olid hämmastavad: hiiglaslik ja võimas Khazari impeerium sai lüüa ja kadus igaveseks maailmakaardilt, Khazari liigkasuvõtjate eliidi jäänused, kes elasid orjakaubanduse ja marsruutide kontrolli kulul Euroopast itta, põgenes Krimmi või Kaukaasiasse (pärast Svjatoslav kasaaride surma elavad juudid Kiievis). Tee ida poole puhastati. Venemaa sai tugevad eelpostid - Tmutarakan ja Belaya Vezha. Volga Bulgaaria on lakanud olemast vaenulik barjäär. Muutus jõudude tasakaal pool-Bütsantsi ja pool-Kasaari Krimmis, kus Kertšist (Korchev) sai ka Vene linn.
Kõik see tekitas muret Bütsantsis, mida Venemaa kampaaniad olid varem korduvalt raputanud. Bütsantsid (kreeklased, roomlased) kasutasid Rooma iidset strateegiat - lõhesta ja valluta. Nad vajasid Kazariat vastukaaluks Venemaale ja stepielanikele. Üldiselt sobis Khazaria lüüasaamine roomlastele, Khazaria oli võimalik oma mõjusfääri kaasata, suurendada selle mõju. Kuid Kaganate täielik lüüasaamine ja oluliste eelpostide vallutamine Doni, Tamani ja Krimmi poolt venelaste poolt Konstantinoopolile ei sobinud. Kõige rohkem kartsid roomlased Tavrias (Krimmis) Vene vägede kriipsu. Svjatoslavi väed ei maksnud midagi, kui ületada Kimmeri Bosphorus (Kertši väin) ja hõivata õitsev piirkond. Kherson oli siis rikas kaubanduslinn. Roomlastel polnud jõudu kaitsta linna ja veelgi enam kogu Krimmi. Nüüd sõltus Konstantinoopoli viljaga varustanud Khersoni fema saatus Vene vürsti heatahtlikkusest. Khazari kampaania vabastas Vene kaupmeeste jaoks kaubateed Volga ja Doni ääres. Oli loogiline jätkata edukat pealetungi ja hõivata Musta mere värav - Chersonesos. Strateegiline olukord tõi kaasa uue Vene-Bütsantsi vastasseisu.
Kalokira missioon
Ilmselgelt sai Bütsantsi eliit sellest kõigest suurepäraselt aru. Roomlased otsustasid meelitada Svjatoslavi Doonau äärde, et teda Krimmist eemale juhtida. Ja seal näete välja sõjakas prints ja panete ühes lahingus pea maha ning vabastate Bütsantsi peavalust. Umbes 966. aasta lõpus (või 967. aasta alguses) saabus Bütsantsi saatkond pealinna Kiievisse Vene vürsti Svjatoslav Igorevitši juurde. Seda juhtis Chersonesus stratigus Kalokiri poeg, kelle keiser Nikifor Foka saatis Vene vürsti juurde. Enne saadiku Svjatoslavi saatmist kutsus Basileus ta enda juurde Konstantinoopolisse, arutas läbirääkimiste üksikasju, andis patriitsia kõrge tiitli ja esitas väärtusliku kingituse, tohutu koguse kulda - 15 kanepit (umbes 450 kg).
Kreeka saadik oli erakordne inimene. Bütsantsi ajaloolane Leo diakon nimetab teda "vapraks" ja "tulihingeliseks". Hiljem kohtub Kalokir Svjatoslavi teel ja tõestab, et ta on mees, kes oskab suurt mängu mängida. Kalokira missiooni põhieesmärk, milleks Bütsantsi krooniku Diakon Leo sõnul saadeti patriitsus tohutu hulga kullaga Venemaale, oli veenda teda tulema välja liidus Bütsantsiga Bulgaaria vastu. Aastal 966 juhtis keiser Nicephorus Phocas oma vägesid bulgaarlaste vastu.
„Kuningliku tahte kohaselt saadetud tavrosküütidele (nii kutsuti venelasi vanast mälust, pidades neid sküütide otsesteks järeltulijateks, Suure Sküütia pärijateks), patriits Kalokiri, kes tuli Sküütiasse (Venemaa), meeldis Sõnni pea, andis talle kingitusi, võlus teda meelitavate sõnadega … ja veenis teda minema suure armeega misialaste (bulgaarlaste) vastu tingimusel, et pärast nende vallutamist säilitab ta nende riigi oma võimuses ja ta aitas teda Rooma riigi vallutamisel ja trooni saamisel. Ta lubas talle (Svjatoslavile) selle eest, et too riigikassast välja lugematu hulga aardeid. Diakoni versioon on äärmiselt lihtne. Bütsantsi kroonik püüdis näidata, et Kalokir andis barbariliidrile altkäemaksu, tegi temast oma pilli oma kätes, vahendiks võitluses Bulgaaria vastu, millest pidi saama hüppelaud kõrgemale eesmärgile - Bütsantsi impeeriumi troonile. Kalokir unistas Vene mõõkadele tuginedes Konstantinoopoli vallutamisest ja Bulgaaria võõrandamisest Svjatoslavile.
See on aga valeversioon, mille on loonud kreeklased, kes kirjutasid ajalugu pidevalt enda kasuks ümber. Teadlased uurisid teisi Bütsantsi ja Ida allikaid ning avastasid, et palju diakon ei teadnud või tahtlikult ei maininud, vaikis. Ilmselgelt tegutses Kalokir algselt keiser Nicephorus Phocase huvides. Kuid pärast Nicephorus II Phocase jõhkrat mõrva - vandenõu juhtis keiser Theophano naine ja tema väljavalitu, ülem John Tzimiskes, otsustas liituda aujärjevõitlusega. Lisaks on tõendeid selle kohta, et venelased, kes aitasid Nikiforit võitluses Bulgaaria vastu, täitsid liitlaskohustust. Liit sõlmiti juba enne Svjatoslavi valitsemisaega. Vene väed, võimalik, et noore Svjatoslavi juhtimisel, olid juba aidanud Nikifor Fokal Kreeta saare araablastelt tagasi vallutada.
Vladimir Kireev. "Prints Svjatoslav"
Olukord Bulgaarias
Kas Svjatoslav nägi kreeklaste mängu? On ilmne, et ta arvas Bütsantsi plaani. Siiski sobis Konstantinoopoli ettepanek tema kavanditega kõige paremini. Nüüd said venelased ilma Bütsantsi sõjalise vastuseisuta end kehtestada Doonau kaldal, vallutades ühe olulisema kaubatee, mis kulges mööda seda suurt Euroopa jõge ja lähenedes Lääne -Euroopa kõige olulisematele kultuuri- ja majanduskeskustele. Samal ajal võttis ta oma kaitse alla Doonaus elanud slaavlased ulitsid. Seal asus vene ajaloolase B. Rybakovi sõnul „Venemaa saar”, mille moodustasid Doonau kurv ja delta, meri ja „Trajanovi šaht” koos vallikraaviga. See ala kuulus formaalselt Bulgaariale, kuid sõltuvus oli väike. Elanikkonna õigusega võis Kiiev sellele pretendeerida oma Rus-tänava kaudu. Kreeklastel olid siin ka oma huvid, tuginedes rannikuäärsete linnade ja linnuste Kreeka elanikkonnale. Seega oli Doonaul Venemaa, Bulgaaria ja Bütsantsi jaoks strateegilise ja majandusliku tähtsusega.
Samuti tasub meenutada venelaste-venelaste ja bulgaarlaste tsivilisatsioonilisi, rahvus-keelelisi ja kultuurilisi suhteid. Venelased ja bulgaarlased olid sama superetnose, tsivilisatsiooni esindajad. Bulgaarlased on äsja hakanud eralduma Venemaa üksikutest superetnosest. Venelased ja bulgaarlased palvetasid üsna hiljuti samade jumalate poole, bulgaarlased pole veel vanu jumalaid unustanud, nad tähistasid samu pühi, keel, kombed ja traditsioonid olid samad, väikeste territoriaalsete erinevustega. Sarnased territoriaalsed erinevused olid ida-slaavlaste-Venemaa maadel, näiteks lagendike, Drevlyanide, Krivitšide ja Novgorodi sloveenide vahel. Slaavi ühist ühtsust pole veel unustatud. Venelased ja bulgaarlased olid teine perekond. Pean ütlema, et isegi tuhande aasta pärast oli see suhe venelaste ja bulgaarlaste vahel tunda, ei olnud asjata, et bulgaarlased tervitasid venelasi türklastega peetud sõdade ajal alati nagu vendi ja nõukogude ajal nimetati Bulgaariat „16. Nõukogude Vabariik”. Jagunemine toimus ainult eliidis - Bulgaaria eliit reetis rahva huvid ja läks edasi läände.
Seetõttu ei tahtnud Svjatoslav anda vennalikku Bulgaariat roomlaste võimu alla. Bütsants on pikka aega püüdnud Bulgaariat enda alla purustada. Svjatoslav ei soovinud, et kreeklased end Doonaul asutaksid. Bütsantsi rajamine Doonau kaldale ja tugevdamine hõivatud Bulgaaria arvelt muutis roomlased Venemaa naabriteks, mis ei lubanud venelastele midagi head. Prints ise tahtis Doonaus kindlalt seista. Bulgaariast võiks saada osa Vene impeeriumist või vähemalt sõbralik riik.
Ida -Rooma impeerium on pikka aega püüdnud alistada bulgaaria hõime. Kuid bulgaarlased andsid karmi vastuse rohkem kui üks kord. Nii alustas tsaar Simeon I Suur (864-927), kes pääses imekombel Konstantinoopoli "auväärsest" vangistusest, ise pealetungi impeeriumi vastu. Simeon juhtis rohkem kui üks kord Bütsantsi armeed ja plaanis vallutada Konstantinoopoli ning luua oma impeeriumi. Konstantinoopoli vallutamist siiski ei toimunud, Simeon suri ootamatult. Juhtus see ime, mille eest kreeklased nii palvetasid. Troonile tõusis Siimeoni poeg Peeter I. Peetrus toetas Kreeka vaimulikke igal võimalikul viisil, andes kirikud ja kloostrid maade ja kullaga. See põhjustas ketserluse leviku, mille toetajad nõudsid maiste hüvede tagasilükkamist (bogomilism). Tasane ja jumalakartlik tsaar kaotas suurema osa Bulgaaria aladest, ei suutnud serblastele ja madjaaridele (ungarlastele) vastu panna. Bütsants pääses lüüasaamisest ja jätkas oma laienemist Balkanil.
Sel ajal, kui Svjatoslav sõdis Khazariaga, olid Balkanil valmimas olulised sündmused. Konstantinoopolis jälgisid nad tähelepanelikult, kuidas Bulgaaria nõrgeneb, ja otsustasid, et on saabunud aeg, mil on aeg oma käed külge panna. Aastatel 965-966. puhkes vägivaldne poliitiline konflikt. Bulgaaria saatkond, mis oli ilmunud Konstantinoopolisse austusavalduse eest, mille Bütsants oli maksnud juba Siimeoni võitude ajast, hävitati. Keiser andis korralduse piitsutada Bulgaaria suursaadikuid põskedele ja nimetas bulgaarlasi vaeseks ja alatuks rahvaks. Bulgaaria austusavaldus oli riietatud Bütsantsi printsessi Maria ülalpidamise näol, kellest sai Bulgaaria tsaari Peetruse naine. Maarja suri aastal 963 ja Bütsants suutis selle formaalsuse murda. See oli rünnaku alustamise põhjus.
Kõik oli ette valmistatud Bulgaaria vallutamiseks. Troonil istus tasane ja otsustamatu kuningas, kes oli rohkem hõivatud kirikuasjade kui riigi arengu ja kaitsega. Teda ümbritsesid Bütsantsi pooldavad bojaarid, Simeoni vanad võitluskaaslased, kes nägid kreeklaste ähvardust, aeti troonilt tagasi. Bütsants lubas suhetes Bulgaariaga üha enam diktatuuri, sekkus aktiivselt sisepoliitikasse, toetas Bütsantsi parteid Bulgaaria pealinnas. Riik asus feodaalse killustatuse perioodi. Suurte bojaarmaade arendamine aitas kaasa poliitilise separatismi tekkimisele ja viis masside vaesumiseni. Märkimisväärne osa bojaare nägi väljapääsu kriisist sidemete tugevdamisel Bütsantsiga, selle välispoliitika toetamisel, Kreeka kultuurilise, religioosse ja majandusliku mõju tugevdamisel. Bojaarid ei soovinud tugevat kuninglikku võimu ja eelistasid sõltuvust Konstantinoopolist. Nad ütlevad, et keiser on kaugel ega saa bojaare kontrollida, kreeklaste võim on nominaalne ja tegelik võim jääb suurtele feodaalidele.
Suhetes Venemaaga toimus tõsine pööre. Endised sõbrad, sama päritoluga rahvad, vennariigid, keda sidusid pikaajaline sugulus, kultuuri- ja majandussidemed, astusid nad mitu korda koos Bütsantsi impeeriumi vastu. Nüüd on kõik muutunud. Bütsantsi pool Bulgaaria kuningriigis jälgis kahtluse ja vihkamisega Venemaa edenemist ja tugevnemist. 940ndatel hoiatasid bulgaarlased koos Chersonesosega kaks korda Konstantinoopoli Vene vägede edasiliikumise eest. Kiievis märgati seda kiiresti. Endisest liitlasest Bulgaariast sai Bütsantsi vaenulik sillapea. See oli ohtlik.
Lisaks tugevdas teine Rooma selle aja jooksul oluliselt oma armeed. Juba keiser Romani valitsemise viimastel aastatel saavutasid Bütsantsi armeed andekate kindralite, vendade Nicephoruse ja Leo Phoca juhtimisel märgatavaid edusamme võitluses araablaste vastu. Aastal 961 vallutati pärast seitsme kuu pikkust piiramist Kreeta araablaste pealinn Handan. Sellest kampaaniast võttis osa ka liitlasvägede Vene üksus. Bütsantsi laevastik kehtestas Egeuse meres domineerimise. Focki lõvi võitis idas võitu. Aujärjele asunud Nikifor Phoca, karm sõdalane ja askeetlik mees, jätkas sihikindlalt uue Bütsantsi armee moodustamist, mille tuumaks olid "rüütlid" - katafraktid (vanakreeka keelest κατάφρακτος - kaetud soomustega). Katapraktika relvastuse jaoks on iseloomulik eelkõige raske soomus, mis kaitses sõdalast pealaest jalatallani. Katafraktar kandis lamell- või ketendavat kesta. Kaitseriiet ei kandnud mitte ainult ratturid, vaid ka nende hobused. Katapraktika peamine relv oli contos (vanakreeka κοντός, "oda"; ladina keeles contus) - tohutu oda, mis ulatus sarmaatlaste pikkusele, tõenäoliselt 4-4, 5 m. Sellise relva löögid olid kohutavad: iidsed autorid teatavad, et need odad võivad tungida läbi kahe inimese korraga. Raskelt relvastatud ratsavägi ründas vaenlast kergel traavil tihedas koosseisus. Kaitsesid raudrüü noolte, noolemängu ja muude mürskude eest, esindasid nad tohutut jõudu ja murdsid sageli vaenlase pikkade odaga ümber lüües tema lahingukoosseisudest. "Rüütlitele" järgnenud kerge ratsavägi ja jalavägi viisid lõpule. Nicephorus Phocas pühendus sõjale ja võitis araablastelt Küprose, surus neid Väike -Aasiasse, valmistudes kampaaniaks Antiookia vastu. Impeeriumi edule aitas kaasa asjaolu, et Araabia kalifaat astus feodaalse killustatuse perioodi, Bulgaaria langes sõltuvusse, Venemaa jäi printsess Olga valitsemisajal samuti Konstantinoopoli-Konstantinoopoli kultuurilise ja seega poliitilise mõju alla.
Konstantinoopolis otsustati, et on aeg lõpetada Bulgaaria, lisada see impeeriumisse. Tegutseda tuli ajal, mil Preslavil oli nõrk valitsus ja tugev Bütsantsi-poolne partei. Tal oli võimatu lasta nutikalt kootud võrkudest lahti saada. Bulgaaria polnud veel täielikult purunenud. Tsaar Simeoni traditsioonid olid elus. Simeoni aadlikud Preslavis taandusid varju, kuid säilitasid oma mõju rahva seas. Bütsantsi poliitika, varasemate vallutuste kaotamine ja Kreeka vaimulike dramaatiline materiaalne rikastumine tekitasid Bulgaaria rahvas, osa bojaarides rahulolematust.
Seetõttu kohe, kui Bulgaaria kuninganna Maria suri, läks Teine Rooma kohe purunema. Kreeklased keeldusid austust avaldamast ja Bulgaaria suursaadikuid alandati demonstratiivselt. Kui Preslav tõstatas küsimuse 927. aasta rahulepingu pikendamisest, nõudis Konstantinoopol Peetri poegade, Rooma ja Borisi pantvangidena Bütsantsile tulekut ning Bulgaaria kohustub ise mitte laskma Ungari vägesid läbi oma territooriumi Bütsantsi piirini. Aastal 966 toimus viimane purunemine. Tuleb märkida, et ungarlased tõesti tülitasid Bütsantsi, läbides takistamatult Bulgaaria. Ungari ja Bulgaaria vahel sõlmiti kokkulepe, et Ungari vägede läbimisel Bulgaaria territooriumilt Bütsantsi valdustesse peaksid ungarlased olema lojaalsed Bulgaaria elanikkonnale. Seetõttu süüdistasid kreeklased Preslavat reetmises, varjatud vormis agressioonis Bütsantsi vastu ungarlaste käe läbi. Bulgaarlased aga ei suutnud või ei tahtnud Ungari rüüstajaid peatada. Vastupanu korral sai Bulgaaria ise agressiooni objektiks. Osa Bulgaaria bojaaridest, kes vihkasid kreeklasi, kasutasid hea meelega ungarlasi impeeriumi vastu.
Araabia maailmaga lakkamatut võitlust pidav Konstantinoopol ei julgenud suunata põhijõude sõjaks Bulgaaria kuningriigiga, mis oli endiselt üsna tugev vaenlane. Seetõttu otsustasid nad Konstantinoopolis kasutada lõhestamise ja vallutamise strateegiat ning lahendada ühe hoobiga korraga mitu probleemi. Esiteks võita Bulgaaria Venemaa vägedega, säilitades oma väed ja seejärel neelata Bulgaaria alad. Veelgi enam, Svjatoslavi vägede ebaõnnestumisega võitis Konstantinoopol taas - kaks Bütsantsi jaoks ohtlikku vaenlast põrkasid kokku nende peaga - Bulgaaria ja Venemaa. Bulgaaria tõrjuti Venemaalt tagasi, mis võiks aidata vennasrahvaid võitluses Teise Rooma vastu. Teiseks väldisid Bütsants ohtu oma Khersoni emalt, mis oli impeeriumi ait. Svjatoslav saadeti Doonau äärde, kus ta võis surra. Kolmandaks, nii Svjatoslavi armee edu kui ka ebaõnnestumine pidid nõrgendama Venemaa sõjalist jõudu, mis muutus pärast Kasaaria likvideerimist eriti ohtlikuks vaenlaseks. Bulgaarlasi peeti tugevaks vaenlaseks ja nad pidid Svjatoslavi armeele kangekaelset vastupanu osutama.
Svjatoslavi tegevuse järgi otsustades nägi ta teise Rooma mängu. Kuid ta otsustas minna Doonau äärde. Svjatoslav ei saanud rahulikult vaadata, kuidas Bulgaaria kuningriigi endise sõbraliku Venemaa koha hõivab nõrgenemine, Bütsantsi pooldava partei käes ja vaenulik Bulgaaria. Bulgaaria kontrollis Venemaa kaubateid Musta mere läänerannikul, Doonau madalamate linnade kaudu kuni Bütsantsi piirini. Vaenuliku Venemaa Bulgaaria ühendamine kasarite ja besenlaste jäänustega võib saada edelasuunale tõsiseks ohuks Venemaale. Ja Bulgaaria likvideerimise ja Bütsantsi poolt selle territooriumi vallutamise korral kujutaksid keiserlikud armeed Bulgaaria malevate toel juba ohtu. Ilmselt otsustas Svjatoslav hõivata osa Bulgaariast, kehtestada kontroll Doonau, sealhulgas Venemaa haavandite piirkonna üle, ja neutraliseerida Bütsantsi partei tsaar Peetruse ümber. See pidi tagastama Bulgaaria Vene-Bulgaaria liidu kanalile. Selles küsimuses võis ta loota osale Bulgaaria aadlist ja rahvast. Tulevikus võis Svjatoslav, olles Bulgaarias usaldusväärse tagala saanud, juba avaldada Teisele Roomale survet, et muuta oma poliitika sõbralikumaks.
Sõda alustas kõigepealt Bütsantsi impeerium. Aastal 966 kolis basileus Nikifor Foka armee Bulgaaria piirile ja Kalokir lahkus kiiresti Kiievisse. Roomlased vallutasid mitu piirilinna. Bütsantsi pooldava aadli abiga õnnestus neil vallutada Traakias strateegiliselt tähtis linn-Filipopolis (praegune Plovdiv). Sõjalised õnnestumised aga lõppesid sellega. Kreeka väed peatusid Balkani mägede ees. Nad ei julgenud teha teed Bulgaaria sisepiirkondadesse läbi raskete möödasõitude ja metsadega kasvanud kurude, kus väike salk võis peatada terve armee. Paljud sõdalased lasid minevikus nendel mägedel pea maha. Nikifor Foka teeskles, et on võitnud otsustava võidu ja naasis võidukalt pealinna ning läks uuesti araablaste juurde. Laevastik kolis Sitsiiliasse ja Basileus ise, maaväe eesotsas, läks Süüriasse. Sel ajal läks Svjatoslav rünnakule idas. Aastal 967 marssis Vene armee Doonau äärde.
