Koostöös "Primusega"

Koostöös "Primusega"
Koostöös "Primusega"

Video: Koostöös "Primusega"

Video: Koostöös
Video: Kas meie aja kell saab kaksteist? 03 november 2022a 2024, November
Anonim

"Ma kasvasin üles Leningradi blokaadis …" Võssotski laulu sõnu võib õigustatult omistada relvadele, millega Punaarmee sõdurid Berliini jõudsid: PPS, Sudajevi kuulipilduja.

Tööliste ja talupoegade Punaarmee juhtkond näitas 1920ndate lõpus huvi selle tüüpi relvade vastu. Esimesed PP proovid töötati välja Naganti padruni all, teine sobiv lihtsalt ei olnud Punaarmee teenistuses. Kuid ta, puhtalt pöörlev ja üsna konkreetne, ei sobinud selliseks ülesandeks. TT -püstoli kasutuselevõtt Mauser 7 all, 62x25 millimeetrit (arvestades vähemasti kuulipildujates kasutamisega) lihtsustas disainerite tööd, kuid Degtyarevi kuulipilduja tootmisse minekust möödus veel mitu aastat. Selle lahinguomadused olid sõjaväe jaoks üsna rahuldavad, kuid tootmine komistas töömahukuse ja lõppkulude peale (võrreldav DP kerge kuulipildujaga). Tehnoloogid on mitu aastat püüdnud PPD -d lihtsustada ja vähendada, kuid pole märkimisväärset tulemust saanud.

See pidi disaini radikaalselt muutma ja selle töö tegi enne sõda G. S. Shpagin, luues kuulsa PPSh.

Kui aga jalaväes armastati ja hinnati PPSh-d-nii suure mahutavusega ketta eest, mis võimaldas pikka aega ilma uuesti laadimata tulistada, kui ka tugeva tagumiku eest, mis aitas käsikäes välja rohkem kui ühe võitleja lahingut, siis teiste sõjaliste erialade esindajad rääkisid mõnikord nii: „Tankimeeskondade kasutatav kuulipilduja PCA on tankeritele vajalik relv, kuid viimase kasutamine on ebamugav. Kettaajakiri on mahukas, tekitab töös ebamugavusi, tagumik segab meeskonna vaba paagist väljumist. Soovitav on omada automaatpüstolit, mille mahutavus on 25–30 padrunit, ja liigendmaterjali, mis sarnaneb Saksa kuulipildujaga.”

Koostöös "Primusega"
Koostöös "Primusega"

GAU mõistis seda tüüpi PP vajadust isegi varem. 25. veebruarist kuni 5. märtsini 1942 katsetati NIPSVO katsepaigas sõjakogemust arvesse võttes loodud esimesi kuulipildujaproove. Lisaks seitsmele eksperimentaalsele vallandati bruto PPSh ja jäädvustatud MP-40, mille mõju kodumaistele disaineritele ei jäänud testijatele märkamatuks. Nende raportis öeldakse: „Peaaegu kõik proovid võtavad arvesse Saksa mudeli MP-40 konstruktsioonilisi iseärasusi, näiteks: a) kõigil prototüüpidel on päästikumehhanism ilma ühekordse tulistamiseta, kõva süütenupp, kokkupandavate klappidega sihik; b) lisaks on PP Degtyarevi, Artakademy 1 ja 2 proovidel ning Zaitsevi 2-ndal mudelil kokkuklapitavad tagumikud, kahel Artakademia proovil on lokkis ohutuslõiked katiku käepideme jaoks jne."

Tegelikult esindab Artakademiya teine proov "põhimõtteliselt Saksa automaadi MP-40 konstruktsiooni koos üksikute üksuste lihtsustatud kujundusega".

Sarnast mõtet väljendas uute kuulipildujate katsetamise komisjoni esimees, insener-major Okhotnikov 1942. aasta juunis Artkomi pleenumil, mis märgiti protokollis:

1. Seltsimees Gorjanov.

Seltsimees Okhotnikov ütles, et täna võib Saksa süsteemi pidada ideaalseks - millest see järeldus põhineb?

Seltsimees Jahimehed.

See ei ole ideaalne süsteem, kuid vastab täielikult kaasaegsetele relvade nõuetele, sest see on loodud universaalseks relvaks."

Selleks ajaks oli võistlusel selgunud juba kaks selget favoriiti. Üks neist oli uus proov G. S. Shpagin, testitud kui PPSh-2. Teine oli tol ajal veel tundmatu NIPSVO disaineri A. I. Sudajevi arendus.

Pilt
Pilt

PPSh-2 ja tulevase PPS-i viimased testid toimusid lasketiirus 1942. aasta juulis. Nende tulemuste kohaselt märgiti: "Shpagini kuulipilduja PPSh-2 ei pidanud tugeva reostuse tingimustes tulistamise viivituste arvu tõttu konkurentsikatsetele vastu." Komisjon tunnistas Sudajevi kuulipildujat kõigi konkursile esitletud näidiste parimaks. Lõpliku otsuse uut tüüpi relva kasutuselevõtmise kohta langetasid aga mitte katsepaiga testijad, vaid kõrgemal tasemel. Ja siit leidis PPSh -2 väga mõjuka toetaja - relvastuse rahvakomissari DF Ustinovi, kes kirjutas: „Komisjon tunnistas Shpagini kuulipildujat konkurentsitesti läbikukkunuks. Ma ei nõustu nende järelduste ja komisjoni järeldusega järgmistel põhjustel. NKV andmetel ei jää Shpagin kuulipilduja oma lahingu- ja operatiivkvaliteedi poolest Sudaevi kuulipildujale alla”.

GAU KA ND Jakovlevi isikus ei jäänud võlgu ning vahekohtunikuna kaasati rahvakomissaride nõukogude LP aseesimees LP Beria, kes vastutas relvastusküsimuste eest riigikaitsekomitees. Väärib märkimist, et Lavrenty Pavlovitš üritas sellistel juhtudel, mis sõja -aastatel polnud sugugi nii haruldased, tavaliselt panna konflikti osapooled ühise lahenduse välja töötama. Kuid siin ei kavatsenud kompromissi teha ei sõjavägi ega tootmistöötajad.

Relvastuse rahvakomissar Ustinov otsustas iseseisvalt vabastada sõjaliste katsete jaoks eksperimentaalse seeria PPSh-2. GAU -l ei õnnestunud seda käiku kohe pareerida - vintpüssiosakonna käsutuses olevate eksperimentaalsete tootmisrajatiste võimsus oli väike ja koormatud muude jooksvate projektidega. Selle tulemusena toodeti esimesed seeria PSP -d tehases nr 828 NKMV.

Kuid GAU ohvitserid ei piirdunud ühe tehasega. Nende tähelepanu köitis piiramisrõngas Leningrad, kus 1942. aastal jätkus PPD -de tootmine Sestroretski tööriistatehases SP Voskovi järgi (endine Sestroretski relvatehas) ja NSVL Rahvakomissariaadi forudpromi tehases nr 209 (AAKulakovi elektromehaanikatehas).). Kuigi Sestroretski tehas evakueeriti osaliselt ja nr 209 laaditi vastavalt põhinomenklatuurile - need valmistasid suure keerukusega laevamasinaid, sealhulgas krüpteerimismasinaid, võimaldas nende ettevõtete varustuse ja personali tase toota isegi mitte väga tehnoloogiline PPD märkimisväärsetes kogustes. Aastatel 1941–1942 toodeti Leningradis 42 870 ründerelva.

Pilt
Pilt

1942. aasta lõpus saadeti Aleksei Ivanovitš Sudajev piiramisrõngasse linna, et paigutada kuulipilduja. Alguses läks asi valesti. Kuigi mõlemal tehasel oli suurepärane personal ja tootmisbaas, osutus PPD oma spetsialiseerumise tõttu neile keerukamate freesimisdetailidega lähemal kui lihtsam, kuid nõudis märkimisväärset tööd PPP stantsimisega. Tootmise seadistamisse tuli kaasata veel üks Leningradi ettevõte Primus artel. Tavaliselt mäletavad nad teda, kui tahavad demonstreerida, et õpetajaskonda saab teha sõna otseses mõttes mis tahes põlveaias. Tegelikult oli see tõsise varustuse ja kogenud personaliga ettevõte (nimetati 1944. aastal ümber tehasesse). Just "Primuse" spetsialistid valdasid kahe kuu jooksul PPP tootmist ja aitasid tembeldada nii Sestoretsky kui ka Leningradis kaalutud peakontori nr 209.

Ainus detail, mille tootmist ei suudetud piiritletud Leningradis kindlaks teha, oli vintpüss. Mõningatel andmetel saadeti vajalik varustus isegi ümberpiiratud linna, kuid lennuk tulistati alla. Seetõttu said kõik Leningradi PPS -id tüved Iževskilt.

Uute relvade tootmine käis tegelikult eesliinil. Artkomi juhiste kohaselt pidid lahingutingimustes katsetused toimuma Lääne- ja Leningradi rinde, samuti Moskva sõjaväeringkonna ja URVO osades. Tellimus rõhutas eriti: „Sudaevskie proovid on eksperimentaalsed (õppejõududel on märk„ OP”). Seetõttu ei tohiks ringkondades (tagumistes üksustes) katsetamiseks esitatud PPS -kuulipildujaid mingil juhul rindele minna."

Aga kui Moskva õppejõudude jaoks see korraldus täideti, siis "blokaadi" jaoks oli juba hilja. Viimane "tagumine" kontroll, mille nad läbisid Leningradi suurtükiväes 1943. aasta jaanuari lõpus - selleks ajaks oli tehase numbril 209 umbes kaks tuhat valmis PPS -i. Juba 16. veebruaril hakkasid nad sisenema Leningradi rinde üksustesse - 42., 55. ja 76. armeesse. Reeglina anti PPS välja kuulipildujafirmadele, tankibrigaadidele ja luureohvitseridele. Kasuks tulid uued "kingitused" - Leningradi rinde väed operatsioonis Iskra murdsid blokaadi läbi. Aruannete kohaselt viidi katsed läbi lahingutingimustes: „Kuulipildujad olid operatsiooni ajal Mustolovo ja Arbuzovo suunas tegevuses,“„Sudaevi kuulipildujal on PPD ja PPSh ees mitmeid eeliseid. Oli juhtumeid, kui lahinguväljal asendati PPD ja PPD PPD -ga (tunnistajaks kuulipildujate kompanii ülema asetäitja leitnant Starodumov) "," Mishkini piirkonnas toimunud rünnakute ajal viidi sõjaväekatsed läbi lahingutingimustes ja Tšernõševka."

Võime kindlalt öelda, et just rinde positiivse tagasiside tõttu soovitas GAU KA juba 1943. aasta mais, enne tagumiste katsete lõppu, PPS -i vastu võtta.

20. mail 1943 käivitati kogutoodangusse uus kuulipilduja nimega „Sudajevi süsteemi 7,62 mm kuulipilduja, mudel 1943 (PPS-43).” See jäi Punaarmeesse teenistusse kuni võiduni. Nad läksid koos temaga Reichstagi tormile, maabusid Port Arturis. Siis jätkas ta võitlust kogu maailmas - Vietnami džunglitest Aafrika savannideni. Nüüd lähevad nad temaga lahingusse.

Kuid sõda tema jaoks algas just siis - veebruarikuu lumesajus Leningradi lähedal, kui blokaad purustati.

Soovitan: