„Eraldatud vahendid 19 triljonit eurot on minimaalne summa, mida praegu vajatakse, et tagada kaitseväe ülalpidamine tasemel, et nad suudaksid lahendada vähemalt piiratud hulga ülesandeid Venemaa sõjalise julgeoleku tagamiseks. Kuna relvajõudude protsessid on nende majandusliku kägistamise tagajärjel jõudnud faasi, kus RVSi varasemate rahastamismahtude säilitamine viib nende kokkuvarisemiseni, lihtsalt kadumiseni, ütles asepresident. geopoliitiliste probleemide akadeemia, sõjateaduste doktor Konstantin Sivkov, kommenteerides kaitseministeeriumi plaane Vene armee taasrelvastamiseks.
Kaitseministeerium on asunud ellu viima riiklikku relvastusprogrammi aastateks 2011-2020, vahendab Lenta.ru. Ees ootavad märkimisväärsed kulutused - sõjaväeosakond saab kõigi oma ambitsioonide elluviimiseks 19 triljonit rubla. Ostuplaanid hõlmavad pinna- ja allveelaevu, helikoptereid, lennukeid, õhutõrjeraketisüsteeme ja uusi ballistilisi rakette. Kaks triljonit rubla kulutatakse teadus- ja arendustegevusele.
Seni on Venemaa kaitseministeerium eksisteerinud riikliku relvastusprogrammi aastateks 2006-2015 raames, mis võeti vastu umbes viis aastat tagasi. Selle rahastamiseks oli kavas eraldada umbes viis triljonit rubla. See riigiprogramm ebaõnnestus, nagu selgus, rahastamise vale jaotamise tõttu - eeldati, et Vene sõjavägi saab suurema osa teise viieaastase plaani vahenditest. Seetõttu jäid paljud plaanid ellu viimata.
Eelkõige oodati, et oodatakse viit taktikaliste raketisüsteemide Iskander brigaadi, 116 uut lahingulennukit, 156 erinevat helikopterit, 18 õhutõrjeraketisüsteemi S-400 pataljoni, 24 eri klassi pinnalaeva, seitset projekti 955 tuumaallveelaeva. Borey ja veel kuus mittestrateegilist allveelaeva. Kuid tegelikkuses on Vene sõjavägi seni saanud ühe brigaadi Iskander, 22 lahingumasinat, 60 helikopterit, neli diviisi S-400, kaks pinnalaeva, ühe strateegilise tuumaallveelaeva ja mitte ühtegi mittestrateegilist allveelaeva.
Teise viieaastase kava raames on kavandatud ka riikliku relvastusprogrammi põhirahastus aastateks 2011–2020. Küll aga väidetakse, et sõjaväeosakond võttis arvesse eelmise riikliku programmi kogemusi ja lähenes mõistlikult rahastuse jaotamisele. Uus riiklik programm eeldab uue vedelkütusega mandritevahelise ballistilise raketi loomist, mis peaks asendama vananenud RS-20 ja RS-18. Sõjaväeosakond käskis välja töötada raketi, mis oleks võimeline kandma kuni kümmet individuaalset juhtimispead ja murdma läbi kõik olemasolevad ja tulevased raketitõrjesüsteemid. Raketi arendus peaks lõppema 2016. aasta lõpuks. Lisaks näeb riiklik relvastusprogramm ette ka uute ülitäpsete relvade väljatöötamise. Uute relvade ostmiseks kavatseb Venemaa kaitseministeerium kulutada 80 protsenti riikliku programmi eraldatud summast ja kümme protsenti olemasoleva sõjatehnika kaasajastamiseks. Samal ajal pannakse põhirõhk Vene disainiga relvastusele ja sõjatehnikale ning sõjavägi astub välismaale ostma ainult juhul, kui Venemaalt pärit ettevõtete tooted ei vasta nende nõuetele.
Uue riikliku relvastusprogrammi rakendamise lõppeesmärk on suurendada Venemaa poolt kasutusele võetud uue varustuse osakaalu senisest kümnest 70-80 protsendini. Samal ajal uuendatakse teatud tüüpi vägesid, näiteks Venemaa õhujõudude õhutõrjerakettide jõud, tehniliselt sajaprotsendiliselt. Aastaks 2020 plaanib Venemaa luua tuleviku sõdurile oma varustuse. Üks sellistest arengutest - "Fighter 21", milles on kavas kasutada eksoskeleti elemente. Varustusse kuuluvad kuulivest, kiiver, sidesüsteem ja kaasaegsed relvad.
"Kui kõik kavandatud plaanid ellu viia, siis järgmise kümne aasta jooksul viiakse läbi viimaste aastakümnete kõige ulatuslikum relvastus, eriti võrreldes 1990. aastatega, mil väed praktiliselt uut varustust ei saanud," summeerib Lenta.ru üles.
“Kahjuks ei kasutata eraldatud vahendeid alati sihtotstarbeliselt. Märkimisväärne osa vahenditest läheb nn allhankele. Selle ilmingu olemus, kui me heidame kõrvale ilusad liberaalsed sõnad, taandub ühele asjale: eraettevõtted peavad sõjaväe eelarvest kinni ja pumpavad raha oma rahuldamatusse taskusse. Kõigi nende eraettevõtete korraldusi täitsid riigi riigiteenistused varem suurepäraselt ja see ei mõjutanud mingil viisil vägede lahinguvalmidust. Kogu NSV Liidu eksisteerimise aja jooksul ei räägitud mingist allhankest. Meie armee oli absoluutselt lahinguvalmis ja tagas võitu kõikides sõdades, kaasa arvatud Afganistani. Kui poleks olnud Gorbatšovi reetmist, oleksime taganud seal režiimi säilitamise, mis tagaks Nõukogude Liidu huvid. Ilma allhangeteta tagasime võidu ka kolmes kaasaegses sõjas: kaks Tšetšeenias ja sõda Gruusiaga. Veelgi enam, viimasel juhul võitsid nad kolme päevaga Ameerika instruktorite poolt Ameerika klišeede järgi koolitatud ning uusima side ja relvadega varustatud Gruusia vägesid,”märkis K. Sivkov oma kommentaaris.
"Eraldatud rahast piisaks Venemaa kaitsetööstuse ümberehitusprotsessi alustamiseks," jätkas sõjaväeekspert. “Eraldatud vahendid lähevad aga hoopis välismaise sõjatööstuse arendamiseks. Nimelt prantslased, ostes laevu Mistral, itaallased, soomukite Iveco jt ostmine, väikerelvade ja droonide ostmine. Välisriikide relvade ostmine toob kaasa korralageduse ja pikas perspektiivis Vene vägede relvastussüsteemi halvenemise. Kuna armee relvastus osutub tehnoloogiliselt seotud välisriikide relvatootjatega, tähendab see, et Venemaa kaitsevõime sõltub välisriikide - Prantsusmaa, Itaalia jt - positsioonidest ja vaadetest. Nad saavad meile dikteerida oma poliitilise tahte kaitsesfääris. Seda teevad härrad reformijad."
„See raha, kui seda kasutatakse sihtotstarbeliselt, võib tagada meie kaitsetööstuse elavnemise, sest see on suur summa, millest piisaks, et relvajõud varustada vähemalt 30–40% kaasaegsete relvadega ja kodumaise tootmise seadmed. Ja nende kulude vajaduse määrab asjaolu, et maailm liigub järjekindlalt maailmasõja poole. Araabia maailmas toimuvad sündmused on alles algus maailmas tekkivale kaosele. Selle kaose põhjustavad osaliselt objektiivsed asjaolud, osaliselt poliitilise eliidi tegevus nende eriteenistuste kaudu, kes sellest kaosest kasu saavad. Ja siin tuleks muidugi kõigepealt esile tuua Ameerika Ühendriigid. See on tingitud asjaolust, et ülemaailmne majanduskriis pole lõppenud ja seda saab lahendada ainult uue maailmakorra ülesehitamisega. Ja ajaloos pole kunagi olnud juhust, et uus maailmakord oleks veretult üles ehitatud. Sündmused Põhja -Aafrikas ja teistes riikides on proloog, saabuva maailmasõja esimesed helid,”lõpetas Konstantin Sivkov.
