15. märtsil ründas Vene maavägede ülemjuhataja kindralpolkovnik Aleksandr Postnikov sõjatööstuskompleksi kriitikaga, eriti kritiseeris Venemaa peamist lahingutanki T-90.
Ja siin on veel üks "vastus" maaväe ülemjuhatajale-eksperdid korraldasid omamoodi "duelli" kahe tanki vahel: Vene T-90 ja Saksa Leopard 2A6. Lahingu matemaatiline mudel viis teistsugusele järeldusele, mis erineb Postnikovi arvamusest, jõudsid eksperdid järeldusele, et tõelises lahingus poleks leopardil isegi aega tulistamise kaugusel T-90-le läheneda.
Aastatel 2004–2007 RF kaitseministeeriumi soomustranspordi peadirektoraadi juhataja asetäitjana töötanud Juri Kovalenko sõnul intervjuus RIA Novostile: „Tanki puhul on peamine tulejõud ja kaitse. Jõud ja laskeulatus - me ületame. Ka soomuste osas ületame."
Veel 2005. aastal olid Ameerika "Abrams" ja sakslane "Leopard" T-90 rivaalid Saudi Araabia välikatsetel. "Kõrgetel temperatuuridel äärmiselt tolmustes tingimustes suutis T-90 nendele" jooksudele "väärikalt vastu pidada. See näitas end hästi murdmaaspordivõimekuses ja laskmises," märkis Kovalenko.
T-90 on ka relvade poolest tugevam, sellel on juhitav relvasüsteem, mis võimaldab tabada sihtmärke kuni 5 kilomeetri kaugusel. Täpse löögi jaoks peab sakslane "Leopard" lähenema vaenlasele 2,5 kilomeetri võrra. Paakide mõõtmed on samuti erinevad. "Leopard" on suurem, mis tähendab, et sellesse on kergem sisse pääseda. Lisaks on Leopard vähem vilgas, ütlevad eksperdid.
Sellised avaldused nagu Postnikovi avaldused ei ole lubatud Postnikovi ametikohal töötavale isikule. Sellega õõnestab ta austust vene relvade vastu maailmas. Vaatamata Vene relvade nõrkustele (mida saab kergesti kõrvaldada), on need usaldusväärsed ega lahingus ebaõnnestuda.
