Miks nad lõid müüdi "mongoli" sissetungist?

Miks nad lõid müüdi "mongoli" sissetungist?
Miks nad lõid müüdi "mongoli" sissetungist?

Video: Miks nad lõid müüdi "mongoli" sissetungist?

Video: Miks nad lõid müüdi
Video: SCP-2456 unistab purustatud maailmast | Objektiklassi hoidja | meeles mõjutavad / nakkuse scp 2024, Mai
Anonim

Müüt "mongoli" sissetungist ja "mongoli" ikkest loodi, et varjata tõde Venemaa tõelise ajaloo kohta.

Vene bojaarvürstliku "eliidi" degenereerumine tõi kaasa esimese segaduse - "ristimise" (katse kontseptuaalselt ja ideoloogiliselt allutada Ida -Rooma impeeriumi ning seejärel selle kaudu Rooma), kodusõja "kristlaste" ja " paganad ", feodaalne killustatus ja impeeriumi Rurikovitši lagunemine. Vürstiriik tõi kaasa terve rea omavahelisi sõdu, mis nõrgestasid Venemaad tõsiselt.

Tuleb märkida, et Venemaa omavahelisi sõdu eristas äärmine ägedus. Kirjanikud armastavad näidata "mongoli-tatari" sissetungi ja ikke õudusi, kuid venelased lõikasid end venelastega kokku mitte vähem kibestunult ja vihkades. Kiievi, Galitši, Polotski, Novgorodi, Suzdali ja Vladimiri venelased tapsid, röövisid, viisid täiel määral minema nagu "mongolid" hiljem. Samasse hõimu ja usku kuulumise eest "allahindlusi" ei tehtud.

Kollektiivne Lääs, olles saanud Lähis -Ida moslemimaailmast jõulise tagasilöögi, otsustas jätkata Drang nach Osten liikumist. Idasse visatakse rüütlikorraldusi - võimsaid katoliku vaimseid ja sõjalisi organisatsioone, mis "tule ja mõõgaga" allutasid hõimud ja rahvad Roomale. 1202. aastal asutati Riias Mõõgameeste ordu ja 1237. aastal muudeti see Liivi orduks. Samuti visati Saksa ordu Preisimaa, Leedu suurvürstiriigi ja Venemaa ning teiste Vene maade vastu.

On ilmselge, et killustatud Venemaast saaks kollektiivse Lääne ohver. Teda oleks tükkhaaval tabatud ja "seeditud". Tehnika töötati välja juba Põhja- ja Kesk -Euroopa hõivamise ja assimileerimise ajal. Kõige jõhker rünnak, totaalne sõda, ristimine "tule ja mõõgaga". Kindlustatud losside, okupatsiooni kindluste loomine. Strateegia "jaga, mängi ja valluta", kui mõned hõimud kasutasid ühte keelt teiste vastu. Vastumeelse aadli hävitamine, selle osa kodustamine ja ristimine, mis osutus "kultuurikoostööks" valmis, uue aadli loomine ja harimine. Rahvas seevastu kaotab järk -järgult, kümnete ja sadade aastate jooksul oma emakeelseid traditsioone, kultuuri ja keelt. Ilmuvad uued "sakslased", kes on kaotanud kontakti päritolu, põlise kultuuri ja keelega. Nii alistasid ja "seedisid" Rooma ja rüütelkonnad slaavi Pommeri (Pommeri), Preisimaa - Porussia ja asusid elama Läänemerele (Liivimaale). Sama saatus ootas Vene maid ja vene rahvast Leedu ja Venemaa suurvürstiriigi koosseisus, kus algselt valitses vene element. See Vene riik allutati lõpuks Poolale ja Roomale, see tähendab Läänele. Seda teed läheksid paratamatult Pihkva, Novgorod, Smolensk, Tver ja teised Venemaa maad ja linnad. Eraldi purustati varem või hiljem nende vastupanu, hävitati mässumeelne vägivaldne aadel, "paindlik" aadel võeti altkäemaksu või veeneti.

Miks nad selle müüdi lõid
Miks nad selle müüdi lõid

Legnica lahing. XIV sajandi miniatuur.

Venemaad päästis sissetung idast - Venemaa super -etnose Ida -Siberi tuum. Nagu juba korduvalt märgitud, ei olnud Venemaal ühtegi "mongolit" (). See on müüt - loodud Vatikanis tõelise ajaloo moonutamise eesmärgil. Läänes ei taha nad tunnistada Venemaa-hordide impeeriumi strateegilist kaotust. Venemaa ja Hord lõpetasid lääne sajandeid kestnud pealetungi - "rünnaku idale". Selle tulemusena suutis kollektiivne Lääs mõneks ajaks allutada vaid Lääne -Vene maad (need said Ungari, Poola ja Leedu osaks), kuid ei saanud edasi liikuda. Sajandeid möllasid verised ja jõhkrad sõjad, kuid lääs ei suutnud läbi Venemaa territooriumi Aasiasse murda.

Venelased võitlesid venelastega. Kaks kirglikku tuuma Venemaa superetnosest, Suure Sküütia pärijatest. Ükski "mongol" ei vallutanud Hiinat, ei jõudnud Kaukaasiasse, Pärsiasse, Musta mere põhjapiirkonda ega Venemaale. Khalkhu, Oirats - enda nimi, Mongoolia autohtonite (põlisrahvaste) etnonüüm, tõelised antropoloogilised mongoloidid, olid siis vaene rändkogukond. Nad olid madalal arenguastmel - jahimehed ja ürgsed karjased, nagu osa Põhja -Ameerika indiaanihõimudest. Karjased ja jahimehed, kes olid ürgsel ürgsel kogukondlikul tasandil, ei suutnud mingil juhul luua võimsat sõjalist jõudu ja pealegi kontinentaalset impeeriumi "merest mereni". Tõelistel mongolitel polnud tööstus-, sõjaväe- ega riiklikku baasi, et luua esmaklassilist sõjalist jõudu.

Seega müüt "Mongooliast pärit Mongooliatest", kes lõi ühe inimkonna ajaloo suurima maailmaimpeeriumi, on Rooma ja kogu Lääne suurim pettus ning suurim ajalooline ja informatiivne sabotaaž Venemaa-Venemaa vastu. Lääne meistrid moonutavad ja kirjutavad oma huvides teadlikult ümber inimkonna tõelise ajaloo. Ja seda tehakse kogu aeg, piisab, kui meenutada, kuidas teise ja Suure Isamaasõja ajalugu moonutatakse sõna otseses mõttes meie silme all. Kus vene (nõukogude) sõduritest - vabastajad on juba muudetud "okupantideks ja vägistajateks", kes väidetavalt vallutasid märkimisväärse osa Euroopast ja "võitsid" kõik saksa naised. Kommunism ja natsism, Hitler ja Stalin pandi samale tasemele. Pealegi räägitakse juba Hitlerist, kes "kaitses" Euroopat bolševike, Stalini punaste hordide eest. Ja väidetavalt vabastasid Euroopa Suurbritannia ja USA, kes alistasid natsi -Saksamaa.

Müüt "mongoli" sissetungist ja "mongoli" ikkest loodi selleks, et varjata tõde Venemaa tõelise ajaloo, Hiberborea ja Suure Sküütia tuhandeaastase põhjapärimuse pärija kohta. Venelased olid väidetavalt "metsik" hõim, mille viisid "tsivilisatsiooni" Saksa-Skandinaavia viikingid ja Euroopa kristlikud misjonärid. Ja "mongoli" pealetung viskas Venemaa "sajandite pimedusse", pidurdas selle arengut mitmeks sajandiks, samal ajal kui venelased olid Kuldhordi khaanide "orjad". Samal ajal võtsid venelased "mongolitelt" vastu valitsemise ja korralduse põhimõtted, "orjapsühholoogia". Kõik see eraldas Venemaa Lääne -Euroopast ja viis "mahajäämuseni".

Tegelikkuses ühendati sõja teel endise Suure Sküütia kaks osa - Kirde -Venemaa ja Sküütide -Siberi maailma Venemaa. Matmispaikade antropoloogilised uuringud "mongoli" sissetungi ja domineerimise perioodil näitavad mongoloidielemendi täielikku puudumist Venemaal. Invasioon, lahingud, linnade tormimine - kõik see juhtus. Toimus austusavaldus, kümnendik, uued kampaaniad, tulekahjud ja rüüstamised. Kuid puudus "mongoli" armee ja "mongoli" impeerium. Kuna Euraasia metsa-stepi vööndis, sealhulgas Musta mere põhjapiirkonnast, Põhja-Kaukaasiast pärit maadel, Dneprist, Donist ja Volgast kuni Altai ja Sajaani mägedeni, pole mitu aastatuhandet tegelikku võimu ega inimesi, v.a. hilis-vene-siberi ja võimsa sküütide-siberi maailma jaoks (aarialaste ja Suure Sküütia pärijad, kes peatasid kuningate Dareiuse ja Kürosuse Pärsia armeede pealetungi) polnud olemas. See oli tõeliselt võimas jõud-mitme tuhande aasta pikkuse kultuuri-, riigi-, tööstus- ja sõjalise traditsiooniga. Sajad klannid, keda ühendavad keel, traditsioonid ja üksainus paganlik usk. Ainult sküütide-siberi maailma venelased suutsid luua tohutu mandrilise impeeriumi, ühendada jälle põhjatsivilisatsiooni Hiina piiridest Dneprini.

Põhja -Kaukaasia on rohkem kui üks kord loonud Hiinas kuningriigid, andnud Taevasele impeeriumile valitsevad dünastiad, eliidi, valvurid ja bürokraatia. Kuid tuleb meeles pidada, et üks või kaks põlvkonda ja venelased Hiinas said hiinlasteks. Dominandi mongoloidsed tunnused. Sarnane lugu juhtus 20. sajandil. Revolutsiooni ja kodusõja ajal põgenesid tuhanded venelased Hiinasse. Harbin oli vene linn. Kuid ajaloolises mõttes on möödunud üsna vähe aega ja suurest vene kogukonnast on alles jäänud vaid hauakivid ja mitmed kultuuri- ja ajaloomälestised. Samas venelasi ei hävitatud. Lihtsalt nende lapsed ja lapselapsed said hiinlasteks. Teine huvitav näide on India. Seal lõid tänapäeva Venemaa territooriumilt tulnud aarialased, kes olid meie jaoks ühise põhjamaise traditsiooni kandjad, suletud kastide varna ja suutsid paljuski end säilitada. Pole üllatav, et kaasaegsetest kõrgematest kastidest pärit hindud - Brahmani preestrid ja Kshatriya sõdalased - on geneetiliselt, antropoloogiliselt samasugused venelased nagu venelased. Ja hindude usk ja traditsioonid on samad, mis aaria-venelastel 4 tuhat aastat tagasi või prohvet Oleg ja Svjatoslavi aegadel (nagu tuhastamisriitus).

Läänes toimunud kampaanias võitis Sküütide-Siberi Venemaa oma sugulasi Kesk-Aasias, mis oli samuti varem Suur-Sküütia osa ja alistas ja kuigi kohalik elanikkond oli juba islamiseeritud, ei olnud türgi ja mongoloidi element veel ülekaalus.. Samuti armeesse arvati Uurali ja Volga piirkonna tatarlased, alaanid ja polovtslased (need olid ka Suure Sküütia ja superethnoste rusud). Veelgi enam, tatarlased olid siis veel paganad ja türgi rühmitus ei eraldunud mitte nii kaua aega tagasi ühisest keeleperekonnast ega omanud peaaegu mingit mongoloidset lisandit (erinevalt Krimmi tatarlastest). Seega oli "tatarlaste-mongolite" sissetung Sküütide-Siberi paganliku Venemaa pealetung, kes tõmbas oma kampaaniasse paganlikud tatarlased, polovtslased, alaanid ja Kesk-Aasia elanikud (sküütide Venemaa järeltulijad). See tähendab, et oli sõda Aasia paganliku Venemaa ning killustatud Vladimir-Suzdali ja Kiievi Venemaa kristliku Venemaa vahel. Venemaa ja Venemaa tsivilisatsiooni super-etnose kahe kirgliku tuuma sõda, Suure Sküütia suure põhjamaise traditsiooni pärija. Lugusid "mongolitest" mõtlesid välja vene superethnose ja Venemaa vaenlased. See oli Sküütide-Siberi Venemaa, kes lõi suure "mongoli" impeeriumi, Vene-horde impeeriumi.

Hordide impeerium (venekeelsest sõnast "klann") hakkas manduma ja lagunema pidevalt kasvavast ja totaalsest islamiseerumisest ning tohutu hulga araablaste sissevoolust kuldsesse (valgesse) hordi. Islamiseerumine ja sellest sai eliidi-siseste vaidluste ja impeeriumi kokkuvarisemise peamine põhjus. Hordimpeeriumi ajalugu kirjutasid moslemite ja katoliiklaste autorid enda huvides ümber. Ryazani ja Novgorodi venelastel ning Vene-Hordil oli ühine antropoloogiline, kultuuriline ja keeleline päritolu, samuti osad ühtsest superethnosest ja ühtsest põhjapoolsest traditsioonist-tsivilisatsioonist. Alguses eristasid nad oma usku ja eluviisi, aga ka ühiskondlik-poliitilise arengu erinevust: Venemaa venekristlased said üldisest arenguastmest üle, neil oli "arenenud" feodalism; Hordivenelased olid hõimude, "sõjaväelise" demokraatia staadiumis. Seetõttu muutus hiljem, kui valitsuskeskus Moskvasse siirdus, enamus horde rahvast kergesti venelaseks, ilma et oleks kasutanud vene rahvale mingeid "mongoli" märke. Samal ajal viis ordu venelaste ja tatarlaste islamiseerimine superethnoste jagunemiseni; see katkestas sellest islamiseeritud Euraasia osa, välja arvatud need "tatarlased", kes võtsid õigeusu vastu tuhandete kaupa ja läksid teenistusse. Moskva suveräänist.

Loomulikult püüdsid nad Roomas ja läänes moonutada ja varjata Vene superethnoste ja Vene-Horda impeeriumi tegelikku ajalugu, nn. "Tartaria", mis allus enamikule mandrist. Läänes leiutasid nad "mongoli" invasiooni ja "mongoli" impeeriumi. Romanovite ajaloolased (ja sakslased olid esimesed, kes kirjutasid ametliku “Venemaa ajaloo”) toetasid seda müüti, kuna läänestunud Peterburi püüdis liituda “valgustatud ja tsiviliseeritud” Euroopa perekonnaga ega soovinud jätkata selle traditsiooni. Põhja-Euraasia impeerium ja Horde-“Tartaria”. Nad püüdsid maha matta Vene tsivilisatsiooni ja venelaste superetnose tuhandeaastase ajaloo. Kuid ta jättis nii palju jälgi, et tõde hakkas kohe oma teed tegema. Juba Lomonosov, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky ja paljud teised uurijad leidsid, et vene-venelaste ajalugu ei vasta üldtunnustatud "klassikalisele" versioonile.

Muistse impeeriumi jälgede hulka kuulub asjaolu, et kuni 16. - 17. sajandini ja mõnikord ka 18. sajandil nimetati kogu Lääne -Euroopa mandriosa Euraasia territooriumi, vana mälu järgi, Suureks Sküütiaks (Sarmaatia), mida oli sünonüüm nimedele "Suur tartar" ja Venemaa … Toonased ajaloolased tuvastasid iidsed sküüdid-sarmaadid ja kaasaegsed venelased, arvates, et kogu stepi Euraasia, nagu varemgi, oli asustatud ühe rahva poolt. Kuldsetes ja teistes hordiriikides, mis okupeerisid XIII - XVI sajandil. kogu Ida-Euroopa tasandiku, Kesk-Aasia ja Lõuna-Siberi stepivöönd, olid elanikkonna aluseks sküüdid-sarmaadid-alaanid-venelased. See ei olnud ainult kirjalikke allikaid kasutanud autorite arvamus, vaid ka rändurid, kes ise nägid "Suurt Sküütiat - Tartariat".

15. sajandi Rooma humanist Julius Pomponius Let sõitis Sküütiasse; külastas Poolat, Dnepri lähedal, Doni suudmes, kirjeldas "sküütide" kombeid ja kombeid. Ta mainis vene bragat, kullake, kuidas tammelaudade taga istuvad “sküüdid” külaliste auks tooste kuulutavad, panid kirja mitu “sküütide” sõna, mis osutusid slaavi keeleks. Ta uskus, et "Sküütia" ulatub kaugele ida poole ja piirneb Indiaga, kirjutas "Aasia sküütide khaanist". Autori silmis näevad sküüdid välja venelased ja nende asula territoorium hõlmab mitte ainult Vene-Leedu ja Moskva osariikide maid, vaid ka teisi, mida valitsevad khaanid ja mis ulatuvad kaugele itta. Ja XIV - XVI sajandi allikatest. saame teada, et Siberis elasid siis mitte "mongolit-tatarlased", vaid valged inimesed, kes olid üllatavalt sarnased muistsete sküütide ja tänapäeva venelastega.

Samuti tasub meeles pidada, et nimed Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai jne ei ole “mongoli” nimed. Need on ka venelaste super-etnose nimed, ainult mitte õigeusklikud, vaid paganlikud. Enamik Hordi alamatest olid venelased. Venelaste ägedad sõjad olid tol ajal tavalised. Moskva pidas riigi ühendamise nimel sõda Ryazani, Tveri, Novgorodi ja Horde venelastega. Tegelikkus on traagiline, traagilisem, kui on kombeks ette kujutada. Kohutavaid "mongole" polnud. Venelased võitlesid venelastega. Nii viidi tuhandete sõduritega "tatarlased" Murzad ja khaanid pidevalt üle Vene-Leedu Vladimiri ja Moskva suurvürstide teenistusse. Nende üleminekutega kaasnesid abielud ja kaasamine Venemaa riigi eliiti. Selle tulemusena moodustus Moskva aristokraatia "tatarlastest" kolmandiku võrra. Toimus integratsioon kunagise ühendatud impeeriumi uude riiki. Samal ajal pole vene rahval ja Moskva aristokraatial mingeid märke "mongoloidist".

XIV sajandi keskel. Hordi eliit pöördus islamiusku. Samal ajal säilitas suurem osa hordide-klannide elanikkonnast paganlikku traditsiooni. Eelkõige mainitakse 15. sajandi vene kirjaliku mälestusmärgi "Mamajevi lahingu jutustuses" jumalaid, keda "tatarlased" kummardasid. Nende hulgas on Perun ja Khors. Islamist pole veel saanud peavoolu religiooni. Hordi islamiseerimine tõi kaasa rida vägivaldseid sõdu, impeeriumi kokkuvarisemise. Moskvast on saanud uus tsivilisatsiooni tõmbekeskus ja superetnos. Poolteist sajandit suutis see uus keskus taastada impeeriumi peamise tuuma. Esimene Vene tsaar-keiser oli Ivan Julm, Rurikovitši iidse impeeriumi ja Vene-Horda impeeriumi pärija. Tema valitsemisajal pöördus Venemaa lõuna poole - Kaukaasia ja Kaspia mere poole ning kagusse Kaasani ja Siberi poole. Ühe hoobiga tagasid nad kogu Volga piirkonna, avasid tee Uuralitest kaugemale ja alustasid taasühinemist Siberiga. Suure stepi põlisrahvas, iidsete sküütide, sarmaatide, polovtslaste, "mongolite" järeltulijad pöördusid tagasi oma rahvuskeskuse valitsemise alla. Samal ajal said "sküüdid" - "kasakad" samaaegselt vene tsivilisatsiooni ja super -etnose šoki eesrindlikuks, naastes kiiresti ja arendades põhjapoolse tsivilisatsiooni - Euraasia - esivanemate maid.

Nii taastati Ivan Vassiljevitš Julma ajal “Suure Sküüdia” tuum, Vene impeerium. Muistsed autorid tundsid sama riiki ja inimesi. See ulatus Mustast (Vene) ja Läänemerest Jaapani, Hiina ja India piirideni. See tähendab, et Venemaa XVI - XIX sajandil. ei vallutanud võõraid maid, vaid tagastasid oma. Lääs seevastu seisis silmitsi Venemaa ja ordu tugeva vastupanuga ning seejärel oli Venemaa kuningriik eesotsas Moskvaga sunnitud otsima uusi maid arestimiseks ja rüüstamiseks. Nii said alguse "suured geograafilised avastused".

Soovitan: