Müüt "mongoli-tatari" sissetungist

Sisukord:

Müüt "mongoli-tatari" sissetungist
Müüt "mongoli-tatari" sissetungist

Video: Müüt "mongoli-tatari" sissetungist

Video: Müüt
Video: Napoleon and the War of the Third Coalition | World history | Khan Academy 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

810 aastat tagasi, 1206. aasta kevadel, kuulutati Temuchin Ononi jõe allika juures kurultai juures kõigi hõimude üle suureks khaaniks ja sai tiitli "kagan", võttes nimeks Chingis. Hajutatud ja sõdivad "mongoli" hõimud ühinesid üheks osariigiks.

780 aastat tagasi, 1236. aasta kevadel, asus "mongoli" armee vallutama Ida -Euroopat. Suur armee, mida teel täiendati üha uute salkadega, jõudis mõne kuuga Volgasse ja ühendas seal "Ulas Jochi" jõud. 1236. aasta hilissügisel ründasid ühendatud mongoli väed Volga Bulgaariat. See on ametlik versioon "mongoli" impeeriumi ajaloost ja "mongoli-tatarlaste" vallutustest.

Ametlik versioon

Ajalooõpikutesse lisatud versiooni kohaselt kogunesid Ononi jõe kaldal “Mongoolia” feodaalid-vürstid (lõunad) oma meeskondadega üle kogu Kesk-Aasia suure piirkonna. Siin kuulutati 1206. aasta kevadel suurimate hõimude ja klannide esindajate kongressil suur khaan Temuchin "mongolite" kõrgeimaks valitsejaks. See oli karm ja edukas üks "mongoli" perekondadest, kes suutis veriste omavaheliste tülide käigus rivaalid alistada. Ta võttis endale uue nime - Tšingis -khaan ja tema perekond kuulutati kõigi põlvkondade vanimaks. Varem sõltumatud suure stepi hõimud ja klannid ühinesid üheks osaks.

Hõimude ühendamine üheks osariigiks oli progressiivne nähtus. Internecine sõjad on läbi. Ilmusid eeldused majanduse ja kultuuri arenguks. Jõustus uus seadus - Jasa Tšingis -khaan. Yasas hõivasid peamise koha artiklid vastastikuse abi kohta kampaanias ja talle usaldanud isiku petmise keeld. Need, kes neid eeskirju rikkusid, hukati ja "valitsejatele truuks jäänud" mongolite "vaenlane säästeti ja võeti nende armeesse. Ustavust ja julgust peeti heaks ning argust ja reetmist kurjaks. Tšingis-khaan jagas kogu elanikkonna kümneteks, sadadeks, tuhandeteks ja tumedateks pimedusteks (kümneks tuhandeks), segades seeläbi hõimud ja klannid ning määrates nende kohale ülemad, kes olid spetsiaalselt valitud lähedastest kaaslastest ja nukervalvuritest. Kõiki täiskasvanud ja terveid mehi peeti sõdalasteks, kes juhtisid oma majapidamist rahuajal ja haarasid relva sõja ajal. Paljud noored, vallalised naised võiksid teenida ka sõjaväes (ammooniate ja poolakate iidne traditsioon). Tšingis -khaan lõi sidevõrkude võrgustiku, kullerkommunikatsiooni suures ulatuses sõjalistel ja halduslikel eesmärkidel, organiseeris luureandmeid, sealhulgas majanduslikku. Keegi ei julgenud kaupmehi rünnata, mis tõi kaasa kaubanduse arengu.

Aastal 1207 hakkasid "mongoli-tatarlased" vallutama hõime, kes elasid Selenga jõest põhja pool ja Jenissei orus. Selle tulemusena vallutati raua tootmistööstuses rikkaid alasid, mis oli uue suure armee varustamiseks väga oluline. Samal aastal, 1207. aastal alistasid "mongolid" Tanguti kuningriigi Xi-Xia. Tanguutide valitsejast sai Tšingis -khaani lisajõgi.

1209. aastal tungisid vallutajad Uiguuri riiki (Ida -Turkestan). Pärast verist sõda said uiguurid lüüa. Aastal 1211 tungis "mongoli" armee Hiinasse. Tšingis -khaani väed võitsid Jini impeeriumi armee ja algas tohutu Hiina vallutamine. Aastal 1215 vallutas "mongoli" armee riigi pealinna - Zhongdu (Peking). Tulevikus jätkas kampaaniat Hiina vastu ülem Mukhali.

Pärast Jini impeeriumi põhiosa vallutamist alustasid "mongolid" sõda Kara-Khitani khaaniriigi vastu, mille alistades lõid nad piiri Khorezmiga. Khorezmshah valitses tohutut moslemite Khorezmi osariiki, mis ulatus Põhja -Indiast Kaspia ja Araali mereni, aga ka kaasaegsest Iraanist Kashgarini. Aastatel 1219-1221. "Mongolid" võitsid Khorezmi ja vallutasid kuningriigi peamised linnad. Seejärel laastasid Jebe ja Subedei salgad Põhja-Iraani ning, liikudes edasi loodesse, laastasid Taga-Kaukaasia ja jõudsid Põhja-Kaukaasiasse. Siin seisid nad silmitsi alaanide ja polovtslaste ühendatud jõududega. Mongolid ei suutnud alistada ühendatud Alan-Polovtsia armeed. "Mongolitel" õnnestus allanid alistada, andes neile liitlasi - Polovtsia khaane. Polovtsi lahkus ja "mongolid" alistasid alanlased ja ründasid polovtslasi. Polovtsi ei suutnud jõud ühendada ja nad said lüüa. Kuna Venemaal olid sugulased, pöördusid polovtslased abi saamiseks Vene vürstide poole. Kiievi, Tšernigovi ja Galitši ning teiste maade Vene vürstid ühendasid oma jõupingutused agressiooni ühiselt tõrjuda. 31. mail 1223 võitis alamliit Kalka jõel Vene-Polovtsia vägede palju kõrgemaid vägesid Vene ja Polovtsia malevate tegevuse ebajärjekindluse tõttu. Kiievi suurvürst Mstislav Romanovitš Vana ja Tšernigovi vürst Mstislav Svjatoslavitš surid, nagu paljud teised vürstid, kubernerid ja kangelased, ning oma võitude poolest kuulus Galicia prints Mstislav Udatny põgenes. Tagasiteel said aga "mongoli" armee Volga bulgaarid lüüa. Pärast nelja-aastast kampaaniat tulid Subedey väed tagasi.

Tšingis -khaan ise, olles lõpetanud Kesk -Aasia vallutamise, ründas varem liitunud tanguteid. Nende kuningriik hävitati. Nii loodi Tšingis -khaani elu lõpuks (ta suri 1227. aastal) tohutu impeerium Vaikse ookeani ja Põhja -Hiina idast kuni Kaspia mereni läänes.

"Mongoli-tatarlaste" edu selgitab:

- nende "valikus ja võitmatus" ("The Secret Legend"). See tähendab, et nende moraal oli palju kõrgem kui vaenlasel;

- naaberriikide nõrkus, mis oli läbimas feodaalse killustatuse perioodi, jagunes riigikogudeks, hõimudeks, mis olid omavahel vähe seotud, kus eliitrühmad võitlesid omavahel ja võistlesid üksteisega, et pakkuda vallutajatele oma teenuseid. Massidel, kes olid kurnatud omavahelistest sõdadest ja nende valitsejate ja feodaalide veristest vaenudest, samuti raskest maksupressimisest, oli raske ühineda sissetungijate tõrjumiseks, sageli nägid nad isegi vabastajaid "mongolites", kelle all elu oleks parem, seetõttu olid need alistunud linnad, kindlused, massid olid passiivsed ja ootasid, et keegi võidaks;

- Tšingis -khaani reformid, kes lõid raudse distsipliiniga võimsa šokisõidu rusika. Samal ajal kasutas "mongoli" armee ründavat taktikat ja säilitas oma strateegilise initsiatiivi (Suvorovi silm, kiirus ja pealetung). "Mongolid" püüdsid vaenlasele üllatuslööke teha ("nagu lumi pähe"), vaenlase desorganiseerida ja teda osade kaupa peksta. "Mongoolia" armee koondas oskuslikult oma jõud, andes võimsate ja purustavate löökide ülejõududega põhisuundades ja otsustavates sektorites. Väikesed professionaalsed salgad ja halvasti koolitatud relvastatud miilitsad või lahtised hiiglaslikud Hiina armeed ei suutnud sellisele armeele vastu pidada;

- kasutades naaberrahvaste sõjalise mõtte saavutusi, näiteks Hiina piiramistehnikat. "Mongolid" kasutasid oma kampaaniates massiliselt mitmesuguseid tolleaegseid piiramisvarustusi: löömisjääke, löömis- ja viskamismasinaid, ründeredelit. Näiteks Kesk -Aasias Nishabura linna piiramise ajal relvastati "mongoli" armee 3000 ballistiga, 300 katapulti, 700 masinat põleva õli potide viskamiseks, 4000 ründeredelit. Linna toodi 2500 kividega vankrit, mille nad piiramatule alla tõid;

- põhjalik strateegiline ja majanduslik luure ning diplomaatiline väljaõpe. Tšingis -khaan teadis põhjalikult vaenlast, tema tugevusi ja nõrkusi. Nad püüdsid vaenlast isoleerida võimalikest liitlastest, paisutada sisetülisid ja konflikte. Üks teabeallikaid olid kaupmehed, kes külastasid vallutajaid huvitavaid riike. On teada, et Kesk -Aasias ja Taga -Kaukaasias meelitasid "mongolid" üsna edukalt enda kõrvale rikkaid kaupmehi, kes tegelesid rahvusvahelise kaubandusega. Eelkõige käisid regulaarselt Kesk -Aasiast pärit kaubanduskaravanid Bulgaarias Volgas ja selle kaudu Venemaa vürstiriikides, edastades väärtuslikku teavet. Tõhus luuremeetod oli üksikute salkade luurekampaaniad, mis läksid põhijõududest väga kaugele. Niisiis tungis Batu pealetungi 14 aasta jooksul kaugele läände, kuni Dneprini, Subedei ja Jebe salk, mis läks kaugele ja kogus väärtuslikku teavet vallutada kavatsevate riikide ja hõimude kohta. Palju teavet kogusid ka "mongoli" saatkonnad, mille khaanid läkitasid naaberriikidesse kaubandus- või allianssiläbirääkimiste ettekäändel.

Müüt "mongoli-tatari" sissetungist
Müüt "mongoli-tatari" sissetungist

Tšingis -khaani impeerium tema surma ajal

Lääne kampaania algus

Lääne poole marssimise plaanid kujundas "mongoli" juhtkond ammu enne Batu kampaaniat. Veel 1207. aastal saatis Tšingis -khaan oma vanima poja Jochi vallutama hõimud, kes elasid Irtõši jõeorus ja edasi läände. Pealegi hõlmas "Jochi ulus" juba siis Ida -Euroopa maid, mis taheti vallutada. Pärsia ajaloolane Rashid ad-Din kirjutas oma "Kroonikakogus": "Jochi pidi Tšingis-khaani suurima käsu alusel minema sõjaväega, et vallutada kõik põhjapiirkonnad, see tähendab Ibir-Siber., Bular, Desht-i-Kipchak (Polovtsia stepid), Baškiir, Venemaa ja Tšerkas Khazar Derbentiga ning allutage need teie võimule."

Seda laia vallutamisprogrammi aga ei viidud ellu. "Mongoli" armee põhijõud olid seotud lahingutega Taevaimpeeriumis, Kesk- ja Kesk -Aasias. 1220. aastatel võtsid Subedei ja Jebe ette ainult luurekampaania. See kampaania võimaldas uurida teavet osariikide ja hõimude siseolukorra, kommunikatsiooniteede, vaenlase sõjaväe võimete jms kohta. Läbi viidi Ida -Euroopa riikide sügav strateegiline luure.

Tšingis -khaan andis juhtimiseks üle "Kipchakide riigi" (polovtslased) oma pojale Jochile ja tegi talle ülesandeks hoolitseda valduste laiendamise eest, sealhulgas läänes asuvate maade arvelt. Pärast Jochi surma 1227. aastal läksid tema uluse maad tema pojale Batule. Tšingis -khaani pojast Ogedeist sai suur khaan. Pärsia ajaloolane Rashid ad-Din kirjutab, et Ogedei "usaldas vastavalt Tšingis-khaani Jochile antud dekreedile põhjamaade vallutamise oma maja liikmetele".

Aastal 1229 saatis Ogedei troonile astudes kaks korpust läände. Esimene, eesotsas Chormaganiga, saadeti Kaspia merest lõunasse viimase Khorezm Shah Jalal ad-Dini vastu (sai lüüa ja suri 1231. aastal) Khorasani ja Iraaki. Teine korpus, mida juhtisid Subedey ja Kokoshai, liikus Kaspia merest põhja pool Polovtsy ja Volga Bulgaaride vastu. See polnud enam luurekampaania. Subedey vallutas hõimud, valmistas tee ja hüppelaua sissetungiks. Subedey üksused tõukasid sakslased ja polovtslased Kaspia steppides, hävitasid Jaigi jõel Bulgaaria "vahimehed" (eelpostid) ja asusid vallutama Baškiiri maid. Subedei ei saanud aga kaugemale jõuda. Läänesuunas edasiliikumiseks oli vaja palju suuremaid jõude.

Pärast 1229. aasta kurultai kolis suur khaan Ogedei "Jochi uluse" väed Subedeile appi. See tähendab, et reis läände polnud veel tavaline. Impeeriumi poliitika põhikoha hõivas sõda Hiinas. 1230. aasta alguses ilmusid Kaspia steppidele "ulus Jochi" väed, mis tugevdasid Subedei korpust. "Mongolid" murdsid läbi Yaiki jõe ja tungisid Yaiki ja Volga vahel Polovtsy valdustesse. Samal ajal jätkasid "mongolid" survet baškiiri hõimude maadele. Alates 1232. aastast suurendasid "mongoli" väed survet Volga Bulgaariale.

Ida -Euroopa vallutamiseks ei piisanud aga Jochi uluse vägedest. Baškiiri hõimud pidasid kangekaelselt vastu ja nende täielikuks allumiseks kulus veel mitu aastat. Ka Volga Bulgaaria pidas esimesele löögile vastu. Sellel riigil oli tõsine sõjaline potentsiaal, rikkad linnad, arenenud majandus ja suur rahvaarv. Välise pealetungi oht sundis bulgaarlaste feodaale ühendama oma meeskonnad ja ressursid. Osariigi lõunapiiridele, metsa ja stepi piirile ehitati võimsad kaitseliinid kaitseks stepielanike vastu. Tohutud šahtid ulatusid kümnete kilomeetrite kaugusele. Nendel kindlustatud liinidel suutsid bulgaarid-volgarid "mongoli" armee pealetungi tagasi hoida. "Mongolid" pidid veetma talve steppides, nad ei suutnud läbi murda Bulgaaride rikaste linnade juurde. Ainult steppide tsoonis suutsid "mongoli" üksused liikuda üsna kaugele läände, jõudes alanlaste maadele.

1235. aastal kogunenud nõukogul arutati taas Ida -Euroopa riikide vallutamise küsimust. Selgus, et ainult impeeriumi läänepiirkondade - "Jochi uluse" - väed ei saa selle ülesandega hakkama. Ida -Euroopa rahvad ja hõimud võitlesid ägedalt ja osavalt tagasi. Pärsia ajaloolane Juvaini, "mongoli" vallutuste kaasaegne, kirjutas, et 1235. aasta kurultai "tegi otsuse vallutada bulgaaride, aaside ja venelaste riigid, mis olid Batu laagritega, polnud veel vallutatud ja olid uhke oma suure arvu üle."

"Mongoli" aadli kogu 1235. aastal kuulutas välja üldmarssi läände. Batu abistamiseks ja tugevdamiseks saadeti väed Kesk -Aasiast ja enamik khaanidest, Tšingis -khaani järeltulijatest (Tšingisiidid). Esialgu plaanis Ogedei ise Kipchaki kampaaniat juhtida, kuid Munke heidutas teda. Kampaanias osalesid järgmised Tšingisiidid: Jochi pojad - Batu, Orda -Ezhen, Shiban, Tangkut ja Berke, Chagatai pojapoeg - Buri ja Chagatai poeg - Baydar, Ogedei pojad - Guyuk ja Kadan Tolui pojad - Munke ja Tšingis -khaani poeg Buchek - Kulkhan (Kulkan), Tšingis -khaani venna - Argasuni pojapoeg. Tšingis -khaani üks parimaid kindraleid, Subedei, kutsuti kohale Kitavist. Sõnumitoojad saadeti impeeriumi kõikidesse otstesse, et perekonnad, hõimud ja rahvused, kes allusid suurele khaanile, saaksid kampaaniaks valmis.

Kogu talv 1235-1236. "Mongoolia" kogunes Irtõši ülemjooksule ja Põhja -Altai steppidele, valmistudes suureks kampaaniaks. 1236. aasta kevadel asus sõjavägi sõjaretkele. Varem kirjutasid nad sadadest tuhandetest "ägedatest" sõdalastest. Kaasaegses ajaloolises kirjanduses hinnatakse läänekampaania "mongoli" vägede koguarvuks 120-150 tuhat inimest. Mõne hinnangu kohaselt koosnes esialgne armee 30–40 tuhandest sõdurist, kuid siis tugevdasid seda sissevoolanud liitlas- ja alistatud hõimud, kes panid üles abikontingente.

Suur armee, mida teel täiendati üha uute salkadega, jõudis mõne kuuga Volgasse ja ühines seal "Jochi uluse" jõududega. 1236. aasta hilissügisel ründasid ühendatud mongoli väed Volga Bulgaariat.

Pilt
Pilt

Allikas: V. V. Kargalov. Mongoli-tatari sissetung Venemaale

Venemaa naabrite lüüasaamine

Seekord ei suutnud Volga Bulgaaria vastu panna. Esiteks suurendasid vallutajad oma sõjalist jõudu. Teiseks neutraliseerisid "mongolid" Bulgaaria naabrid, kellega bulgaarlased suhtlesid võitluses sissetungijate vastu. Kohe 1236. aasta alguses said Bulgaaridega liitunud idapolvedlased lüüa. Mõned neist, eesotsas Khan Kotyaniga, lahkusid Volga piirkonnast ja rändasid läände, kus palusid Ungari kaitset. Ülejäänud allusid Batule ja ühinesid koos teiste volga rahvaste sõjaliste kontingentidega hiljem tema armeega. "Mongolitel" õnnestus baškiiride ja osa mordvalastega kokkuleppele jõuda.

Selle tagajärjel oli Volga Bulgaaria hukule määratud. Vallutajad murdsid läbi bulgaaride kaitseliinid ja tungisid riiki. Valli ja tammepuust müüridega kindlustatud Bulgaaria linnad langesid üksteise järel. Osariigi pealinn - Bulgaaria linn vallutati tormiga, elanikud tapeti. Vene kroonik kirjutas: "jumalakartmatud tatarlased tulid idapoolsetest riikidest Bulgaaria maale ja võtsid kuulsa ja suure Bulgaaria linna ning peksid neid relvadega vanalt mehelt noorukile ja beebile ning võtsid palju kaupa ja põletas linna tulega ning vallutas kogu maa. " Bulgaaria Volga oli kohutavalt laastatud. Bulgaaria, Kerneki, Žukotini, Suvari jt linnad muudeti varemeteks. Maastik oli samuti tugevalt laastatud. Paljud bulgaarlased põgenesid põhja poole. Teised pagulased võttis vastu Vladimir suurvürst Juri Vsevolodovitš ja asustas nad ümber Volga linnadesse. Pärast Kuldhordi moodustamist sai selle osaks Bulgaaria Volga territoorium ja Volga bulgaarlased (bulgaarid) said tänapäeva Kaasani tatarlaste ja tšuvašide etnogeneesi üheks põhikomponendiks.

1237. aasta kevadeks viidi Bulgaaria Volga vallutamine lõpule. Põhja poole liikudes jõudsid "mongolid" Kama jõeni. Komando "Mongol" valmistus ette kampaania järgmiseks etapiks - sissetungiks Polovtsia steppidele.

Polovtsi. Nagu kirjalikest allikatest teada, asendati “kadunud” petšenegid 11. sajandil torklastega (klassikalise versiooni järgi Seljuki türklaste lõunaharuga), seejärel polovtslastega. Kuid kahe aastakümne vältel viibides Lõuna -Vene steppidel ei jätnud torklased ühtegi arheoloogiamälestist (S. Pletneva. Polovtsi maa. 10. - 13. sajandi vanad Vene vürstiriigid). XI-XII sajandil jõudsid polovtslased, Siberi sküütide otsesed järeltulijad, keda hiinlased tundsid kui Dinlinid, Lõuna-Siberist lõuna pool asuva Euroopa Venemaa stepivööndisse. Neil, nagu petšenegidel, oli "sküütlik" antropoloogiline välimus - nad olid heledate juustega kaukaaslased. Polovtslaste paganlus praktiliselt ei erinenud slaavi keelest: nad kummardasid isa-taevast ja emamaad, arendati esivanemate kultust, hunt nautis suurt austust (pidage meeles vene muinasjutte). Peamine erinevus polovtslaste ja Kiievi või Tšernigovi venelaste vahel, kes pidasid põllumeeste täiesti istuvat elu, oli paganlus ja poolrändav eluviis.

Uurali steppides kinnistusid polovtslased 11. sajandi keskel ja see on põhjus, miks neid Vene kroonikates mainiti. Kuigi Lõuna -Venemaa stepivööndis pole tuvastatud ühtegi 11. sajandi matmispaika. See viitab sellele, et esialgu läksid Venemaa piiridele sõjaväeosad, mitte rahvus. Veidi hiljem on polovtslaste jäljed selgelt nähtavad. 1060ndatel omandasid sõjalised kokkupõrked venelaste ja polovtside vahel tavapärase iseloomu, kuigi polovtslased ilmuvad sageli liidus ühe Vene vürstiga. Aastal 1116 võitsid polovtslased purkide üle ja okupeerisid Belaya Vezha, sellest ajast alates ilmuvad nende arheoloogilised jäljed - “kivist naised” - Doni ja Donetsi piirkonda. Just Doni steppides avastati kõige varasemad polovtslased "naised" (nii kutsuti "esivanemate", "vanaisade" pilte). Tuleb märkida, et sellel kombel on seos ka sküütide ajastu ja varajase pronksiajaga. Hiljem ilmuvad Polovtsi kujud Dnepri, Aasovi ja Ciscaukaasia riikidesse. Tuleb märkida, et Polovtsi naiste skulptuuridel on mitmeid slaavi märke - need on ajalised rõngad (vene etnose eripärane traditsioon), paljudel on rinnal ja vööl ringikujulised tähed ja ristid. amuletid tähendasid, et nende armukest patroneeris emajumalanna.

Pikka aega usuti, et polovtslased on välimuselt peaaegu mongoloidid ja keele poolest türklased. Siiski on polovtslased oma antropoloogia poolest tüüpilised põhjakaukaaslased. Seda kinnitavad kujud, kus meeste nägude kujutised on alati vuntside ja isegi habemega. Polovtslaste türgi keelt ei ole kinnitatud. Olukord polovtsi keelega sarnaneb sküütide keelega - sküütide osas võtsid nad vastu versiooni (kinnitamata), et nad on iraani keelt kõnelevad. Peaaegu pole jälgi polovtsi keelest, nagu sküüt. Huvitav küsimus on, kuhu ta nii suhteliselt lühikese aja jooksul kadus? Analüüsiks on Polovtsi aadli nimed vaid mõned. Nende nimed pole aga türklased! Türgi analooge pole, kuid sküütide nimedega on kooskõlas. Bunyak, Konchak kõlavad samamoodi nagu sküütide taksak, palak, spartak jne. Polovtsialastega sarnaseid nimesid leidub ka sanskriti traditsioonis - Gzak ja Gozaka on märgitud Rajatoronginis (Kashmiri kroonika sanskriti keeles). "Klassikalise" (Lääne -Euroopa) traditsiooni kohaselt kutsuti kõiki, kes elasid Rurikovitši osariigist ida ja lõuna pool asuvates steppides, "türklasteks" ja "tatarlasteks".

Antropoloogiliselt ja keeleliselt olid polovtslased samad sküüdi-sarmaatlased nagu Doni piirkonna, Aasovi piirkonna elanikud, kelle maadele nad tulid. Polovtsia vürstiriikide teket 12. sajandi Lõuna -Venemaa steppidel tuleks käsitleda Siberi sküütide (Venemaa, Yu. D. Petukhov ja mitmed teised uurijad) rände tagajärjel türklaste survel läänes, sellega seotud Volga-Doni jaaside ja petšenegide maadele.

Miks hõimurahvad omavahel kaklesid? Vastuse mõistmiseks piisab, kui meenutada Vene vürstide veriseid feodaalsõdu või vaadata praeguseid suhteid Ukraina ja Venemaa (kahe Venemaa riigi) vahel. Valitsevad fraktsioonid võitlesid võimu pärast. Oli ka religioosne lõhe - paganate ja kristlaste vahel tungis islam juba kuhugi.

Arheoloogilised andmed kinnitavad seda arvamust polovtslaste kui sküütide-sarmaatide tsivilisatsiooni pärijate päritolu kohta. Sarmaatia-Alani kultuuriperioodi ja "polovtsliku" vahel pole suurt lõhet. Pealegi paljastavad "polovtslaste põllu" kultuurid suguluse põhjapoolsete venelastega. Eelkõige leiti Doni polovtslaste asundustest ainult vene keraamikat. See tõestab, et XII sajandil moodustasid suurema osa "polovtslaste põllu" elanikkonnast endiselt sküütide-sarmaatide (Venemaa) otsesed järeltulijad, mitte aga "türklased". Seda kinnitavad XV-XVII sajandi kirjalikud allikad, mis pole hävinud ja mis on meie kätte jõudnud. Poola teadlased Martin Belsky ja Matvey Stryjkovsky raporteerivad kasaaride, besenlaste ja polovtslaste sugulusest slaavlastega. Vene aadlik Andrei Lyzlov, "sküütide ajaloo" autor, samuti horvaadi ajaloolane Mavro Orbini raamatus "Slaavi kuningriik" kinnitasid, et "polovtslased" on seotud Rooma impeeriumi piire tormanud "gootidega" sajandil ja "gootid" on omakorda sküüdid-sarmaadid. Nii räägivad allikad, mis on säilinud pärast 18. sajandi totaalset "puhastamist" (läbi viidud Lääne huvides) sküütide, polovtslaste ja venelaste sugulusest. Umbes sama kirjutasid ka 18. sajandi - 20. sajandi alguse vene teadlased, kes olid vastu "ajaloolisele" Venemaa ajaloo versioonile, mille koostasid "sakslased" ja nende vene lauljad.

Polovtsi polnud ka need “metsikud nomaadid”, kellena neid kujutada meeldib. Neil olid oma linnad. Polovtsia linnad Sugrov, Sharukan ja Balin on vene kroonikatele teada, mis on vastuolus polovtsia perioodi "metsiku põllu" kontseptsiooniga. Kuulus araabia geograaf ja rändur Al-Idrisi (1100-1165, teiste allikate andmetel 1161) teatab kuuest Doni kindlusest: Luka, Astarkuz, Barun, Busar, Sarada ja Abkada. Arvatakse, et Baruna vastab Voronežile. Ja sõnal "Baruna" on sanskritikeelne juur: "Varuna" vedalikus traditsioonis ja "Svarog" slaavi vene keeles (Jumal "keetis", "lõi", kes lõi meie planeedi).

Venemaa killustumise ajal osalesid polovtslased aktiivselt Rurikovitši vürstide jõupingutustes, Vene tülis. Tuleb märkida, et Polovtsia vürstid-khaanid sõlmisid regulaarselt Venemaa vürstidega dünastilisi liite ja said omavahel sugulasteks. Eelkõige abiellus Kiievi vürst Svjatopolk Izjaslavitš Polovtsia khaan Tugorkani tütrega; Juri Vladimirovitš (Dolgoruky) abiellus Polovtsian Khan Aepa tütrega; Volyni prints Andrei Vladimirovitš abiellus Tugorkani lapselapsega; Mstislav Udaloy oli abielus Polovtsian Khan Kotyani tütrega jne.

Polovtslased said tugeva lüüasaamise Vladimir Monomakhilt (Kargalov V., Sahharov A. Vana -Venemaa kindralid). Osa polovtslasi lahkus Taga -Kaukaasiasse, teine Euroopasse. Ülejäänud polovtslased vähendasid oma aktiivsust. 1223. aastal said polovtslased kaks korda lüüa "mongoli" vägede poolt - liidus Jasi -Alaanidega ja venelastega. Aastatel 1236-1337. Polovtsy võttis Batu armee esimese hoobi ja osutas kangekaelset vastupanu, mis lõpuks murdus alles pärast mitu aastat kestnud jõhkrat sõda. Polovtsi moodustas enamuse Kuldhordi elanikkonnast ning pärast selle lagunemist ja imendumist Vene riigi poolt said nende järeltulijad venelasteks. Nagu juba antropoloogilises ja kultuurilises mõttes märgitud, olid nad sküütide järeltulijad, nagu Vana -Vene riigi venelased, nii et kõik normaliseerus.

Seega polnud polovtslased vastupidiselt lääne ajaloolaste arvamusele türklased ega mongoloidid. Polovtsid olid heledasilmsed ja heledate juustega indoeurooplased (aarialased), paganad. Nad juhtisid poolnomaadlikku ("kasakate") eluviisi, asusid elama vezhi (mäletame aaria veži-aarialaste vezhi-vezi), vajadusel võitlesid nad Kiievi, Tšernigovi ja türklaste venelastega või olid sõbrad, sugulased ja vennaskonnad. Neil oli vene vürstiriikide venelastega ühine sküütide-aaria päritolu, sarnane keel, kultuuritraditsioonid ja kombed.

Ajaloolase Ju. D. Petuhovi sõnul: „Tõenäoliselt polnud polovtslased mingisugune eraldiseisev etniline rühm. Nende pidev saatmine beshenegidele viitab sellele, et nad ja teised olid üks rahvas, täpsemalt. Rahvas, kes ei suutnud pesitseda ei selleks ajaks ristiusustatud Kiievi -Vene venelaste ega sküütide -siberi maailma paganlike venelastega. Polovtsi asus kahe tohutu etnokultuurilise ja keelelise tuuma vahel Venemaa superetnosel. Kuid neid ei arvatud ühtegi "tuuma". … ei sisenenud ühtegi hiiglaslikku etnilisse massi ja otsustas nii besenlaste kui ka polovtslaste saatuse. " Kui kaks osa, superethnose kaks südamikku kokku põrkasid, lahkusid polovtslased ajalooliselt areenilt, neelasid kaks Venemaa massiivi.

Polovtsi sai esimeste seas lööke Sküütide-Siberi Venemaa järgmisest lainest, mida lääne traditsiooni kohaselt nimetatakse "tatari-mongoliteks". Miks? Selleks, et vähendada venelaste superetnose - venelaste - tsivilisatsioonilist, ajaloolist ja eluruumi, lahendada "vene küsimus", kustutades vene rahva ajaloost.

Pilt
Pilt

Polovtsi stepp

1237. aasta kevadel ründasid "mongolid" polovtsisid ja alanlasi. Alam-Volgast liikus "mongoli" armee läände, kasutades nõrgestatud vaenlaste vastu "ümardamise" taktikat. Piki Kaspia merd ja edasi mööda Põhja-Kaukaasia steppe Doni suudmeni kulgenud ringristmiku kaare vasak külg koosnes Guyuk-khaani ja Munke korpusest. Parempoolne külg, mis liikus põhja poole, mööda Polovtsia steppe, olid Mengu Khani väed. Khanidele, kes võitlesid kangekaelset võitlust Polovtsy ja Alansiga, aidati Subedey hiljem üle (ta viibis Bulgaarias).

"Mongoolia" väed ületasid laia rinde Kaspia stepid. Polovtsi ja Alans said raske kaotuse. Paljud hukkusid ägedates lahingutes, ülejäänud jõud taandusid Doni tagant. Kuid polovtslased ja alaanid, samad julged sõdalased nagu "mongolid" (Põhja -sküütide pärijad), jätkasid vastupanu.

Peaaegu samaaegselt sõjaga Polovtsia suunas toimusid lahingud põhjas. 1237. aasta suvel ründasid "mongolid" burtaaside, mokša ja mordvalaste maid, need hõimud okupeerisid suuri alasid Kesk -Volga paremal kaldal. Nende hõimude vastu võitlesid Batu enda korpus ja mitmed teised khaanid - Horde, Berke, Buri ja Kulkan. Burtase, mokša ja koonu maad vallutasid "mongolid" suhteliselt kergesti. Neil oli hõimuvägede ees õõnes eelis. 1237. aasta sügisel hakkasid "mongolid" valmistuma kampaaniaks Venemaa vastu.

Soovitan: