13. juunil 1858 allkirjastati Hiina linnas Tianjin Vene-Hiina leping, mis läks ajalukku Tianjini lepinguna. Leping koosnes 12 artiklist. Ta kinnitas rahu ja sõprust kahe riigi vahel ning garanteeris Hiinas elavate venelaste ja Vene impeeriumi hiinlaste omandi puutumatuse ja isikliku turvalisuse. Kokkuleppele kirjutasid alla krahv Evfimiy (Efim) Vassiljevitš Putjatin ja Hiina poole täievoliline esindaja Hua Shan.
Tianjini leping kinnitas Peterburi õigust saata saadikuid Pekingisse ja eeldas, et Venemaa laevadele avatakse hulk Hiina sadamaid. Ülemaailmne kaubandus oli lubatud ilma piiranguteta selles osalevate kauplejate arvule, sisse toodud kaupade kogusele ja kasutatud kapitalile.
Vene pool sai õiguse nimetada konsulid Venemaale avatud sadamatesse. Vene alamad said koos teiste riikide subjektidega Hiina osariigis konsulaaralluvuse ja eksterritoriaalsuse õiguse. Samuti sai Vene impeerium õiguse säilitada Hiina pealinnas vene vaimne missioon.
Kahe riigi vahelise piiri osas otsustati, et piiriuuringu viivad läbi mõlema valitsuse esindajad ja nende andmed moodustavad Tianjini lepingu täiendava artikli. Läbirääkimised kahe riigi vahel territoriaalse piiritlemise üle lõppesid 1860. aastal Pekingi lepingu allkirjastamisega.
Evfimy (Efim) Vasilievich Putyatin.
Lepingu taust
Lääne-Euroopa riikide laienemine, mille proloogiks oli nende sisenemine maailma ookeanide akvatooriumile 15. sajandi lõpus, alguses nn. Avastuste ajastu polnud planeedil ainus. Suurimaid territoriaalseid omandamisi tegid ka Venemaa ja Hiina. Venelaste jaoks sai maade kogumine välispoliitika aluseks isegi suveräänide Ivan Suure ja Ivan Julma ajal. Üsna lühikese ajaloolise perioodi jooksul levis Venemaa mõju tohututele territooriumidele, mis asusid osariigi keskusest tuhandete kilomeetrite kaugusel. Vene riigi koosseisu kuulusid Kaasani, Astrahani, Siberi khaaniriigi ja Nogai ordu maad. 16. sajandi lõpus annekteeriti suured Lääne -Siberi territooriumid. 1630ndatel asusid venelased Lena jõe vesikonda ja jätkasid liikumist külgnevatel aladel. 1632. aastal asutatud Jakutski vanglast sai edasise liikumise keskus, siit suundusid Vene maadeavastajate parteid Põhja -Jäämerele, Kamtšatka poolsaarele, Ochotski mere rannikule ja Amuuri piirkonda.
Dünastiate muutumine Hiinas 17. sajandi keskel (võimu kehtestamine Manchu Qingi dünastia poolt) aitas kaasa ka sõjalise aktiivsuse suurenemisele kogu maismaapiiri perimeetri ulatuses. 17. sajandi lõpus aeti Vene asunikud Amuuri piirkonnast välja, Mandžu alistas Mongoolia ja 1728. aastal liideti Tiibet. 18. sajandi keskel läksid Dzungaria ja Kashgaria Qingi dünastia valdusse. Nii sõlmisid Venemaa ja Hiina otsekontakti.
Esimene kokkupõrge venelaste ja hiinlaste vahel leidis aset 17. sajandi teisel poolel Amuuri jõgikonnas. Mandžulaste jaoks oli venelaste saabumine nende valdusega piirnevasse piirkonda äärmiselt ebameeldiv. Lõuna-Hiina sõja tõttu ei olnud neil Dauria laienemiseks ja arenguks märkimisväärseid jõude, seetõttu püüdsid nad siin luua siin kõige võimsama poolsõltuvate rahvaste puhver. 17. sajandi teisel poolel võeti Põhja -Mandžuurias meetmeid piirkonna valitsemisvõime tugevdamiseks. 1662. aastal asutati Ninguta provintsi jiangjuni (sõjaväekuberneri) ametikoht ja 1683. aastal Amuuri jõe vasakul kaldal Heilongjiang-chengi linn (Sahhalyan-ula-hoton), provintsi keskus. samanimeline, asutati.
Amuuri piirkonna kahe võimu strateegiliste huvide konflikt viis 1680. aastatel kohaliku sõjani ja Qingi riigi diplomaatilise võiduni. Juunis 1685 vallutasid mandžu väed Vene Amuuri piirkonna keskuse - Albazini. Hoolimata linnuse kiirest taastamisest, oli Venemaa pärast mandžu vägede väljaviimist ja Vene linnuse edukat vastupanu 1686-1687 teise piiramise ajal sunnitud Venemaad järele andma. Moskva esindaja Fjodor Golovin, alludes Qingi riigi sõjalisele ja diplomaatilisele survele, allkirjastas 27. augustil 1689 Nerchinski lepingu, mis kõrvaldas Venemaa kohaloleku Amuuri piirkonnas.
Põhja -Mongoolia territoriaalne piiritlemine muutus Vene riigile tulusamaks. 1727. aasta Burinsky ja Kyakhtinsky lepingutega kehtestati piir Abagaytu mäest idas Shabin-Dabagi passiga Sajaani mägedes läänes. Kuigi Venemaa pool pidi Qingiga peetud läbirääkimistel osa oma nõuetest loobuma, ei saanud loovutatud maad vene asunikud tagasi. See piir osutus üsna elujõuliseks; see, välja arvatud üks lõik (Tuva), on eksisteerinud tänapäevani.
Erinevalt Amuuri piirkonnast ja Siberist ei vormistatud Vene ja Hiina strateegiliste huvide tsoonide piiritlemist Kesk -Aasias 19. sajandi keskpaigaks lepingute vormis. Seda olukorda seletatakse kahe võimu hilisema tungimisega sellesse piirkonda, aga ka piisavalt tugevate kohalike riiklike koosseisude olemasoluga Kesk -Aasias. Pärast Ili Jiangjuni provintsi loomist 1762. aastal hakkasid Hiina võimud järjekindlalt püüdma muuta Kasahstani territooriumi puhvertsooniks nende territooriumi ja Venemaa valduste vahel. Kasahstani zhuzide khaanid aga näitasid 19. sajandi alguseks üha suuremat huvi ja soovi minna "valge kuninga" kaitse alla. Qingi saatkond Vene impeeriumi juurde 1731. aastal andis otsese lubaduse arvestada Dzungari khaaniriigi territoriaalse pärandi jagamisel Venemaa huvidega. Seejärel sundis Venemaa haldussüsteemi loomine Semiretšeje piirkonnas ning Hiina ja Kokandi vaheliste vastuolude süvenemine Xinjiangi võimud nõustuma siinse olukorra säilitamisega.
Pärast Napoleoni sõdade lõppu sai Vene impeeriumist Euroopa võimsaim sõjaline jõud ja saavutas suhtelise stabiilsuse oma läänepiiridel. See geopoliitiline positsioon võimaldas Peterburil tõsiselt mõelda nende lepingute läbivaatamisele, mis kahjustasid poliitilisi ja majanduslikke huve ning suurriigi prestiiži. Amuuri jõe, ainsa transporditee, mis suutis metropoli Vaikse ookeani valdustega ühendada, kaotus põhjustas tugevat ärritust nii Peterburis kui ka Ida -Siberi kesklinnas - Irkutskis. Kuni 19. sajandi keskpaigani tegi Peterburi mitmeid katseid seda küsimust lahendada diplomaatiliste läbirääkimiste teel Hiina poolega. Tuleb märkida, et sarnaseid katseid tehti varem. Näiteks isegi Vene saatkonna viibimise ajal Pekingis 1757. aastal oli missiooni juht V. F. Bratištšov andis Lifanyuanile (Sõltuvate Territooriumide Koda on Hiina riigi ja läänenaabrite suhete eest vastutav osakond) üle senati kirja, mis sisaldas Peterburi taotlust lubada toidu transport Kaug -Ida valduste jaoks Venemaalt mööda Amuuri. Samad juhised sai 1805. aastal krahv Yu. A. Golovkina, kellel protokollitakistuste tõttu ei õnnestunud kordagi Pekingisse pääseda.
Hiljem Peterburis vähenes huvi Amuuri arengu vastu pisut. Selle põhjuseks oli Venemaa välisministeeriumi positsioon, mida juhtis Karl Nesselrode (juhtis 1816–1856 välisministeeriumi). Nesselrode oli Venemaa täieliku Euroopa poliitikale orienteerumise toetaja. Ta uskus, et Venemaa aktiivne idapoliitika võib viia suhete katkemiseni Hiinaga, ärritada Euroopa suurriike, eriti Inglismaad. Seetõttu oli tsaar Nikolai I sunnitud läbi suruma otsuse varustada ja saata ekspeditsioon korveti "Menelaus" ja ühe transpordi raames. Ekspeditsioonirühm pidi minema Mustast merest Putjatini juhtimisel Hiinasse ja Jaapanisse, et luua nende riikidega kaubandussuhted ning kontrollida suudmeala ja Amuuri jõe suud, mida peeti merelt ligipääsmatuks. Aga kuna selle Vene impeeriumile olulise ekspeditsiooni varustus nõudis 250 tuhat rubla, tuli rahandusministeerium toetama välisministeeriumi juhti krahv Nesselrode ja Putjatini ekspeditsioon tühistati. Putjatini ekspeditsiooni asemel saadeti suurte ettevaatusabinõude ja salajaste juhistega brigaad "Konstantin" leitnant Gavrilovi juhtimisel Amuuri suudmesse. Leitnant Gavrilov teatas oma raportis selgelt, et tingimustes, kuhu ta paigutati, ei suutnud tema ekspeditsioon ülesannet täita. Välisminister Karl Nesselrode teatas aga keisrile, et Tema Majesteedi korraldus on täpselt täidetud, leitnant Gavrilovi uuringud tõestasid taas, et Sahhalin on poolsaar, Amuuri jõgi on merest kättesaamatu. Seetõttu jõuti järeldusele, et Amoril pole Vene impeeriumi jaoks mingit tähendust. Pärast seda otsustas erikomitee eesotsas krahv Nesselrode'iga ja sõjaministri krahv Tšernõševi, veerandmeister kindral Bergi ja teiste osavõtul tunnistada Amuuri jõgikond Hiinaks ja loobuda igavesest nõudest sellele.
Olukorra parandas vaid Gennadi Ivanovitš Nevelski "omavoli". Olles saanud ametisse Kaug -Ida ja palunud Ida -Siberi kuberneri Nikolai Nikolajevitš Muravjovi (sellel riigimehel oli impeeriumi idapiirkondade arendamisel silmapaistev roll) ja vürsti peamise mereväe peakorteri juhataja toetust Menšikov, G. Nevelskoi, ilma kõrgeima loata, otsustas ekspeditsiooni. Transpordilaeval "Baikal" jõudis Nevelskaja 1849. aasta suvel Amuuri jõe suudmeni ja avastas mandri ja Sahhalini saare vahelise väina. 1850. aastal saadeti Nevelskoy uuesti Kaug -Itta. Lisaks sai ta käsu "mitte puudutada Amuuri suud". Kuid hoolimata mitte niivõrd geograafilistest avastustest, kuivõrd Nevelskoi kodumaa huvidest, asutas ta vastupidi ettekirjutusele Nikolajevi postituse (kaasaegne Nikolaevski-Amuuri linn) Amuuri suudmes, tõstes venelase lipu seal ja kuulutades Vene impeeriumi suveräänsuse nende maade üle.
Nevelskoje ekspeditsiooni aktiivsed tegevused tekitasid mõnes Venemaa valitsusringkonnas rahulolematust ja ärritust. Erikomitee pidas tema tegu julguseks, mille eest tuleks karistada meremeestele alandamisega, millest teatati Venemaa keisrile Nikolai I -le. Kuid pärast Nikolai Muravjovi ettekande kuulmist nimetas keiser Nevelskoje tegu "vapraks, üllaseks ja isamaaliseks" ja autasustas kaptenit isegi Vladimiri ordeniga 4 kraadi. Nikolai pani kuulsa resolutsiooni erikomitee raportile peale: "Seal, kus kord heisatakse Vene lipp, ei tohiks see sinna langeda." Amuuri ekspeditsioonil oli suur tähtsus. Ta tõestas, et mööda Amuuri jõge on võimalik navigeerida kuni Amuuri suudmeala väljapääsuni, samuti on võimalik laevade suudmest lahkumine nii põhja kui ka lõuna suunas. Tõestati, et Sahhalin on saar ja et Amuuri jõe suudmest, aga ka Okhotski mere idaosast saab otse Jaapani merele minna, ilma Sahhalinit mööda sõitmata. Tõestati Hiina kohaloleku puudumist Amuuril.
Veebruaris 1851 saadeti Lifanyuanile teade, mis uuris Hiina seisukohta Venemaa laevastiku poolt Briti poolt Amuuri suudmealade mereväe kaitsmise küsimuses. Vene impeeriumi tegevus ei võtnud ametlikult mitte Hiina-, vaid Briti-vastast iseloomu. Peterburi nägi ette kokkupõrget Euroopa suurriikidega ja kartis Suurbritannia rünnakuid Kaug -Idas. Lisaks sooviti selles aktsioonis mängida Pekingi Briti-vastaste tunnetega. Hiina sai lüüa esimeses oopiumisõjas, aastatel 1840–1842. ja teda alandati 29. augusti 1842. aasta Nankingi lepingu tingimustega. Kuid 1850. aasta alguses suri keiser Hiinas, see tõi kaasa võitluse puhkemise kõvade ja pehmete joonte toetajate vahel Euroopa võimude vastu. Peterburi kaebust ei kaalutud kunagi.
Tuleb märkida, et Vene impeeriumis ammu enne XIX sajandi keskpaika. oli arvamusi, mis võimaldasid ühepoolset ja isegi jõulist lahendust Amuuri probleemile. Niisiis, juba 1814. aastal oli diplomaat J. O. Lambert märkis, et hiinlased ei luba kunagi venelastel Amuuril sõita, kui nad pole selleks sunnitud. Kuid tõeline huvi ärkamine Amuuri piirkonna probleemi vastu 19. sajandi keskel. on seotud eeskätt Nikolai Nikolajevitš Muravjovi nimega, kes määrati 1847. aastal Ida-Siberi kindralkuberneriks. Ta oli Venemaa impeeriumi mõju tugevdamise toetaja Kaug -Idas. Kindralkuberner juhtis oma kirjades tähelepanu sellele, et: "Siberi omanik on see, kelle käes on vasak kallas ja Amuuri suu." Muravjovi sõnul pidanuks mitmest suunast saama Venemaa Kaug -Ida positsioonide tugevdamise protsessi edu tagatis. Esiteks oli vaja tugevdada piirkonnas Vene sõjalist jõudu. Selleks loodi Taga-Baikali kasakavägi ja kavandati meetmeid Petropavlovski kaitse tugevdamiseks. Teiseks oli see aktiivne ümberasustamispoliitika. Selle põhjuseks ei olnud mitte ainult geopoliitilised põhjused (oli vaja asustada tohutuid alasid vene inimestega, et neid endale kindlustada), vaid ka demograafiline plahvatus impeeriumi keskprovintsides. Keskprovintside ülerahvastatus koos madala saagikuse ja maa ammendumisega võib põhjustada sotsiaalse plahvatuse.
Monument krahv Muravjov-Amurskile Habarovskis.
Nikolai Muravjov, olles saanud A. F. ekspeditsioonide tulemused. Middendorf, N. H. Akhte ja G. I. Nevelskoy otsustas läbi viia Amuri jõe ääres Venemaa parvlaevade parvetamise, et kasakad asustada vasakul kaldal asuvatesse kohtadesse. Selliste sulamite sõjalis-strateegiline vajalikkus ja Amuuri areng sai eriti selgeks pärast Krimmi sõja algust 1853. aasta oktoobris. See sõda näitas selgelt ohtu Vene impeeriumi kaitsmata Vaikse ookeani piiridele. 14. aprillil 1854 saatis kindralkuberner Muravjov Pekingisse kirja, milles ta hoiatas hiinlasi eelseisva raftingu eest ja tõstatas küsimuse, kas Hiina esindajad peavad kohale jõudma läbirääkimisteks. Ametliku vastuse puudumine Pekingist ning 1854. aasta augusti sündmused Petropavlovskis, kus ainult kohaliku garnisoni kangelaslikkus päästis kindluse brittide lüüasaamisest, ajendas Ida-Siberi kindralkuberneri aktiivsemalt tegutsema. toimingud.
1855. aastal rajasid vene asukad teise parvetamise ajal Amuuri jõe vasakule kaldale Irkutskoje, Mihhailovskoje, Novo-Mihhailovskoje, Bogorodskoje, Sergeevskoje asula, Suchi küla Mariinski posti vastas. Nikolai Muravjovi initsiatiivil kiitis keiser Aleksander II 28. oktoobril 1856 heaks projekti sõjalise liini rajamiseks piki Amuuri vasakut kallast. Sellest tulenevalt Amuuri piirkonna annekteerimise küsimuses 1850. aastate keskpaigaks. Muravjovi -suguste riigimeeste seisukoht võitis lõpuks ja Vene diplomaadid pidid nüüd vormistama piirkonna positsioonide muutmise. Hiina oli sel ajal languses, koges tõsist sisekriisi ja sai lääneriikide laienemise ohvriks. Qingi dünastia ei suutnud jõuga hoida territooriume, mida Peking omaks pidas.
Juunis 1855 andis keiser Muravjovile korralduse alustada hiinlastega läbirääkimisi Vene-Hiina piirijoone rajamise üle. 15. septembril saabus Qingi delegatsioon Mariinski posti, kus tol ajal oli Ida-Siberi kindralkuberner. Kohe esimesel kohtumisel ajendas Venemaa esindaja kahe riigi piiri muutmise soovitavust sõnaliselt vajadusega organiseerida piirkonna tõhusam kaitse lääneriikide merejõudude vastu. Amuuri jõgi on nimetatud kõige vaieldamatumaks ja looduslikumaks piiriks Venemaa ja Hiina vahel. Hiina pool palus esitada neile kirjaliku avalduse Nikolai Muravjovi ettepanekute kohta pealinna edastamiseks. Qingi impeerium oli raskes olukorras ja riskis saada Peterburi poolt ühepoolse denonsseerimise Nerchinski kokkuleppele. Hiinlased pakkusid näo päästmiseks ja maa loovutamise õigustamiseks välja valemi territooriumi võõrandamiseks, et toetada Venemaa keisririiki, kes pidi parandama oma Vaikse ookeani valduste varustamisteid. Lisaks andis sellele teole veel ühe tõelise motiivi Pekingi diplomaatia juht prints Gong. Ta uskus, et peamine taktikaline ülesanne 19. sajandi keskel. - on sisemässuliste hävitamine.
30. märtsil 1856 allkirjastati Pariisi leping, Krimmi sõda lõppes. Uus välisminister Aleksandr Mihhailovitš Gortšakov kuulutas 21. augusti saateringis välja Venemaa diplomaatia uued prioriteedid: Venemaa keeldus kaitsmast Püha Liidu põhimõtteid ja suundus "jõudude koondamisele". Kuid Kaug -Idas kavatses Venemaa ajada aktiivsemat välispoliitikat, mis arvestaks ennekõike tema enda riiklikke huve. Endise kaubandusministri (1804-1810) ja välisministri (1807-1814) idee N. P. Rumjantsev Vene impeeriumi muutmisest Euroopa ja Aasia vaheliseks kaubandussillaks.
1857. aastal saadeti Qingi impeeriumisse saadik krahv Evfimiy Vasilyevich Putyatin. Tema ülesandeks oli lahendada kaks põhiküsimust: piirid ja kõige soodsama riigi staatuse laiendamine Venemaale. Pärast mitmeid kokkuleppeid nõustus Venemaa Venemaa valitsus läbirääkimiste pidamiseks Amuuri suurimas Hiina asulas.
Detsembris 1857 teatati Lifanyuanile, et Nikolai Muravjov on määratud Venemaa täievoliliseks esindajaks. 1858. aasta mai alguses lahkus Heilongjiang Yi Shani sõjaväekuberner temaga läbirääkimistele. Kohe esimesel kohtumisel andis Venemaa delegatsioon Hiina poolele üle lepingu eelnõu teksti. Selles nägi artikkel 1 ette piiride loomise piki Amuuri jõge, nii et vasak kallas suudmeni kuulus Venemaale ja parem kallas jõele. Ussuri - Hiinasse, sealt mööda jõge. Ussuri oma allikatesse ja neist Korea poolsaarele. Vastavalt artiklile 3 pidid Qingi dünastia alamad kolima 3 aasta jooksul Amuuri paremale kaldale. Hilisemate läbirääkimiste käigus saavutasid hiinlased Ussuriiski territooriumi kaasomandi staatuse ja Venemaa loa alaliseks elamiseks koos ekstraterritoriaalse staatusega mitme tuhande alamal, kes jäid üle antud territooriumile ida pool jõgi. Zeya. 16. mail 1858 allkirjastati Aiguni leping, mis kindlustas läbirääkimiste õiguslikud tulemused. Ayguni lepingu artikkel 1 sätestas, et jõe vasak kallas. Amuur, alustades jõest. Argun Amuuri mere suudmeni jääb Venemaa valdusse ja parempoolne kallas allavoolu lugedes jõeni. Ussuri, Qingi riigi valdus. Maad Ussuri jõest mereni kuni kahe riigi vaheliste piiride kindlaksmääramiseni nendes kohtades on Hiina ja Venemaa ühisvalduses. Hiina dokumentides puudusid mõisted "vasak pank" ja "parem pank", mistõttu oli vaja hiljem avaldatud kommentaarides selle lõigu sisu täpsustada.
Kuid varsti pärast selle allkirjastamist ähvardati 16. mai lepingut ühepoolse ülesütlemisega. Hiina keiser ratifitseeris selle, kuid Venemaa territoriaalsete järeleandmiste vastased võimendasid ainult lepingu kriitikat. Nad uskusid, et Yi Shan rikkus keisri korraldust Nerchinski lepingu "range järgimise" kohta. Lisaks ületas Yi Shan, kes nõustus Ussuri piirkonna kaasomandi klausli lisamisega lepingu teksti, oma volitusi, kuna see piirkond kuulus halduslikult Jirini provintsi. Nende tegevuse tulemusena lükati tagasi klausel Ussuriiski territooriumi positsiooni kohta, kuid lühikeseks ajaks.
Erisaadik Nikolai Pavlovitš Ignatjevile anti ülesandeks lahendada Venemaa poolne Ussuriiski territooriumi omandiõiguse probleem. Sel perioodil võitsid Hiinat Inglismaa, Prantsusmaa ja USA teises oopiumisõjas aastatel 1856–1860, riigis käis äge talupoja sõda (Taipingi ülestõus aastatel 1850–1864). Qingi kohus põgenes riigi pealinnast ja prints Gong jäi võitjatega läbirääkimisi pidama. Ta pöördus vahenduse saamiseks Venemaa esindaja poole. Osavalt mängides Briti, prantslaste ja ameeriklaste vahelisi vastuolusid Hiinas, samuti Qingi dünastia hirmu üle, saavutas Nikolai Ignatiev vaherahu ja keeldus Briti-Prantsuse ekspeditsioonivägede käsust Hiina pealinna tormata. Arvestades teenuseid, mida Venemaa saadik osutas sõja lahendamisel eurooplastega, nõustus Qing täitma nõudmised Ussuri piirkonna täielikuks üleandmiseks Vene impeeriumile. Pekingi leping allkirjastati 2. novembril 1860. Ta rajas lõpliku piiri Hiina ja Venemaa vahel Amuuri piirkonnas, Primoryes ja Mongooliast läänes.
