MED. Mereõppuse väljak Ile do Levanti saare lähedal
Paneelil SWG-1 sähvatas ja säras murettekitav rubiin, hävitaja "Rafael Peralta" CIC-i operaatorid alustasid ettevalmistusi eksperimentaalse raketi käivitamiseks. Juhtimissüsteemid ärkasid, andmed stardipunkti koordinaatide ja sihtmärgi optimaalse marsruudi kohta, projekteerimisskeem ja rünnakumeetod voolasid laevavastase raketisüsteemi pardaarvutisse. Kui käsk "Start" mööda ketti möödus, värises laev stardiraketi mürinast. Viimane asi, mida silla ohvitserid nägid, oli see, kui kohutavalt vahesein paindus vägivaldse võimu rünnaku all. Hetkega see lõhkes ja kõik, mis oli lähedal, kanti kuskile öö, öö, öö.
Hääl murdis läbi eetri pragu:
- Teata juhtumist õppuse peakorterile. Püha jõule !!! Ameerika hävitaja tulistas end läbi pealisehitise …
Mis juhtus (või võis juhtuda) NATO mereväeõppusel? Selle kohta - mereväe hävitaja uues peatükis kaasaegsete relvade ja kaitsevahendite vastasseisust.
Mereväerelvade vaidlustes on kõigi ekspertide põhiargumendiks laevavastane raketisüsteem P-700 "Granit". Seitse tonni kolme helikiirusega läbistab igasuguse kaitse. Ja keegi nutikatest meestest ei osanud kuidagi arvata: miks nad vene rakettidega Vene laevu uputavad? Kes siin unistab leitnant Schmidti feat kordamisest? Kui lähete juba lahingusse, siis valige sobiv vastane.
Universaalne õhu-, laeva- ja allveelaevapõhine rakett "Harpoon" (USA ja 25 nende ustavat liitlast), Exocet (teenistuses 30 maailma riigiga), tähelepanuväärne "Type 90" (Jaapan), lubamatult "tark" ja kaasaegne NSM (Norra-NATO), vähetuntud RBS (Rootsi), kodumaine eksport Kh-35 "Uranus", paljutõotav Ameerika LRASM, kasutusest kõrvaldatud "Tomahawk" modifikatsioon TASM, Iisraeli "Gabriel", Itaalia "Automat", Euroopa "Scalp- Naval ", Hiina võltsitud" Yingji "Hezbollahi ja ISISe ragamuffinite jaoks …
Nimekiri on nõrk? Raketid on liiga nõrgad, neist massiivseimad (LRASM ja TASM) kaaluvad vaid umbes tonni.
Ja see on hämmastav. Ükski välismaine laevavastane rakett ei lähe isegi Chalomey disainibüroo seitsmetonniste "kahe elemendi koletiste" lähedale.
Mis siis saab, kui nad „üle mäe” otsustavad luua oma „graniidi” ja varustada sellega kõik ristlejad, hävitajad ja allveelaevad? Noh, lihtne!
Rattlesnake
Vastuseks Hiina suurte hävitajate ehitamisele on kaitsealaste täiustatud uurimisprojektide agentuur (DARPA) alustanud tööd piisava reageerimise loomiseks. Projekt sai tuntuks kui „revolutsiooniline lähenemisviis pikamaa kiirrünnakule” või lühidalt RATTLRS (Rattlesnake).
Uue põlvkonna ülehelikiirusega raketiheitja, mis suudab massiivse lõhkepea ja suure kiiruse tõttu välja lüüa esimese astme laeva. Selliseid relvi pole Lääne mereväed varem kasutanud. Ainus prototüüp võiks olla disainibüroo kavandatud nõukogude ülikerge raketid. Chelomeya: "Graniit" - "Basalt" - "Vulkaan".
Pikkus gaasipedaaliga - 30 jalga 9 meetrit.
Korpuse läbimõõt - 1, 14 m.
Stardimass - 15 000 naela 7000 kg.
Hinnanguline stardivahemik on 500 miili 800 km.
Lennuprofiil on kombineeritud, marssisektsiooniga 20 000 m kõrgusel.
Tänu kaasaegsetele tehnoloogiatele oli kavas tõsta rakettide Tšelomejev üüratud omadused fantastiliste kassahittide tasemele. RATTLRS-i deklareeritud kiirus 3-4 Machi kruiisilõigul on üle kilomeetri sekundis! Sellegipoolest aeglustas viimases lõigus õhutakistuse tõttu madalal kõrgusel RATTLRS, nagu ka tema eelkäijad, kiirust poolteist korda.
Sarnaselt Nõukogude kolleegidega võis ka RATTLRS varustada 700 kg raskesti lõhkeva lõhkepeaga, millel oli sihikule suunatud mõju. Arvutuste kohaselt võis lõhkepea suunatud plahvatus nahka murda 22 ruutmeetri ulatuses. m ja puhastage 12 meetri sügavused sektsioonid puhtalt läbi.
Pole tähtis, mitu aastat kuluks raketi väljatöötamiseks. Alustuseks oli vaja kindlaks määrata selle võimalike kandjate ulatus. Ja selles etapis tekkisid "mõned tehnilised raskused".
Peamine ja praktiliselt ainus võimalus raketi laskemoona paigutamiseks Ameerika Ühendriikide ja tema liitlaste laevastikku on universaalne paigaldis Mark-41. Ta on varustatud 85 USA mereväe pinnalahinguüksusega, samuti 24 Jaapani hävitajat, seitse Saksa mereväe laeva, viis Hispaania mereväe laeva jne. jne. Kokku lehvitab üle 150 ristleja, hävitaja ja fregati 13 maailma riigi lipu all.
Kõik need "Orly Burks" ja nende kloonid ehitati algselt seda süsteemi silmas pidades. Teki alla paigaldamine koos mitme stardielemendiga on pärast külma sõja lõppu ehitatud lääne laevade projekteerimisel üks peamisi oskusteavet.
Paigaldus on äärmiselt kompaktne. 64-rakuline struktuur koos rakettidega kaalub 230 tonni ja võtab laeva suurusega võrreldes väga vähe ruumi.
Hävitaja vööris ja ahtris vaevu eristatavad punktiirilised ristkülikud. See on kogu Orly Burki laskemoonavaru koos tehniliste vahenditega raketi väljalaskmiseks ja tagamiseks.
Pikima "lööklaine" modifikatsiooni UVP (paigaldatud ainult USA mereväe laevadele) tagab kuni 7,7 meetri pikkuste ja maksimaalse stardimassiga 1,6 tonni raketite ladustamise ja käivitamise.
Nendest piirangutest piisab, et mahutada Tomahawki hävitajaid ja kosmosesulgureid SM-3. Kuid kas UVP suurusest piisab "Graniti" analoogide mahutamiseks?
Võrdluseks: Nõukogude laevavastase raketisüsteemi piiratud ringi läbimõõt (1350 mm, kere läbimõõt, võttes arvesse volditud tiibu) on peaaegu kolm korda suurem kui Ameerika UVP stardiraku läbimõõt. Teisisõnu, kui graniidid pardale paigutatakse (üks iga 9 kambri kohta), väheneb Ameerika hävitajate laskemoona koormus järsult 90 -lt 10 -le raketile.
Muidugi oleks "Graniidid" kui paljulubav RATTLRS pikem kui kõik, mis neile ette pandi. Kui need "tampida" UVP -sse, läbistavad nad alumise teki ja kukuvad alla.
Kuid kõige naljakam asi algab siis, kui proovite koletisi käivitada. Tuumajõul töötava Orlani (SM-233 kompleks Granit) käivitajad ei ole tegelikult vertikaalsed. Need on kaldvõllid, mis on horisondi suhtes 60 -kraadise nurga all.
Seda tehti kahel põhjusel.
1. Et vähendada vettelaskmise kiirendi nõutavat võimsust ja sellega seotud mehaanilisi ja termilisi koormusi laeva konstruktsioonile.
Kallutatud stardi korral avab vaevalt võllist välja tulnud rakett kohe tiivad ja hakkab lennul end toetama aerodünaamilise tõste abil.
2. Turvalisuse huvides. Vertikaalse vettelaskmise korral langeb 7-tonnine rakett stardivõimendi rikke korral tekile ja hävitab kogu laeva. Kallutatud stardi kasutamisel on ebaõnnestunud laskemoonal aega kümnete (sadade) meetrite võrra küljele lennata ja merre kukkuda.
Sellest aga ei piisanud. Et koletis kogu laeva vettelaskmise ajal ära ei põleks, tuli SM-233 paigaldis enne vettelaskmist täita mereveega.
Selleks ajaks sai ilmselgeks, et Ameerika standardne UVP, pehmelt öeldes, ei vasta Granit ja Vulcan sarnaste rakettide hoidmise ja käivitamise nõuetele.
Kui hullumeelsed disainerid otsustavad siiski varustada Atago ja Ticonderoga sarnase süsteemiga, siis kaevandus SM-233 "läbistab" turvaliselt mitu vaheseina ja seisab enne kupeed üle sektsioonide. Mida nad teevad mereveetrasside ja silode uute jahutusnõuetega? Vastus sellele küsimusele pole enam mõttekas.
Võite minna 40 aasta taha, kui proovite paigutada raketid ülemisele korrusele kanderaketti. Kõrvuti, kahes reas, nagu seda tehti RRC pr 1164 "Atlant".
Kuid vaevalt visandeid saades lõpetas täiustatud kaitseuuringute agentuur programmi. Fakt on see, et absoluutselt KÕIK laevad, mis on ehitatud alates 90ndate algusest, on üheainsa välimusega ja küljelt küljele ulatuva hüpertrofeerunud karbikujulise pealisehitusega.
Jaapani "Atago"
Prantsuse FREMM
Vene pr 22350 "Admiral Gorshkov"
Milleks?
Esiteks, et vähendada laeva allkirja varjatud tehnoloogia abil.
Teiseks paigutuse hõlbustamiseks. Asetage sild kõrgemale, samal ajal kasutades pealisehitist ennast (traditsioonilise masti asemel) radarite paigutamiseks "tornina". Kelle antenniseadmed on sageli "liimitud" pealisehitise välisseinte külge.
Sellises olukorras lammutab hävitaja oma pealisehitise esimese salvoga. Umbes samamoodi, nagu see juhtus artikli alguses.
Võite proovida paigaldada paar paigaldust paagile, pealisehitise ette. Umbes samamoodi nagu Spruence'is olid Tomahawksi neljakordsed kanderaketid. Ainus arusaamatus on see, et Tomahawk on seitse tonni kaaluvast graniidist viis korda kergem.
Seitse tonni tulekahju stardivõimendist põleb läbi Arly pealisehitise ja lööb kõik hävitaja järkjärgulised antennid põrgusse.
Samuti kukub läbi teine võimalus kanderaketi põikisuunalise paigutusega, kui stardiraketi mootori põleti üle parda pöörata. Puhtalt tänapäevaste "Berks", "Daringts" ja "Horizons" paigutuse iseärasuste tõttu. Enamiku nende laevade siluetist on hõivatud sama kastikujuline pealisehitus "küljelt küljele". Teki ülejäänud “laigud” vööris ja ahtris on vajaliku varustusega laetud. UVP -rakud, universaalne suurtükivägi ja kopteriväljak. Katse seitsmetonniseid rakette sinna "kinni kleepida" toimub ainult mõnest relvast ja süsteemist loobumise arvelt. Kuid Ameerika hävitaja 32 universaalse raketi silo vahetamine nelja laevavastase raketi RATTLRS "karbi" vastu oleks Vene mereväe seisukohast suurepärane tulemus. Oleme oma eesmärgi saavutanud. "Tõenäolise vaenlase" hävitaja on täielikult kaotanud oma mitmekülgsuse, lõviosa oma löögi- ja kaitsejõust. Ja kõik milleks? Neli mitmetonnist laevavastast raketti. Kolm "ha" korda.
Revolutsiooniline lähenemine ajakriitilisele kauglöögile (aka RATTLRS) projekt seitsmetonnise laevavastase raketisüsteemi näol on muutunud täiesti absurdseks. Ükski kaasaegsetest Lääne sõjalaevadest ei ole võimeline tulistama midagi isegi graniidist või vulkaanist sarnast. Need eksootilised koletised olid Nõukogude mereväe tunnusjoon ja oma mahukuse tõttu jäid nad ellu vaid mõnel üksikul operatiivüksusel.
Halb nõuanne
Uute suure võimsusega rakettide ümberrelvastamise raames kutsutakse ameeriklasi üles lõikama kõik 22 ristlejat ja 64 hävitajat ning samal ajal 58 mitmeotstarbelist tuumaallveelaeva nööpnõelte peale. Kuna ükski neist laevadest praegusel kujul ei suuda tulistada mitmetonniseid super-RCC-sid. See võib nõuda põhjalikku kaasajastamist koos kogu pealisehitise väljavahetamisega ja kere täielikku ümberkorraldamist, mis on kulude poolest võrreldav uue laeva ehitamisega.
Mis puudutab foorumi "VO" kohalikke püsikundeid, siis küsimusele "Mis probleem on panna" Graniidid "kaasaegsele hävitajale?" anti ammendav vastus.
