Teise maailmasõja viimase etapi kõige tõhusamaid tankitõrjerelvi eristasid nende suurused ja vastav mass, mis raskendas nende kasutamist, eriti lahinguväljal liikumist. 1943. aastal andis Saksa väejuhatus käsu välja töötada uued relvad, mis pidid erinema kaalu ja suuruse poolest, säilitades samal ajal lahingukvaliteedi. Üks selle probleemi lahendamise võimalusi oli 7,5 cm PAK 50 kahur.
Vahest parim Saksa tankitõrjerelv Hitleri-Saksamaal oli 75 mm pukseeritav püstol 7,5 cm PAK 40. Selle kestad võivad olenevalt laskeulatusest tabada kõiki olemasolevaid vaenlase tanke. Kuid sellisel relval oli teatud puudused. Kahur, mille pikkus oli üle 5 m ja mass umbes 1,5 tonni, vajas traktorit, mis vähendas järsult selle liikuvust lahinguväljal. Lisaks eristas seda suhteliselt kõrge hind. Seega oli sõjaväel igati põhjust nõuda odavamat, kompaktset ja kerge lahingupotentsiaaliga relva.
Kahur 7, 5 cm PAK 50
1943. aastal alustati tööd uute tankitõrjerelvade loomisega, mida iseloomustavad vastuvõetavad lahingukvaliteedid ja väiksem kaal. Tehti ettepanek lahendada määratud ülesanded erineval viisil. Näiteks tegi Rheinmetall-Borsig ettevõte ettepaneku ehitada uus relv, mis põhineb ava madala rõhu põhimõttel. Sellised ideed viidi peagi ellu masstootmisse jõudnud PAW 600 projektis. Veidi hiljem pakuti välja tankitõrjekahuri alternatiivne versioon, mis ei kasutanud ebatavalisi ideid.
Paljutõotava relva projekt sai ametliku nimetuse 7, 5 cm Panzerabwherkanone 50-"75 mm mudel 50 tankitõrjekahur". Teised projekti nimed pole teada.
Projekt 7,5 cm PAK 50 põhines huvitaval ideel, mis põhines olemasolevatel arengutel ja võimaldas olemasolevaid võimalusi parimal viisil kasutada. PAK 40 seeriakahuri laskemoonalaeng sisaldas erinevat tüüpi lasku, sealhulgas kumulatiivse mürsu 7, 5 cm Panzergranate 38 HL / B või Pz. Gr. 38 HL / C. See toode, mis kaalus 4,57 kg, oli algkiirusega 450 m / s ja läbis kuni 100 mm homogeenset soomust kogu vahemike ulatuses 30 ° nurga all.
Kuid teatud vahemikus jääb Pz. Gr. 38 HL / C oli soomukite läbitungimise osas märgatavalt madalam kui teised sarnase otstarbega mürsud, mis kasutasid hävitamise kineetilist põhimõtet. Seetõttu kasutasid laskurid peamiselt Pz. Gr 39 või Pz. Gr tüüpi soomust läbistavaid kestasid. 40. Kumulatiivne mürsk ei suutnud omakorda oma potentsiaali täielikult näidata.
Õige vaade
Seda laskemoona tehti ettepanek kasutada uues relvaprojektis. Erinevalt alamkaliibrilistest mürskudest ei esitanud kumulatiivne tünni pikkusele ja selle kanali rõhule erinõudeid. See võimaldas tünni lühendada, samuti vähem paksude seinte kasutamist. Sarnaste konstruktsiooniliste omadustega relv kaotas ootuspäraselt võime tõhusalt kasutada lasku alamkaliibriga, kuid isegi ilma nendeta võis see näidata vastuvõetavaid omadusi.
Teadaolevatel andmetel tehti PAK 50 püstol ettepanekuks ehitada teatud jadasüsteemidest laenatud valmis komponentide baasil. Tulevikus pidi see lihtsustama selliste süsteemide seeriatootmist ja toimimist. Ratasvanker laenati 5 cm tankitõrjepüstolist PAK 38.1943. aastal eemaldati see relv vananemise tõttu tootmisest ja lähitulevikus võis tööstuse käsutuses olla märkimisväärne hulk vabastatud vankreid. Tünn ja polt muutmiseks tuli samuti laenata ühelt seeriapüstolilt.
Soovitud omaduste tagamiseks kasutasid projekti autorid 75 mm vintpüssi, mille pikkust vähendati 30 kaliibrini (2250 mm). Lühendatud tünn oli varustatud välja töötatud kolmekambrilise aktiivreaktiivse koonupiduriga. Pidurit eristas suur suurus ja kolme suure kambri olemasolu korraga. Seda konstruktsiooni seostati silindri ava vähendatud rõhuga: väljavoolavatel gaasidel oli vähem energiat ja relva ülekandmiseks oli vaja sobivat pidurit. Püstoli tagaluuk oli varustatud horisontaalse kiilpuksiga. Laskemoona laadimine, nagu ka teiste Saksa relvade puhul, viidi läbi tagant paremale. Ilmselt säilitati poolautomaatne süsteem, visates iseseisvalt tühja padrunikasti välja.
Püstoli sõiduasend
Tünn paigaldati liikuvatele tugedele, mis olid ühendatud hüdropneumaatiliste tagasilöögiseadmetega. Viimase silindrid olid kerge soomustatud korpuse sees, asetati tünni alla ja toimisid juhina. Kiikuv suurtükiväeüksus oli varustatud käsitsi vertikaalse juhtimisega. Viimane võimaldas tünni tõsta nurga all -8 ° kuni + 27 °. Horisontaalne juhtimisseade andis juhiseid sektoris, mille laius oli 65 °.
Vankril oli üsna lihtne disain. Püstoli tugiseadmed kinnitati põikisuunalisele torukujulisele talale. Sellel olid ka vedrutamata rattad ja avadega torukujulised voodid. Püstolivankri PAK 38 iseloomulik tunnus oli kergete alumiiniumdetailide laialdane kasutamine. Uue projekti eeldatava koormuste kasvu tõttu asendati need terasest. Jooksmise ja mõningate tööomaduste seisukohalt ei pidanud uus 7,5 cm PAK 50 püstol erinema seeria 5 cm PAK 38 -st.
Ka kilbi kate laenati ilma muudatusteta. Vankri fikseeritud osas kinnitati suure laiusega klapp, mille ülemises osas oli suur väljalõige. Selle külge kinnitati altpoolt kiikuv ristkülikukujuline klapp. Püstoli kelgu liikuvale osale tehti ettepanek paigaldada suur kõver kilp, mille küljeosad olid tahapoole painutatud. Põhiomaduste parandamiseks koosnes kilp kahest osast, mida eraldas teatav vahemaa.
Tagantvaade voltimata asendis
Püstoli tagant vasakul oli vaatepilt, mis sobib otseseks tuleks ja suletud positsioonidest. Püssimees pidi sihtimismehhanismide juhtimiseks kasutama paari hoorattaid. Püssimehe kaitsmiseks suurest tuuletõmbest tema kohast paremal oli väike kilp, mis oli laenatud koos 50-mm kahuri vankriga.
Kokkupandud 7, 5 cm püstol PAK 50 osutus umbes poolteist korda lühemaks kui seeriapüstol PAK 50. Lisaks oli teatud kaalueelis - selle kogumass oli vaid 1100 kg. See lihtsustas teatud määral toimimist: eelkõige võis arvutus relva iseseisvalt uude asendisse veeretada ilma traktori abita.
Lühema tünni tõttu (30 kaliibrit versus 46 PAK 40 puhul) kaotas uus relv tegelikult võime tõhusalt kasutada alamkaliibrit ja muid kineetilise toimega soomust läbistavaid mürske. Mürsu algkiiruse vähenemine tõi kaasa asjaolu, et 500 m kaugusel võis relv läbida vaid 75 mm soomust. Samal ajal saadi teatavaid eeliseid, mis olid seotud kumulatiivse Pz. Gr. 38 HL / C ja nende analoogid. Nende laeng ei nõudnud suurt algkiirust ja võis tagada ka stabiilsed läbitungimisomadused kõigil laskekaugustel.
PAK 50 demonstratsioon armee esindajatele
Paljutõotav 75 mm kahur võib saata kumulatiivse mürsu 1000–1500 m kaugusele. Samal ajal, sõltumata sihtmärgi ulatusest, võis mürsk läbida kuni 100 mm soomust. Mõnede aruannete kohaselt võis 7, 5 cm püstol PAK 50 kasutada ka varem kahurile PAK 40 loodud plahvatusohtlikke kilde. Sellise laskemoona kasutamisel oli tagatud teatud laskeulatuse suurenemine.
Samal ajal oli uut tüüpi relval mitmeid puudusi. Esiteks võiks probleemiks pidada "kineetilise" laskemoona kasutamise võimatust, kuid relv loodi algselt teiste mürskude jaoks. Varem teiste tankitõrjerelvade jaoks loodud raketikütuse suur võimsus sundis 7,5 cm PAK 50 kahurit tulistades märgatavalt nihkuma. Arenenud koonupiduri ja tagasilöögiseadmete olemasolu kompenseeris relva liikumise osaliselt. Samal ajal tekitas väljatöötatud pidur väga suure gaasipilve ja tõstis tolmu, paljastades laskurite positsiooni.
Modifitseeritud seeriapüstoli ja muude relvakomplektide kasutamine ning olemasoleva laskemoona kasutamine võimaldasid oluliselt vähendada seeriarelvade maksumust. Operatsiooniga pidi kaasnema ka teatud kokkuhoid.
Põhiliste operatiiv- ja lahinguomaduste seisukohast osutus uus 7, 5 cm Panzerabwehrkanone 50 püstol huvitavaks lisandiks seeria PAK 40 -le. See pakkus sarnaseid lahinguvõimalusi koos suurema kasutusmugavuse ja madalate tootmiskuludega. Patareide koostise õige määramisega oli võimalik suurendada tankitõrje potentsiaali antud piirkonnas.
Relv on asendis. Arvutamine teostas maskeerimise
1944. aasta keskpaigaks viidi 7,5 cm tankitõrjepüstoli PAK 50 projekt testimiseks vajalike prototüüpide kokkupanemise etappi. Varsti katsetati uusi süsteeme ja kinnitati kõik kindlaksmääratud omadused. Kavandatud kujul pakkus relv armeele teatud huvi, mis viis vastava otsuseni. 1944. aasta suve lõpuks võeti kasutusele relv 7,5 cm PAK 50. Samuti esitati tellimus selliste relvade masstootmiseks ja kohaletoimetamiseks.
Aruannete kohaselt jätkus 7, 5 cm PAK 50 relvade seeriatootmine mitu kuud, kuni 1945. aasta kevadeni. Selle aja jooksul toodeti vaid mõnisada relva, mis olid ette nähtud jalaväe- ja panzergrenaderüksuste varustamiseks. Eeldati, et uus relv täiendab olemasolevaid süsteeme ja pakub teatud eeliseid.
Vormitud laenguga mürskude jaoks optimeeritud 75 mm kahurite töö kohta pole täpset teavet. Selliste relvade kasutamise kohta ida- ja läänerindel on teavet, kuid üksikasjad jäävad teadmata. Võib arvata, et sellised relvad võimaldasid Saksa vägedel rünnata vaenlase tanke ja näidata isegi teatud tulemusi. Siiski peaksid konkreetsed täpsusnäitajad negatiivselt mõjutama mõlemat pildistamistulemust. Suur koonupidur, mis tõstis üles tolmupilved, pidi omakorda vähendama nii relva kui ka selle arvutuse vastupidavust.
Tulistajad otsivad sihtmärki
Nagu teadaolevate andmete põhjal võib otsustada, on 7, 5 cm PAK 50 tankitõrjerelvad koos Pz. Gr. 38 HL / C ei avaldanud lahingute käigule märgatavat mõju. Vähesed relvad suutsid ainult olemasolevaid süsteeme täiendada, kuid nad ei pidanud arvestama märgatava eduga. Seega ei jätnud lühikese toruga relvad ajaloos märgatavat jälge.
Lühiajalise teenistuse ajal pidid 7,5 cm PAK 50 relvad regulaarselt kaotusi kandma, mistõttu sõja lõpuks oli nende arv märgatavalt vähenenud. Juba rahuajal sulatati kõik ülejäänud relvad ilmselt ebavajalikuks. Mitte ühtegi sarnast eset pole säilinud.
1943. aastal käivitati programm paljutõotavate tankitõrjerelvade väljatöötamiseks, millel pidid olema lahinguomadused olemasolevate mudelite tasemel, kuid mis samal ajal erinevad neist suurema kasutusmugavuse poolest. Määratud ülesandeid saab lahendada erineval viisil. Projekt 7, 5 cm PAK 50 nägi ette nõuete täitmise tänu laskemoona õigele valikule ja selle jaoks spetsiaalse relva loomisele. Tehnilisest küljest saavutati püstitatud eesmärgid, kuid see ei andnud oodatud tulemusi. Projekt ilmus liiga hilja, mistõttu ei olnud tööstusel aega täiemahulist seeriatootmist kasutusele võtta ja vägede ümberrelvastumist tagada.
