Liivlaste lüüasaamine Tyrzeni lahingus

Sisukord:

Liivlaste lüüasaamine Tyrzeni lahingus
Liivlaste lüüasaamine Tyrzeni lahingus

Video: Liivlaste lüüasaamine Tyrzeni lahingus

Video: Liivlaste lüüasaamine Tyrzeni lahingus
Video: Мальвы цветут_Рассказ_Слушать 2024, Mai
Anonim

460 aastat tagasi, 17. jaanuaril 1559 hävitasid Vene väed eesotsas vojevadi Vassili Serebrjanja-Obolenskiga Tyrzeni lahingus von Völkersami juhtimisel Liivi ordu salga.

Liivlaste lüüasaamine Tyrzeni lahingus
Liivlaste lüüasaamine Tyrzeni lahingus

Taust

1558. aasta sügisel, kasutades ära Vene armee põhijõudude väljaviimist "talvekvartalitesse", korraldas Liivimaa väejuhatus vasturünnaku Dorpat-Jurjevi tagasivõitmiseks. Hetk oli hästi valitud: Vene väejuhatus ei oodanud pärast eelnevaid võite ja Liivimaa pogromit vaenlase rünnakut, venelaste põhijõud taandusid oma piiridele, jättes okupeeritud linnadesse ja lossidesse väikesed garnisonid; Liivlased suutsid salaja ette valmistada üsna tugeva sõjaväe, mida tugevdasid palgasõdurid.

Liivimaa sõjakäigu Jurjevi vastu nurjas aga Ringeni kindluse kangelaslik kaitse (Ringeni kangelaslik kaitse), mida kaitses väike garnison ülema Rusin-Ignatievi juhtimisel. Venelased võitlesid viis nädalat kangelaslikult ja tõrjusid vaenlase rünnakuid. Lossiliivlased, kes tõid kohale tugevdused ja piiramispargi, võtsid. Kuid kampaania Dorpatisse katkes. Sakslased plaanisid Ringe liikvele võtta ja Jurjevi äkilise löögiga võtta, kuid jäid Ringeni juurde takerduma. Selle tulemusena olid Liivi ülem G. Kettler (Kettler) ja Riia peapiiskopkonna vägede ülem F. von Voelkersam sunnitud pealetungi lõpetama ja väed Riiga tagasi viima.

Ettevalmistus

Liivi armee tegevus äratas Vene tsaari Ivan Vassiljevitši raevu. Vastus tuli kohe. Moskva on ette valmistanud uue suuremahulise operatsiooni. Tsarevitš Tokhtamõši tatari ratsaväele, bojaaridele ja kuberneridele tehti ülesandeks valmistuda uueks sõjakäiguks Liivimaal. Sügisesula lõppedes 1558. aastal hakkasid väed kogunemiskohtadesse kokku tõmbuma ning novembri lõpus - detsembri alguses valmistati ette kampaania. Pidu vürst S. I. Mikulinski juhtimisel paigutati Pihkva ja teiste lähedalasuvate linnade lähedale.

Tõsi, Ivan Julm ei kiirustanud kampaaniat alustama ja soovitas Taani suursaadikute ettepanekul taas Liivimaal kriis rahumeelselt lahendada. Tsaari kubernerile Jurjevis (Dorpat) vürst D. Kurljatjovile tehti ülesandeks alustada läbirääkimisi Liivimaa meistriga. Meister aga vastust ei andnud ja siis Vene tsaar kuberneridele koos armeega "mine sõtta Riiga".

Liivi kroonikate andmetel tuli Riia vastu välja tohutu 130 tuhande ägeda ja metsiku sõdalase armee, taanlased teatasid 40 tuhandest. suhtarv. Ilmselgelt on numbrid tugevalt liialdatud. Vene kroonikad ja kategooriaraamatud ei näita kuberneridele alluvate bojaaride, vibulaskjate ja kasakate laste arvu. Ometi teatavad auastmed vojevoodidest, rügementidest ja sadadest juhtidest iga vojevoodkonna juhtimisel. Kokku oli Vene armees 5 polku. Suur rügement vürst S. Mikulinsky ja bojaar P. Morozovi juhtimisel, mida tugevdas Tsarevitši Tokhtamõši (2-3 sada sõdurit), Rakori vojevoodide M. Repnini, S. Narmattski ja kerge riietus (suurtükivägi) hoovis. G. Zabolotski käsk. Selle kampaania ajal ei kavatsenud Vene väejuhatus piirata tugevalt kindlustatud losse ja kindlusi, seega oli suurtükivägi vaid kerge - väikesed kahurid kelkudel. Kokku oli suurpolgu kuberneri juhtimisel 16 sajandikku pealikku. Arenenud rügemendis kuberneri vürst V. Serebrjanja ja N. Jurjevi juhtimisel oli 9 sajandikku pealikku. Samuti hõlmas ründerügement saare garnisoni sõdureid kuberner F. Šeremeteviga, prints A. Telyatevsky koos endise Kaasani kuninga Shah-Ali (Shigaley) õukonnaga. Emane "Kaasani mäe- ja niiduinimestega" (mägi- ja niiduinimesed - mägi- ja heinamaa Mari, Mari).

Samuti oli Vene armees vürst Yu kuberneri juhtimisel parema käe rügement. teenistusega tatarlased ja A. Mihhalkov äsja ristitud tatarlastega … Vasaku käe rügementi juhtisid kubernerid P. Serebryany ja I. Buturlin, nad allusid seitsmele pealikule ja veel ühele Jurjevi garnisoni osale. Viies rügement oli vahipolk kuberneride M. Morozovi ja F. Saltykovi juhtimisel - 7 pealikku.

Nii oli viies vene rügemendis 47 sadade pealikku, 5 linnajuhti koos oma rahvaga, tatarlaste abirüütlid ja kergekahurvägi (varustus). Igal sajal oli tavaliselt 90–200 bojaarlast, iga pojapoega saatis vähemalt üks sõdur. Selle tulemusena oli kohalikul ratsaväel umbes 9-10 tuhat sõdurit, pluss konvoiteenistujad-4-5 tuhat inimest. Tatari ratsaväes (ka teisi välismaalasi - mordvalasi, mari jne) oli umbes 2-4 tuhat inimest. Armee koosseisu kuulusid ka jalaväelased - vibulaskjad ja kasakad, kes olid liikumise kiiruse tõttu hobusele või saanile paigaldatud. Selle tulemusena võis Vene armee arv olla 18–20 tuhat inimest. Tol ajal Lääne -Euroopa jaoks oli see tohutu armee.

Seetõttu sisenesid Vene väed Liivimaale laia laavaga - 7 veergu. 18 - 20 tuhande võitlejaga ratsaväe armee koosseisus (jalavägi oli liikuv) oli selles 40 - 50 tuhat hobust ja isegi üsna tiheasustusega Liivimaal oli raske neile sööta anda. Seetõttu ei marssinud armee mitte ühel või kahel teel, vaid laias rindes. See võimaldas lahendada vägede isemajandamise ja suure territooriumi laastamise probleemi - operatsiooni karistava aspekti. Selle tulemusel lahendas Vene armee strateegilist ülesannet veelgi vähendada nii Liivi ordu kui ka Riia peapiiskopkonna sõjalis-majanduslikku potentsiaali. Lisaks võimaldas selline taktika bojaari- ja teenistustatarlaste lastel kasu saada täis- ja „kõhtude” (vara) hõivamisest, mis oli keskaja sõdade ajastul tavaline praktika. Edukad kampaaniad, mil sõdurid suutsid palju saaki püüda, aitasid tõsta vägede moraali ja nende innukust suveräänses teenistuses. Vastupidi, lüüasaamised, ebaõnnestumised, väike toodang ja suured kaotused tõid kaasa sõdurite motivatsiooni languse, kohaliku ratsaväe lahinguefektiivsuse.

Tuleb märkida, et talvised kampaaniad polnud Vene armee jaoks midagi erilist. Vene ja tatari sõdurite jaoks oli see tavaline asi. Nad kasutasid aktiivselt suuski ja kelke. Näiteks isegi Ivan Julma isa Vassili III võttis talvel 1512-1513 ette ulatusliku sõjalise operatsiooni Smolenski tagasisaamiseks. Talvel 1534 - 1535. Vene väed alustasid Leedu suurhertsogiriigi ulatuslikku kampaaniat. Ivan IV ise käis talvel kaks korda Kaasanis, enne kui võttis selle 1552. aasta sügisel.

Ajastus oli hea. Liivlased, nagu aasta tagasi, ja hoolimata Vene pealetungi paratamatusest vastuseks Kettleri sügisesele pealetungile (Ringeni piiramine) ja läbirääkimiste ebaõnnestumisele, ei olnud valmis tagasilöögiks. Liivi meistri vähesed väed olid laiali üksikute losside ja linnade vahel üksteisest märkimisväärsel kaugusel ning palgasõdurid saadeti laiali ja neid ei saanud kiiresti kokku panna.

Talvine matk

Jaanuari alguses 1559 ületasid arenenud vene üksused piirid, mis eraldasid Dorpati piiskopi varem okupeeritud valdused ordu ja Riia peapiiskopi maadest. Nende taga hakkasid liikuma Vene armee põhijõud. Rünnak läks laiale rindele - 7 veergu. Põhiväed marssisid mööda Aa (Gauja) jõe vasakkallast Vendeni ja edasi Riiga. Eellügement tungis ordu maadele Neuhauseni suunast itta ja liikus lõunasse Marienburgi ja edasi Schwanenburgi.

Vene-tatari vägede taktika oli traditsiooniline. Ülemuse peajõude hoiti rusikas, kui kohtuti tõsiste vaenlase jõududega. Samal ajal, kui vojevoodid piiri ületasid, „lahustasid nad sõja“- väikesed hobuseüksused (20 - 100 ratsanikku) liikusid kiiresti eri suundades, hankisid toitu ja sööta, võtsid täis, mitmesugust vara, põletasid ja rüüstasid külasid ilma mingeid piiranguid. Nad ei võtnud rasket suurtükiväge, Vene väejuhatus ei kavatsenud viivitada, piirata ja tormata Liivimaa arvukaid losse ja kindlusi. Seega toimus piirkonnas täielik häving, mis nõrgendas vaenlase sõjalist ja majanduslikku potentsiaali. Selle tulemusel tegi Vene armee üsna rahulikult haarangu ordumaadele kuni Riiani.

Kettler, Fölkerzam ja Riia peapiiskop, kes olid siis Riias, ei saanud venelastele midagi vastu panna, kuna nad armee laiali saatsid. Nad pidid isegi mõned lossid ja linnad evakueerima, suutmata neid kaitsta. Ja kõik katsed vaenlast tagasi lükata, hävitades halastamatult ordu ja Riia peapiiskopkonna valdusi, ei toonud edu. Suurim lahing venelaste ja liivlaste vahel toimus 17. jaanuaril 1559 Tierzeni lähedal. Arenenud rügemendi sõdalased seisid silmitsi Zessvegen-Cestvinist teele asunud Friedrich von Voelkersami (umbes 400 sõdurit) juhtimisel Riia peapiiskopi ordurüütlite ja pollaritega.

Ilmselgelt plaanisid liivlased rünnata ja hävitada ümbruskonnas laiali asunud vene ja tatari salgad. Ohvriks said aga ründajate endi sakslased, kes olid sattunud rünnaku alla Serebrjanja ja Jurjevi komandöride kõrgema rügemendi peajõudude poolt. Liivimaa salk hävitati täielikult, paljud sakslased võeti vangi. Völkersam ise suri, teistel andmetel sattus ta vangi. Vangid viidi Pihkvasse ja seejärel Moskvasse.

Nii marssis tsaari käsku täites Vene armee nagu valli läbi Liivimaa ja jõudis 1559. aasta jaanuari lõpus Riiga, mille läheduses jätkus pogrom veel kolmeks päevaks. Teel põletasid nad jääga suletuna osa Liivimaa laevastikust. Riia elanikke tabas paanika, linnas olid nõrgad ja vanad kindlustused. Nad ise põletasid äärelinna, sest ei suutnud seda kaitsta. Olles laastanud Riia äärelinna, pöördusid Vene väed itta, liikudes mõlemal pool Dvinat, samal ajal kui eraldi salgad marssisid kaugemale lõunasse, jõudes Preisi ja Leedu piirini. Teel põletasid ja hävitasid vene rügemendid 11 Saksa "linna", mis elanike poolt maha jäeti. Veebruaris naasis Vene armee tohutu saagi ja täis Vene kuningriigi piiridele.

Ivan Julm otsustas, et nad andsid Liivimaale korraliku õppetunni, töö sai tehtud, nüüd võite alustada läbirääkimisi ja tõmbas väed tagasi. Kampaania ülesanded olid täielikult täidetud: seda ei võetud eesmärgiks territooriumide ja linnade hõivamiseks, vaid vaenlase hirmutamiseks, Liivimaa, selle majanduskeskuste hävitamiseks, sõjalise jõu nõrgenemiseks ja kohaliku administratsiooni töö häirimiseks. See tähendab, et Liivimaa üldine laastamine ja laastamine oli planeeritud. Liivimaa väejuhatus ei suutnud sellele strateegiale vastu hakata. Selle tulemusena tõrjus Liivimaa Leedu, Taani ja Rootsi poole. Moskva aga eeldas, et sõjaline "ettepanek" toob kaasa soodsa rahu Liivimaaga. Aprillis 1559 andis Ivan IV Liivimaale vaherahu kuueks kuuks - 1. maist kuni 1. novembrini 1559.

Vahepeal hakkas Venemaa riigi ja Liivimaa konflikt laienema. Juba märtsis 1559 teatasid Taani suursaadikud uue kuninga Frederick II nimel Revelile ja Põhja -Liivimaale oma pretensioonidest. Siis nõudis Sigismund II Augustuse saatkond, et Moskva jätaks rahule Riia peapiiskopi kuninga sugulase, vihjates võimalusele sekkuda konflikti. Ja augusti lõpus - septembris 1559 allkirjastas Sigismund lepingu, mille alusel võttis ta enda kaitse alla nii Liivi ordu kui ka Riia peapiiskopkonna, saades tasu eest Liivimaa kaguosa, kuhu kohe sisenesid Leedu väed. Ka Rootsi hakkas "vaeste liivlaste" eest palvetama.

Soovitan: