Viimati esitleti uut snaipripüssi Sako TRG M10 ja vintpüss on selgelt soomekeelne, kuid Beretta ettevõte esineb paljudes allikates. Kas see on mingi viga või uuendas Beretta relva, üldiselt ei mõista me seda Santa Barbarat, vaid proovime relva endaga tutvuda, eriti kuna pole loodud mitte ainult ühte vintpüssi, vaid tervet platvormi erineva pikkusega tünnid ja erinevate padrunite jaoks.
Kuna relva omadused on tavaliselt tekstis kadunud, alustame mitte tavapärasel viisil, vaid numbritega. Relv on mõeldud kolmeks padruniks, nimelt 7, 62x51 (.308 Win), 7, 62x63 (.300 Win Mag) ja 8, 58x70 (.338 LM). Nende laskemoona järgi on tünnid pikkusega: 408, 510, 602, 656 millimeetrit; 408, 510, 602, 656 millimeetrit ja 408, 510, 602, 689 millimeetrit. Ajakirja mahutavus on laskemoona puhul samas järjekorras 11, 7 ja 8 padrunit. Relva kaalu ja kogupikkuse kohta pole täpseid andmeid.
Püss ise on käsitsi laaditav relv, mida toidavad eemaldatavad karbiajakirjad. Tagumik on kokkupandav, kinnitatud relva püstolkäepideme külge kahes punktis. Laos on võimalus reguleerida selle pikkust, samuti põsetüki kõrgust. Muidugi ei olnud relv ilma plastiku ja kergsulamiteta, vaid visuaalselt kõik mõõdukalt ja kõik omal kohal. Sako TRG M10 snaipripüssil on neli picatinny rööpaistet, üks üleval vaatamisväärsuste jaoks, kaks lühikest külgedel ja üks all.
Kokkupandavad reguleeritava kõrgusega bipodid on paigaldatud alumisele kinnitusvardale ja eraldi tuleb märkida, et bipodi paigalduskoht võib kogu kinnitusriba ulatuses varieeruda, mis võib mõnes olukorras olla mugav, näiteks efektiivse vaikne tulistamisseade, mis muudab relva tasakaalu. Püssil ei ole avatud vaatamisväärsusi, kuid neid saab hõlpsasti paigaldada ülemisele kinnitusribale, loomulikult ei kuulu need komplekti. Relva toru on muidugi vabalt rippuv, nagu selgub ülalkirjeldatud teabest, võib see olla erineva pikkusega, mis õigustab kahejalgse võimalust liikuda piki kinnitusvarda, et relva mugavamalt kasutada relv. Püssiajakiri on fikseeritud turvaklambri kõrval asuva nupuga, mis ühelt poolt säästab ruumi ja lühendab relva pikkust, kuid pole eriti mugav.
Vintpüssi on veel raske hinnata, kuna selle kohta pole praktiliselt ülevaateid. Lisaks teeb asja keeruliseks asjaolu, et relv pole veel tähelepanu äratanud, hoolimata sellest, et sellega saab kasutada kõige populaarsemat laskemoona. Kui leiate piltides viga, siis mulle isiklikult tundub, et tagumiku liigesed on üsna õhukesed, siiski on kavas kasutada relva mitte kõige nõrgemaid padruneid ja ükskõik kuidas selgub, et tagumik muutub saja või kahe lasu järel lahti. Tegelikult tundub peale selle, kuidas viga leida ja pole midagi. Arvestades, et relv konstrueeriti TRG-42 baasil, on üldiselt kaheldav, kas sellega võib probleeme tekkida, kuna "poldi" rikkumiseks peab teil olema annet.
Kui pidada relva mitme kaliibriga relvaks, siis siin on vaja märkida mitmeid mitte eriti edukaid hetki. Eelkõige peate laskemoona vahetamisel vahetama ajakirja vastuvõtjat, nagu ma aru saan, kuna erineva padrunipikkusega on selles küsimuses universaalsust üsna raske saavutada ja ilmselt ei püüdnud disainerid selle poole. Relva toru kinnitamise meetodist, mis on püssi jaoks üldiselt oluline, ja mitte ainult mitme kaliibriga alusest, pole midagi teada. Võimalus kasutada väga erinevaid seadmeid on julgustav, kuid see on tänapäevaste relvade puhul juba norm. Üldiselt sooviksin näha suuremat loetelu võimalikest laskemoonadest kasutamiseks, kuna olemasolev, kuigi hea, on väga väike.
Üldiselt on veel vara teha lõplikke järeldusi ja tõepoolest mingeid järeldusi, kuna relv pole ennast veel näidanud. Võib -olla muudetakse vintpüssis midagi, täiendatakse laskemoona nimekirja või saadakse teada vähemalt relva kohta käivaid fakte, siis on võimalik ootamise ajal teha täielik ülevaade.
