Otsustades maailma juhtivate riikide armeede relvastuse viimaste žestide järgi, otsustati panustada snaipritesse. Vastasel juhul pole lihtsalt võimalik seletada snaiperrelvade nii aktiivset arendamist, samuti asjaolu, et neil ei olnud aega ühe proovi vastuvõtmiseks, see asendatakse teise arenenumaga. Loomulikult pole selline käive kaugeltki hea nähtus, eriti teema rahalisest küljest, kuid kui vaadata asjaolu, et armee saab peaaegu katkematult uusi ja uusi snaipripüsside näidiseid, st see on positiivne pool. Arvan, et keegi poleks selliseid kulutusi niisama teinud, seetõttu võime järeldada, et snaipri niigi märkimisväärne tähtsus lahingus muutub veelgi suuremaks.
Mitte nii kaua aega tagasi püüdsime tegeleda snaipripüsside seeriaga Arctic Warfare ja oleme neid juba proovinud maha kanda. Õigemini, mitte niivõrd mahakandmiseks, kuivõrd nende iganenuks tunnistamiseks. Eelkõige kuulutas 2009. aasta veebruaris USA erioperatsioonide juhtkond välja konkursi uue snaipripüssi perekonna jaoks, mis on piisavalt ühtsed, et relvade tarnimisel ja parandamisel ei tekiks probleeme ning oleks samal ajal piisavalt tõhus. täita kõiki määratud ülesandeid erinevates kaliibrites. Relva omaduste parandamiseks laskemoonaga harrastustegevuse välistamiseks oli rangelt ette nähtud, milliste padrunite jaoks relv loodi. Niisiis aeglustab see võistlus mingil määral relvade arengut üldiselt, kuna võib -olla ilmub relvade väljatöötamise käigus uus korralik laskemoona snaiprite laskmiseks. See polnud kaugeltki ainus nõue uue relvapere jaoks. Lisaks sellele oli kohustuslik nõue tulistamisvõime nii paremalt kui ka vasakult õlalt, mis käsitsi ümberlaadimisega relvade loomist arvestades oli üsna kummaline nõue. Loomulikult ei tahtnud keegi oma vintpüsse kohandada, et oleks võimalik poltide käepidet paremalt vasakule ümber paigutada, nii et üldiselt võib sellist nõuet nimetada kokkuleppeks, mis mõjutas ainult relvade puudumist bullpupi paigutuses konkurentsivõimeliste proovide hulgas. Samuti kehtestati eraldi nõuded täpsusele, mis pidi olema võrdne ühe nurkaminutiga 10 lasu seeria korral kogu laskemoona jaoks mõistliku kaugusega kuni 1500 meetrit suure kaliibriga relvade puhul. Ühest küljest pole selline nõue kõige raskem, teisest küljest ei ole nii lihtne tagada relvade masstootmist mudelite ühendamisega omavahel. Samuti kehtestati erinõuded vintpüsside töökindlusele, mis pidid enne esimest viivitust taluma 1000 lasku. Kompleksi mõõtmed ei tohiks ületada 1320 millimeetrit ning relval peaks olema ka kokkupandav tagumik, mis vähendaks pikkust transportimisel 1016 millimeetrini. Ei jäetud tähelepanuta ka relva kaalu, mis viie padruniga laaditud salvega ei oleks tohtinud ületada 8 kilogrammi, mis ei ole kuigi mõistlik nõue, arvestades, et relvade perel oleks pidanud olema vintpüss.50BMG. Selline vintpüss aga ei sobinud ilmselgelt üldiste nõuetega, mistõttu tehti selle jaoks loomulikult erand. Relvade lahtivõtmisele / kokkupanemisele kehtestati eraldi nõuded. Nii et lahtivõtmine ei oleks pidanud võtma rohkem kui kaks minutit ja pärast püssi kokkupanekut ei tohtinud püssi uuesti nullimist nõuda. Lisaks sellele olid ka muud nõuded, kuid ma arvan, et kõike ei tasu loetleda ja on selge, et nõuded olid mõistlikud, aga pigem karmid. Disaineritele anti veidi aega - kuni 3. märtsini 2010.
On selge, et võistlusel osaleda soovijaid ei mõõdetud, sest võit tähendas väga suurt tellimust ja järelikult ka palju raha. Paljud pakkusid valmis näidiseid, katse pole muidugi kõige targem, kuid proovimist väärt. Proovijate hulgas oli ka firma Acc Accuration International, kes pakkus oma Arctic Warfare vintpüsside seeriat ja millest loomulikult keelduti, kuna relv ei vastanud nõuetele. Ettevõte ei keeldunud pärast võistlusel osalemisest "väravast pöördumist", vaid keeldus, vaid tegeles aktiivselt uue relvapere loomisega. Disainerid suutsid hakkama saada isegi enne tähtaega, juba 2010. aasta jaanuaris esitati.308 Win ja.338 LM padrunite jaoks kaks näidist, millel olid vastavalt tähised AI AX308 ja AI AX338, mõlemat vintpüssi sai kohandada laskmiseks.300 Win padrunid tünni, poldi ja ajakirjade vahetamisel. Üldiselt räägime ausalt öeldes samast vintpüssist, kuna.338 ja.308 variantide vahel pole mingeid erinevusi, noh, välja arvatud muidugi tünn, polt ja ajakirjad.
Püss, mis on varustatud.338 LM padrunite tulistamiseks, kaalub ilma laskemoonata 7,8 kilogrammi. Relva kogupikkus on 1250 millimeetrit, tünni pikkus 686 millimeetrit. Selle püssi toiteallikaks on eemaldatavad karbiajakirjad, mille maht on 5 või 10 padrunit. Kui relv on kohandatud tulistamiseks.308 Win padrunitega, siis vähendatakse selle kaalu 6,1 kilogrammini, relva pikkust 1020 millimeetrini, tünni aga 508 millimeetrini.
Kuigi relva välimus on armas, ei tekita see enam rõõmu, kuna see on muutunud igavaks. Vasakule voltides, pealtnäha õhuke, tegelikult on üsna tugeval tagumikul võimalus sujuvalt oma pikkust reguleerida, mis tagab täpse sobivuse igas suuruses ja igas riietuses laskurile. Põse noole peatus on samuti reguleeritav, kuid samm -sammult. Tagumiku alumises osas on täiendav peatus, mis on reguleeritava kõrgusega ja hõlbustab teatud ala pidevat jälgimist, kuna relva raskust saab selle ja kahejalgse vahel jaotada. Püstoli käepide ei paista esmapilgul millegi tähelepanuväärsega silma, kuid tähelepanelikult vaadates märkate, et selle tagumine osa on vahetatav ja selle saab teisega asendada. See tähendab, et relva saab reguleerida ka laskuri käe all. Teiseks käeks paigaldatakse ajakirja ette pilupadja, et vältida võimalikku libisemist. Kinnitusribade abil on relv, nagu tavaliselt, maksimaalne ületöötamine, kuigi saate sellest hõlpsalt lahti. Ülemine kinnitusriba, nagu tavaliselt, on eemaldatav ja asub vastuvõtjal, selle jätk, külgmised ja alumised saab asendada lühema või pikema kinnitusvardaga. Eraldi tuleb märkida, et kokkuklapitavad ja reguleeritava kõrgusega bipod ei ole paigaldatud kinnitusvardale, vaid on paigaldatud liistude kinnitusavadesse, kuigi variatsioone võib olla väga erinevaid. Tähelepanuväärne on see, et üks kinnitusrihm asub ka tagumiku põhjas. Mina isiklikult ei näe sellel muud kasu kui täiendava poe säilitamine. Relvajuhtimisseadmed piirduvad, nagu alati, väga väikese poltpüsside komplektiga. Ainus, mis väärib tähelepanu, on kaitsme lüliti, mis on kujundatud eraldi hoobina katiku käepideme taha. Relva torusid saab kasutada väga erinevatel viisidel, kõik on vabalt rippuvad, mis on tingitud püssi konstruktsioonist, neil võib olla jäikuse suurendamiseks sile välispind ja orud tünnidest. Tagasilöögijõu vähendamiseks tulistamisel on relv varustatud spetsiaalselt konstrueeritud suupiduritega-tagasilöögikompensatoritega, mis võimalusel mõjutavad tule täpsust minimaalselt. Koon pidurdab ise, tagasilöögi kompensaatorid on paigaldatud tünni koonul paiknevale niidile, samale niidile saab paigaldada vaikse tulistamisseadme, kuigi selle konstruktsioonivõimalused on väga piiratud ja suurendavad oluliselt relva pikkust, kuna PBS ei saa kinnitusribadega esiosa tõttu tünni ise siseneda.
Poltide rühmas võeti palju AW -seeria vintpüssidest, kuid mõned muudatused on olemas. Esiteks suurendati.308 ja.300 laskemoona puhul poldivarre paksust 2 millimeetrit, see oli vajalik poldi pinnale orgude loomiseks. Tänu nendele orgudele on püssi ebasoodsates tingimustes töötamisel väga kõrge töökindlus, kuna liiv, muda ja jää pigistatakse lihtsalt välja, ilma et see segaks poldi liikumist. Snaipripüsside perekonnast Arctic Warfare on poldile kantud ka spetsiaalne kate, mis takistab selle jäätumist. Lukustuspõhimõtte põhiolemus on jäänud muutumatuks. Polt lukustab ava 60 kraadi pööramisel 3 astme võrra. Samuti otsustasid nad relva päästiku mehhanismi mitte puudutada, sellel, nagu varemgi, on hoiatusega päästik ja päästiku vajutamise jõudu saab reguleerida vahemikus 1,5–2 kgf. Päästiku käiku saab ka reguleerida, piirdudes 13 millimeetriga.
Suurt tähelepanu pöörati relvade maskeerimisele. Kõik vintpüssipadjad on kergesti vahetatavad, need võivad olla mustad, rohelised või helepruunid, lisaks pakub tootja absoluutselt mis tahes värvi padjandeid, isegi roosasid või leopardi naha all - rahaga kliendi soov on seadus.
Nagu varem märgitud, esitati lisaks nendele vintpüssidele veidi hiljem relva suure kaliibriga versioon. Suure kaliibriga vintpüss tähisega AX50 kasutab.50BMG laskemoona, neid on ka 12, 7x99, see on ka mittelaetav poltpüss. Üldiselt ei saa relva kirjeldada, kuna see kordab peaaegu täielikult vintpüsside varasemaid versioone, loomulikult mastaabis, kuid siiski on erinevusi. Kuna suurem laskemoon nõudis paljude relvaüksuste suurendamist, osutus kaitsme vahetamine sellisel kujul, nagu see algselt oli, ebamugavaks, mistõttu otsustati see teise vastu välja vahetada. Väljaulatuva kaitselüliti asemel ilmus lülituskarp, mis oli korpusesse süvistatud, kuid see ei muutunud hoidmise käe pöidlaga vahetamiseks ebamugavaks. Tegelikult on see ainus erinevus, kõik muu tehakse täpselt, samuti väiksema kaliibriga versioonides.
Relva pikkus lahtikäiva tagumikuga on 1370 millimeetrit, volditud 1115 millimeetrit. Relva kaal on 12,5 kilogrammi. Teisisõnu, oma klassi suure kaliibriga snaipripüss pole kaugeltki kõige raskem ja suurem. Püssitoru pikkus on 692 millimeetrit. Relva söödetakse lahtivõetavatest ajakirjadest üherealise laskemoona paigutusega, mille maht on 5 padrunit.
Ettevõte Accuality International ei unustanud ka tsiviilrelvaturgu ja avaldas tohutu hulga relvavalikuid mitmesuguste laskemoona jaoks..338 LM,.300 WM,.308 Win,.223 Rem,.234 Win,.243 Win,.260 Rem, 6.5 Creedmoor ja see ei ole täielik loetelu neist padrunitest, mille jaoks loodi tsiviilturu jaoks proovid.
Kõike eelpool kirjutatut kokku võttes väärib märkimist, et Arctic Warfare vintpüssiperekonnale on asendus ja üsna hea. Kuid siin on pigem vaja vaadata mitte relvade asendajana, vaid edasiarendusena, millel on erinev nimetus, kuna paljud sõlmed on säilitatud, teisi aga täiustatud. Ühel või teisel viisil pole keegi veel rääkinud AW seeria vintpüsside täielikust lõpetamisest, kuna liiga paljud riigid on need kasutusele võtnud, kuid tulevikus kaotab Arctic Warfare oma tähtsuse ja asendatakse teiste proovidega, võib -olla isegi nendega. käesolevas artiklis kirjeldatud. Lõppude lõpuks teavad kõik, et seni, kuni nad hakkavad laskemoona kallal töötama või midagi põhimõtteliselt uut välja mõtlema, on iga uus relvamudel vaid pisut parem kui eelmine ja paljud on valmis selle väikese täiustamise eest palju raha andma. Ja isegi kui arendada välja midagi tõeliselt ainulaadset, olemasolevatelt näidistelt paremate omaduste poolest, on ebatõenäoline, et keegi loobub ühe päevaga ajaproovitud disainilahendustest ja läheb üle uuele, isegi kui testimiskohas parim, kuid mitte testitud lahingus. Tundub, et liigume edasi, kuid tähistame aega.
