Tehisintellektiga lõhkepead saab kasutada luureks, sihtmärkide hävitamiseks ja inimeste päästmiseks
Kaasaegsete hävitamisvahendite väljatöötamise suundumused näitavad, et sõdu ootavad meid ees mitte ainult mootorid, vaid ka robotid. Püüame sõnastada ehituse aluspõhimõtted ja kaugküberrelvade (DKO) kasutamise meetodid.
DKO viitab peamiselt hävitamise vahenditele (SP), mille võimalused ja omaduste taseme määravad suuresti uusimate tehnoloogiate kasutamine. Samal ajal on põhiülesanded luua lai valik väikese suurusega ja ülitundlikke andureid, mis töötavad erinevatel füüsikalistel põhimõtetel ja kasutavad tehisintellekti elemente mõõtmiste töötlemisel ja analüüsimisel koos matemaatiliste meetoditega.
Võitlusrobotites lisatakse traditsiooniliste ühisettevõtete põhikomponentidele intellektuaalseid vahendeid ja alamsüsteeme, mis pakuvad mitmeid funktsioone sihtpiirkonna kohanemisvõimeliseks käitumiseks. Need hõlmavad täiendavat tutvumist ja objektide äratundmist, kõige haavatavamate osade otsimist, vastutsoonidest ja takistustest möödahiilimist, laengu lõhkamise otsuse tegemist jne. Lõppkokkuvõttes on see suunatud laskemoona hävitamise tõhususe ja usaldusväärsuse suurendamisele (peamiselt tavaseadmed) vähem energiat. Tulevikus peaks selliste robotite platvormide konstruktsioon tagama viimastele võimaluse sõltuvalt eesmärgist lennata, liikuda maapinnal või ujuda pinnal ja vee all.
DKO on relv, millel on uued funktsionaalsed ja võitlusomadused. Selle ehitamise põhimõtted põhinevad teaduslike ja tehniliste lahenduste, tehisintellekti elementide, mõõtmis- ja infotehnoloogiate laiaulatuslikul kasutamisel. JV DKO saab tarnida vajalikku piirkonda erinevat tüüpi vedajate poolt lühikeste, keskmiste ja pikkade vahemaade jaoks, olla multifunktsionaalne ja ka väga tõhus isegi raskete ülesannete lahendamisel.
Mitte tuumaenergia väljund
Ballistilist tüüpi lõhkepead (BB), millega Vene strateegilised raketid on varustatud, on võimelised tõhusalt lööma peamiselt ainult täpselt teadaolevate koordinaatidega statsionaarseid objekte (siloheitjad, sõjaväebaasid, linnad jne). Lennuteel on sellised BBd alati vastumeetmete süsteemide vaateväljas ning tulirelvade piirkonda sisenedes tabatakse neid väga suure tõenäosusega. Teel sihtmärgini peavad ballistilised BB-d üldiselt ületama kuni seitse võimalikku pealtkuulamisjoont. Sellega seoses ei keela selline BB potentsiaalse vaenlase tuumapotentsiaali täielikult. Fakt on see, et näiteks Ameerika Ühendriikides on üle 80 protsendi sellest potentsiaalist mobiilipõhine (allveelaevad, lennukid, sõjalaevad) ja nende sihtmärkide koordinaadid on parimal juhul teada täpsusega kuni kasutuselevõtupiirkonda. Paljud objektid asuvad aladel, mis on suletud ballistiliste lähenemistrajektooridega (mägede tagumised nõlvad, kanjonid jne). Seega võib vaenlase tuumapotentsiaalist ilmajätmine olla äärmiselt raske. Isegi siloheitjate rakette ei tabata tõenäoliselt, kuna need lähevad esmalt minema. Põhimõtteliselt püsivad relva käes vaid suured linnad ja statsionaarsed objektid (sõjaväebaasid, arsenal, hüdroelektrijaamad jne). Loomulikult on isegi selline olukord vaenlase jaoks vastuvõetamatu, hoolimata asjaolust, et tema äkilise agressiooni korral - tuuma- või desarmeerimisrünnak tavapäraste vahenditega - jääme ilma võimalusest tekitada lubamatuid vastumeetmeid täielikult.
Kaasaegsete kontseptsioonide kohaselt peaks lahingutegevus võimaldama vaenlase strateegiliste relvade ning tema kõige olulisemate sõjaliste ja tsiviilobjektide hävitamist eemalt ja ainult tuumarelvavaba relva abil ning oma territooriumilt. Sellised ülesanded muutuvad ballistiliste relvade abil võimatuks, kui kodumaiste AP-de arvu vähendatakse drastiliselt (vastavalt START-2 ja START-3 lepingutele) ning tugevdatakse potentsiaalsete vastaste raketi- ja õhutõrjesüsteeme.
Väljapääs olukorrast võib olla tiivuliste lõhkepeade (KBB) loomine ja kasutamine, millel on äärmiselt suur löögitäpsus, mis on võimelised teadma ja lööma strateegilisi sihtmärke eelnevalt teadmata koordinaatidega, samuti mööduma raketi vaateväljast ja ulatusest. kaitse- ja õhutõrjerelvi ning lisaks hävitada lähenemisel ballistilistel trajektooridel suletud esemeid. See muidugi ei välista vaenlase võimalikku vastuseisu.
Tiibadega käekell
KBB koosneb kuumuskindlast korpusest (TZK), mis on kuju poolest sarnane traditsioonilisega, mille sees on volditud tiibadega tiivuline lahinguallüksus (KBSB). KBB peaks üldjuhul olema varustatud tuuma- või tavapärase laenguga; tõukejõusüsteem (näiteks õhujoaga mootor koos teatud koguse kütusega); inertsiaalset juhtimissüsteemi koos GLONASSi ja alamsüsteemidega maastiku korrigeerimiseks, piirkonna optilisi ja radarikaarte; kiirguse lõppseadmete kompleks ja aluspinna taustal loodud anomaaliate abil sihtmärkide täiendav tutvumine. KBB -d saab valmistada monoblokina või paigaldada jagatud peaga. Vastavalt funktsionaalsele otstarbele on KBSB-l erinevaid versioone: autonoomne-universaalne, šokk, luure ja teave jne.
Strateegiline rakett lastakse näiteks statsionaarselt või mobiilselt kanderakettilt antud objekti suunas, mille sihtmärk on vaenlasele teadmata ja mis asub enne vastumeetmete levialadele lähenemist või neist eemal. Rooliklappide abil viiakse BB horisontaalsele lennule kahe kuni kolme kilomeetri kõrgusel, pärast kiiruse langemist alahelikiirusele eraldatakse tankimiskompleksi põhi ja püro tõukurite abil KBSB välja toodud, avatakse tiivad, käivitatakse mootor ja lülitatakse sisse kõik juhtimissüsteemi osad. KBSB jätab tankimiskompleksi külmaks ja lendab alahelikiirusel, nii et kõik, mis korrigeerib inertsiaalset struktuuri, võib toimida. Nimetatud paranduste alamsüsteemid kasutavad sihtpiirkonnas välist teavet (maastiku ja reljeefi, magnet-, kiirgus-, keemiliste ja muude kõrvalekallete optilised ja radarikaardid). KBSB on võimeline lendama madalal kõrgusel (20–30 meetrit) maastiku ülitäpse ümardamisega, samuti lähenema objektile mis tahes suunast ja vaatamisvahendite vaateväljast välja. GLONASS, optilised ja radari korrigeerimissüsteemid võimaldavad juhtimist saavutada 10–20 meetri täpsusega, muidugi eelnevalt ettevalmistatud võrdluskaartide olemasolul, ja terminali viimistluskompleksid kiirguse või sihtmärgi kujutise abil otsene löök (veaga mitte rohkem kui kolm kuni viis meetrit). Sihtmärgi täiendav tutvumine, mille koordinaadid on baaspiirkonna täpsusega teada, viiakse läbi lennuga mööda otsingutrajektoori. Strateegilised objektid, isegi varjatud, sealhulgas allveelaevad, annavad keskkonna taustal välja suure hulga paljastusmärke. Näiteks võib üks või mitu KBB -d akustilisi majakaid laiali ajada ja siis tabab allveelaeva laenguga ootav (logelev) KBSB.
Lisaks hõlbustavad allveelaeva avastamist selle magnetväljade andurid ja elektriseadmete parasiitraadioheide, samuti elektromagnetilised luureseadmed, mis võimaldavad tuvastada suuri metallimasse. Neid saab paigutada luurelennuki KBSB pardale ja olla osa majakate varustusest. Allüksuse funktsioonid on palju laiemad, nagu ka kontrolli allsüsteemide kogum, sealhulgas need, mis tegelevad sihtmärkide täiendava tutvumisega, tunnustamisega ja otsuste langetamisega nende alistamiseks, kasutades tehisintellekti elemente.
KBB-d tarnitakse etteantud etteantud laskumispiirkonda nii kirjeldatud meetodil kui ka madala aerodünaamilise takistusega ülehelikiirusega õhusõidukite abil, ületades marsruudi põhiosa märkimisväärsel kõrgusel (20–25 või 70–80 kilomeetrit). Plaani kohaselt tuvastavad sellised lennukid sihtmärgist lähemal asuvad maapealsed raketitõrjejaamad, kuigi sellistel marsruutidel on nad vastuvõtlikud raketitõrje- ja õhutõrjesüsteemide kergetele kahjustustele.
Kuukulgurite järeltulijad
Tiibadega soomukitel on väga laiad funktsionaalsed võimalused nii lennutrajektooride kui ka lahendatavate ülesannete tüüpide osas. See on tagatud ühelt poolt lennuki kere skeemi aerodünaamiliste omaduste tõttu ja teiselt poolt tänu väga intelligentse juhtimissüsteemi kasutamisele, mis on võimeline töötlema erineva füüsilise iseloomuga teavet nii läheneda sihtmärgile ja selle vahetusse lähedusse. KBB loomisel saab täiel määral rakendada kõiki tehnoloogilisi edusamme vastumeetmete radariekraanidel halva nähtavuse tagamisel. Lisavarustusega saab KBB täita muid funktsioone, näiteks luua ridu ründavate tiibrakettide, lennukite ja pinnalaevade pealtkuulamiseks meie piiride kaugele lähenevatele liinidele. Pole välistatud, et kui KBB on varustatud asjakohaste hävitamisvahenditega, näiteks termilise sihtimispeaga rakettidega, on võimalik soomus-, suurtükiväe- ja motoriseeritud vintpüssiseadmete marsil tagada ülitäpne lüüasaamine suurel kaugusel. lähtepunkt. Lisaks saab raadiootsikutega KBB keelata radarisüsteemid vaenlase raketitõrje- ja õhutõrjeobjektide süsteemide ülevaatamiseks tavapäraste laengute abil. Nagu KBB võimaluste analüüs näitab, on need võimelised toimima ka luurevahenditena pikkadel vahemaadel, eeldusel, et need on varustatud erinevat tüüpi anduritega ja andmeedastussüsteemiga, mis annab teavet näiteks satelliidi kaudu. Ei ole välistatud KBB kaugjuhtimine mööda teatud keskuse korrigeeritud trajektoore. See on siiski kaugem väljavaade.
Ilmselt on tiivuline BB tulevaste relvade prototüüp. Nad lahendavad strateegilise taseme lahinguülesandeid mandritevahelistel kaugustel lähtepunktist ja on sisuliselt lendavad robotid. Laengu ülitäpne kohaletoimetamine sihtmärgile adaptiivse aeroballistliku lennutrajektoori abil on tagatud ülimalt intelligentse juhtimissüsteemi abil.
Ümbertöötlemise täiustamise abil saab KBB hästi hakkama ka päästevarustuse kohaletoimetamisega hätta sattunud inimestele kaugetes, raskesti ligipääsetavates maailma piirkondades, kui ellujäämisressurss on palju väiksem kui lennuki saabumisaeg. või laeva lähenemine.
Tulevikus võivad KBB ja allüksuste ehitamise põhimõtted saada aluseks uue klassi relvade, st kaugküberrelvade moodustamisel. Selle loomine, nagu näitab viimaste aastakümnete sõjaliste konfliktide analüüs, on väga oluline, sest DKO abiga suudavad eri tüüpi ja väeosad tõhusamalt lahendada ülesandeid, kasutades tavapäraseid (mitte-tuuma) laenguid pikkadel vahemaadel ja oma territooriumilt ilma lahingkontaktita meie vägede vaenlase ja inimeste kontrolli all oleva tehnoloogiaga, kui esirinnas on inimelu hindamatus. Inimliku sotsiaalsüsteemi jaoks on sellisel positsioonil vaieldamatud põhjused, seda enam, et sel juhul on äärmiselt ebasoovitav tuumakonflikt välistatud.
ATP kõige olulisemad eripärad ja omadused hõlmavad esiteks ülikiiret ja ülitäpset (kuni otsetabamust) laengute kohaletoimetamist, kasutades ülehelikandjaid (ballistiline või aerodünaamiline tüüp).
Teaduslik ja tehniline analüüs tõestab, et ülikiire ja tasude kohaletoimetamise täpsus on sisuliselt kokkusobimatu. Täpsust on võimalik saavutada ainult suhteliselt väikese alaühikute kiirusega sihtpiirkonnas. See tähendab, et pärast ülikiirel kiirusel lendamist on vaja üle minna madalamatele, eriti alamhelikiirustele.
Samuti tuleb eraldi märkida, et kuigi kaugküberrelvad peaksid reeglina olema varustatud tuumaväliste laengutega, kuna see tagab suure täpsuse ja suuremad võimalused vastumeetmete süsteemide ületamiseks, lahendab see edukalt nii strateegilisi kui ka operatiiv-taktikalisi ülesandeid. See tähendab, et on soovitav otsida võimalusi kõigi lahinguülesannete tõhusaks täitmiseks, kasutades ainult tavapäraseid laenguid. Kuid tuleb rõhutada, et tuumarelvad, millel ei ole ülimalt suurt löögitäpsust, on strateegiliselt ebaefektiivsed. See kehtib ka operatiiv-taktikalise üksuse kohta. Seetõttu on DKO tööriistade üks põhinõudeid kõrge löögitäpsuse tagamine.
Operatsioonidel, mida tiivulised allüksused teostavad kaugküberneetiliste relvade prototüüpidena, on kaugeleulatuvad analoogid piloodi tegevusega, kes piloteerib manööverdatavat lennukit sihtpiirkonnas madalal kõrgusel alamhelikiirusel. Seetõttu on õigustatud eeldada, et ATP vahendid on sisuliselt lahingurobotid. Sel juhul on piloodi toimingud automatiseeritud. On alust arvata, et praegu on sellised teaduslikud ja tehnilised vahendite automatiseerimise võimalused saadaval nii projekteerimise, algoritmilise, instrumentaalse kui ka riist- ja tarkvara osas. Selliste konkreetsete probleemide lahendamise näiteid on teada. Piisab, kui viidata lennunduse, astronautika ja robootika viimastele saavutustele. Tulevikus saab tiivulisi allüksusi kaugjuhtida analoogia põhjal sellega, kuidas see oli Kuu -ja roveritega.
Sihtpiirkonna jaoks peavad olema eelnevalt kättesaadavad maastiku digitaalsed topograafilised, optilised ja radarikaardid, mida kasutatakse lennumissioonide ettevalmistamisel. Sellega seoses tuleb rõhutada, et eeldatavate tegevuspiirkondade sihtpiirkonna kaarditoe ja lennumissioonide ettevalmistamise küsimused on ATP loomisel kõige raskemad. GLONASS -süsteem on hea abi, kuid sellest ei piisa.
DKO vara kohaletoimetamise sihtpiirkonda pakuvad ballistilised või tiivulised ülehelikiirusega kandjad, nii monoblokiversioonis kui ka mitu tükki ühe kandja poolt. Kuigi vedajad on eraldi teema, märgime, et nende loomise teaduslikud ja tehnilised võimalused on väljaspool kahtlust. Sõltuvalt allüksuste eesmärgist võib nende õhus liikumiseks kaasata eelkõige helikopterite või langevarjuga seotud skeeme ning õhulaevu. Veekeskkonna ja maapinna jaoks on traditsioonilised skeemid vastuvõetavad.
Konstruktori tasu
DKO hävitamise vahendite peamised eelised on järgmised:
- ülikiire tasude kohaletoimetamine sihtmärkidele koos parima võimaliku täpsusega (kuni otsese tabamuse saavutamiseni);
- ülehelikiirusel toimuvate rakettide (ballistilised või aerodünaamilised tüübid) ja alahelikiirusega kruiisilennukite omaduste ratsionaalne kasutamine;
-suurendada ja tagada võime ületada vastutegevuse ning täiendava tutvumise ja sihtmärkide tunnustamise süsteemid;
-tasude kohaletoimetamine raskesti tabatavatele objektidele, ebatäpsete koordinaatidega sihtmärkidele;
-anda huvitatud tarbijatele teavet rajatiste olukorra kohta Maa teatud piirkonnas;
-vaenlase vastumeetmete vaateväljadest ja tulerelvade käeulatusest möödahiilimise võimaluste pakkumine;
- tagatised statsionaarsele ja mobiilsele baasile, lahinguüksuste poolt sihtpiirkonnas luure- ja navigatsiooniteabe saamine kosmosest ja muudest allikatest;
-suhteliselt kerge laskemoona, relvade või päästevarustuse kiire kohaletoimetamine inimestele, kes on rasketes olukordades märkimisväärsel kaugusel ja raskesti ligipääsetavates piirkondades.
Nagu sõjatehniline analüüs näitab, on oodatav mõju mitmemõõtmeline ja ainulaadse võitluspotentsiaaliga. Selle taseme määravad sellised komponendid nagu:
-kõrge täpsus, kuni otsese löögini, tagades samal ajal minimaalse võimaliku aja KBB kohaletoimetamiseks sihtpiirkonda;
-tuumalaengute kasutamine strateegiliselt oluliste objektide tõhusaks hävitamiseks;
- statsionaarsete ja liikuvate sihtmärkide luure ja hävitamine, mille koordinaadid on baaspiirkonnaga täpselt teada;
-lüüa lähenemisel ballistilistel trajektooridel suletud sihtmärgid;
-KBB allüksuste toimimise tagamine väljaspool vastumeetmete süsteemide tulirelva leviala ja ulatust;
-võita objekte mis tahes ulatuses erinevate nomenklatuuride abil.
DKO on tõhus, peamiselt tuumavaba hoiatus-, ennetus-, heidutus- ja kättemaksurelv, mida meie riik vajab praegu ja veelgi enam tulevikus. Veelgi tõhusam on tuumaversiooni ATP, kuid laengu võimsust on vaja vähemalt mitu suurusjärku vähem võrreldes strateegiliste rakettide standardse BB laengutega. Siiski on ilmne, et tänapäevastes tingimustes ei saa ettearvamatute ja ebasoovitavate tagajärgede tõttu tuumarelva nuppu vajutada, sest selline konflikt on inimkonna enesehävitamise tee algus. Isegi kõige marutaalsema agressorriigi enesekaitseinstinkt peab peatama tuumarelvade kasutamise ahelreaktsiooni. Kuid kriitilistes olukordades ei taga keegi selle kasutamise tõenäosuse välistamist. Jääb vaid loota, et sõdivate poolte tegevuses võidab inimmõistus.
Koos relvajõudude võitluspotentsiaali suurenemisega tõukab ATP -vahendite väljatöötamine kaasa disainiideede väljatöötamist, Maa füüsiliste väljade digitaalsete kaartide koostamist strateegiliselt oluliste valdkondade jaoks jne. sõjavarustuses.