Ameerika väljaande "We are The Mighty" autorite meeskond 2Business Insider peegeldab viienda põlvkonna hävitaja F-35 väljavaateid, mille ümber on juba murdunud nii palju oda, et on võimalik tarastada rohkem kui üks maa lennuväli.
Ühest küljest on kõik selge ja arusaadav. Ameeriklastel on lendav "Armata", tootmine ja müük on paika pandud, nüüd jääb üle vaid mõelda, kuidas seda lennukit kasutada. Sest ainult sihtmärk õigustab hävitamise vahenditele kulutatud vahendeid, eks?
Võib -olla õitsev, kuid eluliselt tähtis.
Ja mida ameeriklased oma Ameerika unistuse saavutamiseks välja mõtlesid, nimelt võimekat (ma ei räägi F-22-st) viienda põlvkonna lennukit.
Ja nende arvates (mida me, kui vaidlustame, siis vaid pisut), saab F-35, mis suudab õhuvõitluses peaaegu kõike teha, nüüd uue võimaluse: tulistada alla mandritevahelised ballistilised raketid.
Lisaks otsene tsitaat Ameerika meedia artiklist:
Ballistilised raketid, näiteks need, mida Põhja-Korea täiustab, et tuumalõhkepeaga USA-sse jõuda, kujutavad USA-le tohutut ohtu, kuna need sisenevad atmosfääri kümnekordse helikiirusega.
Ameerika Ühendriigid kasutavad täiustatud radareid ja maapealseid raketipüüdjaid rakette haaramiseks allapoole. Seda meetodit on võrreldud kuuli löömisega kuuli ja see oli tõesti edukas ainult manööverdamata sihtmärkide lähedal.
Kuid on palju põhjuseid kahelda, kas USA raketitõrje Põhja -Korea vastu toimib. Ja mitme lahingu- või näivpeaga täiustatud ICBM -id segavad tõenäoliselt raketitõrjeid ja muudavad need kasutuks.
Kuid kui ICBM stardiplatvormilt õhku tõuseb ja kiirust kiirendab, muutub kogu rakett selle ainsaks sihtmärgiks.
Miks mitte siis tulistada see F-35 õhk-õhk raketiga alla?
USA õhujõududel on aastakümneid olnud õhk-õhk rakette, mis on suunatud kuuma lendamise sihtmärkidele, ja ICBM-id on nende esimeses etapis sisuliselt sellised.
Noh, ilmselt on kõigil küsimusi. Ja mis kõige tähtsam: kui ohtlikud on Põhja -Korea ballistilised raketid USA jaoks?
"Hwaseong", olenemata numbrist nime järel, ei ole relv, mis väärib viienda põlvkonna võitlejate armee loomist. Jah, see on ballistiline, jah, keskmise ulatusega, kuid parimal juhul võib see ohustada Alaska serva. See on kõige optimistlikumal juhul. Ei USA -le ega Venemaale serva katse eest pähe patsutada, kuna meie maa on tegelikult lähedal.
Jõuda Ameerika Ühendriikide territooriumile ja isegi sellistes kogustes, et see tõesti ohustaks riigi eksistentsi - vabandust, see ei puuduta KRDV tuumarakettide programmi.
Aga neiu puudumisel … Aga me räägime temast päris lõpus.
2007. aastal sai Lockheed Martin 3 miljonit dollarit õhk-õhk rakettide tööde ja katsetuste läbiviimiseks, et hävitada nii raketisüsteemid kui ka raketid. 2014. aastal tehtud katsed olid edukad.
Kummaline, kuid isegi ameeriklased märgivad, et seekord “peremogi” tähistamist ei toimunud. Kuigi kogu F-35 "reklaamimise" programm oli üles ehitatud just sellistele etendustele, rääkides saavutustest ja paremusest.
Ja meie puhul - millegipärast vaikus. See on kummaline, eriti kui mõelda, et USA teab oma saavutustega kiidelda nagu keegi teine.
Patrick Evans (USA kaitseministeerium):
Oleks kohatu spekuleerida relvasüsteemi tulevaste võimete või eesmärkide üle. Võin teile öelda, et F-35 on mitmeotstarbeline võitleja ja seetõttu saab talle anda kõige erinevamaid ülesandeid.
Duncan Hunter (koja relvastatud teenistuste komitee liige):
Plaanime vaid tabada sihtmärke õhk-õhk rakettidega F-35 esimese 300 sekundi jooksul, mis kulub raketi õhkutõusmiseks. Kuna mõnes kohas on Põhja-Korea läbimõõt vaid 75 miili, jääb see raketi F-35 vahemikku.
Muide, Hunter süüdistas sõjatööstuskompleksi juhtkonda, et töö ei alanud varem ja 40 miljardit dollarit kulutati maapealsete rakettide loomiseks.
Nii et põhimõtteliselt on F-35 oma hiilimis- ja raketitõrjevõimega ideaalne Põhja-Korea õhuruumi tungimiseks. Kogu Lightningi ja selle relvade loomiseks kasutatud tehnoloogia teeb sellest tööks parima lennuki.
Kuid siis algab ameeriklaste jaoks kõige ebameeldivam asi.
Lennukilt käivitatud raketiga tabada käivituvat ICBM -i pole nii raske. Kuid selleks tuleb esimese asjana läheneda kanderaketile lähemale, st peaaegu siseneda riigi õhuruumi.
Ja mis tahes normaalne riik (või peaaegu normaalne) peab sellist manöövrit ettekäändeks milleks? Jah, sõja kuulutamiseks. Või Korea puhul kohese streigi pärast Jaapanit, mida nad on pikka aega ebaühtlaselt käsitlenud.
Tegelikult ei ähvarda seni kõik Põhja -Koreas konstrueeritud raketid Ameerika Ühendriike kuidagi. Lihtsalt sellepärast, et nad kõik ei pääse USA territooriumile. Nii et siin oli motivatsiooniga bobble.
Kui Põhja-Korea ähvardas USA-d või tema liitlasi piisava arvu piisava ulatusega ICBM-idega, siis jah, nende pealtkuulamine F-35-le võib mängu käiku muuta.
USA luure ja satelliitide orbiidi tähtkuju suudavad teha kõik endast oleneva, et säilitada põhjakorealaste saladus ja pakkuda õigel ajal paar lennukikandjat neutraalsetes vetes, kuid vahemikus F-35.
Ja sel juhul, jah, võib märkamatu lennuk sattuda raketi käivitamise piirkonda käivitaval ICBM -il. On võimalus, et õhutõrje ei pruugi seda tuvastada.
Kuid nagu juba märgitud, ei tundu Põhja -Korea kui globaalse kurjuse keskus ja isegi USA -d oma rakettidega ähvardav. Ja raketid on üsna nõrgad ja kogus …
Ja mida te käsite Pentagonis olijatel teha?
Kuskilt on vaja otsida välisvaenlasi, keda tuleb lihtsalt süüdistada F-35 ja pealtkuulamisrakettide ehitamises. Vajame vaenlast. See on sama vana kui maailm, aga miks leiutada midagi uut, kui vana töötab suurepäraselt?
Liibüa … Iraak … Iraan … Süüria … Kõik, keda võiks süüdistada tuuma- ja keemiarelvade väljatöötamises, on juba süüdistatud ja puruks pekstud.
Venemaa? Paraku see ei sobi. Nii et meie ICBM -ide asukohtade võtmine ja lendamine on fantaasia valdkonnast. See 1100 km lahinguraadiust naeratab Venemaa reaalsuses pisaratest.
Hiina? Umbes sama. Seal, kus hiinlased oma raketid peidavad, on seal kõik rahulik. F-35-l napib taas lendamiseks jõudu.
Milline õnnistus, et Põhja -Korea on olemas! Ja tal on raketid! Hetkel saatis härra president Trump lennukikandjad laiali, väga õige. Kuna ma teadsin otse, et korealased tulevad kasuks.
Niisiis, alistage USA põhjakorealastelt oma stiilis, mis siis? Jah, neid F-35-sid poleks kellelegi vaja. Võib -olla oleks Iisraelist kasu.
Ja nüüd - ilu! KRDV haletsusväärsed raketid annavad, võimaldavad kulutada veel paarkümmend miljardit dollarit ja leiavad siiski aluse F-35 kasutamiseks.
Nii hästi tehtud kutid "Business Insideri" meeskonnast, kes esitasid sellise luksusliku põhjenduse F-35 endiselt ridadesse jäämiseks.
USA kaitsmine sellise kohutava riigi nagu Põhja-Korea võimalike rünnakute eest on just viimase viienda põlvkonna hävitaja-pommitaja ülesanne.
Nii et jah, Lightningi piloodid peavad saama koolituse, koostama eelarved ja kasutama neid ning Lightnings kaitseb USA -d Põhja -Korea rakettide eest.
Naljakas? Jah, üldiselt on see naljakas. Ja kui mõelda eelarvearvudele, mida tuleb meisterdada, pole midagi naljakat. Puhta vee äri tegeleb raketitõrje, F-35 ja kõvajooneliste põhjakorealastega.
Siiski on kõik nagu tavaliselt.
Allikas:
