Ameerika sõjaväeluure juht William James Donovan märkis kunagi õigesti: „Kui britid oleksid saatnud Kremlile pealtkuulatud Saksa sõjaväekäsud, oleks Stalin mõistnud asjade tegelikku seisu. Britid peavad aga Bletchley aparaati täiesti salajaseks. Nad kasutavad pealtkuulatud teavet oma eesmärkidel. " Kogenud skaut eksis. Teave Briti "Ultra" töö kõigi keerukuste kohta saadeti Moskvasse laiaulatuslikult. Kuulus Kim Philby oli üks esimesi, kes proovis sisse tungida Enigma dekrüpteerimisprogrammi.
Kim Philby
Katse pärineb 1940. Siin kirjutas skaut ise selle kohta: „Mul oli üks paljutõotav kohtumine Frank Birchiga (Eatoni lõpetaja, näitleja ja osalise tööajaga krüptanalüütik), mille korraldas meie ühine sõber. Kask oli avaliku kodeerimise ja krüptimise kooli juhtfiguur, krüptograafiline asutus, mis oli pühendunud vaenlase (ja sõprade) koodide avastamisele. Siiski kask lükkas mind lõpuks tagasi mõnitades, et ta ei saa mulle pakkuda minu töö väärilist palka. Hiljem, olles saanud Briti luureosakonna üheks juhiks, edastas Kim Philby aktiivselt Venemaale palju salastatud andmeid, mis puudutasid eriti Ühendkuningriigi krüptoteenust.
Lisaks oma agentidele Inglismaal loodi 1941. aastal Prantsusmaal Lev Vasilevski juhtimisel ebaseaduslike sisserändajate võrgustik, mis oli ka "Enigma" teema. Prantsuse agendid said teavet selle kohta, et Schmidt värvati ja tegi aktiivset koostööd Prantsusmaaga alates 1930. aastate algusest. Sellest sai muidugi Schmidtiga peetud läbirääkimistel meie spetsialistide käes märkimisväärne trump - nüüd hakkas ta Nõukogude Liiduga teavet jagama. Just tema "ploomid" tegid meie luurele selgeks, et britid võtavad Enigma krüptimise regulaarselt kinni ja loevad neid.
John Kencross
Olulisemad andmed Ultra projekti kohta NSV Liidus pärinesid John Kencrossilt, kelle Nõukogude luure värbas 1935. aastal. Kencross töötas Suurbritannia välisministeeriumis ja oli osa tuntud "Cambridge Five'ist", kus lisaks temale osalesid eelmainitud Kim Philby, samuti Donald McLean, Guy Burgess ja Anthony Blunt. Aastatel 1942–1944 edastas Kencross Venemaale kõige olulisemad andmed, sealhulgas need, mis puudutasid Saksamaa plaane alustada rünnakut Kurski piirkonnas. Tsitadelli andmed olid nii üksikasjalikud, et sisaldasid isegi teavet edasiliikuvate diviiside arvu ja koguarvu kohta, täpseid aruandeid Wehrmachti üksuste relvade, laskemoona ja logistika kohta. Tähelepanuväärne on asjaolu, et NSV Liiduga suhtlemise ametlike kanalite kaudu kärpisid britid tõsiselt tsitadelli puudutava teabe hulka, eriti ei maininud nad asjaomaste diviiside numbreid. Kencrossi andmete väärtust on raske alahinnata - Punaarmee väejuhatus ootas streiki mitte Kurski piirkonnas, vaid Velikije Luki suunas. Ausalt öeldes tuleb märkida, et Kencrossi teavet on kahekordselt kontrollitud ja kinnitatud teiste luurekanalite kaudu."Cambridge Five'i" ühe liikme teenitud uhkus oli asjaolu, et ta edastas šifrid Punaarmee Luftwaffe'ile, mis võimaldas enne Kurski lahingut teha ennetavaid lööke Saksa lennuväljade vastu, mis olid täis lahinglennukid. Kokku pommitas Nõukogude lennundus 17 lennuvälja. Selle tagajärjel kaotas Luftwaffe umbes 500 lennukit. Tulevikus sai sellest üks olulisi põhjusi koduse tehnoloogia domineerimise vallutamiseks Kurski künka taevas. Nõukogude Liidule antud oluliste teenuste eest pälvis Kencross Punase Lipu ordeni, lahkus sõja lõppedes Suurbritanniast (teda kahtlustati topeltmängus) ja naasis alles 1995. aastal.
Ka kodumaised krüptanalüütikud ei istunud käed rüpes. 24 tundi enne Kurski lahingu algust suutsid nad dešifreerida Hitleri edasipääsukäsu. Huvitav on see, et signaalimehed püüdsid selle raadiosõnumi sadade teiste käest välja vastavalt Saksa väejuhatuse peakorteri raadiooperaatori konkreetsele käekirjale. Tuginedes eeldusele, et teksti lõpus on Hitleri allkiri, ja oma sisetundele, paljastasid meie eksperdid, kes kasutasid rünnakut "avatud šifr", sõnumi olemuse. See oli üks paljudest kinnitustest Saksa rünnaku tegelikkusele Kurski suunal. Enne seda olid andmed eelmainitud Kencrossilt ja meie legendaarselt skaudilt Nikolai Kuznetsovilt. Eelkõige sisaldas käskkirja tekst järgmisi ridu: „Sellele rünnakule antakse otsustav tähtsus. See peab lõppema kiire ja otsustava eduga."
NSV Liidu ja tema liitlaste saavutustest krüptograafia valdkonnas sai üks olulisi tegureid Punaarmee edu saavutamisel Kurski äärel. Siiski rääkisid nad sellest pikka aega vähe ja väga ebamääraselt. Marssal Vasilevski kirjeldab olukorda nendega, keda lahingu eelõhtul uuesti uuriti:
„Sel otsustaval hetkel esitas Nõukogude väejuhatus luureagentuuridele erinõudeid. Ja pean ütlema, et ta oli oma parimas vormis ja aitas meid palju. Sõja esimesel kahel aastal kuulasime meie, peastaabi juhid, rohkem kui üks kord kõrgeima ülemjuhataja õigeid etteheiteid luuredirektoraadile. 1943. aastal selliseid kommentaare peaaegu polnud. Ükskõik, kuidas vaenlane püüdis oma pealetungi jaoks salajasi plaane hoida, ükskõik kui kõvasti ta püüdis juhtida Nõukogude luure tähelepanu aladelt, kuhu tema löögirühmad olid koondunud, suutis meie luure kindlaks teha mitte ainult sõjaplaani üldplaani. 1943. aasta suveperiood, rünnakute suund, šokirühmade ja reservide koosseis, aga ka otsustava pealetungi algusaja määramine."
Nii rääkis marssal nõukogude krüptograafide ja Kerncrossi tööst mitte eriti selges vormis.
Georgy Žukov üldjuhul oma mälestustes luuretegevust ei maininud, ehkki sellel polnud takistusi: „Teada sai, et sel päeval 168. jalaväediviisi vangistatud sõdurilt saadud teave vaenlase üleminekust rünnakule 5. juuli koidikul., kinnitatakse … "Kuigi 1943. aasta mais saatis NSV Liidu NKGB riigikaitsekomiteele sõnumi:" Meie elanik Londonis edastas 25. aprillil 1943 Saksa vägede lõunagrupilt saadetud telegrammi teksti. allfeldmarssal von Weichs allkirjastas armee ülemjuhatuse operatiivosakonnale; telegramm räägib sakslaste ettevalmistusest operatsiooniks Citadel (meie rinde läbimurre Kurski-Belgorodi piirkonnas). " Ilmselgelt oli allikas Kerncross ja teave saadi Bletchley Parki baasis Enigma sõnumite pealtkuulamise ja dekrüpteerimisega.
Kahjuks ei suutnud Nõukogude krüptanalüütikud Enigma pealtkuulamisi dešifreerida kuni sõja lõpuni ja mõjuval põhjusel. Esiteks oli meil esialgse teabe tase palju väiksem kui brittidel, kes pärisid poolakate kogemused. Teiseks mõjutas see meie tööstuse mahajäämust automatiseeritud andmetöötlussüsteemide väljatöötamisel. Vaevalt oleksime suutnud luua oma "pommi", nagu Bletchle pargis. Kuid NSV Liidu krüptograafiline ajalugu II maailmasõja ajal on oma kangelaste ja sündmuste poolest äärmiselt rikas. Kuid see on täiesti erinev lugu.
