Ja uuenenud inimesed
Sa alandasid noort mässu, Vastsündinu vabadus
Järsku tuim, kaotas ta jõu;
Ülevõtmise orjade seas
Kustutasite oma janu võimu järele
Ta tormas nende miilitsa lahingutesse.
Mässisin loorberid nende ahelate ümber.
Napoleon. A. S. Puškin
Ajaloo suurimad lahingud. Meie eelmine materjal oli pühendatud liitlasvägede jõudude analüüsile, mis valmistus lahingut andma keiser Napoleoni armeele Austerlitzis. Täna peame arvestama jõududega, mida ta võiks vastu panna kahele teisele keisrile - oma vastasele ja nende juhtimisele, kas võita või langeda!
Napoleon jagas armee ka mitmeks korpuseks, millest igaüks allus oma marssalile. Niisiis, 1. korpust juhtis marssal Bernadotte. Selles oli vaid 11 346 jalaväelast ja suurtükiväelast 22 relvaga. Ja tal oli ka ratsavägi, kuid naine kuulas Murati ja taandati korpusest. Bernadottele selline suhtumine temasse ei meeldinud ja 2. detsembri lahingu ajal oli ta pigem passiivne.
Marssal Davouti 3. korpuses oli 2. detsembri hommikul 6387 jalaväge ja 6 relva. Tõsi, talle tuli appi Friant'i divisjon, kes läbis 36 liiga liiga vaid 40 tunniga. Teel jäid aga paljud maha ja rohkem kui 5000 lahinguväljale tuli 9 relvaga ainult 3200 inimest.
4. korpust juhtis marssal Soult. Kokku hõlmas see 24 333 jalaväelast ja 924 ratsaväelast ja suurtükiteenijat, see tähendab üle 25 tuhande inimese ja kokku 35 relva.
5. korpust juhtis marssal Lann. Kokku oli Muratile alluvaid 13 284 inimest, 20 suurtükki ja 640 ratsanikku.
Tema juhitud ratsaväe reservi kaasati võimsaid vägesid: karabiin-, cuirassier- ja draakonirügemente, millel oli oma hobusetükivägi: ainult umbes 8000 ratsanikku, välja arvatud suurtükiteenijad. Kokku arvatakse, nagu tänapäeva vene ajalookirjutuses tavaks on, et Napoleoni juhtimisel oli 72 100 (72 300) inimest ja 139 relva. Tõsi, tal oli suurest suurtükiväe laevastikust veel 18 relva, kuid neid oli raske kaalu tõttu välilahingus raske kasutada. Liitlaste armee oli arvuliselt suurem ja mis kõige tähtsam - relvi oli tal peaaegu kaks korda rohkem: 279 prantslaste 139 vastu.
Samal ajal oli Napoleonil palju eeliseid, mida liitlasvägedel polnud.
Nii uuris lahingu eelõhtul Prantsuse keiser nii hobuse seljas kui ka jalgsi kaks päeva tulevase lahingu välja. Selle tulemusel said Napoleoni kindraladjutandi Savary sõnul Austerlitzi tasandikud Napoleonile sama tuttavaks kui Pariisi ümbrus. Õhtuti jalutas keiser sõdurite laagris ringi: ta lihtsalt istus sõdurite lõkke ääres, vahetas sõduritega nalja, tervitas vanu tuttavaid, kaardiväe veterane, keda muidugi ei Austria ega Vene keisrid. tegi. Napoleoni ilmumine sisendas sõduritele julgust ja enesekindlust eelseisva võidu suhtes. Oli veel üks väga oluline asjaolu, mis suurendas Prantsuse armee lahinguefektiivsust, nimelt teadlik distsipliin.
Kui Vene keiserväes oli distsipliin karm ja sõdurid pidid lööma lööva tagumikuga, siis Napoleon ei lubanud oma armees üldse kehalisi karistusi. Tõsise üleastumise eest mõistis sõdurit sõjakohus, kes mõistis talle kas surma ja raske töö või sõjavanglas vangistuse. Napoleoni armees oli aga veel üks kohus - seltsimehelik, mida ei märgitud ei dokumentides ega seadustes, vaid Napoleoni vaikival heakskiidul Suures armees. Arguses või mõnes muus väärtegus süüdistatuid hindasid nende seltsimehed. Pealegi võis ettevõte tõsise õigusrikkumise korral nad kohe maha lasta. Ohvitserid muidugi teadsid juhtunust, kuid nad ei sekkunud sõdurite asjadesse. Pealegi ei peaks keegi ametnikest mitte ainult selles kohtus osalema, vaid isegi teadma (vähemalt ametlikult), et ta oli ja millise karistuse eest ta mõistis, isegi kui see puudutas hukkamist.
Vene keiserlikus armees … tundus, et madalamatele astmetele pole surmanuhtlust üldse ette nähtud. Sõdureid aeti lihtsalt nöörist läbi ja peksti samal ajal pulgadega surnuks, kiskudes liha seljast luult maha. Midagi metsikust ja sõduri psüühikale halvemat kui seda "karistust" on raske ette kujutada. Pealegi määrati kinnastega löögid peaaegu iga asja eest: hooletuse tõttu harjutuste tegemisel, tunnistatud korrastamatuse ja ebatäpsuse tõttu riietuses (100 lööki või rohkem) karistati joobeseisundit 300–500 löögiga, 500 lööki seltsimeeste varguste eest. Esimese põgenemise armeest sai põgenik 1500 tabamust, teise eest 2500–3000 ja kolmanda-4000–5000. Nii tulistasid sõjaväelased Vene armees väga harva, kuid nad kuulasid iga päev karistatud karjeid. Ja nad sõitsid sõdurid ka kellegi juurde, kes teab kuhu, võõrale maale, kes teab miks, neid toideti teel halvasti ja tee ise oli muda täis … Nii et näidake julgust ja kangelaslikkust nendes tingimustes.
Napoleoni armees see nii ei olnud. Jah, siin olid probleemid toitmisega, kuid tal õnnestus sõdureid veenda, et isegi siin, Austrias, kaitsevad nad oma kodu ja kodumaist Prantsusmaad välismaalaste kallaletungide eest, kes üritavad ära võtta oma kõige väärtuslikuma asja - vallutamise. revolutsioon. Armee levitas regulaarselt bülletääne, mida toimetas Napoleon. Nad selgitasid lihtsal ja juurdepääsetaval kujul kampaania eesmärke ja eesmärke, see tähendab, et kõik tehti nii, et "iga sõdur mõistis oma manöövrit!"
Teisalt tõestas just Austerlitzi väljakul Napoleon end mitte ainult suurepärase ülemana, vaid ka … psühholoogina! Inimhingede peen tundja, õigemini oma kahe vastase - keisrite - hing! Tal oli vaja neid veenda, et tema armee lüüasaamine oleks praegu eriti lihtne ja seeläbi teha nad rünnaku esimeseks. Selleks andis ta oma vägedele käsu alustada taganemist ja saatis kindraladjutant Savary Aleksandri juurde, pakkudes alustada läbirääkimisi vaherahu ja seejärel rahu üle. Pealegi pidi kindral paluma Aleksandrilt isiklikku kohtumist. Kui Venemaa keiser reageeris keeldumisega, saatke oma usaldusväärne esindaja läbirääkimistele. Kõike seda võisid väikese loomuliku meelega inimesed tajuda tõendina tema, Napoleoni, nõrkuse kohta ja … nii tajuti kõike, mis kahe keisri poolt juhtub.
Nagu oodatud, keeldus Aleksander isiklikust kohtumisest Napoleoniga ja saatis talle noore printsi Pjotr Dolgorukovi, ühe tema õukondlastest, keda Napoleon nimetas hiljem isegi ametlikes väljaannetes "kopteriväljakuks". Kuigi Napoleon kohtus temaga väga sõbralikult, käitus prints, olles sõja toetaja ja olles kindel Vene vägede võitmatuses, temaga uhkelt ja üleolevalt, lükkas tagasi kõik Napoleoni ettepanekud, esitades samas oma ettepanekud väga otsustaval ja vaidlustamata kujul.
Pärast läbirääkimisi ütles Dolgorukov keiser Aleksander I -le, et Napoleon kartis lahingut Vene armeega ja vastupidiselt jalaväekindrali M. I. -Austria armee arvamusele). Dolgorukov käitus põhjendamatult, lugupidamatult ja rääkis Napoleoniga niimoodi, "" - kommenteeris keiser hiljem seda kohtumist. Muidugi võis Napoleon tema ülesnäidetud lohakuse eest anda käsu ta konvoiga katkestada, võtta prints ise vangi ja piitsutada teda tagumikule oma sõdurite lõbustamiseks - soov selle häbi eest kätte maksta. tema lemmikloom võiks keiser Aleksandri rünnakule provotseerida, kuid … Napoleon ei teinud seda, vaid teeskles printsi ees piinlikkust ja segadust. Ilmselt mõistis ta, et isegi vürst Dolgorukovi rumalusel on piirid ja seetõttu, kuigi ta lükkas tagasi kõik tema ettepanekud, tehti keeldumine sellisel kujul, mis ainult tugevdas tema oponentide arvamust Napoleoni “arguse” ja “puudumise” kohta. enesekindlus "oma võimetes …
Huvitav on see, et kui Dolgorukyle hiljem ette heideti asjaolu, et tema süü tõttu kaotasid liitlased Austerlitzi lahingu, andis prints Aleksander I loal välja kaks tervet brošüüri prantsuse keeles, milles ta püüdis õigustada ise. Aga … millegipärast hakkas keiser Aleksander ise pärast seda teda oma õukonnast eemale hoidma, kuigi saatis ta mitmesugustele diplomaatilistele missioonidele. Ta suri aasta hiljem, pärast Austerlitzi lahingut, ja on võimalik, et just see tragöödia jättis oma saatusliku pitseri tema edasisele saatusele.
Naljakas on see, et Prantsuse marssalite seas oli inimesi, pealegi olid nad Murat, Soult ja Lannes, kes pidasid 29. novembril taganemist parimaks lahenduseks. Lannil paluti koostada noot Napoleonile, kes pärast selle lugemist oli väga üllatunud, et tema kartmatu Lann soovitas äkki midagi taanduda. Ta pöördus Soult'i poole ja ta … teatas kohe, et "", kuigi ta ise oli just soovitanud Lannile pakkuda keisrile taganemist. Sellise silmakirjalikkuse tõttu tahtis Lannes Soult kohe duellile välja kutsuda ega kutsunud seda ainult seetõttu, et Napoleon ise käskis Austerlitzist taanduda, jättes ta vaenlase kätte ja paigutada kõik oma väed Brunni ja Pratzeni kõrguste vahele. Napoleon valmistas isiklikult välja kuulutuse, milles öeldi, et Prantsuse armee positsiooni on raske purustada ja kui vaenlane hakkab "".
Õhtul, nähes, et liitlased hõivavad tema jäetud Pratseni kõrgused, läks keiser luurele, kohtus kasakatega, kuid pääses nende eest tänu oma saatjale. Jättes oma hobuse maha, läks ta välja oma sõdurite juurde ja nad tormasid "" hüüde all tõrvikutega teed peakorterisse valgustama. Hüüded ja tulekahjud tekitasid liitlaste laagris muret, kuid peagi oli seal kõik vaikne, kuid peakorterisse naasnud Napoleon parandas kuulutuse teksti, kirjutades üles: "", ja saatis selle sellisel kujul peakorterisse.
1. detsembril, lahingu eelõhtul, kogus Napoleon kõik korpuse ülemad ja selgitas neile oma plaani olemust. Ta mõistis, et liitlaste peamine löök on oodata paremalt äärelt, et nende eesmärk on see ära lõigata Viini viivatelt teedelt ja varud ilma jätta. Seetõttu otsustas ta kesklinnas vaenlasele vasturünnaku teha ja liitlasväe tükkideks lõigata, mis paratamatult tema ridades paanikat tekitaks. Selleks tugevdas prantsuse vägede keskust nii palju kui võimalik marssal Soult'i korpus, vasakpoolset tiiba juhtisid kaks marssalit Bernadotte ja Lannes, parempoolne aga allutati marssal Davoutile, kellelt nõuti ainult ühte asja - iga hinna eest kinni hoida! Keiserlik kaardivägi oli keskuses reservis.
Tegelikult võiks Napoleon sel viisil Weyrotheri plaani täielikult neutraliseerida, justkui oleks ta seda isiklikult uurinud. Kuid … nagu iga plaan, sisaldas ka Napoleoni plaan palju väga riskantseid elemente, mis võisid teda kergesti mitte võita, vaid kaotada. Fakt on see, et kogu operatsiooni edu sõltus sellest, kas Davout suutis vastu pidada, kuni liitlased langesid talle enamuse oma jõududega ja laskusid Prazeni kõrgustest tasandikule. Pärast seda polnud nende kõrguste hõivamine keeruline. Kuid neid okupeerinud väed, mille eesmärk oli lüüa Davoutit ründavate liitlaste küljele ja tagaküljele, võisid omakorda sattuda Venemaa keiserliku kaardiväe ja Bagrationi osade külgrünnaku alla. Nad oleks pidanud lahingus kinni siduma, kuid seda tuli teha õigeaegselt. See tähendab, et lahingu õnnestumine ja ebaedu sõltus vaid mõnest minutist, samuti … liitlasväe ülemate algatusest ja ettevõtmisest. Kuid Napoleon uskus, et tegeleb keskpärasusega, ei suuda selliseid tegusid teha, ja … tulevik näitas, kui palju tal selles vastaste hinnangus õigus oli!
