Ilmselgelt ei saa USA täielikult aru, milliseid hüpersoonilisi relvi nad tahavad, kuid nad mõistavad sellega seotud arvukaid riske. Sellepärast tehakse tööd mitmes suunas korraga, arvestades siiski mõistlikku ühtsust.
Probleeme on palju. See kehtib eriti sihtimise kohta lennu lõppfaasis. Tüüpiline näide hüpersooniliste relvade väljatöötamisel esinenud raskustest on raketi X-51 katsetused, mis lõppesid ebaõnnestumistega 2011. ja 2012. aastal. Muide, USA õhujõud loobusid hiljuti selle raketi moodsamast analoogist-hüpersoonilisest tavapärasest löögirelvast (HCSW), kuid jätkasid tööd teise hüperhelikompleksi, nimelt õhuga käivitatud kiirreageerimisrelva ehk AGM-183A kallal.
Me rääkisime sellest üksikasjalikult mitte nii kaua aega tagasi. Nad puudutasid ka maavägede projekti, mis sai nimetuse Long Range Hypersonic Weapon (LRHW). See küsimus on veelgi asjakohasem, kuna hiljuti on LRHW kohta esitatud palju huvitavat teavet.
USA armee pikk käsi
LRHW pole täiesti uus. Veel eelmise aasta mais kolis Ameerika Breaking Defense'i veebisait armees välja laseritega, Hypersonics: Lt. Gen. Thurgood”rääkis süsteemi üksikasjade esitlusest, mis sai nimetuse Hypersonic Weapons System. Lühidalt öeldes rääkisime kindlast raketikütusest koosnevast maapealsest ballistilisest raketist, millel on universaalne juhitav manööverdatav libisev hüpersooniline lõhkepea Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Selle töötas välja USA energeetikaministeeriumi Sandia riiklikud laborid. Plokkidega raketid asetatakse kahe konteineri paigaldisele, mida veab traktor Oshkosh M983A4 (8x8).
Septembris teatas strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse ajaveeb, et 2019. aasta augustis sai ameeriklane Lockheed Martin USA armeelt lepingu 347 miljoni dollari ulatuses, mis hõlmas pikamaa -hüperhelirelva prototüübi loomist.. Ta on kõigi olemasolevate andmete kohaselt väga hüpersooniline relvasüsteem, mida esitleti kevadel.
Varem teatatud andmed on taas kinnitust leidnud. Nende sõnul on ballistilise raketi kere läbimõõt 887 mm koos transpordi- ja stardikonteineri pikkusega umbes 10 m. Kanderaketi poolhaagis pole midagi muud kui Patriot anti jaoks kasutatud poolhaagise M870 uus versioon. -õhusõidukite raketisüsteem. Tulejuhtimiseks kasutatakse standardset Ameerika raketi ja suurtükiväe tulejuhtimissüsteemi AFATDS versioonis 7.0. Kaugjuhtimispuldi Hypersonic Weapon LRHW aku peaks sisaldama nelja kanderakett ja üks tuletõrjesõiduk.
Lisaks 347 miljoni dollari suurusele lepingule Lockheed Martinile sõlmis USA armee 352 miljoni dollari suuruse lepingu Dynetics Technical Solutionsiga. See eeldab Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) hüpersoonilise lõhkepea esimese seeriakomplekti tootmist. Tuletame meelde, et C-HGB on ühtne kahetooniline purilennuk. Tema selja taga on juba testide tsükkel - ameeriklaste sõnul edukas.
"Oleme valinud tugeva meeskonna, kellel on mitmekesised oskused, et aidata Ameerika Ühendriikidel võidelda Venemaa ja Hiina hüpersooniliste relvade väljatöötamise ohu vastu."
- ütles Steve Cook, Dynetics Technical Solutions president.
Lepingu kohaselt peaks 2023. aastaks olema valmis kakskümmend C-HGB üksust USA armee, mereväe ja raketitõrjeagentuuri jaoks.
Välimus ja võimalused
LRHW kompleksil on hästi äratuntav välimus - seda eelkõige tänu massiivsele kaksikheitjale. Milliseks see täpsemalt kujuneb, näitas USA armee veebruaris avaldatud materjalidel, kus oli juttu sõjaväelaste koolitamisest virtuaalreaalsust kasutades. Meedia nimetas installatsiooni Transporter Erector Launcher (TEL): see on sarnane sellega, mida me varem kevadistel esitlusmaterjalidel nägime.
Kaugrajatisega hüpersoonilist relva näidati Washingtonis 27. veebruaril. Välja arvatud kuuerattaline traktor varem välja kuulutatud kaheksarattalise Oshkosh M983A4 asemel, on varem näidatud LRHW oma välimuse poolest hästi tunnustatud. Suurimaks intriigiks võib nimetada omadusi, mis on veel saladuses. Kui me püüame kokku võtta kõik olemasolevad andmed, siis võib pikamaa hüpersoonilise relva ulatus ulatuda 6000 kilomeetrini kiirusega, mis on võrreldav või isegi suurem kui Boeing X-51, mis projekti kohaselt võib kiirendada rohkem kui 7000 kilomeetrit tunnis.
Kompleksi eesmärk pole vähem tähtis. Ja ka seda, kas seda saab võrrelda millegagi, mis teistel riikidel on või on. Kohe tuleb märkida, et USA ei ürita Venemaale järele jõuda, nagu mõned meediad ütlevad. Õigem oleks öelda, et ameeriklased lähevad oma teed ja otsene analoogia teiste süsteemidega pole täiesti kohane.
Võtame näiteks pistoda, mida kannab MiG-31K. Ja mis sarnaneb (vähemalt väliselt) üheastmelise tahke raketikütusega raketile, millel on taktikalise raketisüsteemi Iskander lahutamatu lõhkepea 9M723. Vaatame nüüd kaugliinide hüpersoonilist relva, kus sihtmärki tabab eelnimetatud C-HGB üksus, mida kannab ballistiline rakett. Erinevus on tõsine.
Samal ajal ei saa kaugeulatuslikku hüpersoonilist relva vaevalt nimetada „strateegiliseks”. Kas see on tingimuslik. Vaatamata teoreetiliselt suurele potentsiaalile ei asenda see kompleks ja selle tõenäolised analoogid klassikalist tuumakolmikut, mis tundub üsna hea ka ilma nendeta, hoolimata samade Ohio-klassi allveelaevade korralikust vanusest. Need on võrreldamatud asjad: ei lennukiiruse ega veelgi enam visatud massi osas.
Teisest küljest võivad USA uued hüpersoonilised relvad muuta ameeriklaste tavapärase arsenali veelgi surmavamaks. Selles mõttes pole kahtlust, et nii LRHW kui ka AGM -183A ja laevastiku hüpersoonilised relvad võivad osutuda oluliseks sammuks edasi - alternatiiviks tiibrakettidele, mille suhteliselt madal alahelikiirusega lennukiirus muudab nad pealtkuulamise suhtes haavatavaks. kaasaegsed õhutõrjesüsteemid. Kaugemas tulevikus, arvestades eri tüüpi ja otstarbega hüpersooniliste süsteemide masstootmist, võib siiski oodata nende järkjärgulist asendamist mandritevaheliste ballistiliste rakettide ja allveelaevade ballistiliste rakettide vahel. Kuid kordame, see pole kindlasti lähiaastate küsimus.
