Mind hämmastab sageli mõnede meie lugejate reaktsioon sündmustele, kus meie eriteenistusi mainitakse. Kui juhtub midagi ebatavalist, karjume nutuga nende eriteenuste puuduste pärast. Aga kui rääkida sündmustest, mille eesmärk on parandada nende tööd, hakkame koos rääkima juhtkonna soovist intensiivistada võitlust meie vastu, mõttetust raha raiskamisest, eakatest ja orbudest, halbadest teedest, küladest ilma gaasita ja muudest probleemidest. Seda tüüpi emotsioonide viimase puhangu objektiks oli Vene kaardivägi.
Eelmisel nädalal avaldas "Lenta.ru" väga informatiivse artikli Rosgvardia lennunduse kohta, millele oli lisatud videoreportaaž (https://lenta.ru/articles/2017/07/26/aviaguard/). Artikkel on tõesti hea. Just sellest asjaolust sai komistuskivi mõnele meie "kodumaa eest võitlejale" poliitilise spektri erinevatest "radikaalsetest piiridest". Internetis on palju kordustrükke, mitte ainult meedias, vaid ka ajaveebides. Ja sellest tulenevalt palju arvamusi …
Vene kaardivägi on eksisteerinud veidi üle aasta. Tuletan meelde, et see eriteenistus loodi 5. aprillil 2016 Venemaa Siseministeeriumi sisevägede baasil. Natuke üle aasta, aga näita mulle kedagi, kes temast ei tea. Näidake mulle inimest, kellel poleks vähemalt mingit arvamust rahvuskaardi kohta. Positiivne, negatiivne, neutraalne. Ainuke asi, millega ma selle materjali koostamise käigus kokku puutusin, on see, et … inimesed tõesti ei tea eriteenistuse ametlikku nime.
Rosgvardia, see on kõik. Meie vein. Täpsemalt meedia. Ja Vene kaardivägi ise. Seetõttu ma parandan seda möödalaskmist. Noore eriteenistuse täisnimi on Vene Föderatsiooni Rahvuskaardi föderaalteenistus.
Kuid paljud inimesed teavad viimase aasta tulemusi! Paradoks? Ei. Lihtsalt rahvuskaardi töö tulemused puudutavad paljusid meist isiklikult. Või lähedaste inimeste kaudu, sõprade ja tuttavate kaudu. Tuletan meelde, et ametlikel andmetel hävitasid Rosgvardia võitlejad 2016. aastal 125 võitlejat ja likvideerisid üle 300 laagri, vahemälu ja varjupaiga. Samal ajal, vastavalt andmetele, mis viitavad Vene kaardiväe ajutisele teabekeskusele, viisid SOBRi ohvitserid viimase aasta jooksul läbi umbes 9 tuhat erioperatsiooni. Nende käigus vabastati 19 pantvangi, peeti kinni üle 7 tuhande rikkuja. Kinnipeetute hulgas oli 332 relvastatud, 281 olid tagaotsitavate nimekirjas. Lisaks konfiskeeriti umbes 1000 tulirelva ja üle 61 000 laskemoona.
Artikkel osutab üsna kindla lennukipargi olemasolule Rosguard üksustes. Aga mis kõige tähtsam, plaanitavate lisalennukite ostude kohta. Miks täiendavalt? Lõppude lõpuks on Vene kaardiväes täna 60 erinevat õhukompositsiooni. Alates üksikutest salkadest kuni õhurügementideni. Ja lennukipark sisaldab mitut tüüpi lennukeid. Ainult 9 tüüpi lennukeid. Aga on ka helikoptereid, droone …
Teoreetiliselt on küsimus õigesti esitatud. Aga ainult teoorias. Ja praktiliselt? Võib -olla peaksite vaatama Vene Föderatsiooni kaarti? Vaade skaalaribaga. Anadyrist Makhachkalasse. Petropavlovsk-on-Kamtšatkast Kaliningradini. Meie riik on tohutu. Ja allüksuste ja üksuste üleviimine on üsna keeruline ülesanne. Aga kui sõjaväeosade jaoks on (rahuajal) vähemalt teatud ajavaru, siis Vene kaardiväe üksuste jaoks sellist reservi pole. Terroristid lahkuvad pärast terroriakti hukkamist. Ja nad kaovad kiiresti. See on probleem.
Avaldan nüüd üsna vastuolulise mõtte. Mõne lugeja jaoks. Kuid nagu igal Vene Föderatsiooni kodanikul, on mul õigus oma otsustele ja hinnangutele. Usun, et Vene kaardivägi on terrorismivastane armee. Analoogselt tankide ja teiste armeede, õhutõrje- ja raketitõrjearmeedega. Täna koosneb Vene kaardiväe sõjaline komponent 8 diviisist, 21 brigaadist ja 69 rügemendist. Kõik need on koostiselt väga erinevad: alates oluliste riiklike rajatiste kaitsest kuni operatiivseteni, sealhulgas suurtükivägi, insener-sapöör, väljaõpe ja muud üksused. Ja täna täidab see ka lahinguülesandeid. Osaleb vaenutegevuses.
Ja valvurite vaenlane pole kerge. Need pole enam pelgalt käsirelvade jõugud. Need on üksused üsna tõsiste relvadega. Mobiil oma andmebaasidega. Võimeline vastu astuma kergelt relvastatud sõduritele. Ja selliste jõukude asukohad pole lihtsad. Mäed, metsad, kauged külad ja külad. Sa ei saa neid pauguga vastu võtta. Väljaõppinud võitlejate elu on, andke mulle andeks mõningane küünilisus, kallis. Ja moraalses, riiklikus ja materiaalses mõttes.
Pole saladus, et täna, ükskõik kuidas me vastu ei hakkaks, on meie territooriumil palju "probleemseid" välismaalasi ja isegi Venemaa kodanikke. Kaasa arvatud need, kellel on lahingukogemus teiste riikide terroriorganisatsioonides osalemisel. Pole saladus, et sellised inimesed on tabamisel oma saatusest hästi teadlikud. Pole saladus, et tavaliselt peavad nad vastu viimase ajani.
Miks peaksime siis Vene kaardiväe jaoks lennunduse pealt kokku hoidma? Kas nad ei vaja õhuluure? Kas nad ei vaja ründekoptereid? Miks visata võitlejaid kuulide alla, kui saate õhurünnakuga jõugu hävitada? Paar lahingukopterit, see on kõik.
Mõned räägivad nüüd tsiviilelanikkonnast, kes võivad selliste streikide tõttu kannatada. Jah võib -olla. Pealegi kannatab see isegi praegu. Lihtsalt seetõttu, et terroristid kasutavad sageli pantvangidena tsiviilisikuid. Ja majad, eriti mägipiirkondades, on sageli ehitatud väga kindlalt, nagu minilinnused. Kuid sama helikopter võib juhtida sihitud tulekahju. Täpsemalt tuvastatud sihtmärkide puhul. Ja lihtsalt "pigistage" kaitsjaid valvurite salga ette jõudmise ajaks. Või hävitada ettevalmistatud kaitseliin.
Enamiku jaoks jääb Rosgvardia lennundus endiselt vahendiks hävitajate toimetamiseks järgmise töökoha juurde. Muide, huvilistele on ülalnimetatud artiklis mitte ainult kirjeldus, vaid ka video sellisest helikopterioperatsioonist. Ja see on ilmselt õige. Jällegi meie riigi suuruse tõttu. Lõppude lõpuks kuuluvad selle eriteenistuse huvide valdkonda ka muud funktsioonid. Võitlus terrorismiga on vaid osa, ehkki kõige nähtavam. Kuid seal on ka objektide kaitse. Seal on avaliku korra kaitse. Abi on igasuguste katastroofide tagajärgede likvideerimisel.
Üldiselt saan väga hästi aru, mis põhjustas opositsiooni ja radikaalide huvi selle teema vastu. Nad alustasid valimisvõistlust juba ammu. Hoolimata asjaolust, et enamik inimesi ei mõtle veel eelseisvatele valimistele, on võitlus meie mõistuse eest juba käimas. Ja selles võitluses on kõik vahendid head. Olen kindel, et Rosgvardia kui FSB alauurija kohta on juba kommentaare (lõppude lõpuks on tõsi, et mõlema eriteenistuse mõned funktsioonid langevad kokku). Olen kindel, et eksperdid "liberaalsest" laagrist kirjutavad juba "uuest NKVD -st".
Kogu see kära ei huvita mind tegelikult. Lihtsalt sellepärast, et tee on õhtusöögiks lusikas. Ja oi, kui kaugel on enne "lõunat". Jah, ja sina ja mina pole enam samad romantikud, kes me olime 90ndate alguses. Kuulus "oma südamega hääletamine" pole enam muljetavaldav. Mõistame, et aju on endiselt peas. Kuid see, mida Vene kaardivägi on viimase aasta jooksul teinud ja mis on tehtud käesoleval aastal, on muljetavaldav.
Seetõttu on mul kaks küsimust. Üks artikli teemal. Miks ei ole tõeliselt sõjakas struktuur nõudmisel relvastatud ja varustatud? Kõik, mida vajate, tuleks kõigepealt anda. Palju pole vaja. Kas vajate lennundust? Võta vastu. Isegi sõjaväe kahjuks. Kas otsite soomukit? Võta vastu. Kaitsetööstuse kompleks võib täna suurendada toodangut teatud arvu ühikute võrra. Kuna relvastatud võimekus aina suureneb, vajab terrorism ka sellele vastaste jõudude jaoks üha rohkem võimalusi.
Vene Föderatsiooni Rahvuskaardi vägede föderaalteenistust tuleb arendada ja toetada igal võimalikul viisil. Nagu näitab praktika, ei karda rahvusvaheline terror tänapäeval enam eriti nõrgalt relvastatud politseiüksusi. Isegi ebaseaduslikel kogunemistel, koosolekutel, marssidel osalejad ei karda eriti kordoni valvureid ja politseid. Ja miks? Mäletan vana filmi "Revolutsiooni poolt sündinud". Seal oli episood, mis vastab sellele küsimusele. Mäletate, kuidas Peterburi uus kriminaaluurimise osakond saatkonda kaitses? Ja ründajate reaktsioon meremeeste saabumisele? Kujutage ette, et politseiniku asemele tulevad plussid, kellel on "kandilised õlad" ja sobiv varustus. Kas "hulgi" opositsiooni poisid lähevad neile tüüpidele järele? Ma kahtlen. Ja mis siis, kui valvurite selja taga on muu erivarustus, nagu Euroopas või Ameerika Ühendriikides?
Ja teine küsimus puudutab konkreetseid võitlejaid. Samas ma ei tea kindlalt, võib -olla on see juba lahendatud. Ma arvan, et selle struktuuriga seotud lugejad parandavad või kinnitavad. Niisiis, mõned kaardiväe üksused on seotud tõelise sõjategevusega. See tähendab, et neil peab olema eelisjärjekorras tööstaaž ja muud hüvitised. Kas nad on Vene kaardiväes? Ja meil pole vaja "üllatunud nägusid teha". Fu, autor, rääkis materjalist. Jah, ta rääkis. Sest see on konkreetse sõduri ja ohvitseri jaoks oluline. See on oluline nende pere ja sõprade jaoks.
Ja edasi. Ettepanekuna rahvuskaardile. Kunagi hakkasin baretide värvi vastu huvi tundma siseministeeriumi eriüksustelt. Paljud inimesed mäletavad selle värvi nime - maroon. Kuid esimest korda ilmus see värv Venemaa keisririiki, et eristada eraldi sisekaitsekorpuse auastmeid 1829. aastal! Tõsi, need olid äärised, mitte baretid. Ja sisemine valvur ise loodi Aleksander I määrustega 1811. aastal. Paljud sisevalve ja rahvuskaardi funktsioonid langevad kokku … Miks häbeneda oma ajalugu?
Võib -olla tasub sellest vaatenurgast kaaluda rahvuskaardi teemat? Ja arvestage loomise hetkega mitte 5. aprilli 2016, vaid ikkagi 1811? Küsimus pole muidugi täna eriti aktuaalne. Aga põlvkondade järjepidevuse seisukohalt on see oluline.
Kui aus olla, siis selle artikli kirjutamise ajal, dokumentidega töötamise käigus, inimestega vesteldes sai palju selgeks isegi minu jaoks. Ja küsimused, mida siin puudutatakse, kerkisid paljuski esile juba sellel teemal mõtlemise käigus. Tõenäoliselt oleks see pidanud juhtuma. Üldiselt on rahvuskaardi kordaminekud isegi kõigi moodustamise ja toetamise probleemidega muljetavaldavad. Hästi tehtud valvurid …
