Kaasaegne "seersant major Semibaba ärev majandus"?

Kaasaegne "seersant major Semibaba ärev majandus"?
Kaasaegne "seersant major Semibaba ärev majandus"?

Video: Kaasaegne "seersant major Semibaba ärev majandus"?

Video: Kaasaegne
Video: THE TALENT TREE THAT WILL HELP YOU WIN IN STATE OF SURVIVAL! 2024, November
Anonim

Tõenäoliselt on mõnes mõttes suurepärased kindralid mängijatega sarnased. Eriti nendes mängudes, kus on vaja bluffida. Kui palju kordi lugesin lahingute kirjeldusi ja lihtsalt möödunud sõdade lahinguid, hämmastasin komandöride hiilgavat ettenägelikkust, võimet vaenlast petta, vajalikku vägede reservi luua, samas veenes vaenlase täielikult vastupidises. Mitu korda lõi vaenlane valepositsioone? Kui palju üksusi ja koosseise ta hoidis, kus kompanii või pataljon tema vastu seisis …

Paljud inimesed mäletavad vana nõukogude filmi "Rahutu majandus". Suure Mihhail Žarovi esimene režissööritöö. Naljakas lüüriline komöödia valelennuvälja elust Suure Isamaasõja ajal. Objekt, mille põhiülesanne on suunata vaenlase lennukid tõeliselt lennuväljalt kõrvale. Kui vaadata filmi sõjaväelaste seisukohast, siis saame samadele üksustele suurepärase õppefilmi. Peaaegu kõik on näidatud. Alates valeobjekti korraldamise meetoditest kuni vaenlase skautidega võitlemiseni.

Ja millise huumoriga räägitakse Punaarmee sõdur Ogurtsovist! Loll sõdur, kes leiutas teisaldatavate lennukite süsteemi. Ja just see süsteem võimaldas rajatise pealikul seersant major Semibabal mitte riskida võitlejatega, et äratada vaenlase lennunduse tähelepanu. Kui lennukid hakkasid "õhku tõusma", polnud vaja paanikaimitatsiooni tekitada. Tema sõdurid istusid kaevikutes ja kontrollisid mudeleid.

Ka kaasaegne sõda, mitte viimane, vaid võimalik, on täis selliseid episoode. Täispuhutavad raketiheitjad ei üllata enam kedagi. Kellegi ei üllata täispuhutavad tankid ja muud soomukid. Valeobjektid on tänapäeval sõja vajalik reaalsus. Relvade võimsuse suurenemine, löögi täpsus, spetsiaalsete mürskude, pommide, rakettide olemasolu ei jäta ellujäämiseks peaaegu mingeid võimalusi. Kahjuks pole sellist soomust, millest tänapäevane spetsiaalne laskemoon ei saaks tungida.

Kõige võimsamad ja ohtlikumad relvad on tänapäeval raketid. Mis tahes tüüpi raketid. Just raketilöök on vaenlase personali ja objektide hävitamise seisukohalt kõige tõhusam. Selle põhjuseks on raketirelvade suur täpsus ja tohutu hävitav jõud. Kuid peale selle võimaldavad raketirelvad lahendada määratud ülesandeid ilma otsese kontakti vaenlasega. Mis näete, on täna tõesti oluline. Iga võitleja väärtus on kasvanud kordades, kuna on vaja üsna pikka ettevalmistust. Kaasaegne relvastus nõuab väljaõppinud sõdurit.

Oleme pikka aega pidanud rakette väga kalliks relvaks. Samas unustasid nad kuidagi sootuks, et kaasaegsed õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemid pole sugugi odavad. Mõned neist süsteemidest on kuludega üsna võrreldavad ründesüsteemidega. Täna räägib igaüks, isegi raketirelvastusest kaugel olev inimene valedest lõhkepeadest, millega raketid on varustatud.

See on üsna tõhus süsteem. Aga … nagu igal süsteemil, on ka sellel oma puudused. Ja kõige olulisem puudus on tõelise raketiheitmise vajadus. Ja mitte üks või kaks, vaid seeria. Kaasaegsete raketitõrjesüsteemide võimalused on üsna suured. See tähendab, et need valeobjektid on seersant Semibaba "objektist" väga kaugel. Muide, see kehtib ka lennunduse kasutamise kohta.

Kontserni "Radioelectronic Technologies" insenerid ja disainerid said sellest hästi aru. Tuletan meelde, et 2009. aastal loodud mure on meile juba "esitanud" Lever-AV kompleksi, perekond Khibiny elektroonilised sõjapidamissüsteemid (SU lennukite jaoks), perekondade Krasukha ja Moskva maapealsed kompleksid, multifunktsionaalsed kompleksid Rtut-BM "jne. Ja enamiku juhtivate lennukimudelite (PAK FA, Su-35S, Yak-130, MiG-29K / kuubik, Il-476, Tu-204SM) ja helikopterite (Ka-52 "Alligator", Mi-171A2) avioonika. loodi samas kohas …

Ja nad mitte ainult ei mõistnud, vaid hakkasid ka probleemi täiesti teistmoodi lahendama. Miks käivitada kalleid ja keerukaid ballistilisi rakette? Miks on diviisidel ja armeedel vaja õhurünnakuid? Peab olema teine võimalus …

Pilt
Pilt

Ja kui tunnustada kontserni töötajaid, siis see tee leiti. Kui kõige keerukamad süsteemid kontrollivad relvi, siis … neid süsteeme tuleb petta. Kuid just seda teevad elektroonilised sõjapidamissüsteemid! Siin on, mida KRETi peadirektori esimese asetäitja nõunik Vladimir Mihheev ütles 10. juunil:

"Seal on niinimetatud vale-aerodünaamilisi sihtmärke. Neile on paigaldatud spetsiaalne elektrooniline sõjapidamissüsteem. See võib kujutada lennuki või tiibrakettide rühma lennul ja simuleerida valereidi. Selline töö on lõppjärgus."

Veelgi enam, Mihhejevi sõnul saab selleks kasutada mitut tüüpi erinevaid rakette, sealhulgas tiibrakette. Isegi õhk-õhk klass …

Niisiis, uus "töödejuhataja Semibaba rahutu majandus" on teel. Kas kujutate ette vaenlase hoiatussüsteemide "faasinihke", kui nad näevad lendamas sadu rakette ja lennukeid? Ja nad mitte ainult ei näe, vaid annavad ka käsu hävitada … Ja nad annavad sellise käsu ebaõnnestumata. Massiivne tahvel …

Me räägime sageli sellest, et meil on mingi ülisalajane relv. Mida nad lihtsalt ei kirjuta selle kohta erinevatesse meediatesse. Ja poliitikud, nagu ühe erakonna kuulus juht, "viskavad palke tulle". Ma ei heiduta lugejaid selle relva juuresolekul. Võib -olla on, võib -olla mitte. Kuid asjaolu, et uus on hästi unustatud vana, mis põhineb ainult kaasaegsetel tehnoloogiatel, on fakt. Seega tasub sõjast rääkivad Nõukogude filmid üle vaadata. Kui palju on "rahutuid talusid" …

Soovitan: