Kuidas Nikolai II viis Venemaa revolutsioonini

Sisukord:

Kuidas Nikolai II viis Venemaa revolutsioonini
Kuidas Nikolai II viis Venemaa revolutsioonini

Video: Kuidas Nikolai II viis Venemaa revolutsioonini

Video: Kuidas Nikolai II viis Venemaa revolutsioonini
Video: MSTA-S 155mm Self Propelled Howitzer 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Pärast maailmasõda astumist oli Venemaa sügavas süsteemses poliitilises ja sotsiaalses kriisis, teda piinasid sisemised vastuolud, kaua tehtud reforme ei tehtud, loodud parlament ei otsustanud palju, tsaar ja valitsus ei otsustanud. võtta vajalikke meetmeid riigi reformimiseks.

Nikolai II ebaõnnestunud valitsemisaja asjaolud

1917. aasta tormilised revolutsioonilised sündmused olid suuresti tingitud objektiivsetest asjaoludest: vastuoludest tekkiva suure kodanluse ja autokraatia vahel, tuginedes mõisnike mõisaklassile, vallutatud talurahva ning maa ja tehaste, kiriku ja riik, armee ja sõdurite juhtivtöötajad, samuti sõjalised ebaõnnestumised rindel ning Inglismaa ja Prantsusmaa soov nõrgendada Vene impeeriumi. Lisaks olid tsaari, tema perekonna ja tsaari saatjaskonnaga seotud subjektiivsed tegurid, mis mõjutasid oluliselt riigi juhtimist.

Tsaarirežiimi otsustamatus ja ebajärjekindlus ning eriti lähenemine sellisele hävitavale isikule nagu Grigori Rasputin hävitasid pidevalt valitsuse autoriteedi. Oma valitsemisaja lõpuks andis Nikolai II tahte puudumise ja selgrootuse tõttu oma tahte täielikult oma abikaasale Alexandra Fedorovnale ja "vanemale" Rasputinile, kuna ta ei suutnud impeeriumi säilitamise nimel kompromisse teha, ei nautinud mingit autoriteeti ja paljuski põlgasid seda mitte ainult kõik ühiskonnakihid, vaid ka kuningliku dünastia esindajad.

Tsaari probleeme seostati paljuski tema abikaasa Alexandra Fedorovnaga, kes oli Saksa päritolu printsess Alice Hesse-Darmstadtis, kellega ta abiellus armastuse pärast, mis oli dünastiaabieludes haruldus. Tema isa Aleksander III ja ema Maria Feodorovna olid selle abielu vastu, sest soovisid, et nende poeg abielluks Prantsuse printsessiga, pealegi olid Nikolai ja Alice Saksa dünastiate järeltulijate kauged sugulased.

Lõpuks pidi Aleksander III poja valikuga nõustuma, sest pärast raudteeõnnetust Harkovi lähedal, kui ta pidi oma pere päästmiseks hoidma hävinud vankri katuse pea kohal, oli tema tervis õõnestatud, tema päevad loetud, ja ta nõustus oma poja pulmadega, mis toimusid vähem kui nädal pärast tsaari matuseid ja mida varjutasid toimuvad mälestusteenistused ja leinakülastused.

Traagilised sündmused

Siis jätkusid Nikolai II õnnetused. Tema pidulikul kroonimise päeval Hodõnskoe poolusel mais 1896, kuhu "kuninglike kingituste" saamiseks tuli üle 500 tuhande, algas massiline purustus, milles hukkus 1389 inimest. Tragöödia juhtus pidustuste korraldajate süül, kes sulgesid põllul olevad süvendid ja laoplatsid laudteedega, mis ei suutnud rahvahulga survele vastu panna.

Siis oli verine pühapäev. 9. jaanuaril 1905 tulistati preester Gaponi korraldatud töötajate rahumeelne rongkäik Talvepaleesse koos petitsiooniga nende vajaduste kohta, hukkus 130 meeleavaldajat. Ehkki Nikolai II -l polnud Khodõni -muljuse ja Verise pühapäevaga otsest seost, süüdistati teda kõiges - ja Nikolai Verine hüüdnimi jäi talle külge.

1905. aastal alanud sõda Jaapaniga kaotati saamatult. Tsushima lahingus hukkus peaaegu kogu Läänemerelt saadetud Vene eskadron. Selle tagajärjel loovutati jaapanlastele Port Arturi kindlus ja Liaodongi poolsaar. Lüüasaamine sõjas kutsus esile revolutsiooni, mis sundis tsaari augustis 1905 vastu võtma manifesti riigiduuma kui seadusandliku organi loomise kohta ja sama aasta oktoobris - manifesti põhiliste kodanikuvabaduste andmise kohta. elanikkond ja kõigi vastuvõetud seaduste kohustuslik kooskõlastamine riigiduumaga.

Kõik need sündmused ei lisanud Nikolai II -le autoriteeti ning valitsev klass ja lihtrahvas nägid teda kaotajana, kes ei suutnud riigiasju ajada.

Kuninga ebaõnnestunud abielu

Nikolai II abiellumisel olid traagilised tagajärjed kogu dünastiale, tema naine osutus tahtejõuliseks ja valitsevaks naiseks ning tsaari tahte puudumise tõttu valitses ta täielikult tema üle, mõjutades riigiasju. Kuningast sai tüüpiline kanakull. Kuna ta oli sünnilt sakslane, ei suutnud ta luua normaalseid suhteid kuningliku perekonna, õukondlaste ja kuninga saatjaskonnaga. Ühiskond on kujundanud temast arvamuse kui võõrast, kes põlgab tema koduks saanud Venemaad.

Seda tsaaririigi võõrandumist Vene ühiskonnast soodustas tema väline külmus tema kohtlemises ja sõbralikkuse puudumine, mida kõik tajusid põlgusena. Tsaari ema Maria Feodorovna, neiu Taani printsess Dagmara, kes oli varem Venemaal soojalt vastu võetud ja hõlpsasti Peterburi ühiskonda sisenenud, ei võtnud oma tütart enda eest ja ei meeldinud sakslastele. Sellega seoses ei olnud Alexandra Feodorovna elu kuninglikus õukonnas meeldiv.

Olukorda raskendas asjaolu, et 1904. aastal sündinud Tsarevitš Aleksei kannatas tõsise päriliku haiguse - hemofiilia all, mis kandus talle üle emalt, kes sai selle haiguse Inglismaa kuningannalt Victorialt. Pärija kannatas pidevalt haiguste all, tema haigus oli ravimatu ja seda hoiti saladuses, keegi ei teadnud sellest peale lähimate inimeste. Kõik see tõi kuningannale kannatusi, ajapikku muutus ta hüsteeriliseks ja lahkus üha enam ühiskonnast. Tsaarina otsis võimalusi lapse ravimiseks ja 1905. aastal tutvustati kuninglikku perekonda pealinna ilmaliku ühiskonna kuulsale "Jumala mehele", nagu teda kutsuti, "vanemaks" - Grigori Rasputiniks.

Kuninganna ja Rasputini mõju

"Vanemal" olid tõesti tervendaja võimed ja ta leevendas pärija kannatusi. Ta hakkas regulaarselt külastama kuningapaleed ja omandas tugeva mõju kuningannale ja tema kaudu kuningale. Tsaarina ja Rasputini vahelisi kohtumisi korraldas tema teenija Anna Vyrubova, kellel oli mõju tsaarinale, samas kui tsaaripalee külastamise tegelik eesmärk oli varjatud. Tsaarina ja Rasputini sagedasi kohtumisi kohtus ja ühiskonnas hakati käsitlema kui armusuhet, millele aitas kaasa "vanema" armastus, kellel oli sidemeid Peterburi ilmaliku ühiskonna naistega.

Aja jooksul omandas Rasputin Peterburi ühiskonnas maine kui "tsaariaegne sõber", nägija ja ravitseja, mis oli tsaari trooni jaoks traagiline. Sõja puhkemisega püüdis Rasputin tsaari mõjutada, hoiatades teda sõtta astumast. Pärast raskeid sõjalisi kaotusi 1915. aastal veensid Rasputin ja tsaarina relvade ja laskemoona varustusprobleemide tõttu tsaari saama kõrgeimaks ülemjuhatajaks ja eemaldama sellelt ametikohalt armeest lugupeetud vürsti Nikolai Nikolajevitši. "vanema" vastu.

See otsus oli enesetapp, kuningas oli sõjaasjades halvasti kursis; ühiskonnas ja sõjaväes tajuti sellist otsust vaenulikult. Kõik pidasid seda "vanema" kõikvõimsuseks, kes pärast tsaari lahkumist peakorterisse sai tsaaririigile veelgi suurema mõju ja hakkas sekkuma riigiasjadesse.

Olles peakorteris alates 1915. aasta sügisest, ei juhtinud Nikolai II tegelikult enam riiki, pealinnas valitses kõike ühiskonnas ebapopulaarne ja armastamata kuninganna, kes oli tema soovitusi pimesi järgiva Rasputini piiritu mõju all. Nad vahetasid tsaariga telegramme ja veensid teda tegema teatud otsuseid.

Nagu sel ajal kuningannaga suhelnud inimesed kirjeldavad, muutus ta sallimatuks igasuguste arvamuste suhtes, mis olid tema seisukohtadega vastuolus, tundis end eksimatuna ja nõudis kõigilt, ka kuningalt, oma tahte täitmist.

Selles etapis algas valitsuses "ministrite hüpe", ministrid vabastati ametist, ilma et neil oleks isegi aega asja olemusest aru saada, paljusid personali määramisi oli raske seletada, kõik seostasid seda Rasputini tegevusega. Loomulikult kuulasid tsaar ja tsaarina teatud määral "vanema" soovitusi ning suurlinna eliit kasutas seda oma eesmärkidel ja tegi Rasputinile lähenemise otsides vajalikud otsused.

Vandenõud kuninga vastu

Tsaari ja kuningliku perekonna autoriteet langes kiiresti; suurvürstide klann, riigiduuma, armeekindralid ja valitsev klass haarasid relva Nikolai II vastu. Ka lihtrahva seas levis põlgus ja kuninga tagasilükkamine. Saksa kuningannat ja Rasputini süüdistati kõiges.

Pealinnas levitasid kõik huvitatud osapooled naeruväärseid kuulujutte ja ebasündsaid karikatuure kuningannast tema armusuhte kohta "vana mehega": nad ütlevad, et ta on spioon, räägib sakslastele kõik sõjalised saladused, selleks oli kaabel lasti Tsarskoje Selost otseühendusse Saksa kindralstaabiga ning sõjaväes ja valitsuses määratakse ametisse saksa perekonnanimedega inimesed, kes hävitavad armee. Kõik need kuulujutud olid üks absurdsem kui teine, kuid neid usuti ja kuninganna oli valmis lõhkuma. Katsed tsaari ümber piirata, et Rasputin temast eemaldada, olid ebaõnnestunud.

1916., Kindral Ruzsky, vabamüürlane riigiduumas eesotsas Milyukoviga ja kes ühines temaga "Trudoviks" eesotsas Kerenskiga, kellel oli sidemeid Briti saatkonnaga. Kõigil neil olid erinevad eesmärgid, kuid neid ühendas üks asi: kas tsaarilt loobumine loobuda või see likvideerida ja kõrvaldada tsaaririigi ja Rasputini mõju.

Esimesena tegutsesid suurvürstid, nad korraldasid 1916. aasta detsembris Rasputini mõrva vürst Felix Jusupovi palees, millest võtsid osa prints ise, suurvürst Dmitri Pavlovitš ja (suure tõenäosusega) Briti luureohvitser. Mõrv lahendati kiiresti. Tsaarina nõudis kõigi mõrvas osalenute mahalaskmist ning Kerenski ja Gutškovi poomist, kuid tsaar piirdus vaid asjaosaliste väljasaatmisega Peterburist. Rasputini mõrvapäeval vallandas tsaar riigiduuma pühadeks.

Riigiduumas ühines tsaari opositsioon sõjaväetööstuse keskkomitee ümber, mis loodi töösturite poolt armee varustamiseks ja mille eesotsas oli Octobrist Guchkov, ning Ülevenemaaline Zemstvo Liit, mida juhtisid kadett Lvov ja progressistid (rahvuslased eesotsas Šulginiga). Opositsioon ühines "progressiivses blokis", mida juhtis kadett Milyukov ja nõudis riigiduumale moodustatud ja aruandekohustusliku "vastutava ministeeriumi" loomist, mis tähendas põhiseadusliku monarhia kehtestamist. Neid nõudmisi toetasid suurvürstiriik ja kindralid Aleksejevi juhtimisel. Nii moodustati kuningale ühtne surveplokk. 7. jaanuaril teatas riigiduuma esimees Rodzianko ametlikult sellise valitsuse moodustamise vajadusest.

9. veebruaril toimus Rodzianko kantseleis vandenõulaste koosolek, millel kiideti heaks riigipöördekava, mille kohaselt otsustasid nad tsaari peakorterisse sõidu ajal tema rongi kinni pidada ja sundida teda pärija kasuks loobuma. vürst Mihhail Aleksandrovitši valitsemisajal.

Spontaanne ülestõus Petrogradis

Lisaks "ülaosas" olevale vandenõule oli olukord "allosas" tõsiselt keeruline ja soojenenud. Alates 1916. aasta detsembrist algasid probleemid teravilja tarnimisega, valitsus kehtestas toiduainete eraldamise (bolševikud polnud esimesed), kuid see ei aidanud. Linnades ja sõjaväes oli veebruariks katastroofiline leiva puudus, võeti kasutusele kaardid, tänavatel olid pikad järjekorrad, et neile leiba saada. Elanikkonna rahulolematus tõi kaasa Petrogradi töötajate spontaanse poliitilise streigi, millest võtsid osa sajad tuhanded töötajad.

Leivarahutused algasid 21. veebruaril, pagaritöökojad ja pagaritöökojad purustati, nõudes leiba. Tsaar lahkus peakorterisse, talle kinnitati, et kõik saab korda, mässud surutakse maha. 24. veebruaril algas kogu pealinnas spontaanne massistreik. Inimesed tulid tänavatele nõudes "Maas tsaariga", õpilased, käsitöölised, kasakad ja sõdurid hakkasid nendega liituma, algasid julmused ja politseinike mõrvad. Osa vägesid hakkas ülestõusnute poole minema, algas ohvitseride mõrvamine ja kokkupõrked, milles hukkus kümneid inimesi.

Kõik see viis relvastatud ülestõusuni 27. veebruaril. Tervete üksuste väed läksid mässuliste poolele ja purustasid politseijaoskonnad, vallutasid Kresty vangla ja vabastasid kõik vangid. Kogu linnas algasid massilised pogrommid ja röövimised. Varem vahistatud riigiduuma liikmed, kes vabanesid vanglast, viisid rahvahulga riigiduuma residentsi Tauride palees.

Tundes võimu haaramise hetke, valis vanematekogu riigiduuma ajutise komitee. Spontaanne ülestõus hakkas ilmnema tsaarirežiimi kukutamise vormis. Samal ajal moodustasid Tauride palees riigiduuma saadikud sotsiaalrevolutsionääridest ja menševikest Petrosoveti ajutise täitevkomitee ning esitasid oma esimese üleskutse tsaari kukutamiseks ja vabariigi loomiseks. Tsaarivalitsus astus tagasi, õhtul otsustas Ajutine Komitee, kartes "Petrosoveti" võimu ülevõtmist, võtta võim enda kätte ja moodustada valitsus. Ta saatis Aleksejevile ja kõigi rinde ülematele telegrammi võimu ülemineku kohta ajutisele komiteele.

Riigipööre

28. veebruari hommikul paranes Nikolai II oma rongis peakorterist Petrogradi, kuid teed olid juba blokeeritud ja ta pääses ainult Pihkvasse. Märtsi päeva lõpuks toimus kindral Ruzsky ja tsaari kohtumine, enne seda veensid Aleksejev ja Rodzianko tsaari kirjutama manifesti riigiduumale vastutava valitsuse moodustamise kohta. Kuningas vaidles sellele vastu, kuid lõpuks veenis teda ja allkirjastas sellise manifesti.

Sel päeval otsustati ajutise komitee ja Petrosoveti täitevkomitee ühisel koosolekul moodustada riigiduuma ees vastutav ajutine valitsus. Rodzianko arvates sellest enam ei piisanud. Selliste poolikute meetmetega oli võimatu peatada mässuliste iseeneslikku massi ja ta teavitas Aleksejevit tsaari loobumise otstarbekusest. Kindral koostas kõigile rindeülematele telegrammi palvega teatada tsaarile tema arvamus tema troonist loobumise otstarbekuse kohta. Samal ajal järeldus telegrammi olemusest, et muud võimalust pole. Nii reetsid suurvürstid, kindralid ja riigiduuma juhid ning viisid tsaari troonist loobumise otsuseni.

Kõik rindeülemad teavitasid tsaari telegrammidega tema loobumise otstarbekusest. See oli viimane õlekõrs, kuningas sai aru, et ta reedeti, ja teatas 2. märtsil prints Mihhail Aleksandrovitši valitsemisajal loobumisest oma poja kasuks. Tsaari juurde tulid Ajutise Komitee esindajad Guchkov ja Šulgin, kes selgitasid talle pealinna olukorda ja vajadust rahustada mässulisi troonist loobumisega. Oma noore poja saatuse pärast muretsenud Nikolai II kirjutas alla ja andis neile üle loobumisakti mitte poja, vaid venna Mihhaili kasuks. Samuti allkirjastas ta dokumendid Lvovi nimetamise kohta Ajutise Valitsuse juhiks ja vürst Nikolai Nikolajevitši ülemjuhatajaks.

Selline pööre pani vandenõulased seisma, nad mõistsid, et ühiskonnas ebapopulaarse Mihhail Aleksandrovitši ühinemine võib tekitada uue pahameelepuhangu ja mitte mässulisi peatada. Riigiduuma juhtkond kohtus tsaari vennaga ja veenis teda troonist loobuma, ta kirjutas 3. märtsil enne Asutava Kogu kokkukutsumist loobumisakti, mis otsustab riigi valitsemisvormi.

Sellest hetkest saabus Romanovite dünastia valitsemisaja lõpp. Nikolai II osutus nõrgaks riigi valitsejaks, sel kriitilisel ajal ei suutnud ta oma käes võimu hoida ja viis oma dünastia kokkuvarisemiseni. Oli veel võimalus taastada valitsev dünastia Asutava Kogu otsusega, kuid see ei suutnud kunagi oma tegevust alustada, madrus Zheleznyakov lõpetas selle lausega: "Valvur oli väsinud."

Nii viisid Venemaa valitseva eliidi vandenõud ning Petrogradi garnisoni tööliste ja sõdurite massilised ülestõusud riigipöörde ja veebruarirevolutsioonini. Riigipöörde õhutajad, saavutades monarhia langemise, tekitasid riigis segadust, ei suutnud peatada impeeriumi kokkuvarisemist, kaotasid kiiresti võimu ja sukeldasid riigi verisesse kodusõjasse.

Soovitan: