Uue põlvkonna relvad relvastamata

Sisukord:

Uue põlvkonna relvad relvastamata
Uue põlvkonna relvad relvastamata

Video: Uue põlvkonna relvad relvastamata

Video: Uue põlvkonna relvad relvastamata
Video: Потерянная Гробница Клеопатры Наконец Обнаружена? 2024, Aprill
Anonim
Uue põlvkonna relvad relvastamata
Uue põlvkonna relvad relvastamata

Tundub, et kõnealune relv on mõne ulmelise põneviku koht ja mitte meie linnade tänavatel. Oma arengus on USA -l kahtlemata juhtiv koht. Seadmed, mis kasutavad mikrolaineenergiat teie peas trompetite helisemiseks, pimestavad laserkiired, spetsiaalsed kemikaalid ja akustilised kahurid on kõik uue põlvkonna tööriistad rahutuste summutamiseks.

Pentagon kvalifitseerib need relvad "mittesurmavaks" või "ajutiseks lüüasaamiseks". See on mõeldud kasutamiseks relvastamata: meeleavalduste lõhkumine, üksikute märatsevate inimeste rahustamine või piiride kaitsmine. See tähendab, et see on politsei teatepulga, pipragaasi ja pisargaasi kaasaegsem versioon. Ja nagu ütles ajakirjanik Ando Arik: "Oleme tunnistajaks esimesele võidurelvastumisele, kus kogu elanikkond on vastu."

Sellise mittesurmava relva loomise vajaduse dikteeris omal ajal televisiooni roll avalikus elus. 1960ndatel ja 70ndatel võisid ameeriklased esimest korda olla tunnistajaks jõhkrusele, millega politsei sõjavastaste liikumiste liikmeid maha surus.

Tänaseks on tänu kaasaegsele meediale ja telekommunikatsioonile muutunud palju lihtsamaks jäädvustada ja avaldada foto- või videotõendeid õiguskaitseametnike ebaseadusliku jõu kasutamise kohta. Ametivõimud on hästi teadlikud selliste materjalide avaldamist ähvardavatest ohtudest. 1997. aastal andis Pentagoni ja USA justiitsministeeriumi ühisaruanne järgmise hoiatuse:

„Isegi seaduslikku jõu kasutamist võib avalikkus eksitada või valesti tõlgendada. Rohkem kui kunagi varem peavad politsei ja sõjavägi olema jõu kasutamisel diskreetsed."

Ülemaailmne majanduskriis, katastroofid ja kataklüsmid, loodusvarade nappus, uue ajastu algus, mis nõuab enesekitsust ja ilmne ebavõrdsus inimeste vahel - kõik see tõi kaasa ulatuslikud protestid Hispaanias, Kreekas, Egiptuses … Ja ameeriklastel on rikkalik ajalugu oma õiguste kaitsmisel tänavatel.

Vahepeal investeeritakse kümneid miljoneid dollareid selliste relvade loomisse, mida meedial poleks märkimisväärseid pretensioone ja mida politsei saaks kasutada iga päev suurte rahvahulkade kontrollimiseks. Selle tulemusena asendatakse vanas stiilis relvad järk-järgult eksootilisemate ja vastuolulisemate tulevikutehnoloogiatega.

1. Valukiir või rahvahulga juhtimise "Püha Graal"

Pilt
Pilt

See ei ole Star Warsi relv, nagu võib tunduda. Seadet nimetatakse aktiivseks eitussüsteemiks (ADS) ja see töötab nagu välimine mikrolaineahi. Ohvri nahale suunatud elektromagnetkiir tekitab talumatu põletustunne ja sunnib põgenema. Arendajad nimetasid seda efekti hüvasti efektiks.

Pentagoni "mittesurmavate relvade" loomise programmi autorid usuvad, et "selline relv võimaldab peatada, peletada eemale ja viia lendava vaenlase ilma teda kahjustamata".

Füüsiku ja ajutise relvaeksperdi dr Jürgen Altmani 2008. aasta aruanne leidis aga pisut teistsuguse järelduse:

“…“Aktiivsel tagasilöögisüsteemil”on tehniline võime põhjustada teise või kolmanda astme põletust. Kuna tala läbimõõt on 2 meetrit või rohkem, see tähendab ületab inimese suurust, võivad põletused katta märkimisväärse osa kehast - kuni 50 protsenti nahapinnast. Hoolimata asjaolust, et teise ja kolmanda astme põletused, mis katavad rohkem kui 20 protsenti kehapinnast, kujutavad endast juba ohtu elule ja nõuavad intensiivravi erikliinikus. Ilma garantiita, et valukiir tabab uuesti sama sihtmärki, kujutab selline süsteem potentsiaalset ohtu tervisele ja isegi inimeste elule."

Esimest korda katsetati seda relva Afganistanis, kuid hiljem keelati see mitmete tehniliste raskuste ja poliitiliste probleemide tõttu. Üks selline mure oli mure selle pärast, et aktiivset tagasilöögisüsteemi kasutatakse piinamisvahendina ja selle jätkuvat kasutamist peeti "poliitiliselt ebamõistlikuks", selgub USA kaitseministeeriumi nõukogu raportist.

Kuigi valukiirt on peetud liiga vastuoluliseks relvaks, et seda sõjaväes kasutada, ei tundu Ameerika vangide jaoks midagi liiga sadistlikku. Seetõttu muutis Raytheon "aktiivse tagasilöögisüsteemi" kompaktsemaks versiooniks, mis hakkas kasutama õiguskaitseasutusi.

Süsteem nimetati eelmisel aastal vägivalla peatamise seadmeks ja see paigaldati Californias Pitchess'i vanglasse. Endine Los Angelese politseijaoskonna ülem Charles Hill on juba mitu aastat taotlenud luba selle seadme kasutamiseks, nimetades seda "rahvahulga juhtimise Püha Graaliks", kuna see suudab peaaegu kohe rahvahulga laiali ajada.

Seadet juhib vanglaametnik juhtkangi abil ja see on mõeldud rahutuste, kinnipeetavate vaheliste kakluste mahasurumiseks ja valvuritele suunatud agressiooni tõrjumiseks. Šerif Lee Baka usub, et süsteemi peamine eelis on see, et see võimaldab teil konfliktiolukorra kiiresti lõpetada ilma füüsilise sekkumiseta.

Ameerika kodanikuvabaduste liit nõudis sedalaadi seadmete kasutamist Ameerika vangide vastu, pidades neid võrdseks "piinamisvahenditega". Inimõiguslaste sõnul on „asjatult valu tekitamine ja põhjendamatu oht, millega inimelu kokku puutub, selgelt kaheksanda muudatuse (USA põhiseaduse muudatus, mis ütleb:„ ülemäärast kautsjoni ei tohi nõuda) rikkumine. ülemääraseid trahve ei tohiks määrata ja ebatavalisi karistusi "; umbes segatud uudised" ".

Pitchess'i vanglas kasutatav valukiir on eksperimentaalne projekt. Kui ta osutub tõhusaks, suundub ta teistesse riigi vanglatesse. Sellest relvast on huvitatud ka riiklik justiitsinstituut, seega on täiesti võimalik, et lähitulevikus läheb see teenistusse kogu riigi politseiosakondadega.

2. Pimestav laser

Pilt
Pilt

Laserpüss PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) on riikliku justiitsinstituudi, Pentagoni mittesurmava relvaprogrammi ja kaitseministeeriumi ühisprojekt. Relva väljatöötamine usaldati õhuväe uurimislaborile. Pealegi on Pentagon huvitatud tehnoloogia loomisest sõjalisteks vajadusteks ja riiklik justiitsinstituut - õiguskaitseorganite vajadusteks.

Uue lasermänguasja määramine? Ta ei tapa, vaid ainult pimestab mõnda aega. Või kui kasutada riikliku justiitsinstituudi lemmikfraasi, "viib see visuaalse desorientatsioonini", kasutades kahte väikese võimsusega dioodpumbaga laserkiirt.

1995. aastal keelati nägemist kahjustavad laserrelvad ÜRO konventsiooniga, mille nimi on pimendavate laserrelvade protokoll. Pärast seda oli Pentagon sunnitud mitu arendatavat programmi sulgema. Arendajatel õnnestus aga kaitsta PHaSR vintpüssi selle lühikese toimeaja tõttu ja asjaolu tõttu, et protokoll ei keela laserite kasutamist, mis ei põhjusta pöördumatut nägemiskahjustust.

USA kaitseministeerium usub, et selline relv võib muutuda asendamatuks olukordades, kus näiteks peate ajutiselt blokeerima teetõkke läbivaid kahtlusaluseid.

3. Kaug -elektrišokirelv Taser

Pilt
Pilt

Taseri relva varasemate versioonide peamine puudus oli selle piiratud ulatus - mitte üle kuue meetri. Selle probleemi lahendamiseks on Taser International teinud koostööd Austraalia elektrirelvade ettevõttega Metal Storm. Nende koostöö tulemuseks oli 12-mõõtmeline jahipüss MAUL.

Haavlipüss Maul tulistab autonoomset elektrišokilaengut kuni 30 m kauguselt. Selle tööpõhimõte erineb traditsiooniliste tulirelvade tööpõhimõttest selle poolest, et kasutab laskmiseks püssirohu asemel elektrit.

Poes on viis uimastamispadrunit, millest igaühel on oma toiteallikas. See võimaldab tulistada viis lasku, mille sagedus on alla kahe sekundi.

Septembris 2010 teatas Raw Story, et Taseriga seotud surmade arv on suurenenud. Ja vastavalt inimõiguste organisatsiooni Amnesty International aruandes avaldatud andmetele oli ajavahemikus 2001. aasta juunist kuni 2008. aasta augustini Taseri surmajuhtumeid rohkem kui neli kuus. Pealegi olid 90 protsenti ohvritest relvastamata ja ei saanud tõsist ohtu kujutada. Inimõiguslased kardavad, et relva Taser "saab kasutada vägivallaks, sest seda on lihtne kaasas kanda, see tekitab suurt valu ega jäta märgatavaid jälgi". Kui relv MAUL läheb kasutusele politseijaoskondades üle kogu riigi, on lihtne ennustada sellega seotud surmajuhtumite arvu tõsist suurenemist.

Teine 2009. aastal tuntuks saanud Taser Internationali projekt on Shockwave-süsteem, mis võimaldab katta suure tulekahjusektori ja rahustada kontrollimatut rahvahulka kõrgepingega. 2007. aastal teatas sama ettevõte plaanist luua relv, mis tulistab ajutiselt teadvuseta noolekujulisi kuuli.

4. Rahustav mässulistele

1997. aastal võeti vastu "keemiarelvade keelustamise konventsioon", millega seati osalejatele kohustused loobuda keemiarelvade kasutamisest sõjategevuse läbiviimiseks.

Mõned rahustid on aga juba ammu nii sõjaväe kui ka õiguskaitseorganite arsenalis ning neid kasutatakse laialdaselt rahvahulkade, mässuliste taltsutamiseks või üksikute, eriti vägivaldsete õigusrikkujate hajutamiseks.

Tuntuimad rahvahulga kontrolli keemiarelvad on pisargaas ja kloroatsetofenoon, tuntud ka kui politsei ärritav gaas Mace.

Sõltuvalt õiguskaitseorganite tegevuskeskkonnast võib kasutada mitut arenenumat rahustit. Nende hulka kuuluvad tooted, mis kantakse nahale, tungivad läbi naha, erinevad aerosoolid, intramuskulaarsed noolekujulised kuulid ja ülemiste hingamisteedesse tungiva tolmuga täidetud kummist kuulid.

Ajakirja Harper 2010. aasta märtsinumbris avaldati ülevaade mässu piiramise tehnoloogiatest. Artikli pealkiri oli “Pehme mõrv. Uued piirid valuga tegelemisel. Selle autor Ando Araik kirjutab:

„Pentagoni huvi„ järgmise põlvkonna politseikontrolli”vastu on juba ammu avalik saladus. Alles 2002. aastal, kui relvastuskontrolli rühm avaldas Internetis teabevabaduse seaduse alusel kogutud Pentagoni dokumentide kogumi, sai selgeks, kui lähedal oleme nende uute esemete toimimisele. Dokumentide hulgas oli viiekümneleheküljeline aruanne pealkirjaga "Sedatiivide mittesurmava relvana kasutamise eelised ja puudused". Uuringu viis läbi Pennsylvania ülikooli teaduslabor.

Selles aruandes nimetatakse "mittesurmavate rahustitehnoloogiate arendamist ja kasutamist" "kättesaadavaks ja soovitavaks" ning loetletakse pikk nimekiri "paljutõotavatest" ravimitest, sealhulgas Valium, Prozac või opiaadid nagu morfiin, fentanüül ja karfentanüül.

Uurijate sõnul võib selliste vahendite kasutamisega seostada vaid kahte probleemi: 1) tarneks vajalike spetsiaalsete sõidukite vajadus ja 2) annuste õige arvutamine. Kuid mõlemad on kergesti lahendatavad strateegilise partnerluse kaudu ravimitööstusega.

2008. aasta juulis avaldas igakuine sõjaväeajakiri "Army" artikli mittesurmavate relvade XM1063 tootmise käivitamise kohta. See on suurtükivägi, mis plahvatab õhus sihtmärgi kohal, hajutades 152 keemiliselt täidetud pisikest kapslit üle 30 ruutmeetri suurusele alale, mis seejärel asetub rahvahulgale, omades sisuliselt tohutut narkootilist toimet.

5. Mikrolainepüstol MEDUSA

Pilt
Pilt

Briti korporatsioon Sierra Nevada, mille tellis USA merevägi, jätkab mikrolainerelvasüsteemi MEDUSA arendamist. See süsteem kasutab võimalust edastada lühikesi mikrolaine impulsse olulistel vahemaadel ja põhjustada vaenlasele akustilise šoki, mis muudab tema lahingutõhususe olematuks.

Seade põhineb tuntud mikrolaine kuuldaval efektil: heli tekitamine inimese sisekõrvas vastuseks teatud sagedusega mikrolainete kokkupuutele.

MEDUSA on loodud selleks, et rahvahulk ei pääseks kaitsealale, näiteks tuumarajatisse, ning võimaldab vajadusel neutraliseerida kontrollimatu kurjategija.

6. Kõrvulukustav sireen

Pilt
Pilt

LRAD (Long Range Acoustic Device), tuntud ka kui heli- / akustiline kahur, on American Technology Corporationi idee. See seade loodi 2000. aastal, et kaitsta laevu piraatide rünnakute eest. LRAD hämmastab inimesi võimsa 150 detsibelli heliga. Võrdluseks - reaktiivlennukite mootorite müra on umbes 120 detsibelli, samas kui 130 detsibelli müra võib kahjustada inimese kuuldeaparaate.

Ameeriklased katsetasid esmakordselt nende relvade toimet Pittsburghis, 2009. aasta G20 tippkohtumisel.

Lõpuks ometi

Loomulikult võimaldavad ajutise hävitamise relvad politseil kiiresti rahvahulgaga toime tulla ja taastada korra ja korra võimalikult väheste ohvritega.

Kuid õppides kasutama valu sundivahendina, saavutasid jõustruktuurid oma kaua oodatud võimu inimlike aistingute üle.

See tähendab, et avaliku protestimeeleavalduse võimalus tulevikus on praktiliselt nullini viidud. Ja ajal, mil muutuste vajadus muutub meie ühiskonna ja kogu planeedi jaoks üha ilmsemaks, on ametivõimudel üha rohkem ja mitmekesisemaid ja usaldusväärsemaid vahendeid, et rahustada neid, kes ei nõustu.

Soovitan: