Hiljuti sai teada, et Pentagon on alustanud sõjalise luure reformimist. Esiteks näevad ümberkujundamised ette kaitseministeeriumi luuredirektoraadi töötajate arvu suurenemise välismaal.
Järgmise viie aasta jooksul on kavas suurendada DIA operatiivtöötajate arvu, kes töötavad teistes riikides, sealhulgas varjus (peamiselt diplomaatiliselt) umbes 1600 inimeseni. Nüüd on välismaal DIA -s umbes pool tuhat operatiivtöötajat - need töötavad ainult salaja. Vastavalt USA juhtkonna heakskiidetud plaanidele suurendatakse "kaetud" inimeste arvu 2018. aastaks 800 -ni või isegi kuni 1000 -ni.
Lisaks kavatseb USA kaitseministeerium tagada tihedama suhtluse DIA ja CIA ning USA erioperatsioonide juhtkonna (SOCOM) vahel. Washington Posti värskeima teabe kohaselt on DIA tegevuses nüüdsest prioriteedid islamistlike rühmituste jälgimine Aafrikas, Põhja -Korea ja Iraani relvade tarnimine teistele riikidele ning loomulikult ka Hiina relvajõud. DIA operatiivtöötajad jagavad tseerushnikiga ülesandeid: kui viimased taotlevad peamiselt poliitilisi eesmärke, on esimesed huvitatud sõjalistest aspektidest.
Luureameti töötajate laiendamine majanduskriisi ajal on Barack Obama administratsiooni jaoks midagi uut. Siiski on Pentagoni viimases otsuses mingi sisemine loogika.
Ameerika päästab. Nagu Pentagoni ametnikud on konkreetselt rõhutanud, ei tähenda ümberkujundamine, et DIA -l on nüüd uued volitused või suurem rahastamine. Uute personalitasemete loomine toimub teiste osakondade vähendamise ja personalitabeli muudatuste tõttu.
Sellest hoolimata on Washington Post seda plaani juba iseloomustanud kui "ambitsioonikat". Sisuliselt räägime kaitseministeeriumi luureosakonna kiirest ümberkujundamisest spetsiaalseks agendivõrgustikuks. Muide, luureohvitsere plaanide kohaselt koolitatakse CIA -sse, kuid nad alluvad Pentagonile.
Briti ajaleht "Guardian" usub, et uute agentide värbamine loob maailmas enneolematu spioonivõrgustiku. DIA uute agentide hulgas on sõjaväeatašeesid ja muid selliseid avalikult töötavaid isikuid, samuti palju salaja töötavaid luurajaid. The Guardian kirjutab, et see agentuur
"Töötab üha enam tsiviilisikuid ülikooliprofessorite või ärimeeste seas sõjaliselt strateegiliselt olulistes piirkondades."
Samas meenutab ajaleht, et ka CIA ise on oma personali järsult suurendanud: viimase 11 aasta jooksul on CIA terrorismivastase võitluse osakond laienenud 300 töötajalt kahe tuhande inimeseni. CIA on aga … väsinud. Nad usuvad, et skaudid peavad täitma liiga palju ülesandeid, ja seetõttu loodavad nad uue plaani abil viia puhtalt sõjalised operatsioonid laiendatud DIA -le. Näiteks ei tahaks CIA otsida Liibüast samaaegselt maa-õhk rakette ja paralleelselt hinnata Süüria opositsiooni vägesid. See on liiga väsitav.
Ajaleht juhib tähelepanu ka sellele, et Washingtonis on paljud edumeelsed kamraadid DIA tegevuse areeni laiendamise vastu. Tõepoolest, erinevalt CIA -st ei kontrolli sõjaväeluure tegevust kongress.
Mis puudutab Pentagoni sõjalise eelarve kokkuhoidu ja kärpeid, siis tundub, et teised seadusandliku valitsemisala vedajad rakendavad Barack Obama programmi asemel pigem Mitt Romney valimiseelseid sõnumeid. Tuletame meelde, et Esindajatekoda on demokraatide kontrolli all ja vabariiklased säilitavad senatis enamuse.
Hiljuti võttis senat ühehäälselt vastu "kaitse" osakonna 2013. aasta eelarve summas 631 miljardit dollarit. (Obama pole sellele veel alla kirjutanud ja võib selle blokeerida). Pentagon taotles varem 614 miljardit dollarit. Siit läheb 526 miljardit "üldisteks sõjalisteks kulutusteks": uut tüüpi relvade loomine, kaasaegse varustuse arendamine, relvade, lennukite ja laevade tootmine, sõjaväelaste palkade tõstmine - 1,7% (vastavalt viimase punktini moodustavad lisakulutused 17 miljardit, seega märgatav eelarve kasv). Raha DIA laiendamiseks sisaldub "üldkuludes".
Lisaks ametlikult deklareeritud eesmärkidele - Põhja -Korea, ebasõbraliku Iraani relvade, Aafrikas kasvavate islamistide ja mittevenna -Hiina kiirelt moderniseeruva armeega - on ka neid, mida CIA ja Pentagon ei reklaami. Eelkõige on spioonide arvu suurenemine ja ülesannete jaotus CIA ja DIA vahel - hoolimata asjaolust, et rumeenlasi hakkab koolitama CER, - muu hulgas tingitud esimeste halvast väljaõppest., mille tõttu nad sageli ebaõnnestusid või tegid ainult paberil. Ka sõjaväeluure töötajate halvad harjumused said linnast kõne alla: poisid jäid pidevalt purju, ei osanud keeli hästi ega osanud tegelikult agente värvata. Isegi dokumentide analüüsimiseks - ja nad tegid seda väga halvasti. Tegelikult pole siiani selge, mida nad saavad teha?
USA praegune kaitseminister Leon Panetta, analüütik Neil Nikandrov märgib, oli varem LKA juht ja on seetõttu parem kui keegi teine, kes on teadlik DIA nõrkustest. Tõenäoliselt otsustas ta, et luurereformi pole kuhugi edasi lükata.
Nüüd, CIA väljaõppebaasis Virginias koolitatakse operatiivtöötajaid juba DIA uueks osakonnaks - kaitsealaseks salateenistuseks (DCS). Pärast kooli lõpetamist saadetakse Ameerika luureohvitserid "praktikale" Afganistani, Iraaki, Aafrika ja Ladina -Ameerika "kriisiriikidesse". Järgmise viie aasta jooksul saab DCS -st sõjaväeluure juhtimisosakond.
Hiina on Ameerika murettekitavates luureplaanides omaette rida. Sellega seoses ütles USA sõjaväeluure praegune ülem kindral Michael Flynn, et "see ei ole kosmeetiline muutus DIAs, vaid suur muudatus riiklikus julgeolekustrateegias".
Ligi aasta on USA -l olnud dokument nimega Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21. Century Defense. See 2012. aasta jaanuari strateegia ütleb, et Hiina Rahvavabariigi tugevnemine võib pikas perspektiivis mõjutada Ameerika Ühendriikide majandust ja julgeolekut. Vastuvõetud USA sõjalise strateegia põhipunktid on Ameerika relvajõudude suuruse vähendamine, eelarvevahendite koondamine satelliitide ja mehitamata lennukite arendamisele. Strateegia eeldab ka ressursside ümberorienteerimist Aasia-Vaikse ookeani piirkonda.
Obama alustab ja võidab - see on Valge Maja plaan. Strateegia, mis tugevdab USA kohalolekut Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas ja DIA reform, on lingid samas Ameerika ahelas. Täna on Hiina Rahvavabariik USA keskvaenlane.
OECD viimases aruandes „Väljavaated aastasse 2060: pikaajalised kasvuväljavaated” märgiti muu hulgas, et aastaks 2060 ületab Hiina ja India osa maailma SKP-st kõik 34 OECD riiki (kahe nimetatud riigi kogumass on nüüd veidi üle kolmandiku). Hiina edestab Euroopa Liitu selle aasta lõpuks ja 4 aastat hiljem saab temast maailma suurim majandus.
USA on maailmamajanduses endiselt esikohal, Hiina teisel kohal. Washington ei kavatse loobuda oma positsioonidest ja Hiina ei kavatse peatada oma "vedurit" täie auruga. Kes on hegemoon lähiaastatel - selles on küsimus. Majandus määrab sageli poliitika ning Hiina ja USA on viimase kuue aasta jooksul kaubandusreitingutes kohad vahetanud. Tänaseks on Hiina 127 riigi juhtiv kaubanduspartner (võrdluseks: USA on 76 riigi peamine partner). Hiina on edestanud USAd ka oma tugevate liitlaste, nagu Austraalia ja Lõuna -Korea, turgudel. Seal, kus USA taandub, surub Hiina kõvasti. Seetõttu võivad koolitatud rumeenlased peagi minna Taevase impeeriumi juurde.
Samuti pole saladus, et ka USA kaotab kiiresti oma usaldusväärsuse geopoliitikas. Kui pärast külma sõda oli Washingtoni autoriteet peaaegu vaieldamatu, siis viimasel kümnendil Lähis -Ida ebaõnnestumiste taustal oma riigi "demokraatlike" kruvide karmistamine, majanduslangus, tööpuudus ja riikide kasv võlga (üle 16 triljoni dollari), hakkas Valge Maja kahanema.
Samal ajal ei kavatse Washington oma endisest totaalse domineerimise strateegiast loobuda. N. Nikandrovi sõnul sunnib Hiina maailma positsioonide tugevdamise sõjaline aspekt Pentagonit looma selle riigi territooriumil ja APR -i riikides "sügavalt ešeloneeritud" DIA -struktuure:
"Tuleb märkida, et Ameerika ekspertide naeruvääristamist Hiina relvade teisejärgulise olemuse (" halvad koopiad originaalide ") üle kuuleb üha vähem. 2007. aastal Hiina tehtud satelliidivastase raketi katsetus tuli Pentagonile šokeeriva üllatusena. DIA selleteemalistes analüütilistes aruannetes märgiti mõistlikult: konflikti korral Ameerika Ühendriikidega saab Hiina satelliitide jälgimise ja sidesüsteemi välja lülitada. Pentagonil pole kahtlust häkkerite USA autoriteedi ja finantsasutuste arvutiandmebaasidesse, sõjatööstuskompleksidesse jms jõudmise "autorsuses". Järeldused on murettekitavad: Hiina töötab välja elektroonilise sõjapidamise meetodeid. Pärast uusima mandritevahelise ballistilise raketi Dongfeng-41 edukat katsetamist, mis on võimeline tabama Ameerika Ühendriikide sihtmärke, muutus Washingtoni mure Taevase impeeriumi "ettearvamatute plaanide" pärast eriti märgatavaks."
Samuti ei meeldi RUMO-le asjaolu, et viimastel aastatel on Hiina ja Ladina-Ameerika koostöö aktiivselt tugevnenud-täpselt sõjatehniliselt. Relvatarned Hiinast nimetatud piirkonda kasvavad. Me räägime lennukitest, dessantlaevadest, tankidest, suurtükiväerajatistest ja miljarditest dollaritest. Seetõttu on Hiina ebastabiilsus Ameerika Ühendriikide jaoks äärmiselt oluline. Ja kellele peaks usaldama destabiliseerimise, kui mitte luurajaid, kes on läbinud CIA erikursused ja "harjutanud" juba destabiliseeritud piirkondades?
Iraani osas on uuendatud DIA teine sihtmärk Washington koos Tel Aviviga endiselt mures, et Teheran ei tegele rahumeelse tuumaenergiaga, vaid rakendab tuumarelvade loomise ja tootmise programmi. Küll aga märkis hiljuti USA armee kindralleitnant Frank Kearney oma kõnes, et sõda Iraaniga lahendab vähe. Tema arvates ei tule kasuks isegi taktikaline löök Islamivabariigi tuumarajatistele: selline meede peatab ajutiselt Iraani tegevuse tuumauuringute valdkonnas ja ei midagi enamat. Streik ei hävita riigi tuumajõude: lõppude lõpuks on mõeldamatu püüda hävitada intellektuaalset reservi taktikaliste meetmetega. Rünnak Iraani vastu nõrgestab olemasolevat režiimi. Ja veel üks asi: tuumatehnoloogia valdkonna teadusuuringud võidakse tagasi lükata mitu aastat tagasi, kuid vastutasuks saavad iraanlased stiimuli viia lõpule tuumarelvade väljatöötamine ja seejärel isegi neid katsetada … Ameerika Ühendriikides. Sellele saame lisada järgmise: kui iraanlased pole veel tuumarelvi välja töötanud, siis pärast ameeriklaste või iisraellaste taktikalisi lööke arendavad nad neid kindlasti välja. See teema - keset proteste kogu Ameerika vastu - muutub riigis äärmiselt populaarseks. Kui siia lisada veel sagedased protestid Ameerika Ühendriikide vastu Lähis -Ida ja Põhja -Aafrika moslemiriikides, siis ei ole geopoliitilise mosaiigi tükid ilmselgelt suure venna kasuks.
Seetõttu kavatsevad nad Iraani üle võtta DIA poolt, kelle ülesanne on külvata destabiliseerimise seemneid avalikult ja varjatult, sõjaliste esindajate, spioonide ja nende poolt värvatud inimeste kaudu. Ja lõpptulemus (kuna DIA ülesandeid täidab endiselt sõjavägi) võib olla sõda territooriumite hõivamisega või "vaibapommitamine" - aga juba sõda nõrgenenud riigiga, mida õõnestavad sisemine sabotaaž ja terrorirünnakud. Siin tuleks näha reformitud DIA tegelikke "rahvusvahelisi" eesmärke.
Ja tundub, et mõned umbusaldavad Ameerika senaatorid on viimastel päevadel neist globaalsetest eesmärkidest kuulnud. Senatis on liikumine, mis blokeerib Pentagoni plaani rahastada sadu täiendavaid ülemere luurajaid. Tänaseks on plaani staatus "ajutiselt blokeeritud".
Greg Miller (The Washington Post) paljastas 11. detsembril, et esiteks rääkisid senaatorid suurtest probleemidest uute kulutustega, mis tekivad paratamatult täiendavate spioonide varjatud ärakasutamise rahastamisel välismaal. Teiseks usuvad senaatorid, et RUMO luurajaid kummitavad pidevalt ebaõnnestumised. Ja kõik kaitseministeeriumi luuretegevused lähevad korrapäraselt kanalisatsiooni.
Kutsutud on Pentagon, keda on ebaõnnestunud spionaažitegevuse tõttu tugevalt kritiseeritud
"Näidake, et see võib täiustada arukat spionaažijuhtimist enne edasise laienemise alustamist."
Tõenäoliselt blokeerib senat, kes väljendab sügavat skepsist Pentagoni väljakuulutatud plaani elluviimise suhtes, peagi täielikult DIA personalitabeli laiendamise. Seetõttu jääb luureohvitseride arv eelmise aasta tasemele. Nüüd on Pentagon kohustatud esitama uute spionaažiteenuste jaoks "sõltumatu kuluprognoosi", samuti plaani, kus ja millal äsja värvatud luurajad demokraatia heaks töötavad.
Senati esituses on loetletud üsna pikk loetelu probleemidest, millega Pentagoni luureteenistused silmitsi seisavad, sealhulgas see, et varem koolitatud operatiivtöötajad olid välismaal toimuvatel missioonidel "ebaproduktiivsed".
Lihtsamalt öeldes ei kahtlenud härra senaatorid mitte ainult Pentagoni töötajate kõrges intelligentsuses, vaid tegid ka selgeks, et sõjaväeosakond paisutab osariike kunstlikult, mitte kavatsedes teatada, mida äsjaloodud luurajad tegema hakkavad.
Senati ettepanekus öeldi ka, et relvastusteenistuste komitee annab kaitseministeeriumile ülesandeks tühistada kõik kokkulepped, mis olid varem sõlmitud teiste ametkondadega, sealhulgas CIAga, kes väidetavalt olid seotud uue salateenistuse loomisega.
Veelgi enam, senat avaldas arvamust, et Pentagon
"Me peame äri ajama, vähendades kulusid, mitte jätma neid samale tasemele ega lubama nende suurendamist."
Sõltumatu kolumnist Max Booth ("Kommentaar"), samuti RUMO suhtes skeptiline, usub seda
"Meil on juba piisavalt luureametnikke ja peame keskenduma nende kvaliteedi parandamisele."
USA kaitseministeeriumil on palju probleeme "inimluurega". Siin on erivahendid, varustus - on, aga inimese intelligentsus - ei. Max Booth kritiseerib isegi DIA agentide ja teiste spioonide võimet mõjutada Araabia kevadet.
Märkme autor soovitab RUMO -l viia läbi täiesti teistsugune reform: katkestada osakonna bürokraatia paks kiht, vahetada juhtkond ja palgata luureteenistusse andekaid ja intelligentseid inimesi - eelkõige neid, kes tunnevad välismaiseid kultuure ja oskab keeli. Vahepeal on ilmne, et RUMO kavatseb ainult olemasolevat bürokraatiat laiendada ja see, ajakirjanik märgib, on vastuvõetamatu.
Nii meenusid senatile ja ajakirjandusele midagi, millest Ameerikas kuidagi rääkida ei aktsepteeritud. Varem õpetas Washington tervele planeedile tarkust, kuid nüüd, näete, on kätte jõudnud aeg mõista Vene vanasõna - see, mida Anton Pavlovitš Tšehhov armastas korrata - õige: tark armastab õppida ja loll armastab õpetama. Kui alatasa purjus ja kividega aetud Ameerika spioonid tulistasid üle operatsioone Afganistanis ja otsisid Iraagist bioloogilisi relvi, siis Venemaa lakkas Valge Maja tahtega arvestamast ning Hiina on muutunud majanduslikult ja sõjaliselt tugevamaks, nii et ükski uus strateegia ei hirmuta seda. Veelgi enam, üks, milles kõige olulisem komponent puudub täielikult: luure.
