Kui 1941.-1942. Saksamaa võitis Venemaa rindel võite, Türgi suhted Suurbritannia ja USAga olid külmad. Alles pärast radikaalset muutust sõjas, natside lüüasaamist Stalingradis, hakkas Ankara positsioon muutuma. Jaanuaris 1943 Casablancas toimunud konverentsil leppisid Churchill ja Roosevelt kokku Türgi valitsusega läbirääkimistes. Samal ajal omistas Churchill erilist tähtsust Türgile kui Nõukogude Liidu vastu peksmisele. Türgi võib alustada pealetungi Balkanil ja katkestada märkimisväärse osa Euroopast edenevatest Vene vägedest. Ja pärast Kolmanda Reichi lüüasaamist peaks Türgi oma vastasseisus Venemaaga taas saama Lääne strateegiliseks tugipunktiks.
Briti peaminister Churchill pidas Türgi Adanas (30. - 31. jaanuar 1943) kõnelusi Türgi presidendi Inonuga. Britid ja türklased tabasid seda. Suurbritannia ja USA lubasid aidata tugevdada Türgi Vabariigi julgeolekut. Anglosaksid hakkasid türklasi varustama kaasaegsete relvadega. Türki saabus Suurbritannia sõjaline missioon, et jälgida varustuse kulgu ja aidata Türgi armeel uusi relvi omandada. Detsembris 1941 laiendas Ameerika Ühendriigid laenulepingu seadust Türgile. Lend-Lease'i raames varustasid ameeriklased Türgit 95 miljoni dollari väärtuses kaupadega. 1943. aasta augustis kinnitati USA ja Suurbritannia juhtide kohtumisel Quebecis arvamus Türgile sunnitud sõjalise abi vajalikkuse kohta. Kuid samal ajal säilitas Türgi suhteid Saksamaaga, tarnides oma erinevaid tooraineid ja kaupu.
Teherani konverentsil nõustusid suurriigid võtma meetmeid Türgi kaasamiseks Hitleri-vastasse koalitsiooni. Briti peaminister Churchill tegi Stalinile ettepaneku Ankarat survestada. Et kui türklased ei astu sõtta Hitleri-vastase koalitsiooni poolel, siis on sellel Türgi Vabariigile tõsised poliitilised tagajärjed ja see mõjutab tema õigusi Musta mere väinale. Stalin ütles, et see on teisejärguline küsimus, peamine on teise rinde avamine Lääne -Euroopas. Peagi tõstatas Churchill Staliniga vesteldes taas väina küsimuse. Ta nentis, et Venemaal on juurdepääs jäävabadesse sadamatesse ja et brittidel pole nüüd vastuväiteid selle vastu, et venelased pääsevad soojadele meredele. Stalin nõustus sellega, kuid ütles, et seda teemat saab arutada hiljem.
Tundus, et Stalin oli väinade küsimuses ükskõikne. Tegelikkuses pidas Nõukogude liider sellele küsimusele alati suurt tähtsust. Stalin ajas Venemaa keiserlikku poliitikat, naases impeeriumi juurde kõik varem kaotatud positsioonid ja saavutas uusi õnnestumisi. Seetõttu olid Musta mere väinad Moskva huvides. Kuid fakt oli see, et sel ajal seisis Saksa armee veel Leningradi lähedal ja Krimmis. Ning Inglismaal ja USA-l oli võimalus esimesena maandada väed Dardanellidel ja hõivata Istanbul-Konstantinoopol. Seetõttu eelistas Stalin esialgu oma kaarte mitte avaldada.
4.-6. detsembril kohtusid Churchill ja Roosevelt Kairos Türgi liidri Inonuga. Nad märkisid "lähimat ühtsust USA, Türgi ja Inglismaa vahel". Türgi säilitas aga majandussuhted Kolmanda Reichiga. Alles pärast NSV Liidu võitu Krimmis ja Ukraina lääneosas, Punaarmee lahkumisel Balkanile, katkestas Ankara suhted Saksamaaga. 1944. aasta aprillis katkestas Türgi liitlaste survel Saksamaale kroomi tarnimise.1944. aasta mais-juunis peeti Nõukogude-Türgi läbirääkimisi eesmärgiga tõmmata Türgi Saksa-vastasse koalitsiooni. Kuid teineteisemõistmist ei saavutatud. 2. augustil 1944 teatas Türgi majandus- ja diplomaatiliste suhete katkestamisest Kolmanda Reichiga. 3. jaanuaril 1945 katkestas Ankara suhted Jaapaniga.
23. veebruaril 1945 kuulutas Türgi Saksamaale sõja. See tegu oli puhtalt sümboolne. Türklased ei kavatsenud sõdida. Nad tahtsid asutajariigina osaleda ÜRO konverentsil. Et mitte olla väljaspool rahvusvaheliste suhete süsteemi, mille ehitasid võidukad riigid. Ankara kartis, et suurriigid võivad korraldada Bosporuse ja Dardanellide rahvusvahelise haldamise. 1945. aasta veebruaris toimunud Krimmi konverentsil tegi Stalin Musta mere väina kohta erilise avalduse, nõudes igal ajal Nõukogude sõjalaevade vaba läbimist väinade kaudu. Ameeriklased ja britid nõustusid sarnaste nõudmistega. Hitleri-vastase koalitsiooniga liitumine võimaldas Türgi Vabariigil vältida võõrvägede maabumist oma territooriumil ja tagada suveräänsus väinapiirkonna üle.
19. märts 1945 mõistab Moskva hukka Nõukogude-Türgi 1925. aasta sõprus- ja neutraalsuslepingu. Välisasjade rahvakomissar Molotov ütles türklastele, et eriti maailmasõja ajal toimunud sügavate muutuste tõttu ei vasta see leping enam uuele olukorrale ja vajab tõsist parandamist. Nõukogude valitsus otsustas Montreux 'konventsiooni tühistada; väinade uue režiimi pidid kehtestama NSV Liit ja Türgi; Moskva pidi saama väinades Nõukogude sõjaväebaasid, et säilitada NSV Liidu ja maailma julgeolek Musta mere piirkonnas.
Vestluses Türgi suursaadiku Moskvas S. Sarperiga tõstis Molotov üles küsimuse maade kohta, mille Venemaa andis 1921. aasta lepingu alusel Türgile üle - Karsi piirkonna ja Batumi piirkonna lõunaosa (Ardahan ja Artvin), Surmalinsky linnaosa ja Erivani provintsi Aleksandropoli linnaosa lääneosa. Miinilaev palus territooriumide probleemi eemaldada. Siis ütles Molotov, et siis kaob võimalus liidulepingu sõlmimiseks ja küsimus võib olla ainult Musta mere väina lepingu sõlmimises. Samas vajab Nõukogude Liit väinavööndis julgeolekutagatist sõjaväebaaside näol. Türgi suursaadik lükkas selle nõude tagasi ja ütles, et Ankara on valmis tõstatama Musta mere väina teema, kui välistatakse territoriaalsed nõuded Türgi vastu ja rahuajal vägede baaside küsimus kõrvaldatakse.
Musta mere väina küsimust arutati 1945. aasta juulis Potsdami konverentsil. Britid teatasid valmisolekust välja töötada kokkulepe, et Vene kaubalaevad ja sõjalaevad saaksid vabalt läbida väina Mustast merest Vahemereni ja tagasi. Molotov tõi välja Moskva positsiooni, mis oli juba üle viidud Ankarasse. Vastuseks ütles Churchill, et Türgi pole sellega kunagi nõus. Seega keeldusid Suurbritannia ja USA väinarežiimi muutmisest NSV Liidu huvides. Anglosaksid ei vajanud enam sõjas Saksamaaga abi, nad kahtlesid, kas nad vajavad Venemaa abi võitluses Jaapani vastu. Ameeriklased on tuumarelvi juba katsetanud.
Seetõttu pakkusid britid ja ameeriklased välja oma projekti Montreux 'konventsiooni muutmiseks. Läänlased tegid ettepaneku kehtestada sõjaväe- ja kaubalaevastiku piiramatu läbipääsu põhimõte Musta mere väinadest nii rahuajal kui ka sõjaajal kõigi osariikide jaoks. On selge, et see ettepanek mitte ainult ei tugevdanud Nõukogude Liidu julgeolekut Musta mere vesikonnas, vaid vastupidi, halvendas seda. Churchill ja Truman lõid oma uue maailmakorra ning tahtsid nüüd NSV Liidult ja teistelt Musta mere osariikidelt ilma jätta isegi need väikesed privileegid, mis neil Montreux 'konventsiooni alusel olid. Selle tulemusel lükati küsimus kokkuleppele jõudmata edasi. Seega venis konvendi tühistamise küsimus ja varsti lõpuks kustus. Väinade staatust käsitlev Montreux 'konventsioon kehtib endiselt.
Võitjate riikide juhid ja delegatsioonide liikmed Potsdami konverentsil. Tugitoolides istuvad vasakult paremale: Briti peaminister Clement Attlee, USA president Harry S. Truman, NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimees Joseph Vissarionovitš Stalin. Seisavad vasakult paremale: USA presidendi staabiülem, laevastiku admiral William D. Leagy, Briti välisminister Ernest Bevin, USA riigisekretär James F. Byrnes ja NSV Liidu välisminister Vjatšeslav Mihhailovitš Molotov
Algas uus maailmasõda - "külm". USAst ja Suurbritanniast said avalikult NSV Liidu vaenlased. Moskva psühholoogiliseks allasurumiseks ja hirmutamiseks korraldasid läänlased erinevaid provokatsioone. Nii saabus 1946. aasta aprillis Konstantinoopolisse teiste laevade saatel Ameerika lahingulaev Missouri. Formaalselt tõi Ameerika laev surnud Türgi suursaadiku surnukeha USA -sse. See oli aga vaid ettekääne Montreux 'konventsiooni rikkumiseks.
Sellest ajast alates hakkasid anglosaksid Türgit oma sõjalisse liitu tõmbama. 1947. aastal andis Washington Ankarale 100 miljoni dollari suuruse laenu relvade ostmiseks. Aastatel 1947–1954 andsid ameeriklased Türgi Vabariigile sõjalist abi 704 miljoni dollari eest. Lisaks sai Türgi aastatel 1948–1954 262 miljonit USA dollarit tehnilist ja majanduslikku abi. Ankara kehtestas surmanuhtluse kommunistlikku parteisse kuulumise eest. 1952. aastal sai Türgist Põhja -Atlandi Liidu liige.
Sel perioodil saatis NSV Liit teatud signaale Türgile ja lääneriikidele, näidates, kuidas see kõik võib lõppeda. Nõukogude ajakirjandus, eriti Gruusias ja Armeenias, meenutas Armeenia ja Gruusia ajaloolisi maid, mis langesid Türgi ikke alla. Viidi läbi teabekampaania Venemaa-NSVL Karsi ja Ardahani tagasipöördumise kohta. Diplomaatiliste kanalite kaudu vihjati, et Moskva kavatseb karistada Türgit II maailmasõja aegse vaenuliku käitumise eest. Selleks visake lõpuks türklased Balkani poolsaarelt, hõivake väinavöönd Konstantinoopol, jätke Türgi ilma ajalooliselt Kreekale kuulunud Egeuse mere rannast. Töötati välja küsimus mitte ainult 1914. aasta Vene -Türgi piiri, vaid ka teiste ajaloolise Armeenia territooriumide - Alashkert, Bayazet, Rishche, Trebizond, Erzurum, Bayburt, Mush, Van, Bitlis jne - taastamise kohta. NSV Liit võis taastada iidse Suur -Armeenia Armeenia mägismaa territooriumil, mis okupeeris märkimisväärse osa Türgist. Moskva võib esitada ka nõudeid Gruusiast - Türgi hõlmas Meskheti, Lazistani ja teiste Gruusia ajalooliste maade territooriume.
On selge, et Moskva ei kavatsenud esimesena sõda alustada ja Türgit tükeldada. See oli hoiatus Lääne ja Türgi juhtidele. London ja Washington alustasid kolmandat külma sõda. Ameeriklased valmistusid õhusõjaks NSV Liidu vastu ja isegi tuumarünnakuteks (Kuidas Stalin ja Beria päästsid NSV Liidu tuumasõja ohu eest; Miks ei pühkinud USA Venemaad maa pealt). Ja Nõukogude juhtkond näitas, kuidas sellised plaanid lõpevad. Vene armeel oli Euroopa ja Lähis -Ida teatrites jalaväes, tavarelvastuses - tankid, relvad, lennukid (välja arvatud strateegiline lennundus) ja ohvitserkorpuses vaenlase üle parem. Vastuseks USA õhurünnakutele võib NSV Liit okupeerida kogu Lääne -Euroopa, kukutades läänlased Atlandi ookeani ja Lähis -Idasse, Türki. Pärast seda võiks Moskva Türgi küsimuse (sh Musta mere väina ning Armeenia, kurdi ja Kreeka küsimused) lahendada oma strateegilistes huvides.
Varsti pärast I. Stalini surma 30. mail 1953 teatas Nõukogude valitsus Türgi suursaadikule Moskvas Faik Khozarile, et "heanaaberlike suhete säilitamise ning rahu ja julgeoleku tugevdamise nimel" on Gruusia valitsused ja Armeenia loobub oma territoriaalsetest nõuetest Türgi Vabariigile. Moskva vaatas läbi ka oma varasema arvamuse Musta mere väinade kohta ja peab võimalikuks tagada Nõukogude Liidu julgeolekut väina poolt nii liidule kui ka Türgile võrdselt vastuvõetavatel tingimustel.
8. juulil 1953Türgi suursaadik tegi vastusavalduse, milles räägiti Türgi rahulolust ja heanaaberlike suhete säilitamisest ning rahu ja julgeoleku tugevdamisest.
Hiljem kritiseeris Hruštšov 1957. aasta juunis NLKP Keskkomitee pleenumil esinedes Stalini diplomaatiat seoses Türgi küsimusega. Nagu Stalin tahtis väinaid võtta ja seetõttu "sülitasime türklastele näkku". Selle tõttu kaotasid nad "sõbraliku Türgi" ja said Ameerika baasid lõunapoolses strateegilises suunas.
See on Hruštšovi ilmselge vale, nagu "isiksuskultuse" paljastamine ja pettus miljonite süütute kohta, keda Stalin represseeris. Piisab, kui meenutada Türgi vaenulikku positsiooni Suure Isamaasõja ajal, mil Türgi oli Hitleri liitlane. Kui Türgi juhtkond valmistas armeed ette Kaukaasia sissetungiks, ootas sakslaste vallutamist Moskva ja Stalingradi. Kui Ankara meie jaoks väinad blokeeris ja Saksa-Itaalia laevastikule avas.
Samuti on vaja meeles pidada, et pärast Saksamaa lüüasaamist läks Türgi kohe Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikidega lähemale, leidis uusi Lääne patroone. Türklased lõid relvajõude lääneriikide abiga, võtsid läänlastelt vastu rahalist ja sõjalist abi. Sisenesime NATO blokki. Varustas oma territooriumi Ameerika baaside jaoks. Kõik selleks, et tugevdada "rahu ja julgeolekut". Ja 1959. aastal varustasid nad oma territooriumi Ameerika Jupiteri keskmise ulatusega ballistiliste rakettidega.
Seega oli stalinlik poliitika üsna ratsionaalne. Türgi küsimuse abil piiras Moskva lääne agressiooni.
