Kui Indial on tuumaheidutuses muid eesmärke peale Pakistani "sõprade", esiteks Hiina Rahvavabariik ja teiseks Ameerika Ühendriigid, siis Pakistaniga on teisiti. Praeguse Islamabadi jaoks on Peking peamine liitlane, Ameerika Ühendriigid näivad olevat kas liitlane või vanem või vaenlane, kes teeskleb sõpra, kuid vaevalt on see Pakistani tuumarelvade sihtmärk isegi keskpikas perspektiivis. Venemaa pole Pakistanile ka vaenlane, vaatamata soojadele pikaajalistele suhetele Indiaga ja keerulistele suhetele minevikus, arenevad nüüd meie suhted üsna aktiivselt ja ka sõjalise-tehnilise koostöö valdkonnas. Pakistani probleem on aga see, et see riik on tuumajõu jaoks liiga ebastabiilne, nagu ka tema välispoliitika võib osutuda ebastabiilseks. Seega on raske öelda, millised on selle riigi tuumarakettide arsenali eesmärgid hiljem. Veelgi enam, see ebastabiilsus, mis tekitab tõsist muret isegi Washingtonis, kus nad omal ajal töötasid välja (ja tõenäoliselt uuendavad) plaane haarata selles riigis kriisiolukorras tuumarelvad, et need ei satuks kellegi kätte ekstremistlikud salafistid ei ole põhjus Pakistani takistamiseks. … See tähendab, et sellel "ettearvamatul" ja "ebastabiilsel" KRDV -l ei saa olla tuumarelvi. Mis pole kunagi kedagi rünnanud ja mida on üle 70 aasta valitsenud Kimi klann, milline "ebastabiilsus" seal on! Ja Pakistan tundub olevat nii hea kui võimalik. Ja Iisrael saab seda teha vaatamata oma üsna agressiivsele poliitikale.
Loomulikult "määrib" kumbki kahest suurriigist ilma eriliste probleemideta Pakistani koos selle tuumaarsenaliga, kuid selle kohalolekuga tuleb siiski arvestada. Pealegi on neil tüüpidel teatud ambitsioonid (mitte eriti mõistlikud, nagu India).
Esiteks ei ole Pakistanil "tuumakolmikut", see tähendab, et tal ei ole lisaks maapealsetele ja lennunduskomponentidele ka mereväe tuumakomponenti. Aga ehk ilmub tulevikus midagi. Siiani on nende tuumakandjad peamiselt maapealsed. See tähendab, et ballistiliste rakettide kanderaketid taktikaliselt tasemelt IRBM tasemele ja tiibrakettide kanderaketid. Ja muidugi taktikaline tuumapommidega lennundus - nad olid esimesed Pakistani tuumarelvade kandjad pärast selle ilmumist 1998. aastal. Kuigi tegelikkuses, suure tõenäosusega, hiljem - on ebatõenäoline, et selle riigi esimesed tuumaseadmed saaksid seeditaval kujul olemasolevate lennukite alla riputada, vajasid nad aega miniaturiseerimiseks. Vaatamata õhuväe iga-aastasele küllaltki kõrgele õhusõiduajale, on Pakistani lennulaevastik palju nõrgem ja vananenud kui India oma, millel on sellised "teemandid kroonis" nagu meie Su-30MKI. Hetkel on lahingumasinate lennukipargis 520 lennukit: umbes 100 Hiina-Pakistani-Vene (meie mootor) kergeid hävitajaid JF-17A / B, 85 Ameerika kerget hävitajat-pommitajat F-16A / B / C / D, 80 prantslast kergeid hävitajaid Mirage -3 ja 85 Mirage-5 hävitajat-pommitajat ning 180 erineva modifikatsiooniga Hiina F-7 (kloon MiG-21F-13). Oma riikides täitsid tuumapommide kandjaid F-16 ja mõlemat tüüpi Miraažid ning MiG-21 oli ka Nõukogude õhujõudude kandja. Kuid teisest küljest pole F-7 MiG-21. Arvatakse, et esimene lennuk, mis pommi sai, oli pakistanlaste vanade A / B modifikatsioonide F-16. Nad ütlevad, et need masinad õhuvõitlejatena üldiselt ei ole muljetavaldavad ja suudavad pommi toimetada, kuigi pakistanlased pidid ise vastava varustuse ja selle integreerimise lennuki maasturiga tegema. Lisaks vihastasid nad sellega väga ameeriklasi, kes teadsid oma liitlase tuumaambitsioonidest juba 80ndatel, kuigi nad talusid neid sõja tõttu NSV Liidu vastu Afganistanis, kus Islamabad mängis üliolulist rolli. Kuid lennukid müüdi Islamabadisse täpselt tingimusel, et need pole tulevikus tuumarelvaga varustatud. Ja kui USA sai teada, et selline töö on käimas, katkestati F-16C / D kaasaegsemate versioonide tarnimine. Kuid juba Bush juuniori ajal see keeld tühistati, sest Afganistanis käis niinimetatud "terrorismivastane sõda" ja taas tuli vajalikuks Islamabad. Pakistanlased aga muutsid need masinad osaliselt ka pommiks. Ümberehitatud sõidukite arv ei ole teada, kuid on ettepanekuid, et laskemoona ajutiseks ladustamiseks lennubaasidesse püstitatud kaitsevarustuse ja punkrite põhjal on tuumakandjateks Mushafi 38. õhutiiva F-16A / B, 160 km loodest Pakistani suuruselt teisest linnast Lahore. Seal on kaks eskadroni, 9. "Griffons" ja 11. "Nooled", mis on võimelised kandma kumbki pommi kõhupylonil. Need on 24 lennukit. Võib-olla võib Shahbazi lennubaasi 39. õhutiiva F-16C / D kanda ka pommi, see on üks viiendast eskadronist "Falcons". Need lennukid ilmusid baasi pärast 2011. aastat ja enne seda, 7 aastat, ehitati intensiivselt kaitsekonstruktsioone, mis vihjavad ka lennuvälja tuumaolukorrale. Pomme ise aga baasidesse ei ladustata, vaid neid hoitakse Sagodhas, 10 km kaugusel Mushafi lennubaasist, seal on tuumaarsenal (mida peetakse kaitstuks Pakistani-India standarditega, kuid kindlasti mitte meie ega Ameerika omad). Üldiselt on tuumaarsenali nõrk turvalisus, samuti kasutuselevõtu ja kasutamise madal efektiivsus ning tuumajõudude ebapiisavalt sujuv, usaldusväärne ja kiire juhtimine kõigi teise kuni kolmanda järgu tuumajõudude häda.
Miraaže peetakse ka tuumakandjateks, millest mõned asuvad Karachi suurima linna ümber. Võib-olla on see üks või kaks eskadrilli kolme eskadroni 32. õhutiivast. Igal juhul asub tuumajaama meenutav hoidla selle tiiva Masrouri lennubaasist 5 km kaugusel. Samuti on Miraažid nüüd Raadi õhutõrjerakettide (aka Hatf-8) katseplatvorm, mille lennuulatus on kuni 300 km. Võib -olla saavad neist selle kandjad, kui muidugi vanadus ei sega. Pole teada, kas pommi kannavad Hiina "kitsasilmsed kloonid" MiG-21 või uus JF-17. Viimase osas on see tulevikus väga tõenäoline, sest lennuk läheb Pakistani ja nad saavad selle ise varustada ning Peking võib silma kinni pigistada (kas mootorite tarnija Moskva välja näeb, on iseküsimus).
KR maapealne "Babur"
Nüüd tiibrakettidest. Pakistanis on see välja töötatud, testitud ja umbes 2014. aastast. loetakse teenindatavaks maapealse KR "Babur" ("Hatf-7") juures. Testis alates 2005. toodetud umbes 12-13, on Pakistani poolt väidetud vahemik 700-750 km, kuid Ameerika eksperdid usuvad, et see on väiksem-mitte rohkem kui 350 km, samas kui venelased hindavad vahemikku 450-500 km. Sellel KR-il on kolm modifikatsiooni-"Babur-1", "Babur-2" ja "Babur-3". Esimesed kaks modifikatsiooni põhinevad maapinnal, viieteljelisel iseliikuval kanderaketil, millel on 4 raketti (raketid käivitatakse nüüd suletud TPK-st ja varem olid need pooleldi avatud stardiraamides, stardiarenduse varases versioonis).. Pakistan väidab, et CD viimased modifikatsioonid on suure täpsusega, varustatud GPS / GLONASS vastuvõtjaga, piirkonna radarikaardil ja sihtmärgi digitaalsel kujutisel põhineva juhtimissüsteemiga ning võivad kanda nii tuuma- kui ka tavalisi lõhkepead. Kuigi pole teada, kas neil on tegelikult SBS, mis mahub üsna väikese suurusega poolteist tonni mahutavasse CD-plaati, mille lõhkepea kaalub 400 kg. Pakistanlased katsetavad ka selle CD laevavastast versiooni, kuid pikamaa-alahelikiirusega laevavastaste rakettide efektiivsus on a priori madal enam kui 300–350 km ulatuses, ameeriklased põlesid end kord läbi seda Tomahawki laevavastase versiooniga. Muide, "Babur" näeb väga välja nagu "Tomahawk", meie X-55 ja Hiina KR DH-10. Arvatakse, et Pakistan lõi selle Ukrainast saadud X-55 varajaste versioonide põhjal. Tehnoloogiate "kõrgust" saab sel juhul näidata vahemikuga, mis on mitu korda väiksem kui isegi originaali vana versioon (ja X-55MS on peaaegu suurusjärk).
Eksperimentaalse merepõhise tiibraketi "Babur-3" käivitamine veealusest sukeldusplatvormist
"Babur-3" on siiani selle raketiheitja eksperimentaalne versioon allveelaevalt vettelaskmiseks. Siiani on sukeldusplatvormilt 2016. ja 2018. aastal olnud vaid kaks edukat käivitamist. Agosta-90V tüüpi allveelaevadelt, kuhu nad soovivad need relvad paigutada, pole veel käivitatud. Kuid see "Baburi" variant pole veel kaugeltki kasutusele võetud. Mis puudutab maapealseid Babureid, siis arvatakse, et need eksisteerivad ainult Karachi lähedal asuvas Akro baasis, kus on umbes tosin nelja raketi SPU-d, mida hoitakse kuues suhteliselt kaitstud angaari varjupaigas ja maa-aluses rajatises raketi enda hoidmiseks.
Pakistani ballistiliste rakettide arsenal on üsna ulatuslik - muidugi muudatuste arvu poolest. Taktikaliste ja operatiiv-taktikaliste ballistiliste rakettide laevastikku esindavad kaks hiljuti loodud mudelit. Need on ballistilised raketid Nasr (Hatf-9), mille lennuulatus on 60 km, 1200 kg tahke raketikütusega rakett ja 400 kg kandur, mis on tavapärane või mille maht on väidetavalt väiksem kui kiloton. Pakistanlased kuulutasid selle relva vastuseks India külma alguse strateegiale-välklamp rahuoleku ajal paigutatud soomustatud-mehhaniseeritud rühmituste abiga, mille arv on kuni 8-10 mehhaniseeritud ja tankibrigaadi sügaval Pakistani territooriumil. on jõuda tihedalt asustatud aladeni Pakistanis ja selle tuumarajatistes, eesmärgiga takistada tuumarelvade kasutamist, mitte võimaluse korral neid ise kasutada. Omamoodi "tuumamiinide likvideerimise üksused", ainult mitte miinide, vaid rakettide vastu. Indiaanlased ootavad, et vaenlane ei kasutaks taktikalisi tuumarelvi oma pinnal (miks ta seda ei peaks tegema - pole selge). Pakistanlased kavatsevad seda kasutada, kuid eriti väikese võimsusega. Arvatakse, et seda tüüpi rakettide jaoks on 24 iseliikuvat kanderaketti, 4 raketti kanderaketi kohta. Teine OTR on "Abdali" ("Hatf-2"), mille lennuulatus on 180 km-samuti tahkekütus pooletonnise lõhkepeaga ja massiga umbes 2 tonni. Seda loetakse kasutusele võetud alates 2017. aastast, kuigi arendus ja testimine on katkendlikult kestnud alates 1987. aastast. Samuti on olemas vanem OTR "Ghaznavi" ("Hatf-3"), mille lennuulatus on 290 km ja mis kaalub 6 tonni ning kannab 700 kg tava- või tuumalõhkepead. See on ka tahke raketikütusega ballistiline rakett, praegu on selle kompleksi neliteljeliste iseliikuvate kanderakettidega kasutusel 16. Seni on kasutusel ka Pakistani vanim OTR "Hatf-1", esialgu, juba 80ndatel, endine NUR ja alles 2000ndate alguses sai temast juhitav rakett, mille lennuulatus on 100 km. Kuid nüüd peetakse seda eranditult tuumavabaks.
Taktikaline raketisüsteem "Nasr"
Vanim kasutusel olnud tahke raketikütusega ballistilistest rakettidest, SBS-i kandja, on Shahin-1 (Hatf-4), 750 km kaugus, kaal 9,5 või 10 tonni (versioonis Shahin-1A vahemikus 900 km), kasutusel koos 2003 Mõlemad variandid on võimelised sihtmärgini toimetama tavapärase kuni 1 tonni kaaluva lõhke- või kobaraine lõhkepea või SBSh. Kasutusel on 16 neljateljelist SPU-d, mis on praktiliselt samad kui Ghaznavi OTR, mis on paigutatud Pakistani kolmes piirkonnas. Järgmine "Shahin-2" ("Hatf-6") on juba kaheastmeline tahke raketikütusega MRBM, mille mass on 25 tonni ja lennukaugus Pakistanis 2000 km ja Lääne ekspertide hinnangul 1500 km. See kannab ka tonni kaaluvat lõhkepead ja on ka eemaldatav - seda rakendatakse kõigil "Shahinil". Pakistani valitsusametnikud ja akadeemikud räägivad Shahin -2 kohta ka lugusid, et selle eemaldatav lõhkepea on manööverdatav - kuid seda tuleks käsitleda samamoodi nagu indiaanlasi, kes kiitlevad sarnastel teemadel. Nagu ka lugudele selle raketi "kirurgilisest täpsusest". Kuid teoreetiliselt saab juhtida eemaldatava lõhkepea aerodünaamiliste pindade abil, et parandada täpsust. Nagu ka otsija kohalolek mõnel raketivariandil - KRDV -l on sarnased OTR ja BRMD, nüüd on Iraanil see olemas ja seda on isegi lahingutingimustes Süürias testitud. Pakistanlastel on tihedad sidemed KRDVga ja Iraaniga.
MRBM "Shahin-2"
Kuid trajektooril manööverdamine raketitõrje vastu võitlemiseks on täiesti teine asi ja pakistanlased ei saaks sellest aru. Just eile suunas Pakistan ümber Hiina ekspordiprojekte (BRMD M-9 ja OTR M-11, mis olid aluseks mitmele ülalkirjeldatud süsteemile)-ja kas ta juba täna manööverdamispead kasutusele võtab, kuidas Venemaa? Muidugi mitte. Reaalsus üldiselt erineb sageli pakistanlaste ja indiaanlaste lugudest nende tuumaraketirelvade kohta ja mitte ainult nende omadest. Kuid siiani on see MRBM Pakistani relvade pikim tegevusulatus. Iseliikuvaid kuue teljega kanderakette on kümmekond, kompleks on kasutusel olnud umbes 2014. aastast, kuigi seda üritust lubati palju varem.
Pakistani raketiarenduse tipp on Shahin-3 (Hatf-10), MRBM, mille lennuulatus on 2750 km, samuti kaheastmeline. Kuid siiani on seda MRBM -i katsetatud, samas kui 2015. aastal käivitati ainult kaks. ja isegi paberkandjal seda ametlikult vastu ei võetud. Selle raadius võimaldab tal katta kõik India sihtmärgid enamikust Pakistani territooriumist, kuid Islamabad soovis omada sellise raadiusega raketti, et tabada ka India Nikobari ja Andamani saari, kus nende arvates Pakistani ähvardavad relvad saaks kasutusele võtta. Tõsi, nende saarte tabamiseks tuleb rakette paigutada riigi kõige kagupoolsematesse piirkondadesse, India piiri lähedale, mis muidugi muudab sellise kasutuselevõtu ohtlikuks, sealhulgas külma käivitamise strateegiat silmas pidades. Teisest küljest on Belutšistani provintsis (kuhu ka selliste relvade paigutamine on ohtlik, kuna kohalike elanikega on raskusi) paigutatud Shahin-3 võimeline jõudma Iisraeli, mis tekitab viimase jaoks muret. Sellele vaatamata meeldib Pakistanile nimetada end "esimeseks islami tuumariigiks" ja kui ta nüüd Iisraelist ei hooli, siis ei tea kunagi, mis juhtub 10 aasta pärast? Pakistanlased väidavad, et selle MRBM -i jaoks töötavad nad välja mitmekordse lõhkepea, millel on individuaalsed juhtimispead, kuid see on ka üldiselt propaganda - ja puuduvad nõutava miniatuursusega tuumamoonad ning puudub ka sellise töö kogemus.. Kui nad seda teevad, siis võtab see väga -väga kaua aega. Hiina ei jaga nendega selles küsimuses tehnoloogiat - ka hiinlastel pole palju kiidelda, kuigi esimesed MIRV -d on Hiinas lõpuks loodud. Vähem kui 40 aastat hiljem lubasid nad seda teha.
MRBM "Shahin-3". Nagu näeme, on disain üsna primitiivne, eriti tunduvad esimese astme aerodünaamilised roolid suure ballistilise raketi puhul arhailised.
Kõik ülaltoodud BR -id olid tahke kütus. Kuid pakistanlastel on ka vedelaid süsteeme, muidugi ilma paake kapseldamata jms, need on väga primitiivsed süsteemid, mis vajavad tankimist mitu tundi enne käivitamist, mis on võimelised mõnda aega veetma, kuid mida üldiselt iseloomustab äärmiselt madal töövõime tõhusust ja ellujäämist. Kuid isegi sellise riigi nagu Hiina tahkekütusesüsteemid paindlikkuse, kasutamise tõhususe, lahingupatrulliprobleemide väljatöötamise ja palju mobiilse jõudluse osas panevad teid naeratama. Mida me võime öelda kolmanda järgu tuumajõudude kohta? Kuid nende vastane on sama.
Pakettide jaoks on nende rakettide välimuse võrdlemine Hiina toodetega India "sõpradelt" väga ebameeldiv.
Vedelsüsteemideks on ballistiline rakett Ghauri-1 (Hatf-5), mis kaalub 15 tonni ja mille lennuulatus on 1250 km, ning Ghauri-2 (Hatf-5A) MRBM, mis kaalub 17,8 tonni ja mille lennuulatus on kuni 1800 km. Mõlemal tüübil on 1200 kg eemaldatav lõhkepea. Seda tüüpi raketid võeti Pakistanis kasutusele esimeste seas ja loodi selgelt juhuks, kui tahkekütuse programmiga peaks probleeme tekkima. Need raketid loodi Põhja-Korea tehnoloogiate alusel, nagu ballistiline rakett "Rodong-1", mis üldiselt on tugevalt ülegabariidne Nõukogude "Elbrus" R-17M. Kasutuses on 24 iseliikuvat kanderaketti, mis asuvad kaitstud varjupaikades. Kuid mitte kõik raketid ei ole tuumarelvaga varustatud, nagu ka teistes Pakistani süsteemides, on olemas tavalised lõhkepead. Kokku võib Pakistani iseliikuvate kanderakettide klassi kuuluvaid ballistilisi rakette, alates taktikalistest rakettidest kuni keskmise ulatusega, hinnata 90–100 ühikuni.
MRBM "Ghauri-2" enne esimest katset
Loomulikult ei räägita Pakistani raketitõrje ületamise vahendite kompleksidest, ehkki võib -olla uusimal "Shahinil" midagi ürgset ja võib -olla, kuid pakistanlased sellega ei kiidelnud. Mis on ülaltoodut arvestades veider. Puudub väljakujunenud lahingupatrull-alade süsteem, kus on valmis valveks varjatud positsioonid, kust on võimalik startida. Loomulikult ei kuulnud nad stardist ka marsruudi ühestki kohast. Kuid sama lugu on Indiaga - mobiilsideoperaatorid on peamiselt mõeldud käivitamiseks kaitstud varjualuse või tunneli lähedalt. Kuigi kriisiajal, on tõenäoline, et neid saab eelnevalt reservpositsioonidele üle kanda. Üldiselt on see üsna vigane lähenemine (nagu kaitstud tunnelite süsteem, kus vaenlane võib raketid lihtsalt maha matta), kuid arvestades vastaste ligikaudu võrdset madalat klassi, teevad nad seda niikuinii.
Millised tuumalõhkepead on Pakistani kandesõidukitel? Arvatakse, et Pakistan ei tooda veel triitiumiga suurendatud tuumalaenguid ega termotuumalaenguid ning selle laengute võimsus on piiratud kümnete kilotonidega. Ja üldiselt toodab see peamiselt uraanilaenguid, sest selles on palju rohkem rikastatud uraani kui plutooniumis - 3100 kg uraani, mis on kõrgelt rikastatud relvade tasemele, ja 190 kg plutooniumi, muidugi hinnanguline. Sellest piisab 200–300 tuumalaengu jaoks. Aga loomulikult pole neil nii palju. Pakistani tuumaarsenali suuruse kohta on erinevaid hinnanguid-60-80 (Ameerika luure) kuni 90-100 laenguni meie hinnangul ja isegi 130-140 (üldlevinud H. Christensen, kuigi tema hinnanguid on raske uskuda) - ta luges lihtsalt kokku kõik kandjad ja arvestas iga vastutava eest, kuigi olulisel osal on tavalised lõhkepead). Pole kahtlust, et pakistanlased jätkavad oma arsenali ülesehitamist ja selle määra kohta on erinevaid hinnanguid - 5 ühikust aastas kuni 10-15. Ja erinevad hinnangud arsenali suurusele, mida Pakistan tahab lõpuks saavutada, on piisav. See on 200 tasu, 220–240 ja isegi rohkem. Kuigi ülehinnatud hinnangutel pole tõenäoliselt tegelikku alust. Tuumarelvad, isegi primitiivsed, on kallid ja Pakistan on palju vaesem kui äärmiselt vaene India ning seal elab palju vähem inimesi. Seetõttu on väga tõenäoline, et Pakistan edestab Suurbritanniat "ametlikes" tuumariikide viies riigis, kuid ei Prantsusmaa, rääkimata Hiinast ega proovi järele jõuda. Jah, ja suur arsenal ja raskemini kaitstav, eriti kandjatel. Ja olukord Pakistanis on keeruline, sealhulgas terrorism, ja Islamabad mõistab, et tuumamaterjalide kadu ja pealegi süüdistused ning nende sattumine terroristide kätte on vastuvõetamatu, suurriigid ja suurriigid ei jäta seda nii. Isegi kui on ebatõenäoline, et terroristid võiksid käivitada isegi primitiivse süüdistuse, pole see Hollywoodi film, kus seda tehakse liiga sageli. Pakistanis või KRDV -s on suhtumine tuumaohutusse üsna tõsine.
Samuti pole liiga palju uskuda võimalust, et pakistanlased "müüvad" saudidele tuumarelvi, mille üle spekuleeritakse palju. Hoolimata Riyadhi tihedatest sidemetest ja rahalisest toetusest, mõistavad pakistanlased, et saudidel on sellist teavet mitte kauem kui sõelas olev vesi ja see tehing valab nende pärast pisaraid. Ja kui neil seda vaja on, siis "rullisid" pakistanlased kaunilt näiteks saudlasi, nagu Jeemeni sissetungi puhul. Ja siin on küsimus palju tõsisem kui alaline pikaajaline koalitsioon, kes saab paljajalu meestelt erinevates kehaosades.
