Mitte nii kaua aega tagasi kurtsin ühes materjalis kurvalt, et ühiskonna moroniseerumine inforuumis võtab murettekitavad mõõtmed. Ma tõlgin: inimesed muutuvad lollimaks. Ja siin on sellele veel üks kinnitus.
Tegelikult otsisin teavet hoopis teistsuguse teema kohta, kuid olin lihtsalt šokeeritud, kui palju inimesi Internetis lihtsalt mõttetult jama ja jama kopeerivad. Viljakaid müüte ja legende nii kindlalt, et see on üle jõu käiv.
Lihtsalt kõik need zen -asjad on lahti läinud. Suhtlusvõrgustike kohta Ma vaikin peaga tanki esiosadest, kuid ilmselt pole sellega midagi teha.
Jääb üle võtta ja kummutada need müüdid, mis üldiselt on enda jaoks üsna rumalad. Kiivritest, mis sõdureid hämmeldasid, relvadest, mis ei lasknud, oh … jah, täna on palju teemasid.
Alustan müüdist, siis räägime asjadest, mis pole nii tõsised, kuid lõbusad. Andke andeks, et kõik on ühes kausimütsis, aga me räägime kiivritest, seega tundub see normaalne.
Niisiis, 9 inimest 10 -st 5 -st Interneti -kasutajast (0, 5 on see, kes postitas veel ühe müüdi) on kindlad, et Saksa kiivri sarved on austusavaldus saagadele ja iidsetele saksa legendidele. Okei, ma muidugi liialdan, kuid lugu kiivrite sarvedega on näitaja.
Internetisõdalaste jõupingutuste kaudu on paljud juba teadlikud, et nende sarvede külge oli kinnitatud terasplaat, mis tugevdas soomust ja kustutas püssi kuuli mõju.
Siit algas maailmalõpp …
Idee nagu klass, teostus pole sugugi kook, sest vaesed saksa tormiväed võtsid pea pea maha. Aga jah, nad loobusid sellest ettevõtmisest kiiresti just seetõttu, et Saksa jalaväelaste armetud kaelad olid neile, jalaväelastele, kallimad.
Mis viga? No ei midagi erilist, välja arvatud see, et see kõik on väljamõeldis, esimesest kuni viimase sõnani.
Nördinud hüüded "kuidas on Vikipeediaga?" pühkida kõrvale. Oleks huvitav leida see, kes selle jama Vikasse postitas.
Kuid au olude kokkulangemisele, targad inimesed, kes suudavad midagi enamat kui väljamõeldiste levitamist hoovide ümber, pole Venemaal välja surnud. Näiteks Pavel Prokhorov rühmast "Teraskiiver", kes esitas lihtsalt veetleva esituse kogu selle õnnetu kilbi ajaloost. Annan lingi allikates, seal on palju huvitavat teavet.
Ainuke asi, mida seal pole, on vähimgi dokumentaalfilm, noh, vähemalt mõni paber, millele saab viidata, mille põhjal võime kindlalt väita, et sõdurid keeldusid oma otsmikku kasutamast, sest neil oli pea maha rebitud.
Nii et sisuliselt on see Su-24, mis katkestas Donald Cooki toite.
Mis tegelikult juhtus?
Kuid tegelikult oli see aasta 1915 ja Reichswehril oli probleeme. Sõda käis, sõdurite peade kaitsmiseks oli vaja kiivreid. Sellest, et see asi on kaevikusõjas väga kasulik, said kõik aru. Noh, võib -olla, välja arvatud venelased, ja isegi siis tellisime liitlastele Adriani kiivrid.
Sakslaste jaoks oli kõik lihtne. Kiivrid olid vajalikud, kuid alustades evolutsiooni naeruväärsest ja mitte eriti vastupidavast "Pikelhelmist", oli tulemuseks kapten Shwerdi teraskiiver. Kuid ta hakkas ka kritiseerima oma võimet kuulide ja kildude peatamiseks. Eriti šrapnell.
Kiiver tuli kas paksendada (raskemaks teha) või kasutada kaasaegsemaid materjale.
Kapten Schwerd kirjutas selle kohta seletuskirjas, et selleks, et kiiver vastaks kõigile nõuetele, tuleb selle valmistamiseks kasutada 1,5% kroom-nikkelterast.
Ja 1 miljoni kiivri tootmiseks kulus 15 tonni puhast niklit. Nii Krupp kui ka Stalwerke keerutasid näpud oma templite juures, toona oli sellise koguse nikli sünnitamine ebareaalne. Saksamaa blokaad Entente poolt on juba mõjutanud.
Ja ilma niklita oleks kiiver 15-20% raskem, mis polnud ka väga meeldiv. Pluss - jällegi terase lisatarbimine, mida saaks kasutada millekski muuks.
Ja siis tulid sakslased välja üsna originaalse käiguga. See väga terasplekk leiutati, mis kinnitati sarvede ja vööga kiivri esiküljele.
Plaat kaalus umbes 1 kg, mis tegelikult oli tõesti raske.
Keegi aga ei plaaninud kunagi rünnakurühma saata rünnakurühmi ega nende taldrikutega kiivritega tavalisi sõdureid. Tõepoolest, see on lihtsalt rumalus ja sakslased ei olnud rumalad.
Kasutusjuhendis, kuna sakslased olid juhiste väljatöötamisel meistrid, öeldi, et otsmikku tuleks kasutada spetsiaalsetes taktikalistes tingimustes positsioonilises võitluses ja vaenlase jalaväe tule vastu.
Otsa pidi sõdur kandma seljakotis või muul viisil koos isiklike asjadega, kuid nii, et see (laup) saaks kiivri külge kiiresti kinnitada.
Nad tulid isegi välja sobiva käsuga: "Schutzschilde hoch!" ("Kilbid üles!"). Kilbade otsmikke võib pidada tinglikult, kuid siiski.
Kõige huvitavam: kes oleks pidanud "kilbi" peale panema? See tähendab, et kinnitage visiir kiivri külge?
Ka see oli reguleeritud. Pealegi on saksa keeles lihtne ja maitsekas.
1. Suurtükiväe skaudid.
2. Suurtükiväe ja mördi tähistajad.
3. Kaevikute vaatlejad. See tähendab neid, kes pidid suurtükiväe ettevalmistamise ajal ja (mitte vähem kui Esimeses maailmasõjas) jälgima vaenlase jalaväe liikumist gaasirünnakute ajal.
4. Kuulipildujate teenistujad.
Kõik on loogiline, need, kes peitu ei läinud ja olid olukorras, kus oli võimalus oma eluga lahku minna, oleksid pidanud saama täiendavat kaitset.
Polnud juttugi ühestki ründelennukist, mille peas oli lisakilogramm teras. Mitte ühegi sõduri rünnakule minekust. Sõdurid eranditult kaitses, võttes arvesse, nagu ma praegu ütleksin, täiendavaid riskitegureid.
Need on sakslased, kurat, mitte Paapua kaardivägi …
Seetõttu kavandati kilpide-peapaelte tootmiseks ainult 5% koguarvust.
Ja otsaesiseid kandsid üsna edukalt kuni sõja lõpuni nii sakslased kui ka nende liitlased.
Bulgaarlased
Austerlased
Kellelgi ei purunenud midagi, Reichswehr jätkas peapaelte tellimist, pealegi olid sarnased seadmed kasutusel Prantsuse ja Ameerika armees.
Jah, kaal oli negatiivne punkt. Põhimõtteliselt oli tema see, kes kogu asja ära rikkus, kuid sellegipoolest pole ajaloo aastaraamatud säilitanud ÜKSKIT kaelalülimurdude juhtumit ühegi sõdiva sõjaväe sõduri puhul.
Muide, tunnistan täielikult, et juhtumeid oli. Vallaline. Ja siis "sõdurraadio" levitas üksuste ja allüksuste vahel kuulujutte ja kuulujutte. Ja "õuduslood" tegid oma töö.
Noh, meie ajal üldiselt käskis Jumal ise postitada kuulujutte ja muinasjutte, millel pole tegelikkusega mingit pistmist. Paraku on see tänapäeva reaalsus.
Niisiis, väljundi osas:
1. Saksa armee teraskiivrite kilpe-otsaesiseid toodeti napis koguses. Kokku toodeti neid umbes 50 000, kokku toodeti üle 6 miljoni kiivri.
2. Puudusid kaelamurdude juhtumid, kui kuul tabas kilbiga kaalutud kiivrit.
3. Samamoodi tugevdati kiivreid ka teistes armeedes. Kiivrid võitlesid kogu sõja.
4. Ei ründelennuk ega ka jalavägi ei läinud peapaelaga kiivril rünnakule, nad ei marssinud sellises riietuses. Peavõru oli mõeldud kasutamiseks piiratud ettenähtud olukordades.
Lood rasketest traumadest pole midagi muud kui internetipubliku müütide tegemine.
Materjalid siin.
