Ilovaiski katel: kuidas see oli. 1. osa

Ilovaiski katel: kuidas see oli. 1. osa
Ilovaiski katel: kuidas see oli. 1. osa

Video: Ilovaiski katel: kuidas see oli. 1. osa

Video: Ilovaiski katel: kuidas see oli. 1. osa
Video: Hundid jõudsid Riigikohtusse 2024, Mai
Anonim

Plaani põhiülesanne oli Ilovaiski vallutamine koos Makeevka põhjaääre samaaegse hõivamisega. See võimaldas blokeerida miilitsa transpordiside. Lisaks ilmus sillapea Donetski edasiseks piiramiseks ja vallutamiseks. Huvitaval kombel rääkis Ukraina ametlik propagandahääl Venemaa sõjalisest kohalolekust konfliktipiirkonnas. Nii edastas peaprokuratuur, et 2014. aasta augustis sisenesid Vene üksused Donetski oblasti territooriumile ja tulistasid ka suurtükiväelastest Ukraina relvajõudude positsioone.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Ilovaisk täna

Ukrainas väideti, et suurim invasioon pärineb 23. - 24. augustist ja isegi Vene Föderatsioonist pärit "okupantide" personali arv on ära toodud - 3500 võitlejat. Nendega sõitis väidetavalt 60 tanki, 320 BMD -d või BMP -d (siin Ukrainas on nad segaduses), 60 suurtükipüssi, vaid 45 mörti ja alandav väike ATGM - 5 eksemplari. Arvestades sõjategevuse Donbassi teatri küllastumist tankidega, tundub selline "tagantjärele" Venemaa juhtkonna poolne üsna kummaline.

Seejärel esitatakse süüdistused Genfi konventsiooni lisaprotokolli, mis on dateeritud 12.08.1949, artikli 37 rikkumises. See artikkel keelab vaenlase tapmise, haavamise või vangistamise reetmise abil. Artiklis toodud näiteid pettusest on järgmised: a) vaherahu lipu all läbirääkimiste kavatsuse teesklemine või alistumine; b) vigastuse või haiguse tõttu ebaõnnestumise teesklemine; c) tsiviil- või mittevõitleja staatuse teesklemine; ja d) kaitsestaatuse teesklemine ÜRO, neutraalsete riikide või teiste riikide, kes ei ole konfliktiosalised, märkide, embleemide või vormiriietuse abil. Samas ütleb Ukraina peaprokurör, et Venemaad konventsiooni rikkumises süüdistamise põhjuseks on märgiste eemaldamine enda varustuselt ja Ukraina relvajõudude tunnusmärkide paigaldamine. Selliste järelduste kommentaarid on minu arvates üleliigsed.

Ettekäändena Ukraina relvajõudude ebaõnnestumise ja katastroofiliste kaotuste kohta Ukrainas Ilovaiski piirkonnas on toodud väga huvitavad arvud Ukraina relvajõudude üksuste ja vaenlase suhte kohta: personal - 1:18, tankid - 1:11, kerged soomukid - 1: 6, suurtükivägi - 1:15 ja MLRS "Grad" - 1:24. Üldiselt ja eriti on miilitsal ülekaalukas eelis. Samal ajal seisis LPNR -i piiril muljetavaldav 50 tuhande RF relvajõudude kontingendi reserv - selle võis lahingusse viia igal ajal. Tekib küsimus: kes andis Ukraina relvajõududele enesetapukäsu rünnata miilitsa asukohti, kui vaenlase üleolek jõus oli nii muljetavaldav?

Sellest hoolimata alustasid pataljonid Azov ja Donbassi 10. augustil rünnakut Ilovaiski linna vastu, püüdes hävitada kindlustatud alad ja miilitsa kontrollpunktid operatsiooni esimeses etapis. Kuid nad kandsid kaotusi ja taandusid endistele ametikohtadele - selgus omamoodi kehtiv luure. "Donbassis" teatasid nad nelja "patrioodi" ja seitsme haavatu taastamatust kaotusest ning "Azovis" olid kadunud kaks surnut ja viis ajutiselt rivist väljas. Rünnak oli grupi väljumine BMP-1 ja isetehtud soomusauto katte all.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Ilovaiski lahinguüksuste asukoha kaart

Kuid roomiksõiduk oli korrast ära ja seisis keset põldu ning miilitsa snaiprid ja kuulipildujapunktid ei lasknud jalaväel pead tõsta.

Teine rünnak toimus 19. augustil ja oli massilisem - verised lahingud käisid juba linnapiiril. Päeva lõpuks katsid KRDV relvastatud koosseisud MLRS Gradiga Ukraina karistusjõudude positsioone. Pataljoni "Donbassi" kaotusi kinnitas seejärel Ukraina meedia. 25. augustil eemaldati Azov rindelt ja saadeti kaitsma Novoazovski ja Mariupolit (mis tegelikult ta päästis) ning päev hiljem piirasid miilitsaüksused juba palju vabatahtlikke ja Ukraina relvajõudude regulaarseid üksusi.

Katel tabas "Donbass", "Dnepr-1", siseministeeriumi pataljonid "Kherson", "Svityaz", rügement "Rahutegija", "Shakhtarsk" koos Ühendriikide 93. ja 17. brigaadi ühendkompaniiga. Ukraina relvajõud. 27. augusti hommikuks oli hajutatud andmete põhjal otsustades Ilovaisk miilitsa täieliku kontrolli all. 28. augustiks osutus olukord Ukraina relvajõudude katlas katastroofiliseks ning 29. augustil kutsus president Vladimir Putin üles andma Ukraina julgeolekujõudude üksustele koridori, et piirist välja pääseda. Miilitsad olid sellise operatsiooniga nõus, kuid selgitasid, et relvastamata võitlejad lähevad pudelikaelast läbi. Ukrainas aga trumpasid kõik, et 30. augustil tulid karistajad välja kõrgele tõstetud bänneritega ja relvad käes.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Uued monumendid rahulikus Ilovaiskis

DPR -i kaitseminister Volodõmõr Kononov ütles veidi hiljem, et Ukraina armee üritab vaatamata esitatud koridorile ümbermõõdust läbi murda, ja selgitas, et desarmeerimiseks nõusolevate sõjaväelaste jaoks koridor säilitati. Ukraina kaitseministeeriumi vastus oli pisut heidutav - kõik andmed kaotuste ja manöövrite kohta on salastatud ning üldiselt pöörate kõik sellele tavalisele lahingule liiga palju tähelepanu. See kõik on lihtsalt Vene eriteenistuste järjekordne intriig infosõja tasandil. Vahepeal oli DPR Starobeshevo piirkonnas, mis oli osa "Ilovaiski katla" struktuurist, ööl vastu 30.-31. Augustit relvastatud 198 Ukraina relvajõudude ajateenijat. Kokku viidi relvarahu režiimi ajal Ukraina poolele üle 223 sõjaväelast ja riigikaartlast. Ukraina üksused pidasid paljuski relvarahu ja koridori korraldamist vägede ümberrühmitamise ja üksuste kriitilistesse piirkondadesse koondamise põhjusena. KRDV välisministeeriumi esindajate üldine kommentaar oli järgmine: „Täna hommikul hakkasid mitmed Ukraina armee relvastatud üksused piirkonnast välja kolima. Keegi soomukitel, keegi jalgsi, hävitades nende varustust. Neil meetmetel pole humanitaarkoridoriga mingit pistmist.” Sellised läbimurdekatsed peatas miilits edukalt.

Ilovaiski katel: kuidas see oli. 1. osa
Ilovaiski katel: kuidas see oli. 1. osa
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Rahulik Ilovaisk täna

Ülemraada ajutise uurimiskomisjoni juht, kes uuris Ilovaiski sündmust, Andrei Senchenko ütles töö käigus: levitamise seisukoht, avalikkuse juurdepääs ja kõik muud küsimused on salastatud."

Selle uurimiskomisjoni koosolekul tekkis üldiselt skandaal, kui Geletay (toonane kaitseminister) keeldus meedia juuresolekul Ilovaiski olukorrast aru andmast ja lahkus. Nagu sellistes lugudes tavaliselt juhtub, märgivad tavalised sõdurid lüüasaamise peasüüdlasteks kindralid. Täpselt nii ütles Dnepr-1 rügemendi ülem Juri Bereza.

Pilt
Pilt

Pjotr Litvin - üks Ilovaiski lahingu "kangelasi"

Pealegi nimetas ta isegi Ukraina Ülemraada endise esimehe Volodõmõr Lytvini venna Pjotr Lytvini nime. Ja Ilovaiski praegune asetäitja ja “kangelane” Andrei Teterev, kes oli 2014. aastal rahupolgu rügemendi ülem, ütles kindral Litvini kohta: “Just see kindral libises koos oma alluvatega, paljastades meie külje, mis tegi selle võimalik kiiresti lõpule viia Ilovaiski linna piiramine. Ei mina ega mu relvavennad ei saa sellist käitumist andestada kindralile, kes pidi täitma talle pandud ülesandeid."

Muide, Lytvyn on nüüd Ukraina erakorraline ja täievoliline suursaadik Armeenia Vabariigis. Riik ei unusta oma kangelasi.

Ilovaiski lahingu kõige huvitavam ja intrigeerivam osa oli Venemaa ja lääneriikide ning Ukraina vaheline informatiivne vastasseis. Viimane süüdistas Venemaad aktiivselt ja kompromissitult otseses sekkumises. Mõnikord ületas see jama kõik piirid.

Soovitan: