Legendaarne ja võitmatu Ukraina merevägi on viimasel ajal liikunud võidult võidule. Täpsemalt peremogist peremogini. Paratamatult muutub, nagu see peaks olema Svidomo ukrobytiya, zrada vaikiva põhiseaduse kohaselt. Kõigepealt toimus kangelaslik läbimurre liini eskaadrist läbi Kertši väina. Võrreldes temaga, irdumise läbimurre lahinguristleja "Goeben" ja kerge ristleja "Breslau" alluvuses adm. Souchona Bosporusele ja sellele järgnev "Musta mere äratus" lihtsalt tuhmub. Tuhmub ka admiral krahv von Spee kampaania oma Ida -Aasia ristlusmalevaga ja kergeristleja Emdeni odüsseia. Mida need vähemused tegid võrreldes pükste kangelastega? Ära pane tähele! Lisaks hukkusid nad lahingus, mitte nagu vaprad ukrainlased. Kui admiral Zilliaxi läbimurret tema kiirete lahingulaevadega Scharnhorst ja Gneisenau ning raske ristleja prints Eugen üle La Manche'i väina ei saa kuidagi võrrelda enneolematu läbimurdmisega pukseerimises kiirusega 3 sõlme üle kogu Musta mere ja läbikäiguga lahinguga (pudelid tekil) silla all, mis filmiti Mosfilmis. Ja päikesesümbol, mis oli Zilliaxi lahingulaevade lippudel, on kahtlemata Svidomo lähedal, sest selle all võitlesid paljud vanaisad. Lisaks jõudsid Zilliaxi lahingulaevad oma sadamasse ka pukseerides - see ühendab.
Aga selle peale, olles vedanud ühe roostes küna teisele, mis samuti õnnestus teel puruneda, ja olles selle sadamasse igavesele ankrule pannud (nüüd on vähemalt kus elada ja kus pesta koos vabatahtlikega vannis) ei ole ukrainlased Moremansid tankistiadmirali juhtimisel lõpetanud hübriid -agressorile tundlike löökide löömist. Kes neid ei märganud, sest lööke andsid nähtamatud varjatud paadid nähtamatute relvadega. Kuid Ukraina šokolaadijuht, julgelt unustamata ennast rakendada, ei jäänud oma meremeestest maha. Ukraina mereväed ootavad vaid laeva personali massilist tugevdamist.
Esiteks sai teatavaks tehingu lõpuleviimine, et osta USA rannavalvelt (praktiliselt ilma asjata, vaid 10 miljoni dollari eest, kallim kui need ehitati) kaks "saare" tüüpi piiripaati. Need "imelised" paadid, mille töömaht on 168 tonni ja pikkus 34 m, kiirusega kuni 29 sõlme parimatel aastatel, on tegelikult tavalised piirivalvurid, kes on relvastatud 25 mm Mk38 püstakinnitusega ja 2 12,7x99 mm M2 kuulipildujad. Asendatud nende "saartega" (enamik seeriaid nimetati Ameerika saarte järgi) "Cape" tüüpi väiksemate ja vananenud paatide seeria. "Saared" ehitati aastatel 1985-1992. arv 49 tükki kahes põhimuudatuses, pikkusega 8-41 m, ülejäänud - 34. Piklikud 8 paati olid esimesed ja kanti 2006. aastal kasutusest maha, põhjuseks on praod piklikes keredes. Nad avastati varem, nad otsisid probleemile pikka aega lahendusi, kuid lõpuks, hinnanud rahalisi kulusid, sülitasid nad lihtsalt, seda enam, et probleeme oli piisavalt, näiteks varustusega. juhtumite juurde. Praod hoonetes on nende sõnul hakanud lühikestel "saartel" välja hiilima, nii et need kantakse maha ilma suure kahetsuseta. Jah, ja asendus on küps - Sentineli tüüpi paadid, 360 -tonnise veeväljasurvega, relvastatud, aga ka halvasti - 25 mm kahur ja 4 torniga 12, 7 mm kuulipildujad. Aga vanade ojade äraviskamine, kui saate nende pealt veel raha teenida, on rumal. Ja paadid lisati välismaise sõjalise abi programmi, täpsemalt sõjalise vara ülejäägi üleandmisse - erinevatele laevastikele, laevastikele ja rannavalvuritele. Mõned tasuta ja mõned - teatud summa eest. Rannavalves teenib aga endiselt üle 20 paadi, millest 6 valvavad mingil põhjusel USA rannikut juba Bahreinis, tegutsedes mereväe huvides nende vastuseisus Iraanile, sest USA paatidega merevägi on väga halb, erinevalt rahvahulgast hävitajatest. Ja Iraan, nagu teate, on vastupidine.
Siiani ei ole väga palju neid, kes vajavad kasutatud paate. USA rannavalve andis 2016. aasta septembris Gruusia rannavalvele üle 2 Islandi klassi paati ja 2016. aasta detsembris Pakistani meresõiduohutusametile veel 2 paati. 2017. aastal anti veel 2 paati üle Costa Ricani elanikele ja 2018. aastal kevad. olla kliendiga. Pealegi pole grusiinid, kes esimesena paadid ametlikult vastu võtsid (muide, said nime viiepäevase sõja ajal Venemaa poolt uppunud laevade järgi), neid veel näinud pole. "Meeskondade remont ja väljaõpe" jätkub praegu ja lõpeb alles järgmisel aastal, kui mitte uuesti edasi lükata. Ilmselt anti grusiinidele üsna korralikud sõidurahad ja nad ei taha USA -st lahkuda, nad võivad jätkata klassiruumis kõrvalnäituselt "rumala Avasi" kujutamist. Raske öelda, kui kaua eepos koos Ukraina superdreadnoughti paariga kestab, kuid plaani kohaselt on see 2019. aasta lõpp.
Paadid antakse suure tõenäosusega üle ilma relvadeta ja minimaalse elektroonilise varustusega. Nii saavad kohalikud Ukraina eelarvekärped spetsialistid osaleda paatide varustamises mõne kohaliku toodangu pooltöötleva tootega. Jällegi läbirääkimiste põhjus. Lõppude lõpuks varustame ameeriklased ise (!) Meie ehitatud relvi oma relvadega. Üldiselt pole nendel Ukraina merevägede kestadel mõtet, neil paatidel on võimatu võidelda isegi FSB piirivalveteenistuse rannavalve PSKR -iga. Mis tahes "Firefly" rebib selle paadi 76 mm või 30 mm kestadega laiali ega pane seda tähele. Noh, kaks süvendit tuleb veel meres. Mõnda aega. Kuni need purunevad või praod tapavad korpuse täielikult. Kuigi pragusid on alati võimalik üle värvida paksu värvikihi ja mingi pahtliga - näitamiseks piisab, kui see laine peal laiali hajub, siis pole see esimene kord, kui jõuate äravoolupumpade abil kaldale.. Kui nad töötavad.
Pärast seda sai teada võimaliku kolme Standard Flex 300 tüüpi kasutusest kõrvaldatud Taani moodulpaadi Ukrainasse üleviimisest miinipildujate versioonis. Aastatel 2010–2012 Taani laevastiku juurest kõrvaldatud, pakuti neid summas 104 miljonit dollarit. Ukrainal seda raha muidugi pole ja vaatamata miinipildujate vajadusele tehingut tõenäoliselt ei toimu. Tasuta või senti eest, nagu Kiiev sooviks, pole taanlased valmis paate kinkima, isegi kui nad ennast ei õigustanud, kuid projekt sobiks Ukraina mereväele üsna hästi.
Noh, kõige võimsam löök keelega Punase lipu Musta mere laevastiku domineerimisele tabati eile, kui sai teatavaks, et USA kavatseb oma Ukraina mitteorje toita kühvliga veel ühe Peremogi relva - kaks klassi fregatid Oliver Hazard Perry. Ukraina blogijate või ajakirjanike seas erinevatest vaatlejatest ja dialoogidest on püksid muidugi rõõmu täis, täpselt nagu "pühakute" ATGM "Javelin" puhul, millest lihtne Svidomo ei tea midagi tõelist (probleemidest ja puudustest) näiteks sellest relvast) ja ei taha teada. Aga mis juhtus Javelinitega? Nad tarnisid väikese koguse - ja ladustasid selle Yavorovos, koos Ameerika juhendajatega … järelevalve all ja luku. Nad annavad paraadil välja, mõnikord lasevad. Ja ei midagi muud - nad ei tohi rindele minna. Nii et ka siin on lootused mere tasakaalu muutmisele asjata. Aga muudel põhjustel. Javelinil on kõigi oma miinuste puhul plussid ja see on täiesti sobiv tankitõrjerelv, mis muidugi ei mõjuta tõsiselt midagi (kui “virmaliste” siluetid ei paistaks vabariikliku korpuse selja taha), võib -olla oleks kõik teisiti). Kuid selline fregatt nagu "Perry" või kaks fregatti on Ukraina mereväe jaoks samad kasutud "valged elevandid", nagu "Getman Sagaidachny" hüüdnimega "Saiga Dachny".
Need URO fregatid ehitati tohutult 71 laeva seeriasse, millest 52 olid USA mereväe jaoks, 6 fregati ehitati Austraalia ja Hispaania laevastikele (austraallased ehitasid neist 2 oma laevatehastesse ja hispaanlased ehitasid kõik endale).), 8 ehitatud Taiwani laevatehastele. Praegu viiakse kõik Ameerika fregatid kas välisriikidesse (8 läksid türklastele, 4 egiptlastele, 1 Bahreini, 6 Pakistanile, 2 Poolale) või uputati sihtmärkidena või demonteeriti või pakuti osana sõjalisest abist. Tai on küll loetletud potentsiaalse kliendina, kuid selleks määratud paar on juba hävitatud - üks laev uputati väljaõppe käigus, teine eemaldati nimekirjast üleandmiseks ja saadeti ringlussevõtuks (see oli ilmselt halvas seisukorras). Sarnane lugu on ka Mehhiko abielupaariga - üks fregatidest langes sel aastal õppuse RIMPAC ohvriks ja teine on endiselt terve. Nüüd pakutakse Ukrainale kahte nimetut fregatti. Pealegi tundub, et mitte tasuta, vaid mõistlikuma hinnaga kui Taani miinipildujad.
4200 tonni kaaluvad fregatid olid kunagi saatjajõudude, hilise külma sõja tööhobuste, selgroog. "Perry" seas oli ohvreid. Nii ründas fregatt "Stark" 1987. aastal Iraagi lennukit. Pärsia lahes, õhurünnaku edukalt "maha maganud", sai küljelt 2 laevatõrjeraketti Exocet AM-39. Pikaajalise "eksosettide" traditsiooni kohaselt plahvatas ainult üks rakettidest (nende sõnul ei ole kaitsmed endiselt väga usaldusväärsed selle hiinlaste ja iraanlaste toodetud raketi erinevate kloonide ja arengute suhtes), teine põhjustas ainult tulekahju mahavoolanud kütusest. Kuid isegi ühest raketist piisas, et tappa 37 meremeest ja saada suurt kahju, mis võib kahtlemata saatuslikuks saada, kui see ei oleks lahe kasvuhooneolud, kus lähedal asuv baas ja selle laevad oleksid fregatti vedada. Laeva alumiiniumist pealisehitus teenis ka tule levikut (Perry projekteeriti enne Falklandi / Malvinase sõda, mis näitas alumiiniumide laiaulatusliku kasutamise ohtu). Aasta hiljem lasi Pärsia lahes õhku veel ühe fregati "Samuel Roberts" Iraanist valmistatud ankrukaevandus, mis nägi väga sarnane meie 1908. aasta Vene kaevandusega. Saadud ulatuslik 5 m läbimõõduga auk tõi kaasa masinaruumi üleujutuse. Samuti paiskas plahvatus vundamendilt maha kaks gaasiturbiiniseadet ja kiil oli isegi osaliselt katki. Kummaline, et osa ahtrist ei murdunud üldse. Tõsi, ohvreid polnud. Üldiselt päästsid sel juhul lahe kasvuhooneolud lahes uppumise eest. Mõlemad fregatid ehitati lõpuks uuesti üles, võib -olla põhimõtteliselt. Üldiselt osutus "Perry" hoolimata paljudest puudustest üsna usaldusväärseks ja vastupidavaks.
Need fregatid olid relvastatud järgmiselt: 1x1 PU Mk.13 SAM "Tatar" koos SAM "Standard" SM-1MR-ga (vahemik kuni 50-75 km, sihtkanal-1), 40 raketi laskemoonaga. Veelgi enam, "standardeid" võiks kasutada laevavastase raketisüsteemina ersatz, aga ka Mk.13 laevavastase raketisüsteemi Harpoon käivitamiseks. Lisaks õhukaitse raketisüsteemile oli 2 allveelaevade vastast helikopterit, 1x1 76mm AU OTO Melara Rapid, 20 mm ZAK Vulcan-Falanx, 2x3 324 mm kaliibriga torpeedotoru allveelaevade vastaste torpeedode jaoks Mk.32.
Standardse SM-1MR SAM-i tegevuse lõpetamise ja laeva muude SAM-ide ümberehitamise kõrgete kulude tõttu lammutati SAM-id, mille tõttu Perry kaotas korraga nii õhutõrje- kui ka laevavastased võimed. Ühe ZAK "Falanxi" ja 76 mm suurtükikinnitusega lennundus- ja laevavastaste rakettide vastu ei saa te üldse midagi teha, eriti ülehelikiirusega laevavastaste rakettide vastu. Katse võidelda Venemaa laevastiku suure laevaga hakkab meenutama alati meeldejäävaid tegelasi, kes tulid noaga tulistamisele, sest vastuseks lendab lihtsalt laevavastane rakett. Piiri TFR-iga on võimalik võidelda, kuid ettevaatlikult-meie laevadel olev 76 mm AK-176 on pikemaulatuslik ja kiire tulega. Kohtumine laevaga, mis on relvastatud vähemalt 100 mm suurtükiväesüsteemiga, nagu Buyani tüüpi väikesed suurtükilaevad, on täiesti vastunäidustatud - need upuvad mugavalt kauguselt. Ka meie aja laevade allveelaevavastased võimed on selgelt ebapiisavad (seda juhul, kui keegi annab ukrainlastele helikopterid ja torpeedod üldse), kuigi need on saadaval, kuid arvestades, kes laeva omab ja kuidas nad on võimelised seda valdama see seade tõenäoliselt ei tööta nii nagu peaks.
Loomulikult võite näiteks väljalülitatud õhutõrjesüsteemi asemel kinnitada vertikaalse Mk.41 kanderaketi 8 raketi jaoks ESSM (Evolved Sea-Sparrow Missile) raketi alla, nagu tegid türklased ja austraallased, aga vaevalt selleks raha jätkub. Laevavastase raketisüsteemi on võimalik kuhugi eraldi kinni kleepida, kuid kindlasti püüavad nad panna meie tõsiselt moonutatud klooni meie laevavastasest raketisüsteemist X-35 Uran-laevavastast raketisüsteemi Neptune. Kuid tegelikult pole veel laevavastast raketisüsteemi. Rakettide makette heideti 2 korda, mis väliselt erinevad üksteisest, GOS-i nende peal polnud, kuna need polnud veel saadaval. Puudub juhtimissüsteem ja palju muud. Tegelikult on ainult lubadused. Ja raketi suurus kasvab. Millal midagi reaalseks töötavaks tooteks kokku kasvab, pole teada, kuid ilmselt mitte niipea. Nad lubavad muidugi peaaegu, kuid imesid ei juhtu. Uue laevavastase raketisüsteemi loomine isegi kloonimise teel vastavalt olemasolevatele dokumentidele ning selliste relvade väljatöötamise ja tootmisega ei ole kiire protsess. Ja kui seda kõike pole, siis veelgi enam.
Kuid selliste laevade käitamine sööb ära kõik Ukraina mereväe rahalised vahendid, samuti varuosade ostmise ja remondiks vajalikud vahendid. Pealegi tuleb see kõik osta Ameerika Ühendriikidest, mille jaoks sellist "heategevust" tehakse. See tähendab, et Ukraina saab kiiresti teada tõe ütlemisest, et kõige lihtsam on nõrk riik lahingulaeva kinkides ära rikkuda. Või kasutusest kõrvaldatud fregatt. Veelgi enam, Aasovi mere tragikomöödia jätkudes ei aita need laevad Ukrainat - nendega on seal ohtlik minna ja pole mõtet.
Kuid selliste laevadega saate kõnedes ja aruannetes suurendada järelevalve taset, saate määrata ametisse veel vähemalt ühe või isegi mitu admirali ja minna neile koos liitlastega õppustele maailma esimese enesejuhina. kuulutas alliansi liige NATO -ks. Ja tööd laevade moderniseerimisega saab ja tuleks usaldada ühele väljavalitule kuuluvale laevatehasele, et see kõnniks kortsus näritud ülikondades, mille suurus ei ole ja kolb taskus. Ja pole nii oluline, et neid kahte fregati poleks lihtsalt kuhugi rajada ja peate ehitama infrastruktuuri - vaevalt saate seda ehitada, vaid lihtsalt ehitust deklareerima, raha assimileerides.
Seetõttu liitub mereväe ridadega suure tõenäosusega paar üle kolmekümneaastase "Oliver Perriesi", küsimus on ainult selles, kuidas ja millal ning mis tingimustel. Kuid vene meremeestel pole nende vanameeste väljanägemisest ei külm ega palav - nad pole praeguses seisus vastased. Kuid mereväe jaoks ei pruugi neist laevadest saada päästerõngas, vaid malmist ikke, mis tõmbab nende eelarve põhja. Aga kas keegi mõtleb sellele?
