Moskvale adresseeritud Balti riikide nõue maksta neile "nõukogude okupatsiooni" aastate eest hüvitist on nii absurdne, et isegi Eesti peaminister mõistis selle hukka, pidades seda "ebaloogiliseks". Võite temaga vaielda, siin on loogika: okupatsioon (st NSV Liidust lahkumine) läks Baltimaadele palju kallimaks kui "okupeerimine".
Kolme Balti vabariigi justiitsministrite ühine nõue Venemaale hüvitist "Nõukogude okupatsiooni" aastate eest näitab selgelt, milliseid absurdi kõrgusi saab kunstlikult, poliitilise konjunktuuri huvides, oma ajaloo ülesehitamiseks tuua.. Sõna otseses mõttes vastavalt anekdoodile: "Ida -barbarid rullusid tagasi, jättes endast maha elektrijaamad, haiglad, koolid, akadeemilised linnad."
"Kaotusi 90ndate alguse nõukogudejärgse ümberkujundamise ajal iseloomustavad järgmised näitajad: 35% Eesti, 49% Leedu ja 52% Läti majanduslangusest"
Vene poliitikute reaktsioon, kes lubas vastuseks "surnud eesli kõrvad maha", on selles mõttes loomulik. Kuid ajaloolaste vähene reaktsioon on murettekitav. Lõppude lõpuks tõstatavad meie Balti "partnerid" oma nõudlike nõudmistega, ilmselt ise oma tegevuse tagajärgi täielikult tajumata, selliseid ajaloolisi küsimusi, mis nõuavad järelemõtlemist nii Balti riikides kui ka tänapäevases Venemaal.
Baltikum Nõukogude ja Nõukogude vahel
Eesti, Läti ja Leedu kaasaegne ametlik ajalookirjutus käsitleb nende riikide sisenemist NSV Liitu 1940. aastal okupatsioonina. Samas lükatakse põhimõtteliselt ümber tõsiasi, et nende riikide valitud parlamendid kuulutasid välja Eesti, Läti ja Leedu Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi ning palusid ka NSV Liiduga ühineda. Esiteks seetõttu, et kõigis kolmes osariigis toimusid valimised nende territooriumil Nõukogude sõjaväebaaside juuresolekul. Teiseks seetõttu, et valimised võitsid kommunistlikud pooled. Kus nad ütlevad, et õitsvates Euroopa Balti riikides on nii palju kommuniste, kust nad sellise toetuse said? On selge, et valimised võltsisid Moskva - see on tänapäevase Balti valitseva eliidi ametlik seisukoht.
Kuid meenutagem ajalugu. Loosung "Võimu nõukogude võimule!" kuulutati Baltikumis avalikult välja isegi varem kui Petrogradis.
Kaasaegse Eesti territoorium vastas ligikaudu Vene impeeriumi Reveli või Estlandi kubermangule (Eesti lõunaosa ja Põhja -Läti olid Liivimaa kubermangu osa). Veebruarirevolutsiooniga tekkisid siia tööliste, maata ja armee saadikute nõukogud. 1917. aasta sügiseks olid provintsinõukogudel hästi välja kujunenud struktuur, tõsised organisatsioonilised võimed ja neil oli poliitilises elus oluline roll.
Nõuded võimu üleandmiseks nõukogude võimule avaldasid siin avalikult juba 1917. aasta septembris Reveli nõukogu, Läti nõukogud ja Eesti Nõukogude II kongress.
22. oktoobril (4. novembril uue stiili järgi) loodi Eesti Nõukogude Täitevkomitee juurde sõjaline revolutsiooniline komitee - relvastatud ülestõusu juhtimise organ. 23. oktoobril (5. novembril), varem kui Petrogradis, võttis ta kontrolli alla kõik strateegiliselt olulised punktid, tagades sellega kiire ja veretu võimuvahetuse.
Kohalike bolševike populaarsusest annavad tunnistust järgmised arvud: 1917. aasta sügisel oli RSDLP (b) Eesti suurim partei, kuhu kuulus üle 10 tuhande liikme. Asutava Kogu valimised Eestis andsid enamlastele 40,4 protsenti häältest 22,5 protsendi vastu rahvuslike parteide - Eesti Demokraatliku Partei ja Eesti Maaomanike Liidu poolt.
Läti tööliste, sõdurite ja maata saadikute nõukogude täitevkomitee (Iskolat) võttis võimu 8.-9.novembril uues stiilis enda kätte. Piirkonna jõudude vahekorrast annavad tunnistust Vidzeme piirkonna Asutava Kogu valimiste tulemused. Enamlased said nende eest 72% häältest, teised, sealhulgas rahvuslikud parteid - 22,9%.
Tuleb märkida, et osa Lätist oli sel ajal Saksamaa okupeeritud. Leedu või õigemini Vilniuse provints, mille territoorium on osa Valgevenest, osa Leedust, oli täielikult okupeeritud Saksamaa poolt. Revolutsioonilised sündmused arenesid siin hiljem, juba 1918. aastal, kuid Saksa ja Poola väed surusid need maha. Kuid pole põhjust arvata, et avalikkuse meeleolud okupeeritud aladel oleksid põhimõtteliselt erinevad. Tuleb tunnistada, et Eesti, Leedu ja Läti bolševikke oli arvukalt ning neil oli piirkondades väga märkimisväärne toetus.
Ja lõpetades küsimuse, kust tuli Balti riikidest nii palju sotsialismi toetajaid, märgime, et nad olid just Eesti, Leedu ja Läti bolševikud, mitte mõned Petrogradi saadikud.
Kuhu nad läksid? 1918. aasta veebruaris, pärast uue läbirääkimiste vooru katkestamist Brest-Litovski rahu üle, alustasid Saksa väed pealetungi kogu idarindel. 22. veebruariks okupeerisid nad Kuramaa ja Liivimaa kubermangu territooriumi. Nõukogude võim hävitati. 1918. aasta märtsis-aprillis loodi nendel aladel Kuramaa ja Liivimaa hertsogkonnad. Hiljem ühendas Saksamaa nad Balti hertsogiriigiks. 11. juulil 1918 kuulutati välja Leedu kuningriigi loomine, mille troonile troonis Saksa vürst Wilhelm von Urach.
Hiljem, 1918. aasta novembris, seoses Saksamaa lüüasaamisega Esimeses maailmasõjas, allkirjastati Compiegne'i vaherahu, mis muuhulgas nägi ette Saksa okupatsioonivägede säilimise Balti riikides, et vältida sõjaväe taastamist. Nõukogude võim siin. Selline taastamine sai võimalikuks alles 1940. aastal.
Balti demokraatiate järjepidevus
Kui palju raha kulutas NSV Liit teiste riikide abistamisele
Kaasaegses Baltimaade ajalookirjutuses on üldiselt aktsepteeritud, et "valimiskampaaniad vabariikides, mis olid korraldatud" Moskva stsenaariumi järgi ", rikkusid suveräänsete Balti riikide põhiseaduste demokraatlikke tagatisi, et valimised ei olnud vabad, ebademokraatlikud" (tsitaat ajaloolane Mikelis Rutkovsky).
Eesti justiitsministeeriumi juht Urmas Reinsalu ütles kolme riigi ministrite hiljutist ühisdeklaratsiooni Venemaa hüvitise kohta kommenteerides: "Balti riikide järjepidev järjepidevus võimaldab meil sellise nõude esitada." Seda küsimust tuleks samuti uurida - kellele tõstavad kaasaegsed Balti demokraatiad "pideva järjepidevuse"?
1930. aastatel kehtestati Eestis Konstantin Pätsi natsionalistlik diktatuur, parteid keelati, parlament ei kogunenud, politsei kiusas poliitilisi vastaseid taga ning loodi "parasiitide laagrid". Lätis kehtestati 30. aastatel Karlis Ulmanise fašistlik diktatuur. Erakonnad keelati, ajalehed suleti, parlament saadeti laiali, kommunistid, need, kellel ei õnnestunud ebaseaduslikuks saada, arreteeriti. Alates 1926. aastast kehtestati Leedu territooriumil Antanas Smetona diktatuur. Kommunistliku partei juhid lasti maha, sotsialiste kiusati taga ja nad asusid ebaseaduslikule positsioonile.
Diktatuurid Balti riikides eksisteerisid kuni 1940. aastani, mil NSV Liidu ultimaatumi nõudmisel lõpetati erakondade tagakiusamine, lubati valimised, mille võitsid nõukogude- ja kommunistlikud jõud.
Seega ei saa Balti riikide tänapäevaste võimude "pideva järgnevuse" küsimust vaevalt pidada täiesti suletuks. Nagu ka "Nõukogude okupatsiooni" teema, arvestades, et siin tekkisid esimesena liiduvabariigid.
Sotsiaal-majanduslik olukord Balti riikides sõdadevahelisel perioodil
Milliste edusammudega sotsiaalmajanduslikus arengus võiksid iseseisvad Balti riigid uhkustada sõdadevahelisel perioodil (Esimese ja Teise maailmasõja vahel)? Siin on vaid mõned faktid:
1938. aastaks moodustas Läti vabrikutööstus 1913. aasta tasemest 56%. Tööliste arv langes sõjaeelsest tasemest enam kui poole võrra.
1930. aastal töötas Eesti tööstuses 17,5%riigi tööjõust, Lätis - 13,5%, Leedus - 6%.
Deindustrialiseerimise taustal ei vähenenud põllumajanduses hõivatute osakaal vaatamata üldistele Euroopa suundumustele. 1922. aastal moodustas maaelanikkond Eestis 71,6%, 1940. aastal - 66,2%. Sarnane dünaamika on tüüpiline Leedule. Riikides toimus majanduse "agraariseerumine" ja elu arhaiseerimine.
Selle taustal toimus tõeline väljaränne välismaale paremat elu otsivaid ja sissetulekuid otsivaid elanikke, kes ei kasuta oma jõude Balti riikide majanduses. Aastatel 1919–1940 emigreerus umbes 100 tuhat inimest ainuüksi Leedust USA -sse, Brasiiliasse, Argentinasse. Üllatavalt meenutab uue iseseisvuse aegu, kas pole?
Mille eest hüvitist nõuda?
Sõjajärgsel perioodil oli Eesti NSV põhivarasse tehtavate investeeringute mahu kohta inimese kohta esimesel või ühel esikohal NSV Liidus. Vabariik arendas aktiivselt selliseid kõrgtehnoloogilisi tööstusharusid nagu elektri- ja raadiotehnikatööstus, instrumentide valmistamine ja laevade remont. Keemiatööstus valmistas oma toorainest (põlevkivi, mille varustamise pakkus vabariigi mäetööstus) laia valikut kaupu - alates mineraalväetistest kuni antiseptikumide ja pesuvahenditeni. Vabariigi territooriumile ehitati maailma suurimad kohalikud põlevkivil töötavad Balti ja Eesti osariigi ringkonna elektrijaamad, mis täiel määral rahuldasid vabariigi vajadusi.
Eesti NSV rahvaarv oli 1565 tuhat inimest. Kaasaegse Eesti Vabariigi rahvaarv on 1313 tuhat inimest.
Läti NSV muutus tööstuslikult arenenud piirkonnaks, hõivates NSV Liidu vabariikide seas ühe juhtiva koha rahvatulu tootmise kohta inimese kohta. Siin on väike nimekiri kaupadest, mille tootmine asutati vabariigis ja mida tarniti nii liidu piirkondadesse kui ka ekspordiks: sõiduautod, trammid, diiselmootorid ja diiselgeneraatorid, automaatsed telefonijaamad ja telefonid, külmikud, raadiod, pesumasinad, mopeedid - jne.
Läti NSV rahvaarv oli 2666 tuhat inimest. Kaasaegse Läti Vabariigi rahvaarv on 1 976 tuhat inimest.
1990. aastal oli Leedu NSV SKP elaniku kohta maailmas 39. kohal. Vabariigis tegutses instrumentide valmistamine, tööpinkide tootmine, elektri- ja raadiotehnika keskused, raadioelektroonika tootmine. Arenes laevaehitus, masinaehitus ja keemiatööstus. Leedu NSV elektrienergiatööstust pakkus lisaks soojuselektrijaamadele Ignalina tuumajaam, mis suleti 2009. aastal ELi palvel.
Leedu NSV rahvaarv oli 3689 tuhat inimest. Kaasaegne Leedu Vabariik - 2898 tuhat inimest.
Pärast iseseisvumist on tööstuse osakaal Balti riikides vähenenud 23–26 (erinevatel hinnangutel) protsendilt SKPst 1995. aastal 14–20 protsendini 2008. aastal. Transpordi ja side osakaal-11-15% -lt 1995. aastal 10-13% -ni 2008. aastal ja isegi põllumajanduse ja kalanduse osakaal-6-11% -lt 1995. aastal 3-4% -ni 2008. aastal … Ja see võtab arvesse, et 1995. aasta on iseenesest tähelepanuväärne ainult selle poolest, et selleks aastaks olid põhimõtteliselt lõpule viidud radikaalsed ümberkujundamised (“desovjetiseerimine”), viidi läbi erastamine ja riigid esitasid taotlused Euroopa Liiduga ühinemiseks.
Kaotusi nõukogudejärgse ümberkujundamise käigus 90ndate alguses iseloomustavad järgmised arvud: 35% Eesti, 49% Leedu ja 52% Lätti majanduslangusest.
Selle taustal hakkate tahtmatult otsima täiendavaid sissetulekuallikaid. Seda küll kompensatsiooni näol.
