“Potapov. Seal on 30 suurt KV tanki. Kõik need on ilma kestadeta 152 mm relvade jaoks. Mul on T-26 ja BT paagid, enamasti vanade kaubamärkide, sealhulgas kahetornilistega. Vaenlase tankid hävitati kuni sadakond …
Žukov. 152 mm KV kahurid tulistavad mürske ajavahemikus 09–30, seega tellige viivitamatult välja anda betoonist läbistavad kestad ajavahemikus 09–30. ja neid kasutada. Sa võidad vaenlase tanke võimsalt ja peaga."
(G. K. Žukov. Mälestusi ja mõtisklusi.)
Täna avaldatakse "VO" lehtedel väga huvitavaid materjale Teise maailmasõja tankide kohta ja fotodega mitte ainult väljast, vaid ka seestpoolt. Kuid isegi nemad ei ole alati võimelised aimu andma, mis mahutite enda sees oli. Kuid need pole mitte ainult teras, vaid ka vask, nikkel, molübdeen ja palju muud. Ja loomulikult on iga tanki taga insenerikogemus, tehnoloogiline tase ja palju muud. Nii et vaatame, kuidas sõjaväe nõuded ja Esimese maailmasõja kogemused, aga ka Euroopa riikide tehnoloogilised ja mitmesugused muud võimalused mõjutasid "välksõja" ajastu, st. teise maailmasõja algus.
Siin nad on, "välksõja ajastu" tankid. Kõik koos ja kõik ühes hoovis ühe inimesega Vjatšeslav Verevotškiniga, kes elas Novosibirski lähedal Bolšoi Oeshi külas. Paraku on inimesed planeedil Maa surelikud. Isegi parimad ja andekamad.
No ja muidugi alustuseks: Esimese maailmasõja ajal ehitasid ja kasutasid lahingutes tanke ainult Inglismaa, Prantsusmaa ja Saksamaa. Neid hakkasid tootma ka Itaalia ja USA, kuid neil polnud aega oma disainiga masinaid praktikas testida. Alates 1921. aastast on Rootsi kaasatud tankide tootvate riikide hulka, alates 1925. aastast - Tšehhoslovakkia, alates 1927. aastast - Jaapan, alates 1930. aastast - Poola ja 8 aastat hiljem - Ungari. Saksamaa jätkas tankide tootmist 1934. aastal. Nii valmistasid kolmekümnendatel aastatel tanke 11 riiki, sealhulgas NSV Liit. Pealegi oli see protsess NSV Liidus ja eriti Saksamaal pärast Adolf Hitleri võimuletulekut kõige kiirem. Hitler mõistis, et ei Suurbritannia ega Prantsusmaa ei nõustuks Versailles 'rahulepingu otsuste rahumeelseks muutmiseks. Seetõttu alustati Saksamaal kohe ettevalmistusi uueks sõjaks. Sakslased lõid võimalikult lühikese ajaga üsna võimsa sõjatööstuse, mis oli võimeline tootma peaaegu igat tüüpi relvi BBC / Luftwaffe /, mereväe / Kriegsmarine / ja Wehrmachti maavägede jaoks. Armee reform viidi läbi üheaegselt kõigis suundades, nii et kaugeltki mitte kõik sakslased suutsid kohe kvalitatiivseid parandusi saavutada. Aga kui me räägime tankidest, siis siin tehti peaaegu kõike korraga - testimine, vastuvõtmine, puuduste kõrvaldamine, kasutusjuhendi väljatöötamine, harjutused, remonditööde korraldamine jne. See, mis võttis Inglismaal ja Prantsusmaal kaks aastakümmet ja ilma suurema eduta, võttis Saksamaal aega vaid 5 aastat - just sel perioodil loodi lahinguvalmid tankiväed, kasutades täiustatud taktikat.
1920. aastatel töötas Itaalias firma Pavezi välja huvitavad iseliikuvad relvad. Kuid see ei jõudnud nende seeriatootmiseni. Näiteks ehitati ja katsetati 57 mm püstoliga tankihävitajat.
Sarnast tempot näitas ainult NSV Liit, kellel oli selleks väga head põhjused.1930. aastate lõpus oli Saksamaa strateegiliseks doktriiniks välksõja teooria - "välgusõda", mille kohaselt määrati sõjas peamine roll tankivägedele ja lennundusele, mida kasutati tihedas koostöös. Tankide üksused pidid lõikama vaenlase armee mitmeks isoleeritud üksuseks, mis siis lennunduse, suurtükiväe ja motoriseeritud jalaväe poolt hävitada pidi. Tankid pidid võimalikult kiiresti vallutama kõik olulised vaenlase poole juhtimiskeskused, vältides tõsise vastupanu tekkimist. Muidugi tahavad kõik võimalikult kiiresti võita ja sõjas on selleks kõik vahendid head. Kuid antud juhul oli asi lihtsalt selles, et Saksamaal lihtsalt puudusid jõud ja vahendid pikaajaliseks sõjategevuseks.
Aastatel 1928-1929. seda firma "Rheinmetall" saksa "Grosstraktorit" katsetati NSV Liidus Nõukogude-Saksa objektil "Kama". Nagu näete, ei esitanud ta midagi eriti revolutsioonilist.
Saksa majanduse seisukord võimaldas armeele varustada relvi, laskemoona ja varustust kuni kuueks kuuks. Seega ei olnud välksõja strateegia mitte ainult atraktiivne, vaid ka ohtlik. Lõppude lõpuks piisas sellest tähtajast mittekinnipidamisest, et Saksamaa majandus hakkaks lihtsalt lagunema ja milline see armee jaoks kujuneb, pole raske ette kujutada. Sellepärast olid paljud Saksa sõjaväeeksperdid "välgusõja" ideele vastu ja pidasid seda hasartmänguks. Ja Hitler omakorda vihastas nende vastupanu. Kuid mitte kõik sõjaväelased ei olnud välksõja doktriini vastu. Üks neist, kes seda toetas ja igal võimalikul viisil viljeles, oli kolonel Heinz Guderian, keda peetakse õigustatult Saksa Panzerwaffe - natsi -Saksamaa tankivägede "isaks". Ta alustas üsna tagasihoidlikult: õppis Venemaal, omandas Rootsis kogemusi, võttis aktiivselt osa Saksa tankistide väljaõppest, ühesõnaga - sõna otseses mõttes tühjast asjast ehitas ta uue Saksamaa tankiväed. Asudes Saksa relvajõudude ülemjuhataja kohale, tegi Hitler Guderianist soomusvägede ülema ja andis talle soomusvägede kindrali auastme. Nüüd sai ta uusi võimalusi oma plaanide elluviimiseks, mis polnud isegi praegu lihtne, sest isegi tema enda pealik von Brauchitsch, Saksa maaväe ülem ja paljud tema kindralid ei tunnustanud tema ideid. Guderianil oli aga toetus Hitlerilt, kes ei usaldanud vanu juhtimiskaadreid ja just see otsustas kogu asja. Kuid olukord Wehrmachti varustamisel uute tankidega jäi endiselt väga keeruliseks. On teada, et isegi pärast II maailmasõja puhkemist ja natsi-Saksamaa rünnakut Poolale võis selle tööstus septembrist 1939 kuni aprillini 1940 toota vaid 50–60 tanki kuus. Ja alles 1940. aasta maist juunini jõudis see igakuisele 100 auto tasemele.
Kuidas saaks maailma parim tank nii kohutavasse olukorda sattuda? Oh, kui me vaid teaksime kõike … Ja siis lõppude lõpuks on suur osa sellest, mis meil kaitseministeeriumi arhiivis on, kuni 2045. aastani teadlastele suletud!
Seetõttu tervitas Guderian suure heakskiiduga Fuehreri käsku okupeerida Tšehhoslovakkia ja lisada see protektoraadiks Reichile. Tänu sellele oli tema käsutuses kogu tema tankitööstus ja kõik Tšehhi tankid, mis ei erinenud oma lahingukvaliteedist tolleaegsetest Saksa omadest. Ja ometi tootis Saksamaa ka pärast seda oluliselt vähem tanke kui NSV Liit, kus tehased tootsid 1932. aastal 200 tanki kuus! Sellest hoolimata sisenes Wehrmacht peagi tankidesse P.z II, mille tornis oli 20 mm automaatkahur ja koaksiaalkuulipilduja. Sellise relva olemasolu suurendas oluliselt selle tanki lahinguvõimet, kuid Guderian mõistis, et sellistest relvadest ei piisa ilmselgelt võitlemiseks Nõukogude, Prantsuse ja Poola tankidega, millel oli 37, 45 ja 76 mm relvi. Seetõttu tegi ta kõik endast oleneva, et kiiresti kasutusele võtta selliste masinate nagu Pz.lll ja Pz tootmine. IV. Esimesel oli õhkjahutusega kahur ja kuulipilduja. Teisel, mida peeti tugitankiks, oli kaks kuulipildujat ja 75 mm lühikeraudne püss. Seetõttu vaatamata oma kindlale kaliibrile on Pz. IV koonukiirus oli madal 385 m / s ja see oli mõeldud eelkõige jalaväe sihtmärkide, mitte vaenlase tankide hävitamiseks.
BT-7, autor "soomusmeister Verevochkin". Selline oli selle imelise mehe hobi - teha tankidest elusuuruses "mudeleid"!
Nende masinate vabastamine areneb aeglaselt ja näiteks 1938. aastal ei ületanud see vaid mõnikümmend ühikut. Seepärast oli Guderianil Tšehhoslovakkia okupeerimise üle nii hea meel: relvastatud olid ju Tšehhi tankid LT-35 ja LT-38, mis said Saksa tähised Pz. 35 / t / ja Pz. 38 / t /. 37 mm relvad, kaks kuulipildujat ja neil oli sama soomuspaksus. Sakslased panid oma raadiojaama nende peale ja suurendasid meeskonda kolmelt inimeselt neljale, misjärel hakkasid need masinad peaaegu igas mõttes nende endi nõudmistele vastama. "Peaaegu" tähendas ainult seda, et näiteks sakslased pidasid vajalikuks isegi kergete Pz. III -de puhul viieliikmelist meeskonda ja igal meeskonnaliikmel oli oma põgenemisluuk. Selle tulemusena oli peamiste modifikatsioonide Pz. III tornis kolm luuki ja kaks põgenemisluuki piki kere külgi rööbaste vahel ning Pz. IV, kus oli ka vastavalt 5 -liikmeline meeskond, kaks luugid kere katuses, juhi ja laskuri - raadiooperaatori - peade kohal ning kolm tornis, nagu Pz. III. Samal ajal oli Tšehhi tankidel ainult üks luuk kere katuses ja üks komandöri kuplil. Selgus, et neli tankisti pidid paagist kordamööda lahkuma, mis oli tõsine probleem, kui seda tabada. Fakt on see, et tankist, kes esimesena tankist lahkus, võis haavata või isegi tappa kohe, kui ta luugist välja tuli, ja sel juhul pidi tema järelkäija tegema kõik endast oleneva, et põgeneda ja kõik see on üleliigsed sekundid põlevas paagis ja see oli muidugi surmav. Tšehhi tankide (nagu tõepoolest enamiku tolleaegsete tankide) teine tõsine puudus oli soomusplaatide kinnitamine neetidega. Kestade tugeva löögi tõttu soomusele murdusid needide pead sageli katki ja lendasid inertsist tanki sisse, kus põhjustasid vigastusi ja isegi meeskonnaliikmete surma, kuigi tanki soomus ise jäi terveks. Tõsi, esialgu leppisid sakslased sellega, sest relvastuse poolest ei olnud need tankid halvemad isegi Pz. III-st, rääkimata Pz. I-st ja Pz. II-st ning nende 37 mm relv oli üsna kõrge soomuste läbitungimise määrad.
T-34 on lihtsalt väga sarnane. Ja tema taga on näha ka "Ferdinand".
T-34 töökoja väravas, kus see tehti.
Kuid kui pärast kohtumist Nõukogude T-34 ja KV-ga nende ebaefektiivsus selgus, selgus, et nad ei allu mingile võimsamate relvadega relvastamisele. Neil puudusid reservid, mistõttu sakslased kasutasid hiljem ainult šassii Pz.38 (t) ja nende tankide ülejäänud tornid kasutasid punkrid. Sakslaste jaoks oli aga suurima väärtusega igasugune tank oma riigi täieliku vaesumise tingimustes, mis olid tingitud hüvitiste maksmisest Versailles 'rahulepingu tingimuste kohaselt. Isegi sellise üldiselt lihtsa paagi nagu Pz. III valmistamiseks oli vaja valusalt palju materjale, sealhulgas väga nappe. Seetõttu pole üllatav, et tulevaste sõdade tankide tootmine Saksamaal kasvas üsna aeglaselt ja toodetud tankide arv oli suhteliselt väike. Niisiis toodeti Pz. I -d 1493 sõidukit / pluss 70 paaki eksperimentaalseid muudatusi. 1937. aasta mais oli Pz. II -sid ainult 115, kuid 1939. aasta septembriks oli neid 1200. 1939. aasta septembriks oli neid vaid 98. Pärast Tšehhoslovakkia annekteerimist said sakslased ligi 300 Pz.35 (t) ühikut, kuid ainult 20 Pz.38 (t). Tõsi, Poola kampaaniast võttis osa 59 seda tüüpi tanki. Kuid siiski on üsna ilmne, et Teise maailmasõja eelõhtul oli Hitleri armeel vaid 3000 tanki, millest 300 olid keskmised ja kõik ülejäänud olid kerged sõidukid, sealhulgas 1400 Pz. I puhtalt kuulipildujarelvastusega. Vahepeal lubas meie riik 1939. aasta augustis salajastel läbirääkimistel Briti ja Prantsuse sõjaliste missioonidega saata Saksamaa vastu ainult NSV Liidu Euroopa osas 9–10 tuhat igat tüüpi tanki, sealhulgas kergeid, keskmisi ja raskeid tanke 45–76 kaliibriga relvad. -mm! Siinkohal tuleks aga selgitada, et see üleolek oli peamiselt kvantitatiivne ja mis tahes kvalitatiivse üleoleku kohta Saksa Pz ees. III ja Pz. IV antud juhul ei tulnud kõne allagi.
Mis puutub USAsse, siis seal … armee püüdis kõigi vahenditega ületada eraettevõtja Christie tanki, st luua täpselt sama ratastega tanki koos kuulipildujaga (esiteks kuulipildujaga) !) Relvastus, aga sellest ei tulnud midagi välja. Pigem saadi need pärlid, nagu sellel joonisel.
Ratsaväe ratastega ja roomikutank T7.
Fakt on see, et suurem osa Nõukogude tankidest, millel oli 45 mm relvi, olid relvastatud 1932. aasta mudeli 20K kahuriga, mis oli muudetud ettevõtte Rheinmetall Saksa 37 mm tankitõrjepüstoli muudatus. aastal NSV Liidus ja koosnes ka teenistusest Saksa armeega kaubamärgi 3, 7-cm RAC 35/36 all. Muide, meie relva 45 mm kaliibriga komplekt ei olnud juhuslik, vaid oli õigustatud kahe olulise asjaoluga. Esiteks 37-millimeetrise mürsu ebarahuldav killustatusefekt ja teiseks suure hulga soomust läbistavate mürskude olemasolu 47 mm Hotchkissi mereväe relvadest, mis olid Vene laevastiku laevadel aasta alguses. kahekümnendal sajandil. Selleks lihviti nende peal vanad juhtvööd ja mürsu kaliibriks sai 45 mm. Nii said nii meie sõjaeelse perioodi tankid kui ka tankitõrje 45 mm kahurid kahte tüüpi mürske: kergeid soomust läbistavaid massiga 1, 41 kg ja 2, 15 kg killustatust.
Ja see "kolmkümmend neli" 1943. aasta mudeli kuusnurkse torniga on endiselt liikvel!
Huvitav on see, et sama relva jaoks loodi soomust läbistav keemiline mürsk kaaluga 1 43 kg, mis sisaldas 16 g mürgist ainet. Selline mürsk pidi plahvatama soomuki taga ja vabastama meeskonna hävitamiseks mürgise gaasi ning sellest tulenevad sisekahjustused paagis endas oleksid pidanud olema minimaalsed, seetõttu oleks sellist tanki lihtsam kasutusele võtta. Tabelite andmed selle aja 45 mm relvade soomuste läbitungimise kohta olid üsna piisavad, kuid kogu asja rikkus asjaolu, et Hotchkissi suurtükkide kestade peaosa oli lühikese kujuga ja kvaliteet. nende valmistamine oli ebarahuldav.
Saksa tankimeeskonnad on pildistatud KV-2 taustal. Nende jaoks olid selle paagi mõõtmed lihtsalt liiga suured. Huvitav, mida nad siis arvasid "nendest mahajäänud venelastest", kellel õnnestus selline tank luua? Ja mitte ühtki !!!
Selles osas edestasid meie kodumaised "harakad" Saksa 37-mm tanki ja tankitõrjekahurid ning ei kujutanud Pz-le reaalset ohtu. III / IV oma 30 mm eesmise soomusega üle 400 m kaugusel! Vahepeal tungis Tšehhi Pz.35 (t) tanki 37-mm kahuri soomust läbistav mürsk 60-kraadise nurga all 500 m kaugusel 31 mm soomust ja relvad Pz.38 (t) paak - 35 mm. Saksa tankipüstoli KWK L / 46, 5 eriti tõhus relv oli sabot -mürsk PzGR.40 arr. 1940, mille algkiirus oli 1020 m / s, mis võimaldas 500 m kaugusel soomust läbistada. plaat paksusega 34 mm.
BA-6 ja Tšehhi Pz. 38 (t), autor V. Verevochkin. Nii näevad nad välja samal skaalal!
Sellest piisas enamiku NSV Liidu tankide alistamiseks, kuid Heinz Guderian nõudis tankide Pz. III relvastamist veelgi võimsama 50 mm pikkuse toruga relvaga, mis oleks pidanud neile andma täieliku üleoleku kõigi sõidukite ees. potentsiaalsed vaenlased kuni 2000 m kaugusele. Kuid isegi tema ei suutnud selles veenda Saksa armee relvastusdirektoraati, kus nad, viidates jalaväe tankitõrjerelvade heakskiidetud standarditele, nõudsid jätkuvalt 37 mm ühekaliibrilise kaliibri säilitamist, mis hõlbustas varustavate vägede tootmist. laskemoon. Mis puutub Pz. IV-i, siis selle 75 mm KWK 37 püstol, mille tünni pikkus on vaid 24 kaliibrit, isegi kui seda eristasid head kestad-plahvatusohtlik killustamisgranaat ja nüri peaga soomust läbistav mürsk, millel oli ballistiline otsa, kuid viimase soomuste läbitungimine oli ainult 41 mm 460 m kaugusel soomusega kohtumisnurga juures 30 kraadi.
V. Verevochkin (vasakul) ja tema lapselaps (paremal) ning lavastaja Karen Shakhnazarov kesklinnas.
