Artikkel Bizon kuulipildujast tekitas FN P90 kuulipildujaga saidi külastajate seas palju huvi. Arvan, et oleks täiesti mõistlik teha sellest relvast väike ülevaade. Paljud inimesed võrdlevad seda kuulipildujat teiste mudelitega, millel on suure mahutavusega ajakiri, kuid see pole kaugeltki selle relva põhiomadus, minu arvates pakub selles automaadis kasutatav laskemoon palju suuremat huvi. Just laskemoon seab relva põhiomadused, automaat P90 ise on vaid vahend nende omaduste realiseerimiseks, ehkki selles padruni võimaluste realiseerimise vahendis on rakendatud üsna huvitavaid lahendusi. Üldiselt alustame ühel või teisel viisil relva tutvumist selle padrunist.
Kassett 5, 7x28 oli mõeldud spetsiaalselt automaadi P90 jaoks, see tähendab, et disainerid lähenesid uue relva loomise küsimusele ülemaailmselt, otsustades teha proovi, mis ei ole seotud tavalise laskemoonaga ja seega ka nende omadustega. Ükski varasem kassett ei olnud aluseks, seega sõltus tulemus täielikult disainerite oskustest ja võimetest. See padrun ei ole noor, see ilmus eelmise sajandi 80ndate teisel poolel, samas kui selle väljavaated olid kõigile selged ning mõne aasta pärast ilmus selle Hiina kolleeg väiksema püssirohu ja varruka pikkusega, aga ka väikese kaliibriga 5, 8x21. Uue padruni väljavaade oli see, et see tuli hõlpsasti toime isikliku soomusrüü läbitungimisega, millega vanemad laskemoonad hakkama ei saanud, kui muidugi ei võeta arvesse koletuid padruneid. Esiteks seadsid disainerid eesmärgiks luua laskemoona, mis asendaks püstolites ja kuulipildujates 9x19, kuid nagu näeme, pole seda kunagi juhtunud ja tõenäoliselt ei juhtu. Paljud allikad väidavad selle padruni kuuli uskumatut peatavat jõudu, öeldes, et selline "kui palju" väärtus kui 9x19 kuuli peatamisjõud on kolm korda madalam kui 5, 7x28 kuuli. Kas seda tasub uskuda, eeldusel, et kuulil on väiksem kaal, väiksem kaliiber ja suurem kiirus, las igaüks otsustab ise, kuid igaks juhuks tasub meelde tuletada kassett 7, 62x25 ja see, mis inimestele täpselt ei sobinud. kassett võrreldes kõige sama 9x19 -ga. Isegi kui me kujutame ette, et kuuli liikumine inimkehas saab olema kaootiline ja ettearvamatu, pole vahet, kus on garantii, et see kuul hakkab liikuma täpselt nii ja mitte teisiti, nii et isiklikult ma ei usu selle laskemoona suures peatumismõjus, kuid proovige ise, ei riskiks sellega. Samuti võite sageli leida väite, et kassett 5, 7x28 loodi 5, 56x45 kasseti baasil ja see teave libiseb mõnikord läbi üsna autoriteetsetes väljaannetes, igaüks saab ka mõlemat kassetti võrrelda. Lisaks kuulipildujale P90 kasutatakse seda laskemoona ka veidi hiljem ilmunud püstolis Five Seven.
Vaatamata väikesele jaotusele on sellel padrunil üsna lai valik. Terasüdamikuga ainult 2,1 grammi kuuliga padruni standardversiooni kuuli algkiirus on 716 meetrit sekundis (edaspidi PP P90). Kuuli kineetiline energia on umbes 460 džauli. Selle otsas on must värv või sellel puudub tähis. Samuti on olemas märgistuskuuliga padrun, mis kordab täielikult peamise laskemoona omadusi, mida tähistab kuuli otsas punane või punane ja must värv. Kuuliga padrunit, mille südamik on valmistatud alumiiniumist, tähistab sinine värv, selle padruni kuul on veelgi väiksema kaaluga - 1,8 grammi, kuid selle kiirus on isegi 700 meetrini sekundis, ilmselt kõrgemal kiirendab kuuli käitumist ebastabiilselt. Sel juhul on kuuli kineetiline energia ligikaudu 440 džauli. Sellised kuulikiirused ei suutnud tagada relvade normaalset toimimist vaiksete tulistamisseadmetega või õigemini töötas relv hästi, kuid kuulid vilistasid selle sõna otseses tähenduses. PBS -i kasutamise võimaldamiseks töötati välja alahelikiirusega kuulid, kuid kuna kuulil on väike kaal, ei piirduta te ühe pulbrikoormuse vähenemisega ja oli vaja suurendada kaalu mürsust nii, et see ei jätaks löögi korral sinikaid, vaid tekitaks tõsiseid vigastusi. Nii sai alahelikasseti kuuli kaal võrdseks 3,5 grammiga, kuuli kiirus on 305 meetrit sekundis, see tähendab, et kuuli kineetiline energia on kuskil 170 džauli. Sellised padrunid on kuulil märgitud valge värviga. Niinimetatud treeningpadrun on oma parameetrite ja disaini poolest täiesti sarnane alumiiniumist südamikuga kuuliga padrunitele, see padrun on mõeldud laskmise treenimiseks. Tähistatud rohelise värviga kuuli otsas. Samuti on olemas täielikult ümbritsetud pliikuul, nn vähendatud rikošettkuul. Kuid millised on selle parameetrid, pole teada, kuid on teada, et selle põhjal loodi kasseti 5, 7x28 jaoks lai kuul.
Noh, oleks ebaaus mitte sellest padrunist tulistamise tulemustest rääkida. 150 meetri kaugusel on kassett garanteeritud teraskiivri läbistamiseks, kuigi pole märgitud, milline. 50 meetri pealt on 100% garantii, et kuul läbib 48 kihti kevlaripõhist kangast. Tulemused on tõesti head, aga nagu ma juba eespool ütlesin, ei usu ma nende padrunite kuulide peatavat toimet ja seda, et isikliku soomuskaitsevahendid on jah, see on hea.
Pöördume nüüd otse relva enda, see tähendab kuulipilduja P90 poole.
Kuulipilduja ise on üks väheseid relvi, mis võib kiidelda suure salongimahuga, säilitades samas normaalsed mõõtmed. Relva disain on selline, et üldiselt pole relval midagi üleloomulikku, kuid automaadi kuul on väärt tähelepanu. Fakt on see, et peaaegu kõik laialt levinud tulirelvaajakirjad on kujundatud nii, et padrunid asuvad kuuliga relva toru suunas. See paigutus hõlbustab laskemoona kambrisse söötmist, mille jaoks polt lihtsalt lükkab padruni varruka tagaküljelt. Kuulipilduja P90 puhul on kõik sama, kuid enne padruni kambrisse söötmist pöördub laskemoon üheksakümmend kraadi. Ühelt poolt on poe kujundus üsna standardne. Kast, mis on valmistatud läbipaistvast plastist, on ajakirja korpus, tänu sellele on võimalik kontrollida kasutuses olevate padrunite kogust. Söötur ja selle vedru asuvad plastkorpuse sees. Kauplus ise on mõeldud laskemoona kaherealiseks paigutamiseks. Kõik tundub olevat tavaline ja lihtne, kuid see ajakiri ühendab relva piki vastuvõtjat, mis võimaldab kasutada suure mahutavusega salve ilma relva üldmõõdet suurendamata. Seega tekib salvi piki relva kinnitades probleem, milleks on, et padrunis olevad padrunid paiknevad silindri suhtes vastavalt üheksakümne kraadise nurga all, et padrun saaks kambrisse sööta, see tuleb kõigepealt õigesse asendisse keerata. Just seda ülesannet täidab ajakirja eraldi element, mis võtab kolbampulli ajakirjast üles, kui polt liigub tahapoole, pöörleb ja võimaldab poldil kasseti kätte saada ja selle lihtsalt kambrisse saata edasi liikuma. Loomulikult on selline disain isegi ideaalse tootmise korral vähem usaldusväärne kui tavaline ning lisaks kõigele nii automaadi kui ka poe disainis on plastik leidnud laialdast kasutamist ja olenemata sellest, kuidas ma isiklikult veendunud olen. vastupidi, kuid praegu jään arvamusele, et kvaliteetne teras on usaldusväärsem ja vastupidavam. Huvitav on see, et poe laadimine ei vaja täiendavaid seadmeid ja seda on lihtne käsitsi teha.
Relva välimus pole samuti täiesti tavaline ja esmapilgul võib kergesti otsustada, et selline proov on absoluutselt ebamugav. Relval ei ole tavalist püstolikäepidet, esiosa ega täiendavat käepidet, selle asemel kasutatakse plastikust elemente, läbi aukude, milles laskja pöidlad läbivad. Laskja peopesa toetub nende ebatavalise kujuga käepidemete tagaküljele. Teisisõnu, relva käes hoidmine ei erine püstolikäepidemest ja lisakäepidemest, kuid samal ajal on relva laskja käest välja löömine palju raskem ja käeshoidmine tundub mugavam, kuigi see on pigem harjumuse ja isikliku eelistuse küsimus. Relva mõlemal küljel on tulerežiimide kaitselüliti-tõlkija, mis asub päästiku all, mis kiirendab oluliselt relvade vahetamist ühelt režiimilt teisele ja kaitsme eemaldamist. Kuulipilduja vaatamisväärsusi esindab sisseehitatud kollimaatori sihik. Selle asemele saab paigaldada mis tahes muid vaatlusseadmeid, kuid seda saab teha kolme pikatiinirööpaga täiendava riiuli paigaldamise korral. Paigaldada saab ka avatud sihikuid, kuid väikese sihtimisjoone tõttu on relvade kasutamise ulatus piiratud ja üldine efektiivsus vähenenud.
Relva paigutus, hoolimata poe asukohast, bullpup. See võimaldas tulistamisel luua stabiilsema proovi kui klassikalises paigutuses tehtud proovid ning võimaldas paigaldada ka pika tünni. Relvaautomaatika põhineb vaba katikul, teisisõnu, kõik on tavaliselt ja on juba paljudes teistes mudelites välja töötatud. Lask lastakse suletud poldist. Relva pikkus on 500 millimeetrit, tünni pikkus 263 millimeetrit. Kaal ilma padruniteta on veidi üle 2,5 kilogrammi, tulekiirus on 900 padrunit minutis, mis peaks kompenseerima mitte kõige suuremat peatavat efekti, efektiivne kaugus on kuni 200 meetrit.
See relv on kasutusel erinevates riikides, peamiselt seal, kus relvade ja laskemoona eest raha pole kahju ning kus seda relva kasutavad inimesed hindavad koheselt vaenlast ja määravad koha, kus on kõige parem tulistada maksimaalse efektiivsusega. Teisisõnu, relv on laskemoona tõttu iseenesest mõnevõrra spetsiifiline ning see on mõeldud ka kõrgetasemelistele professionaalidele, seega pole see laialdast levikut saanud. „Tõmbab selle relva välja“selle poolest, et see on kinematograafias ja arvutimängudes üsna populaarne ning maksab peamiselt tsiviilversioonide tootmise ja arendamise eest, millel on pikem tünn ja ilma jäetud automaatse tule juhtimise võimalus.
Relva on üsna raske hinnata, ühelt poolt on proov kindlasti huvitav, isegi teatud määral paljutõotav, kuid ainult siis, kui esitate endale küsimuse relva tõhususe ja töökindluse kohta, ei saa te ühemõtteliselt vastata. Ebausaldusväärne poekujundus, mis kaotab selgelt vastupidavuse lihtsatele karbipoodidele ilma kellade ja viledeta. Laskemoona kuulide mitte kõige suurem peatusmõju, ehkki isikukaitsevahendite läbitungimisprotsendil on üsna suur osa, on ka oma eelised ja puudused, võimaldab see ja palju muudki kahelda, kas relv on nii hea, kui arvatakse. Muidugi, armee keskkonnas, kus relvade pakkumine ja nende parandamine on kohandatud "viiele plussile", on sellisel mudelil õigus eksisteerida ja see erineb ainult oma parimatest külgedest, korvab puudused selle puudumine. lohakus, aga kui palju neid armeed? Ma arvan, et see on põhjus, miks võime öelda, et relv oli oma ajast ees ja ei laskemoonal ega kuulipildujal endal pole sellega midagi pistmist. Noh, mis puudutab relvade eriala, siis mitte ainult tippametnike turvateenistustes leidub professionaale, kes teavad, kumma poole relvadele läheneda. Üldiselt, miks peaksime vaatama P90 -d, kui meil on lihtne ja usaldusväärne Heather, 9x21 padruniga, kuigi mitte nii moes, kuid selgelt mitte vähem tõhus.
