Hiina filosoof Lao Tzu on korduvalt öelnud, et … kõige otsesemad ja ilmsemad teed tegelikult "viivad valesse kohta". See tähendab, et ilmne mõju ka ühiskonnale ei ole parim, mistõttu on vaja mitte keelata, ütles ta, vaid tagama, et inimesed ise mõistaksid, et "üllas abikaasa ei käitu nii". Milleks see eessõna on? Ja siin on: meil on erinevate riikidega palju probleeme ja neid lahendatakse erineval viisil, kuid nende lahendamiseks on palju viise ja mõned neist ei ole nii ilmsed, kuigi võivad olla väga tõhusad.
Ja nüüd räägib lugu sellest, kuidas 1979. aasta sügisel pidin mina, kooliõpetaja, kes asus Zaplutalovka piirkonnakeskusest kaugel, mis asus maanteest 14 km kaugusel, sellel peal, et läbida meie Vene must muld, minu “kodukülla”, kus mind ootasid mu naine ja väike tütar. Tagaküljel on seljakott, varudega koti käes - lõppude lõpuks oli külas sel ajal näljane ilma majapidamisteta, aga kust said linnast tulnud õpetajad oma majapidamised?
Keraamiline püstol on kindlasti spioonirelv!
Tavaliselt kõndisin, mudisin jalgadega ja … sõimasin, kuna keegi ei kuulnud mind. Ja siis mõtlesin, et peaksin selle aja kasulikult veetma! Olin juba huvitatud relvade ajaloost ja relvadest endist ning otsustasin, et pean välja mõtlema … põhimõtteliselt uue püstoli, lähtudes sellest, mida ma püstolitest üldiselt tean. Ja ma teadsin sel ajal, et püstol oli juba ammu sõjaväerelvast staatusrelvaks muudetud, et need, kellel see oli, pidid seda kasutama väga harva ja "juhtum" lahendati tavaliselt kahe esimese või kolme lasuga, ja keegi ei pidanud kahe ajakirjaga tulistama.ja ei tee. Igatahes lugesin sellest ajakirjast "Foreign Military Review" ja see mõte vajus mulle pähe.
Ja kui jah, siis mõtlesin ma siis, siis pole absoluutselt vajadust enda küljes kanda tervet kilogrammi freesitud kvaliteetset terast. Seda teeb ilma staatuse näitamiseks plastpüstol ilma poldita ja kõik muud osad, kuid see on lihtsalt plastikust üheosaline „monoblokk“, mis on püstoli kujuga (ja ilus ja ergonoomiline!), Milles on kuulid ja tõukejõud olla otse tünnides, mida võib -olla seitse, võib -olla üheksa. Veelgi enam, ühes plokis ühendatud tünnid oleksid samal ajal ühekordselt kasutatavad laengud, millel on laengute elektrisüüde. Tulistas kõik maha - viskas minema! Lasin osa - andsin selle väljaõppeüksusele, lõpetage laskmine! Noh, süütamismehhanism on kõige lihtsam, biskviit-tüüpi, mida toidab käepidemes olev aku.
Koostasin püstolite skeemi ja kirjelduse ning (tuletan meelde, et see oli 1979. aasta sügisel!) Saatsin kaitseminister Ustinovi, toona tavaline juhtum. Juba kevadel, märtsis, tuli vastus teatud väeosa juhilt nr…. (NSVL kaitseministeeriumi teadusuuringute instituut), kus oli kirjas, et "teie ettepanek" püstol "kaaluti, kuid kavandatav disain ei ole parem kui Makarovi püstol, on olemas analoog -" nelja toruga " rahvusvaheline "püstol ja teie deklareeritud polüpropüleenist kasutatava GOST polüpropüleeniga külgnevaid tüvesid on võimalik pehmendada … intensiivse laskmisega." Siis piisas minu tehnilistest teadmistest vaid imetlemiseks - peab olema analoog „neljaraudne internatsionaal (ja ma pole sellest kuulnud!). Noh, nüüd võiksin öelda, et „seltsimehed eksperdid“ujusid madalalt, sest sama küsimus esitati ka Austraalia disainerile O'Duayerile, kes pakkus veidi hiljem oma ülikiiret püstolit, samuti plastikust. Nii arvutas ta välja, et kui tulistada mitmest tünnist, isegi kõige intensiivsemalt, on temperatuuri tõstmine kriitilistele väärtustele lihtsalt võimatu!
Francisco Scaramanga kuulus kuldpüstol valmistati täitesulepeadest ja tulemasinast.
Kolmteist aastat on möödas, kõik on muutunud ja 1993. aastal andsin oma projekti üle kaubandusettevõttele Zeif, mis saatis selle Tulale uurimiseks. Kohalikud eksperdid tegid kommentaari, et kambriploki tünniava on liiga suur ja sinna võib sattuda mustust! Kuidas? Lõppude lõpuks on plokk kulunud püstoli külge ja vahetamise ajal on juba võimalik veenduda, et mustus ei satuks sisse, eks? Aga … "spetsialistid on spetsialistid". Pärast sellist vastust leidis "Zeif", et risk ületas 50% ja ei sekkunud selle arenguga. Aastad on möödunud, relva disaini on üha enam täiustatud, nüüd on see täiesti tulistav arvuti, mis on valmistatud ZD tehnoloogias. Lõppude lõpuks võimaldavad kaasaegsed tehnoloogiad nii püstolit ennast kui ka tünniplokke. Veelgi enam, selline püstol võib olla vaikne, sellel võib olla väiksema kaliibriga kuul kui silindril, mis blokeeriks selle gaasiväljundi. Pikem kuul (vt joonis) on kuul-nool ja teie ees on tünniplokk vee all tulistamiseks. Ja püstol on mõlemal juhul üks, mis on väga -väga mugav. See on ebamugav tihendada, et vesi ei satuks “sinna, kus seda pole vaja”, kuid põhimõtteliselt saab seda teha. Turvasüsteemides on juba elektrisüütega plastplokke, nii et aja jooksul ilmub võib -olla täielikult plastikust püstol.
President Lukašenko poja kuldpüstol. Nad ütlevad, et ta ei lahku temast. Siin kasvab laps …
Umbes samal ajal lugesin keraamilise püstoli ehituse kohta, mida lennujaama detektorid ei näe. Seda on raske teha, kuid eesmärk on seda väärt. "Mis siis, kui teete paberist relva?" - Ma mõtlesin ja … tegin. Ja mitte ainult ei teinud, vaid ka kogesin, siis avaldasin ajakirja "Tankomaster" ja ühes artiklis "Dioramafotograafia pildistamise mudel" kirjeldatud numbris, st suitsuga, tulega, mis oli tol ajal väga populaarne. Nii kirjeldati seal lihtsalt seda lihtsustatud versiooniga laskeseadet: toru, selles purustatud klaasiga taskulambi lamp, kaks juhtmest, aku, nupp ja kõik! Liimisin toru tavalisest Whatmani paberist, pistiku ka. Muidugi pole see kõik oskusteave, kuid põhimõtteliselt on kõik nii! Katsekuul oli … boršist välja võetud ja treipingi peale keeratud veiseliha boršist luu. Tagaküljel oli tal neli žiletiteradest valmistatud "tiiba". Lugesin ka, et standardne NATO sihtmärk näeb välja nagu 30 cm paksune plastiliiniplokk, pidin ostma mitu karpi, segama need kõik ühte värvi ja lõikama klotsi soovitud pikkuseks. Siis laadisin oma toru, kinnitasin selle laua serva asetsevasse kruvisse, seadsin toa vastasotsasse plastiliiniploki ja … vajutasin nuppu. See paugutas nii palju, et jäin peaaegu kurdiks ja pabertoru ei purunenud! Kuul ei läbistanud plokki viie meetri kauguselt, kuid ma pidin seda väga kaua otsima, selle tee plastiliini sees osutus nii käänuliseks. Niisiis, hoidku jumal, oleks ta midagi muud ette võtnud …
Noh, nüüd vaatame, mida see disain avab täna väljavaateid. Oletame, et meie skaut (luurajad, sest nad on ainult "seal") läheb missiooniga "sinna". On selge, et tal pole relva ja üldiselt on isegi seaduskuulekat kodanikku raske ette kujutada. Kuid äkki saab ta käsu kiiresti likvideerida äsja ilmunud hüperatomaatilise pommi leiutaja või tema sihtmärk ja isegi "Doctor Evil". Küsimus: kust ta relva saab? Loomulikult on sellised olukorrad meie elanike jaoks kindlasti ette nähtud. On inimesi, kes toimetavad neile kõike, aga … "kui tahad midagi hästi teha, siis tee seda ise!" Igaüks, kes tunneb teie saladust, saab teid kergesti müüa!
Ja siin on teil kaasas komplekt "noort tehnikut": samm-sammult juhised, paber, liim, lihtne põletusmehhanism, viiendikvorm pliitäppide valamiseks … Ühesõnaga, täielik komplekt "paberipüstol". Ta ei vaja rohkem kui nelja tünni. Ja kõik selles töötavad tühimikud on täidetud kaaliumnitraadi ja suhkru seguga. Süütaja on tikupea, mis on kaetud šotilindi tükiga. Valmistas selle, värvis lilledega roosaks, laadis selle ja … pauk pauk … "Dr Evil" tapeti! Siis kõndis ta minema, tõi süütaja süütaja juurde ja nüüd jäi püstolist hunnik tuhka, mis ei saa olla tõendiks! Kuulil pole ava läbipääsust mingeid jälgi, relval puuduvad sõrmejäljed ja relv ise ei ole - see on kõik! Ülesanne on lõpetatud!
