"Rule Britain over the seas" - kuulutab 1740. aastal kirjutatud kuulsa inglise patriootliku laulu refrääni, mida tajutakse juba selle riigi teise, mitteametliku hümnina, ja pealkiri "Lady of the Seas" näib olevat igaveseks muutunud sünonüümiks ja Suurbritannia Ühendkuningriigi teine nimi. Nelsoni kaasaegne, inglise admiral St. Vincent, kuulutas: „Ma ei ütle, et vaenlane ei saa siia tulla. Ma ütlen ainult, et ta ei saa meritsi tulla. " Briti saari mandrist eraldav kitsas mereveeriba muutus Hispaania, Napoleoni ja Hitleri katoliku kuningate jaoks ületamatuks takistuseks. Kuid see ei olnud alati nii. Aastal 43 e.m.a. roomlased tulid Suurbritanniasse, kes jäid sinna kuni 409. aastani. Nende asemele tulid germaani hõimud, kes põlisrahvast välja tõrjudes asustasid terveid provintse: anglid asusid kaasaegse Inglismaa põhja- ja idapiirkondadesse, lõunapoolsed saksid. Wessexi, Sussexi ja Essexi kuningriigid), võtsid džuudid üle Kenti ümbritsevad maad. Põhjas ilmusid kaks segakuningriiki - Mercia ja Northumbria. Britid taandusid läände mägipiirkonda, mida saksid nimetasid Walesiks (võõraste maa) või läksid Šotimaale. Alates 8. sajandi lõpust on nendest väikestest ja pidevalt sõdivatest kuningriikidest saanud kerge saak uutele, veelgi kohutavamatele vaenlastele - Norra ja Taani viikingitele, kes jagasid Suurbritannia mõjusfäärideks. Norralased said Põhja -Šotimaa, Iirimaa ja Loode -Inglismaa, taanlased - Yorkshire, Lincolnshire, East Anglia, Northumbria ja Mercia. Taanlaste edu oli nii suur, et Inglismaa idaosas asuvat tohutut piirkonda nimetati Denlawiks ehk "Taani õiguse alaks". Wessex jäi ellu vaid tänu lepingule, mille kuningas Alfred Suur taanlastega sõlmis, kuid iseseisvuse hind oli väga kõrge: väga pikka aega nimetati sõjaväemakse Inglismaal "Taani rahaks". Sellegipoolest andis Alfredi tark poliitika tulemusi ja tema järeltulijad suutsid lõpuks alistada Denlos ja isegi šotlased (just sellest pretsedendist pärinevad Inglismaa nõuded Šotimaale). Kõik muutus kuningas Ethelred Targa (978-1016) ajal, kes oli sunnitud trooni loovutama Taani kuningale Sven Forkbeardile. 1042 katkestati Taani dünastia ja Inglismaa troonile valiti viimane Wessexi dünastia esindaja, kes läks ajalukku Edward the Confessor nime all. Õiguspärasuse soov mängis brittidega julma nalja: tundub olevat võimatu ette kujutada ebasobivamat kandidaati kuninga kohale. Oma isikuomaduste poolest sarnanes Edward meie tsaar Fjodor Ioannovitšiga, tema valitsemisaega iseloomustas kuningliku võimu nõrgenemine riigis ja magnaatide kõikvõimsus, anglosaksi ühiskonna lagunemine ja riigi kaitsevõime nõrgenemine. Westminster Abbey asutamis- ja pakilised vajadused huvitasid Edwardit palju rohkem kui tema ootamatu riigi probleemid. Ta oli Inglismaa kuninga Ethelred II ja Normandia Emma vanim poeg, Normandia hertsogi Richard II õde. Lapsena viis ema ta Normandiasse, kus ta elas 25 aastat. Edward praktiliselt ei tundnud oma esivanemate riiki ja lootis algul Normandiast pärit sisserändajatele, kellele ta andis maad ja kirikukohti (sealhulgas Canterbury peapiiskop), mis loomulikult tekitas anglosaksi aadli hulgas terava rahulolematuse. Aastal 1050Edward tegi saatusliku otsuse Inglise laevastik laiali saata ja kaotada kaitsemaks - "Taani raha". Just sellest asjaolust sai üks põhjusi, miks 1066. aastal toimus anglosaksi monarhia kokkuvarisemine. Kuid ärgem astugem endast ette.
Wilgelm, vallutaja
Vahepeal ühinesid anglo-taani päritolu sõjaväeteenistuse aadlikud järk-järgult Wessexi krahvi Godwini ümber, kes Edwardi valitsemisaja alguses saadeti Inglismaalt välja, kuid naasis 1052. aastal võidukalt kodumaale. Teiste provintside valitsejad keeldusid Edwardile vägesid andmast, "tarkade nõukogu" (withenagemot) mõistis Godwini täielikult õigeks, kuninga normandi lähikaaslased saadeti Inglismaalt välja ja Canterbury peapiiskop Robert Jumieges tagandati. postitada. Sellest ajast alates loobus kuningas Edward täielikult poliitikas osalemisest, pühendudes kirikule. Pärast Godwini surma (1053) kuulus võim riigis tegelikult tema pojale Haroldile, kellel õnnestus ka oma valdustega annekteerida Ida -Inglismaa ja Northumberland (võõrandatud vennale Tostigile). Vahepeal oli Inglismaal vallutamas järjekordne dünastiline kriis: Edwardil polnud lapsi, kuid tema troonitaotlejaid oli rohkem kui piisavalt. Ametlik pärija oli testamendi kohaselt normandi hertsog William, kelle kandidatuur oli aga valdava enamuse brittide jaoks täiesti vastuvõetamatu. Harold ja tema vend Tostig kuulutasid trooni kuninganna õdede -vendadeks, nende rivaalitsemine lõppes Tostigi riigist väljasaatmisega. Üksmeelselt riigi uueks kuningaks valiti just Harold Godwinson, kes osutus targaks ja õiglaseks valitsejaks ning oli rahva seas väga populaarne. 7. jaanuaril 1066 võideti ta, saades Canterbury peapiiskopi käest kuldse krooni, skeptri ja raske lahingukirve. Solvunud Tostig läks teise väljakutsuja - Taani kuninga Sven Estridssoni, Taani dünastia viimase Inglise kuninga vennapoeg - juurde, kuid ta ei näidanud üles huvi inglise asjade vastu. Pärast ebaõnnestumist Taanis pöördus Tostig abi saamiseks Norra kuninga Harald Tõsise, Jaroslav Targa väimehe, tuntud väejuhi ja kuulsa skaldi poole. Harald orienteerus olukorras kiiresti: võttes 300 laevaga kaasa naise, poja Olavi ja kaks tütart, läks ta Inglismaa kallastele. Tundub, et ta ei kavatsenud koju naasta. Ja vallutatud riigi Tostigile loovutamine ei kuulunud tema plaanidesse. Ja vahepeal Normandias kogus hertsog William, keda solvas Harold Godwinsoni "reetmine", vägesid. Fakt on see, et kord sai Haroldi William kinni, kes hoidis teda kinni, kuni sundis teda endale kui Inglise krooni õigusjärglasele truudust vanduma. Ajakirjad räägivad, et William käskis kokku korjata säilmed ja säilmed kõigist Normandia kloostritest ja kirikutest ning asetas need missali alla, mille peale tema vang pidi vanduma. Pärast protseduuri lõpetamist rebis Wilhelm pühade säilmetega kastilt loori maha ja alles siis sai Harold aru, millise vande ta just andis: "ja paljud nägid, kui süngeks ta pärast seda läks." Nüüd ütles Harold, et ei tunnista oma sunnitud lubadust ja et ta ei saa riigi tahte vastaselt võimust loobuda. Wilhelm hakkas valmistuma sõjaks. Soovides oma nõuetele legitiimsust anda, kindlustas ta paavstilt otsuse, et Inglismaa peaks talle kuuluma. Nii omandas vallutuskampaania ristisõja iseloomu ning väga paljud Prantsusmaa ja ümbritsevate riikide rüütlid ühinesid Williami armeega, lootes päästa oma hinge, ülistada end ärakasutamisega ja saada ennekuulmatuid rikkusi, mida neile heldelt lubati normannide hertsog. Huvitav on see, et hoolimata paavsti otsusest, tundus ümbritsevates riikides, et hoolimata paavsti otsusest, pidasid nad ikkagi Haroldit õiguspäraseks valitsejaks: Bayeux'st (Lõuna -Inglismaa, 1066-1082) kuulsast gobeläänist, mis kajastas sündmuste ametlikku versiooni, Haroldi pealkirja - rex, see tähendab kuningas.
Esimese hoobi Inglismaale andis sellegipoolest Harald Ränk: kirdetuul, mis viis tema laevad Briti saartele, takistas normannide laevastiku merele minekut. Olles külastanud teel Orkney saari, kus paljud kohalikud elanikud seisid eduka kuninga lipu all, septembri keskel 1066. Drakkars heitis ankrud väikesele Uza jõele, Yorkist põhja pool ja Inglismaa pinnal viimast korda, kui ägedad Norra berserkerid sammud seadsid. Pärast Fulfordi lahingut (20. september 1066), kus norralased alistasid Põhja -Inglise maakondade miilitsa, tunnistas Northumbria Haraldi autoriteeti ja osa kohalikke Tennese liitus tema armeega. Harold ja tema armee olid vahepeal riigi lõunaosas, kus ta ootas normannide maabumist. Norralaste pealetung segas kõik tema plaanid ja sundis rannikult positsioone lahkudes skandinaavlastele vastu astuma. Harald oli selleks ajaks oma laevadest liiga kaugele liikunud ja tema armee oli jagatud kaheks osaks. Tõstes lipu "oht maal" ja kiiresti oma väed üles ehitades, astus Harald lahingusse. Lahing Stamfordi silla juures kestis terve päeva. "Maa ringi" saagade kogumikus öeldakse, et selles lahingus võitles Harald nagu raevukas: "ridadest välja tulles lõikas ta mõõgaga, hoides seda kahe käega. Ei kiivrid ega ketipostid olnud tema eest kaitseks. Kõik, kes tema teele seisid, pöörasid tagasi. Britid hakkasid lendama. " Aga “nool tabas kuningas Haraldi poega Sigurdi kõri. Haav oli surmav. Ta kukkus ja koos temaga kõik, kes tema ees kõndisid. " Pärast seda pakkusid britid norralastele koju purjetamist, kuid nad ütlesid, et "nad kõik pigem surevad üksteise järel". Lahingut uuendati veel kaks korda. Haraldi järel hukkusid abi pakkunud Tostig ja Eystein Teterev. „Eystein ja tema mehed kiirustasid laevadelt nii kiiresti, et nad olid piirini kurnatud ja vaevalt võitlusvõimelised; kuid peagi haaras neid selline raev, et nad lakkasid end oma kilpide taha peitmast seni, kuni suutsid seista … Seega surid peaaegu kõik peamised inimesed norralaste seas,”kirjutas Snorri Sturlson nendest sündmustest. Norralased said lüüa, anglosaksid jälitasid neid teel 20 km. XII sajandi anglosaksi kroonika käsikirjas "C". kirjeldatakse viikingiaja viimase kangelase feat: „Norrakad põgenesid nurkade eest, kuid teatud norralane seisis üksi kogu Inglise armee vastu, nii et britid ei saanud sillast üle ega võita. Üks nurkadest tulistas teda noolega, kuid ei tabanud. Siis ronis teine silla alla ja lõi altpoolt norralast, kus teda ketipost ei katnud. " Ligi 300 Norra laevast naasis 24 kodumaale, üks neist oli Elizabeth koos lastega.
Briti võit oli hiilgav, kuid selle eest tuli maksta paljude sõdurite ja komandöride surmaga. Lisaks muutus tuul just sel ajal ja 28. septembril (vaid kolm päeva pärast verist lahingut Stamfordi sillal) sai William vabalt maandada oma armee Pevensie lahes Sussexi maakonnas Pevensie lossi ja Hastingsi vahel. Räägitakse, et hertsog libises laevalt maha astudes ja kukkus mõlemale käele ette. Kiirelt püsti tõustes hüüatas ta: „Näe! Jumala armust haarasin Inglismaast kahe käega. Nüüd on ta minu ja seega sinu."
William tõusis troonile 7- või 8 -aastaselt ning Inglismaale sissetungi ajaks oli tal väga osava ja kogenud valitseja ja kindrali maine. Elu põhikampaaniaks valmistudes lõi ta suurepärase umbes 12 000 inimese armee (mis tolle aja mastaabis oli väga hirmutav jõud), mis, tuleb tunnistada, tegutses tema juhtimisel väga koordineeritult ja väga organiseeritud viisil. Maandumine toimus eeskujulikus järjekorras: kergete raudrüüdega riietatud Normani vibulaskjad viisid läbi piirkonna tutvumise ja hõlmasid seejärel hobuste, varustuse ja lasti mahalaadimist. Ühe päevaga panid Williami sõjaväes olevad puusepad kokku laevade tarnitud puidust lossi (esimene normannide loss Inglismaal!), Millest sai pealetungi peamine alus. Peagi koguti Hastingsist veel kaks lossi. Rüütlid liikusid sügavale vaenlase territooriumile, hävitades kõik nende teel. Saades teada normannide maabumisest, kolis Harold kiirustades oma väed uue vaenlasega kohtuma. Londonis otsustas ta oma vägesid täiendada lõuna- ja keskmaakonna sõdurite kulul, kuid kuue päeva pärast, olles saanud teada raevukadest, mida sissetungijad oma riigi rannikul sooritasid, jäid raevu ootamata kõigi talle lojaalsete üksuste lähenedes läks ta Williamiga kohtuma. Paljud pidasid seda veaks, kuid võit norralaste üle andis Haroldile enesekindlust. Lootused normannid üllatusena tabada ei täitunud: tema armee komistas ühele vaenlase ratsaväele, mis hoiatas Williamit talle lähenevate Briti vägede eest. Seetõttu muutis Harold taktikat ja peatus Normani armeest umbes 12 km kaugusel asuva mäe ääres. Tal soovitati taanduda Londonisse, hävitades teel olevaid maid, ning mitmed ajaloolased peavad seda taktikat ainuõigeks. Normannide varud said väga kiiresti otsa ning Londonis, nälja käes kannatanud ja osa hobuseid kaotanud, kohtusid sissetungijad puhanud ja täiendatud brittide armeega. Kuid Harold "otsustas mitte süüdata maju ja külasid ega tõmba oma vägesid tagasi".
Koos Haroldiga tulid Hastingsisse tema vennad, kellest üks (Geert) lahingu eelõhtul pöördus tema poole sõnadega: „Mu vend! Te ei saa eitada, et isegi jõuga ja mitte vabal tahtel andsite hertsog Williamile pühade säilmete kohta vande. Miks riskida selle vande rikkumisega lahingu tulemusega? Meie jaoks, kes me vandeid ei andnud, on see meie riigi jaoks püha ja õiglane sõda. Võitlegem üksinda vaenlasega ja olgu see, kelle poolel tõde võidab. Kuid Harold märkis, et ta „ei kavatse vaadata, kuidas teised tema eest oma elu ohtu seavad. Sõdurid peavad teda argpüksiks ja süüdistavad teda oma parimate sõprade saatmises sinna, kuhu ta ei julgenud minna.
Kaasaegsed ajaloolased usuvad, et Normani ja Inglise armeed olid suuruselt ligikaudu võrdsed, kuid neil oli koostises ja lahingutunnustes väga olulisi erinevusi. Williami väed olid tüüpiline feodaalarmee, mis oli komplekteeritud sõjaväelaste süsteemi alusel ja kuhu kuulus üsna suur hulk hästi relvastatud rüütleid, nii Norman kui ka teised nendega liitunud sõdalased. Normannide armee teine oluline tunnus oli vibulaskjate suur hulk, kes brittide ridadest peaaegu puudusid. Suurem osa anglosaksi armeest olid vaba talupoegade miilitsa üksused (fird), kes olid relvastatud peamiselt kirveste, kahvelite ja isegi nuiade ning "pulgadega seotud kividega". Kuninga salk (kuulsad huscarls) ja teenistusaadelkonna üksused (kümme) olid relvastatud skandinaaviapäraselt: rasked kahekäelised mõõgad, traditsioonilised viikingilahingukirved, odad ja ketipost. Just "Taani kirved", mis lõikasid kergesti läbi Normani kiivrid ja soomused, osutusid brittide kõige kohutavamaks ja tõhusamaks relvaks. Oma mälestustes nimetas üks Wilhelmi armee kaplan neid "surmavateks kirvesteks". Need eliitüksused olid aga eelmises lahingus suuri kaotusi kandnud ja väsinud pikkadest reisidest Inglismaa lõunarannikult Yorki ja tagasi. Ratsaväge kui armeeharu Inglise armees ei eksisteerinud: ratsakampaaniatel liikudes sõdisid huscarls ja kümned jalgsi. Arvestades neid asjaolusid, valis Harold kaitsetaktika: ta paigutas oma väed mäe otsa, oma vägede tagaosas oli tihe mets, mis taandumise korral võib olla takistuseks vaenlase armeele teda jälitades. Esirinnas seisid Huscarls ja Tennes, neile järgnesid kerge relvastusega jalavägi. Enne formeerimist ehitasid britid puidust kilpidest ja palkidest barrikaadid ning kaevasid vallikraavi. Lahingus osalejad meenutasid hiljem, et "üheski teises piirkonnas ei hukkunud nii palju võõrväelasi kui selle kraavi põhjas". Kenti põliselanikud kohtusid vabatahtlikult esimesena vaenlasega ja seisid kõige ohtlikumas suunas. Londoni inimesed palusid õigust kaitsta kuningat ja tema standardit ning rivistusid Haroldi ümber. Seejärel ehitati kohale, kus Haroldi armee seisis, lahinguklooster, mille varemeid võib näha samanimelise väikelinna lähedal. Peaaltar asus seal, kus lahingu ajal oli kuninglik standard. Nüüd on see koht tähistatud mälestuskiviplaadiga.
Ilmselt polnud Wilhelm eelseisva lahingu õnnestumises ikka veel päris kindel. Nii või teisiti saatis 13. oktoobril inglise laagrisse munk Hugo Maigro, kes esmalt nõudis Haroldilt troonilt loobumist ja pakkus seejärel vasallivande eest talle kogu riigi Humberi jõe kohal, ja tema vend Girt - kõik Godwinile kuulunud maad. Keeldumise korral pidi Maigro ähvardama Haroldit ja tema armeed ekskommunikatsiooniga, mis väidetavalt on paavsti härjas mainitud. Norman Chronicles väidab, et see oht tekitas Briti komandöride seas segadust. Üks vaikusehetke järel aga ütles üks neist: „Me peame võitlema, ükskõik, mis meid ei ähvardaks … Normann on meie maad juba parunite, rüütlite ja teiste inimeste vahel ära jaganud … ta teeb neist omanikud. meie varast, meie naistest ja tütardest. Kõik on juba ette ära jagatud. Nad tulid mitte ainult selleks, et meid lüüa, vaid selleks, et jätta ilma kõik meie järeltulijatest ja võtta meilt ära esivanemate maad. Ja mida me teeme, kuhu läheme, kui meil pole enam oma riiki”? Pärast seda otsustasid britid üksmeelselt võidelda välismaiste sissetungijate vastu. Ööl enne lahingut laulsid anglosaksid rahvuslaule, normannid palvetasid ühiselt.
Lahing, mis otsustas Inglismaa saatuse, algas 14. oktoobri hommikul 1066. Tollased kroonikad tõid meieni sõnad, mille vastaspoolte juhid oma armeedele adresseerisid. Hertsog Wilhelm kutsus oma sõdureid üles mitte trofeede kogumisega segama, kinnitades, et rüüstamine on tavaline ja seda jätkub kõigile. "Me ei leia päästet, kui peatume või jookseme lahinguväljalt," ütles ta. Nad ei tee vahet neil, kes argpükslikult põgenesid lahinguväljalt, ja neil, kes võitlesid vapralt. Kõiki koheldakse ühtemoodi. Võite proovida taganeda mere äärde, kuid pole kuhugi joosta, pole laevu ega praami kodumaale. Meremehed ei oota teid. Britid tabavad teid kaldale ja panevad teid häbiväärsesse surma. Lennul sureb rohkem inimesi kui lahingus. Ja kuna põgenemine ei päästa su elu, võitle ja sa võidad. " Rõivastes pani ta tagurpidi ketiposti ja märgates, kuidas tema võitluskaaslaste näod olid tumenenud, ütles ta: „Ma pole kunagi uskunud ega usu ennustusi. Ma usun Jumalasse, kes oma tahtmise järgi määrab sündmuste käigu. Ja kõik, mis juhtub, on Tema tahe. Ma pole kunagi uskunud ennustajaid ja ennustajaid. Ma pühendun Jumalaema tahtele. Ja ärge laske sellel minu järelevalvel end häirida. Minu riietumine tähendab, et me kõik oleme muutuste lävel. Sa oled ise tunnistajaks, kuidas ma hertsogist kuningaks saan. " Harold omakorda kutsus sõdureid lahingusse seisma, kaitstes oma maad, ja kutsus neid kokku jääma, kaitstes üksteist koosseisus. "Normannid," ütles ta, "on ustavad vasallid ja vaprad sõdalased nii jalgsi kui ka hobusega. Nende ratsurüütlid on lahingutes osalenud rohkem kui üks kord. Kui neil õnnestub meie ridadesse tungida, kaotatakse meie jaoks kõik. Nad võitlevad pika oda ja mõõgaga. Aga meil on ka oda ja kirveid. Ja ma ei usu, et nende relvad meie vastu seisavad. Lööge sinna, kuhu võite lüüa, ärge säästke oma jõudu ja relvi."
Gobelään Bayost. Normani rüütlite rünnak
Lahingut alustasid normannide vibulaskjad, kes pistsid nooltega brittide ridu, kuid nad ei suutnud laiade kilpide taha varjunud vaenlase sõduritele suuri kaotusi tekitada. Lasknud laskemoona, taandusid nooled ründesse läinud odameeste joone taha, kuid britid viskasid nad tagasi. Ka ratsaväe rünnak uppus ja vasakpoolsel küljel olevad bretoonid põgenesid. Unustades Haroldi käsu joont hoida, tormasid anglosaksid mäest lahkudes taganevat vaenlast taga ajama ja sattusid rüütlirüütlite rünnaku alla. Ajaloolased ei nõustu bretoonide tahtliku taandumise osas: mõned peavad seda manöövrit sõjaväeliseks kavaluseks, teised, viidates ühe krooniku tunnistusele, seletavad seda paanikaga, mis Williami surma uudise peale haaras osa normannidest. Teised sündmustest osavõtjad teatavad, et praegusel hetkel ründajate vara taga hoidevad rüütelkonnad, kes valvasid rüütlite vara, peaaegu põgenesid ja neid peatas hertsog Williami vend piiskop Bayeux Odo. Wilhelm pidi kiivri ära võtma ja oma armee ridades galoppi tegema. Ühel või teisel viisil ümbritseti osa mäest hoolimatult lahkuvat Inglise armeed selle jalamil ja hävitati, kuid teised jätkasid vaenlase tagasihoidmist. Veel mitu tundi vahetasid normannid vibudelt ja vibudest tulistamist jala- ja hoburünnakutega. Vibulaskjad muutsid taktikat: nad tulistasid nüüd õhuliinil, nii et nooled kukuksid vastasele ülevalt, lüües neile näkku. See tõi kaasa märkimisväärseid kaotusi, kuid isegi varaõhtul hoidis Haroldi armee endiselt mäe peal positsioone, kuigi brittide väsimus pidevast müristamisest ja pidevatest rünnakutest oli selline, et paljudel oli juba raskusi jalgadel püsimisega. Just sel hetkel tabas juhuslik nool Haroldit silma. Ta rebis selle välja ja murdis selle, kuid nüüd, näo täitva tugeva valu ja vere tõttu, ei suutnud kuningas lahingu kulgu kontrollida. Oma juhtimise kaotanud anglosaksid häirisid formeerimist ja normannide ratsavägi kukkus nende ridadesse. Wilhelm osales lahingus isiklikult ja kõik tema kaasaegsed tähistavad hertsogi julgust ja silmapaistvat sõjalist oskust, mille all tapeti kaks hobust. Normani kroonikad teatavad, et Kenti ja Essexi sõdurid võitlesid eriti kindlalt ja vapralt brittide ridades. Otsustavat rünnakut nende vastu juhtis hertsog William: umbes tuhat ratsanikku tihedas koosseisus langesid brittide peale ja puistasid nad laiali. Selles rünnakus hukkus mõlemal poolel palju aadlivõitlejaid, kuid normannid murdsid kuningliku lipu juurde, kus seisis lõpuni võidelnud kuningas Harold. Viimase võitluse käigus sai ta nii palju haavu, et ainult tema naine Edith Swan Neck suutis tema keha tuvastada mõne ainult temale teadaoleva märgi järgi. Koos Haroldiga surid tema vennad. Pärast seda põgenesid miilitsaüksused (fird), kuid huscarls seisis endiselt surnud kuninga surnukeha ümber. Õhtuks olid normannid mäe enda valdusse võtnud, kuid kaotatud polnud sõda, vaid ainult lahing. Brittide tragöödia seisnes selles, et polnud kedagi, kes taanduvaid vägesid kokku võtaks ja edasist vastupanu juhiks. Kuid see oli täiesti võimalik: normannid kaotasid lahingus vähemalt veerandi sõjaväest, samas kui britid võisid tekkinud kaotustest hoolimata loota oma ridade täiendamist sõduritega, kellel polnud aega lahingu algusele läheneda. Sama päeva õhtul suri hertsog William ise metsas peaaegu taganevaid majakarne jälitades. Ellujäänud inglise krahv Waltow samal ööl, meelitanud umbes sada normannlast tammikusse, käskis selle põlema panna, mitte ükski sissetungijatest ei suutnud põlevast metsast välja pääseda. Pärast Haroldi kangelaslikku surma ei suutnud britid aga väärt juhti valida ja kui Williami väed Londonile lähenesid, rääkis pealinna alistumisest esimesena kuninga valitud Haroldi vennapoeg. Ta ise ilmus normannide laagrisse ja vandus Williamile truudust. Vahepeal põgenesid Haroldi kolm poega ja kaks tütart lääne esivanemate pärusmaale. Alles aastal 1068 võeti Exeteri linn, kuhu nad varjupaiga said, Williami armee pärast kolmekuulist piiramist, kuid otsustava rünnaku eel saavutasid Haroldi ema (kes oli 70-aastane!), Edith ja tema lapsed. nööriga laskus linnuse müürilt ja lahkus Inglismaalt. Haroldi pojad läksid Iirimaale ja ahistasid veel 10 aastat normannid haarangutega. Ja üks Haroldi tütardest Gita tuli Taani, hiljem abiellus ta Vladimir Monomakhiga (1074).
Nagu britid kartsid, jagas Wilhelm lisaks oma pärandile Inglismaa 700 suureks ja 60 väikeseks sektsiooniks, mille ta andis normannide parunitele ja tavalistele sõduritele, kohustades neid selle eest ajateenistust täitma ja raha maksma. Normannid kohtlesid vallutatud riigi elanikke kui orje. Keegi, mitte üllas krahv, mitte lihtne põllumees oma maal ja oma majas ei saanud end turvaliselt tunda. Vastupanu suruti äärmiselt jõhkralt maha: terved külad põletati, pered hävitati. Riigi elanikkonna sõnakuulelikkuse säilitamiseks ehitati Williami valitsemisajal 78 lossi, sealhulgas kuulus torn. Alles mõne põlvkonna pärast kustutati erinevused normannide ja anglosakside vahel ning vallutajate prantsuse keele ja põlisrahvastiku "põhja" keele põhjal kujunes moodne inglise keel. Järk -järgult olid vallutajad ja vallutatud elanikkond omavahel tihedalt segunenud, luues seejärel ühe suurima impeeriumi maailma tsivilisatsioonide ajaloos. "Britid ühendavad anglosaksi praktilisuse, keldi unenäolisuse, viikingite piraatvapruse ja normannide distsipliini",-nii rääkis Austria kirjanik Paul Cohen-Portheim kaasaegsest inglise rahvuslikust iseloomust.
