Stalinliku perioodi võltsimine NSV Liidu ajaloos, mis algas 20. kongressiga, ja seejärel nende aastate marutaoline laimamine lõppes loogiliselt "ümbermatmisega". Operatsioon viidi läbi keset ööd. Stalini sarkofaag täideti igaks juhuks paksu betoonikihiga. Ja siis toimus mausoleumi eriruumis puhvet Rootsi lauas ürituse otseste osalejate auks …
Riik pidi olema häiritud arvukatest sotsiaal-majanduslikest probleemidest, mis tekkisid Hruštšovi rühmituse tegevuse tõttu. Näiteks üha teravamast toiduainete ja tarbekaupade puudusest paljudes Venemaa linnades ja veelgi enam külades, alguse saanud hinnatõusust ja maksudest kõigele, 1961. aasta konfiskeerivast rahareformist koos raha tagastamisega. laenud rahvamajanduse taastamiseks ja arendamiseks. Rahvas ei varjanud oma sarkasmi: „Ta ütles: peate sellega leppima, hoidke oma võlakirju. Lähengem kommunismile - taas tutvustame miitingut. Edasi on see seal paremini nähtav: 20 aastat pole 20 päeva. " Hruštšovi "reformide" ummikseis sai ilmselgeks. Ja stalinlik sarkofaag mausoleumis koos ebaõnnestumistega poliitikas ja rahvamajanduses ärritas üha enam NLKP Keskkomitee esimest sekretäri ja tema kaaslasi.
Väljasaatmisoperatsioon oli korraldatud primitiivselt, kuid nagu Stalin ütles, on senti väljamõeldistel katastroofilised tagajärjed.
NLKP XXII kongressi eelviimasel päeval (30. oktoober) anti sõna 77-aastasele Dora Abramovna Lazurkinale, kes tõstatas mausoleumi staliniseerimisküsimuse. "Vana bolševikku" toetasid mõned Leningradi delegaadid. Tollane parteijuht, väga lähiminevikus, Stalini "võitluskaaslased ja jüngrid" ei saanud sellise algatusega välja tulla.
Lazurkina rääkis piltlikult: „Seltsimehed! Oleks arusaamatu, miks pärast öeldut ja avatut jääb Stalin Iljitši kõrvale. Ma kannan Iljitši alati südames ja alati, seltsimehed, kõige raskematel hetkedel jäin ellu ainult seetõttu, et mul oli Iljitš südames ja pidasin temaga nõu, kuidas olla. Eile pidasin Iljitšiga nõu, nagu seisaks ta minu ees otsekui elusana ja ütleks: minu jaoks on ebameeldiv olla Stalini lähedal, kes tõi parteile nii palju probleeme. Kongressi presiidiumis valasid nad pisaraid, delegaatide esimeses, teises ja kolmandas reas, vaadates vanemaid kamraate, niisutasid nad ka silmi …
Hiina delegatsiooni juht, peaminister Zhou Enlai saatis Hruštšovile märkuse (vene keeles): „Mis primitiivne maskeraad? Võib -olla on aeg lõpetada, seltsimees. Hruštšov, Stalini "jünger ja liitlane"? " Ta luges, kuid ei reageerinud. Ja peagi hääletasid delegaadid ühena (nagu teatas Nõukogude meedia) surnukeha eemaldamise poolt. Paljud välismaalased, sealhulgas hiinlased, teatasid aga, et umbes kolmandik publikust jäi erapooletuks.
Stalin oli nördinud isegi "erioperatsiooni" ajal: tema sõjaväevormilt lõigati ära kuldsed õlapaelad ja nööbid ning eemaldati ordu varud. Hiljem vihjasid mõned Ameerika ja Briti meediaväljaanded, et neid tarvikuid müüdi hiljem Lääne oksjonitel.
Muide, kuni 1970. aasta alguseni oli Stalini matmispaigas vaid hauakivi. Ainult Hiina kommunistlike parteide ja mõnede teiste riikide survel paigaldati hauale büst.
On tõendeid selle kohta, et kõrgeima ja keskmise astme välisjuhid soovitasid Hruštšovil järjekindlalt Stalinit kõrvaldada. Eelkõige vihjas sellele Tito: nad ütlevad, et NSV Liidu suhted läänega paranevad kohe, riik ja selle majandus saavad sellest ainult kasu. Mis puutub Hiinasse ja teistesse "kontrollimatutesse" sotsialistlikesse riikidesse, siis oli Moskva kindel, et sõjalis-poliitilise ja majandusliku sõltuvuse tõttu NSV Liidust ei julge nad stalinivastase jumalateotuse tõttu konflikti minna. Nagu teate, arvutasid hruštšovkad valesti …
Hiina delegatsioon eesotsas Zhou juhtimisel sai Mao abiga loa mitte ainult külastada Stalini uut puhkepaika, vaid asetada sinna ka värsketest lilledest pärg, mille lintidele (kahes keeles) kirjutatud: „Suurele Marksist seltsimees I. Stalin. Märgina sellest, et CPC ei jaganud N. Hruštšovi I. Stalini vastu suunatud seisukohta."
Muide, kui 1962. aasta lõpus algas avalik poleemika NLKP ja KKK vahel, märgiti ühes Hiina Keskkomitee kirjas: "Nõukogude juhtkond viis Stalini surnukeha mausoleumist välja ja põletas ära." Esialgu avaldati see verbaalne tüli avalikult, ilma kärpeta, Pravdas ja People's Daily. Kuid hruštšovkad ei paistnud otsest süüdistust märkavat … Küsimuse peale, kas Stalin 1961. aasta oktoobri lõpus mausoleumis valetas, pole ühest vastust.
Välispoliitikud ja mittesotsialistlike riikide meedia märkisid surnukeha eemaldamist kommenteerides peaaegu ühest suust: Stalini mõnitav Hruštšov pani NSV Liidu ja tema liitlaste tuleviku kriipsu peale. Sellel "julgel, silmapaistval sammul" on nõukogude ühiskonna demoraliseerimise ja kommunistliku ideoloogia enda kriisi tagurpidi. Pealegi ei saa Hruštšovi poliitilisel skaalal võrrelda Staliniga. Ja asi lõpeb suure tõenäosusega NSV Liidu "enesele likvideerimisega". Caudillo Francisco Franco ütles novembris 1961: "Nad valmistavad ette pinnast, kaevates üles juba laimatud Stalini, et hävitada järk -järgult NSV Liit ja demoraliseerida selle ideoloogilised ja administratiivsed kaadrid."
On üsna tähelepanuväärne, et täpselt 30 aastat pärast "ümbermatmist" käskis Nõukogude Liit kaua elada.
