Need, kes olid huvitatud isegi keskaegse Venemaa ajaloo kõige pealiskaudsemast viisist, teavad kindlasti selliste Venemaa ajaloo ikooniliste tegelaste nimesid nagu Daniil Romanovitš, vürst Galitski ja Jaroslav Vsevolodovitš, suurvürst Vladimirski. Mõlemad andsid väga olulise panuse Venemaa ajalukku, määratledes paljude aastate jooksul kunagise ühendatud Venemaa riigi kahe kõige olulisema piirkonna - Edela -Venemaa (Tšervona Rus, Galicia -Volyni maad) ajaloolise arengu suuna. ja Venemaa kirdeosa (Zalesie, Vladimir-Suzdali maad).
Mihhail Vsevolodovitš Tšernigov, kaasaegne ning võimsaim ja järjepidevam poliitiline vastane nii Danieli kui ka Jaroslavi jaoks, on palju vähem tuntud, hoolimata asjaolust, et ta elas pikka ja väga sündmusterohket elu, mis oli rikas võitudest ja kaotustest, suri märtris. Khan Baty ja hiljem isegi kuulutati pühakuks, nagu Jaroslav Aleksander Nevski poeg. Mind huvitas tema isiksus kui XIII sajandi esimese poole vürstliku Rurikovitši suguvõsa tüüpilise esindaja isiksus, kes, minu arvates olid asjaolud mõnevõrra teistsugused, oleks võinud jalad juhtida. Venemaa riik, saanud teise suurvürstiriigi dünastia esivanemaks ja kes teab, võib -olla oleks ta suutnud suunata Venemaa - Venemaa - ajaloo hoopis teises suunas. Heaks see võiks olla või halvemaks, me ei arva … Siiski, järjekorras.
Mihhail Vsevolodovitš sündis 1179. aastal vürst Vsevolod Svjatoslavitš Tšermni peres. Tema ema oli Poola kuninga Casimir II tütar Maria. Mihhail kuulus Tšernigovi Olgovitši dünastiasse ja oli Oleg Svjatoslavitši (Oleg Gorislavitš) viienda põlvkonna ja Jaroslav Targa seitsmenda põlvkonna otsene järeltulija. Mihhaili sünni ajal oli tema vanaisa, prints Svjatoslav Vsevolodovitš Tšernigovi vürst ja Kiievi suurvürst.
Kõik Mihhaili esivanemad meesliinil korraga, kuigi lühikest aega, hõivasid Kiievi suurhertsogiriigi laua, seetõttu teadis Mihhail oma isa vanima pojana juba varasest lapsepõlvest, et tal on sünniõiguse tõttu õigus kõrgeim võim. Mihhaili vanaisa Svjatoslav Vsevolodovitš sureb 1194. aastal, kui Mihhail ise oli juba 15 -aastane. Aastal 1198 sai Mihhaili isa Vsevolod Svjatoslavitš pärandina Starodubskoe vürstiriigi (üks Tšernigovi maa päranditest) ja osales aktiivselt vürstidevahelises võitluses võimu pärast ja selle võitluse kõrgeima saavutuse kohaselt Kiievi suurriigi eest. tabel. Esmakordselt mainitakse Mihhail Vsevolodovitši allikates 1206. aastal, kui tema isa, olles tülli läinud Vladimir-Suzdali maapea Vsevolod Suure pesaga, saatis oma kaitsealuse ja samal ajal ka tema nõbu Rurik Rostislavitši Kiievist välja. püüdis tema asemele asuda. Perejaslavli vene (lõuna), Vsevolod Svjatoslavovitš andis selle üle oma pojale Mihhailile, mille eest heideti riigist välja 16-aastane Vsevolodi Suure pesa Jaroslavi poeg, tulevane Vladimir Jaroslav Vsevolodovitši suurvürst, Aleksander Nevski isa. Pereyaslavli laud. Vsevolod Svjatoslavitš ei püsinud aga Kiievi laual kaua, aasta hiljem õnnestus Rurik Rostislavichil tagasi tulla, visates Vsevolodi välja. Aastal 1210Rurik Rostislavichil ja Vsevolod Svjatoslavitšil õnnestus kokkuleppele jõuda ja selle lepingu kohaselt võttis Vsevolod ikkagi Kiievi laua ja Rurik istus Tšernigovisse, kus ta peagi suri.
Aastal 1206 toimus Tšernigovis vürstlik kongress, kus Tšernigovi maa vürstide üldkoosolek otsustas sekkuda aasta varem surnud Galicia-Volyni vürsti Roman Mstislavichi pärandi võitlusse (1205). Mihhail Vsevolodovitš pidi loomulikult võtma oma isa kokkukutsutud kongressil kõige otsesema osa. Mida Tšernigovisse kogunenud vürstid rääkisid ja vaidlesid, pole teada. Kaasaegsed ajaloolased usuvad erinevatele kaudsetele andmetele tuginedes, et Olgovichi dünastia Severski haru esindajad said kongressi tulemusena Tšernigovi Olgovitši toetuse võitluses Galitši ja Volhynia eest vastutasuks oma nõuetest loobumise eest. teistele Tšernigovi vürstiriigi maadele. See tähendab, et samal ajal solvava liidu sõlmimine ja juba olemasolevate territooriumide jagunemine, pealegi on jagunemine ebaühtlane ja suure eelarvamusega Tšernigovi haru suhtes.
Kus Michael oli ja mida ta tegi ajavahemikul 1207–1223, pole teada. Eeldatakse, et sel ajal okupeeris ta ühe Tšernigovi maa kõrvallaua, ei osalenud aktiivselt vaidlustes.
Hiljem kui 1211. aastal abiellus Mihhail Alena Romanovnaga, kes oli Roman Mstislavitš Galitski tütar ja tema tulevase halvima vaenlase Daniil Romanovitši õde. Mihhaili pulmakuupäev pole nii lihtne. Mõne allika kohaselt võis see toimuda juba 1189. või 1190. aastal, kui Michael oli vaid kümne või üheteistkümneaastane, kuid see disain tundub küsitav. Tõenäoliselt sõlmiti Mihhaili abielu Alenaga tegelikult lähemale 1211. aastale, just nendel aastatel tekkis üks Roman Mstislavich Galitski pärandi vürstiriikide aktiivsuse tippudest, kui selle aktiivsed osalejad - Tšernigovi Olgovitš, vennad Vladimir, Svjatoslav ja Roman Igorevitš ("Igori rügemendi põlve" peategelase lapsed) olid nõrgenenud ja lõpuks, nagu selgus, heideti tabelitest välja vastavalt Galitši, Vladimir Volynsky ja Zvenigorodi, mille nad olid varem hõivanud. Tšernigovi vürstimaja esindaja abiellumine üllas kaasavara Alena Romanovnaga oleks võinud ja oleks pidanud tugevdama Olgovitši positsiooni võitluses Galitši ja Volyni pärast, sest noorte vendade Daniel ja Vasilko Romanovitši enneaegse surma korral (vastavalt kümne- ja kaheksa-aastased), saaksid Mihhaili ja Alena lapsed Romanovid Galicia-Volyni maadele üsna seaduslikuks kandidaadiks. Daniel ja Vasilko jäid siiski ellu, 1217 sekkus tülli Smolenski esindaja Rostislavichi Mstislav Udaloy, kellel õnnestus Galich vallutada ja kinni hoida ning Vladimir-Volynsky andis Danielile ja tema vennale Vasilkole üle, olles nendega sõlminud liidu abielludes Taanieli tütrega. Mõneks ajaks lakkasid aktiivsed tegevused.
Aastal 1215 sureb Mihhaili isa Vsevolod Svjatoslavitš. Mihhail oli sel aastal kolmkümmend kuus aastat vana, tema vanus on muidugi soliidne, eriti tol ajal, kuid ajavahemikus 1207–1223. allikates puuduvad viited Mihhail Vsevolodovitšile. Isegi selline suurejooneline sündmus nagu Lipitsa lahing 1216. aastal, milles tema rivaal 1206. aastal võitluses Perejaslavli Lõuna -Jaroslav Vsevolodovitši eest aktiivselt osa võttis, möödus kroonikate järgi otsustades ilma temata, mida aga seletatakse üldine irdumine Tšernigovi vürstidest selles tülis osalemisest.
Järgmisel korral kohtume Mihhail Vsevolodovitši mainimisega aastaraamatus 1223 seoses lahinguga jõel. Kalka Lõuna-Vene maade (Kiiev, Galicia-Volyn ja Tšernigov) vürstide ühendatud armee ja Jebe ja Subedei juhtimisel asuva mongoli ekspeditsioonikorpuse vahel. Mihhail Vsevolodovitš võitleb Tšernigovi rügemendi koosseisus ning tal õnnestub surma vältida ja koju naasta, samal ajal kui tema onu Tšernigovi prints Mstislav Svjatoslavitš sureb. Selles Vene vürstide jaoks nii ebaõnnestunult lõppenud kampaanias oli neljakümne nelja-aastasel Mihhail Vsevolodovitšil võimalus isiklikult suhelda oma õemehe ja tulevase lepitamatu rivaali, kahekümne kaheaastase Daniil Romanovitšiga, Volyni prints, tulevane galeegi ja ka "Venemaa kuningas". Mõlemad on kampaanias teisejärgulised, Mihhail - Tšernigovi Mstislavi ja Daniel - Mstislav Galitski (Mstislav Julge) saatjaskonnas.
Pärast ebaõnnestunud kampaaniast Kalka naasmist hiljemalt 1224. aastal sai Mihhail Olgovitši perekonna vanimana pärast onu Mstislav Svjatoslavitši surma Tšernigovi vürstiks. See olukord avas Mihhailile täiesti uued võimalused realiseerida oma energilise, ettevõtliku ja aktiivse olemuse poliitilisi ambitsioone. Puhtpiirkondliku tähtsusega väikevürstist sai temast ülevenemaaline poliitiline tegelane. Võime öelda, et neljakümne kuuendal eluaastal tõusis tema täht lõpuks üles.
Mihhaili üks esimesi samme Tšernigovi vürstina oli sõbralike suhete loomine Suzdali vürstimaja juhi Vladimir suurvürsti Juri Vsevolodovitšiga. Abi selles pakkus tõenäoliselt tema enda õde Agafya Vsevolodovna, Juri naine.
Juri Vsevolodovitš, erinevalt oma nooremast vennast Jaroslavist, ei erinenud ilmselt ambitsioonide, energia ja sõjakuse poolest, tema tegevuse põhisuunaks oli vene valduste laiendamine itta, mordva hõimude vallutamine ja võitlus nende mõjule Volga Bulgaaria, kuid samal ajal oli ta sunnitud pöörama suurt tähelepanu suhetele oma põhjanaabri - Novgorodiga. Jaroslav tegeles aga rohkem Novgorodi asjadega, kes selleks ajaks oli juba kaks korda Novgorodi vürst. Tema esimest Novgorodi valitsemisaega tähistas konflikt linnakogukonnaga, mille tagajärjel oli Jaroslav sunnitud Novgorodist lahkuma. See konflikt lõppes 1216. aastal Lipitsa lahinguga, kus Juri ja Jaroslav said purustava kaotuse ning Jaroslav kaotas isegi oma kiivri, mille talupojad hiljem 19. sajandi alguses kogemata leidsid.
Teine kord, kui Jaroslav Vsevolodovitš aastatel 1223-1224 Novgorodis valitses, tegi koos Novgorodlastega kampaania Koljavani (Revel, Tallinn), kuid tülitses nendega taas nende passiivsuse pärast ja, näidates üles pahameelt, lahkus tahtlikust linnast. Jaroslavi asemel saatis Juri Vsevolodovitš Novgorodi valitsema oma poja Vsevolodi, kes aga ei valitsenud seal kaua.
1224. aasta lõpuks muutusid Suzdali vürstide ja Novgorodi suhted taas teravamaks. Novgorodis valitsenud Vsevolod Jurjevitš oli sunnitud sealt põgenema, asus elama Toržokki, arreteeris kogu sealse Novgorodi vara ja blokeeris kaubatee. Juri toetas oma poega, vahistades Novgorodi kaupmehed Vladimir-Suzdali vürstiriigis. Konflikt tuli lahendada ja sel hetkel ilmub lavale Mihhail Tšernigovski. Millegipärast, ilmselt isikliku iseloomuga, pakub Juri talle Novgorodi valitsemisaega, Mihhail nõustub ja lahkub Novgorodi, mis võtab ta rõõmuga vastu. Novgorodis juhib Mihhail populistlikku poliitikat, lubab palju, sealhulgas teeb sõjalise kampaania Novgorodi huvides (tõenäoliselt Liivimaale või Leetu) ning lubab ka lahendada konflikti Juriga. Ja kui viimane tänu oma mõjule Jurile õnnestub (Juri vabastab kõik vangid ja tagastab nende kauba novgorodlastele), siis esimest osutub palju raskemaks. Olles silmitsi Novgorodi bojaarliku vastuseisu ja isepäise vechega, loobub Mihhail, loobub vabatahtlikult Novgorodi valitsemisajast ja lahkub Tšernigovi. Mihhaili kiirustav lahkumine Tšernigovi võib tuleneda ka sellest, et tema positsioon seal raputati. Pretensioone Tšernigovi vürstiriigi vastu esitas tema kauge sugulane, Olgovitši Severski haru esindaja, prints Oleg Kursky.
Olegi sugupuu saab kindlaks teha ainult hüpoteetiliselt, kuna tema isanime ei ole aastakirjades mainitud. Tõenäoliselt oli see Mihhaili teine nõbu, kellel oli ajaloolise jutustuse kohaselt rohkem õigusi Tšernigovi suhtes, kuid 1206. aasta vürstikongressi otsuse kohaselt ei saanud ta Olgovitši Severski haru esindajana panna pretendeeri talle. "Mässulise" ohjeldamiseks pöördus Mihhail uuesti abi saamiseks Juri Vsevolodovitši poole, kes andis talle 1226. aastal rügemendid vürst Olegi vastaseks kampaaniaks. See ei tulnud lahingusse: Oleg, nähes Mihhaili ülekaalukat eelist, astus ise tagasi ega demonstreerinud tulevikus mingeid ambitsioone.
Novgorodis, pärast Mihhaili lahkumist, valitses Jaroslav Vsevolodovitš kolmandat korda. Selle vürsti tuline ja sõjakas olemus viis aga taas konfliktini novgorodlastega. Olles teinud Novgorodi huvides edukaid kampaaniaid Leedu ja Emi (kaasaegsete soomlaste esivanemate) vastu, kavandas ta 1228. aastal kampaania Riia vastu - ristisõdijate liikumise keskuseks Ida -Läänemere piirkonnas, kuid sattus osaliselt aktiivsele vastupanule. Novgorodi bojaari eliit ja Pihkva avatud vastuseis, kus teda isegi ei lubatud, värav suleti. Olles ärritunud oma abitusest, Novgorodi poliitilisest lühinägelikkusest ja sellest tingitud passiivsusest, lahkus Jaroslav uuesti Novgorodist, jättes sinna oma väikesed pojad Fjodori ja Aleksander (tulevane Nevski).
Sel aastal (1229) oli Novgorodis halb saak, algas nälg, inimesed surid tänavatel, rahva rahulolematus muutus avatud mässuks, mille tagajärjel olid Fedor ja Aleksander sunnitud linnast lahkuma ning nende asemel Novgorodlased kutsusid taas Mihhail Vsevolodovitši. Jaroslav oli kategooriliselt sellise sündmuste arengu vastu ja üritas isegi Novgorodi saadikuid Tšernigovi vahele võtta, kuid see ei õnnestunud. Mihhail sai kutsest teada ja vastas kohe. Mihhail arvas Juri Vsevolodovitši passiivsust ja asjaolu, et Tšernigovis sai tema positsioon lõplikult paika ning tänu Novgorodi valitsemisajale on tal võimalik oma võimeid oluliselt laiendada. Nad ei võtnud arvesse Jaroslavi huve ja nagu hiljem selgus, asjata.
Jaroslav, ärritunud oma venna Juri passiivsusest ja kahtlustades teda salajases vandenõus Mihhailiga, kahjustades tema, Jaroslavi huve, üritas korraldada žüriivastast koalitsiooni, kuhu ta meelitas oma vennapojad. tema hilise venna Konstantin Vsevolodovitši pojad - Rostovi vürst Vasilko Konstantinovitš (abielus, muide, Tšernigovi Mihhaili tütrega) ja Jaroslavli vürst Vsevolod Konstantinovitš. Ausalt öeldes tuleb öelda, et Juri tegevus võib tõepoolest põhjustada Vsevolodovitši vürstide seas rahulolematust, kuna nad olid dünastia huvidega selgelt vastuolus. Konflikti lahendamiseks 1229. aastal kutsus Juri kokku vürstikongressi, kus arusaamatused kõrvaldati. Vahepeal ei seisnud Jaroslav jõude, ta, pidades Novgorodi laua anastajat Mihhaili, vallutas Novgorodi äärelinna Volokolamski ja keeldus Mihhailiga rahu sõlmimast, kuni Mihhail ühendas metropoliit Kirilli rahukõnelustega vahendajana. Selleks ajaks oli Mihhail juba Tšernigovi tagasi jõudnud, jättes oma poja Rostislavi Novgorodi.
Vaatamata Mihhailiga sõlmitud rahule jätkas Jaroslav kättemaksu ettevalmistamist. Tema arvukad toetajad jäid Novgorodi, kes jätkasid oma huvide kaitsmist Volhovi kallastel. Mingil viisil soodustas seda 1230. aastal Novgorodi näljahäda jätkumine, mille tõttu oli olukord linnas väga rahulik. Ei suutnud vastu pidada pidevale stressile ja mässuohule, vürst Rostislav Mihhailovitš põgenes linnast ja asus elama Toržokki, kus toit oli ilmselt palju parem. Noormehe jaoks, kes oli vaevalt kaheksateistaastane (tema sünnikuupäev on teadmata, kuid see ei saanud olla varem kui 1211. aasta - Mihhail Vsevolodovitši pulma -aasta Rostislavi ema Alena Romanovnaga), võiks selline tegu olla üsna loomulik, kuid oma isa täievolilise esindajana linnas polnud tal muidugi õigust niimoodi käituda. Tuleb meeles pidada, et 1224. aastal põgenes tema nõbu ja võib -olla sama vanuses Vsevolod Jurjevitšiga sarnastel asjaoludel Novgorodist Toržokki, mis tõi kaasa Suzdali dünastia ajutise Novgorodi laua kaotamise. Olles nördinud Rostislavi käitumisest, hakkasid novgorodlased mässama, Jaroslavi partei saavutas võidu, leping Mihhailiga lõpetati ja Jaroslav kutsuti uuesti valitsema, neljandat korda. See oli tema viimane võit, sest sellest ajast alates valitses Novgorodis ainult tema ja tema järeltulijad.
Selle edu kindlustamiseks tegi Jaroslav koos oma venna Juriga 1231. aastal sõjaväekampaania Tšernigovi maale, et lõpuks märkida tähed i ja lõplikult heidutada Mihhaili sekkumast nende asjadesse põhjas. Michael hoidus lahingust, sõlmides vendadega lepingu, mille tingimustest ta hiljem kinni pidas. Sellega lõppes Mihhail Tšernigovski "põhjaeepos". Teda ootasid muud asjad, seekord lõunas.
1228. aastal sureb Toltšeskis Galitski vürst Mstislav Mstilavich Udaloy. Pärast üheteistkümneaastast pausi jätkus sõda Galicia pärandi pärast. Paar sõna iidsest Galichist.
Galichi asutamise täpne kuupäev pole teada. Vene kroonikates mainiti seda esimest korda umbes 1140. aastal, kuigi loomulikult oli see olemas juba ammu enne seda kuupäeva. XI sajandil. Galich kuulus Terebovli vürstiriiki, kuid XII sajandi keskpaigaks. paistis silma iseseisva valitsemisajana. Aastal 1141 kolis Terebovli vürst Vladimir Volodarevitš oma vürstiriigi pealinna Galitši. Galicia vürstiriik saavutas oma suurima õitsengu vürst Jaroslav Osmomysli (1153-1187) valitsemisajal, kelle valitsemise ajal muutus Galitš piirkonna majanduslikuks ja poliitiliseks keskuseks, muutus tähtsusega linnaks Kiievi, Tšernigovi, Vladimir-Zaleskiga, Veliki Novgorod.
Olles geograafiliselt väga soodne, oli Galich suur transiitkaubanduskeskus ida-läänejoonel, sellel oli laevadele vaba juurdepääs Musta mere äärde mööda Dnestrit, mille kaldal see tegelikult asus. vürstiriigis olid lauasoola hoiused, Karpaatide mägedes avanesid vask ja raud. Koos sooja ja pehme kliimaga, mis soosis põllumajanduse arengut, oli Galich pärl, mis võiks kaunistada iga valitseja krooni.
Galicia vürstiriigi ja eriti Galichi etniline koosseis erines samuti enamikust Vene vürstiriikidest. Lisaks venelastele, keda oli muidugi enamus, elasid linnas poola ja ungari diasporaa, kes mõjutasid oluliselt asula siseelu.
Vana -Venemaa linnade hulgas paistis Galich, nagu Novgorod, silma rahva valitsemise traditsioonide poolest. Tõenäoliselt on see sarnasus tingitud asjaolust, et nii Novgorodis kui ka Galichis oli transiitkaubandus elanike peamine sissetulekuallikas. Kaubandusühingutel oli märkimisväärseid rahalisi vahendeid, kaubandusest saadav tulu ületas tulu maaomandist, nii et maa -aristokraatia sellistes linnades nagu Novgorod ja Galich ei nautinud sellist tingimusteta domineerimist nagu muistsel Venemaal. Galichi elanikkonnal, nagu Novgorodi elanikkonnal, oli oma poliitiline tahe, mis oli võimeline vürstitahtele vastu seisma. Absoluutselt kõik Galicia valitsejad, sealhulgas Jaroslav Osmomysl, kellel oli vaieldamatu autoriteet, pidid pidevalt võitlema võimsa bojaar-kaupmeeste opositsiooni vastu, kasutades isegi massilisi hukkamisi. Just Galichis registreeriti enneolematu juhtum, kus bojaaride opositsioon vürstid hukkas-1211. aastal kümneaastase vürsti Daniil Romanovitši (tulevase Galitski), vürstide Roman ja Svjatoslav Igorevitši ees. Seversk Olgovitši dünastia, kes oli spetsiaalselt selle eest Ungari vangistusest lunastatud, poodi üles.
Nii jõudis 1228. aastal võitlus Galichi, selle lärmaka, rikka, kapriisse ja kangekaelse linna eest, mis võttis vastu kõik ja suutis kõik välja saata, uude faasi.
Pahandaja oli kahekümne seitsmeaastane Volynsky prints Daniil Romanovitš. Enne surma pärandas Mstislav Udaloy linna ja vürstiriigi linnakogukondade survel enne surma Ungari vürstile Andreile (Ungari kuninga Andrei II pojale). Daniel pidas Galitši aga oma pärilikkuseks "isa asemel" ega kavatsenud linna ungarlastele loovutada. Alustuseks otsustas ta oma maadel veidi tugevdada ja oma mõjusfääri laiendada - ta haaras kohalikelt vürstidelt Lutski ja Tsartorõsk. Need noore ja paljutõotava vürsti agressiivsed teod äratasid tähelepanu "suurtele onudele" - Tšernigovi Mihhail Vsevolodovitšile ja Kiievi Vladimir Rurikovitšile. Olles moodustanud koalitsiooni, mida Polovtsi khaan Kotyan meelitas, kolisid nad Danieli vastu Volhyniasse. Mõistes, et tema armee ei püsi lahinguväljal, okupeeris Daniel oma piirkonna idaosas Kamenetsi kindluse, uskudes mõistlikult, et vürstid ei julge tema maadesse sügavamale minna, kuna taga on võitmatu armee. oleks sunnitud piiramisest segama. Ja nii juhtuski. Liitlaste vürstid piirasid Kamenetsi ja alustasid läbirääkimisi Danieliga. Nende läbirääkimiste käigus õnnestus Danielil koalitsioon lõhestada. Khan Kotyan (Danieli naise vanaisa) lahkus Kamenetsist steppi, olles teel Galicia piirkonda üsna röövinud, Mihhail Vsevolodovitš ja Vladimir Rurikovitš taandusid oma maale. Tähelepanuväärne on see, et sellest ajast sai Vladimirist Taanieli ustav liitlane ja sisetüli ajal tegutses ta alati koos temaga ühtse rindena Tšernigovi Mihhaili vastu.
Niisiis, vürstide kampaania Taanieli vastu ei muutunud millekski, kuid Venemaa lõunaosa poliitiline joondumine on muutunud. Aastal 1229 õnnestus Danielil Galich vallutada, saates prints Andrew välja, kuid ta tundis end seal äärmiselt ebakindlalt. Ajakirjad tähistavad Galichi bojaari- ja kommertseliidi rahulolematust Andrei väljasaatmise tõsiasjaga, see jõudis isegi Danieli elu katsele. 1230. aastal naasis Ungari armee eesotsas olev Andrei, kellele Daniel ei suutnud midagi vastu seista, Galichisse tagasi, ajades Danieli Volhyniasse, taastades seega "status quo".
Samal aastal, 1230. aastal, otsustas Mihhail Tšernigovski, kes oli äsja võitluses Novgorodi eest võitnud, kaotada Kiievi laua oma endise liitlase Vladimir Rurikovitši juhtimisel. Tõenäoliselt valis Mihhail Kiievisse oma kampaaniat ette valmistades Ungari ja Galichi toetuse prints Andrei isikus. Tema ettevalmistustest sai teada Vladimir, kes, mõistes, et ei saa Mihhailiga üksi hakkama, pöördus abi saamiseks Danieli poole. Danielile avas liit Kiieviga märkimisväärseid võimalusi võitluses Galitši pärast, seetõttu jõudis ta koos oma meeskonnaga juba 1231. aastal Kiievisse. Saanud teada Danieli saabumisest Kiievisse, vaatas Mihhail oma plaanid üle ja loobus kampaaniast, leppides Vladimiriga kokku.
1233. aastal tungib vürst Andrei koos Ungari armee ja galeegilastega Volhyniasse, kuid Šumski lahingus saab ta Danielilt ja tema vennalt Vasilkolt purustava lüüasaamise. Taanieli vastulöök samal aastal toob Andreile uue kaotuse lahingus Styri jõel, misjärel Daniel piiras Galitši. Üheksa nädalat olid galeegilased piiramisrõngas, kuid pärast Andrease ootamatut surma, mille põhjuseid allikates ei märgitud, allusid nad Taanielile ja lasid ta linna. Taanieli positsioon Galichis jäi aga ebakindlaks, prints mõistis, et esimesel võimalusel reedavad galiclased ta.
1235. aastal otsustas Mihhail Tšernigovski korrata oma katset Kiievi vallutamiseks. Seekord oli tema liitlane vürst Izjaslav Mstislavitš, võimalik, et tol ajal Torsetšis valitsenud Mstislav Julge poeg. Ja jälle tuleb Daniel Kiievi Vladimirile appi, Mihhaili ja Izjaslavi koalitsioon laguneb, viimane jookseb Polovtsisse ja Mihhail naaseb Tšernigovi. Nüüd aga jälitavad Daniel ja Vladimir teda kuni Tšernigovini, rikkudes teel olevaid Tšernigovi maid. Tšernigovi maal liitus liitlasvürstidega Mihhaili nõbu Mstislav Glebovitš. Ajaloolased hindavad tema rolli selles tülis diametraalse vastandiga. Mõned usuvad, et Mstislav püüdis pärast Vladimiri ja Danieliga liitumist oma eesmärke - ta lootis haarata oma venna all Tšernigovi laua, teised usuvad, et ta tegutses tegelikult Mihhaili huvides, segades liitlasi ja püüdes nende lõhestada. koalitsioon. Nii või teisiti võitlesid Vladimir ja Daniel kõvasti Tšernigovi maa vastu, rüüstasid mitmeid linnu, kroonika tähistab Againi, Horobori ja Sosnitsa vallutamist ning lähenes Tšernigovile. Mihhail ise ei viibinud Tšernigovis, tema ja tema saatjaskond tiirutasid liitlastest kaugel, jäädes nende hooletule teole lõksu. Kroonika räägib mingist Taanieli pettusest Miikaeli poolt, mille tagajärjel ründas Mihkel üksi Taanieli armeed, tekitades talle suuri kaotusi, misjärel Daniel ja Vladimir lahkusid Tšernigovist, julgemata kunagi linna tormata.
See oli aga nende jaoks alles suurte hädade algus. Kiievi lähedal Torcheski lähedal kohtusid nad vürst Izjaslav Mstislavovitši juhitud Polovtsia hordiga ja said sellest purustava lüüasaamise. Vladimir Rurikovitš tabati ja viidi steppi ning Kiievi laud läks Mihhaili liitlasele Izjaslav Mstislavovitšile. Danielil õnnestus põgeneda ja ta jõudis Galichisse, kus teda ootas vend Vasilko. Galitslaste kavalalt välja mõeldud provokatsiooni tulemusena lahkus Vasilko salk, ainus lahinguvalmis vägi Danieli käe ajal, Galichist ja kohalik aadel näitas Danielit kohe uksele. Tahtmata saatust ahvatleda, lahkus Daniel ebasobivast linnast ja lahkus Ungarisse liitlasi otsima, lootuses, et uus kuningas Bela IV muudab Ungari poliitilist kurssi ja kaldub liidust Tšernigoviga liitu Volyniga.
Galiclased, kes jäid ilma vürstita, Veliki Novgorodi parimate traditsioonide järgi, kutsusid end valitsema … Mihhail Vsevolodovitš Tšernigovist. Nii suutis Mihhail oma käe alla ühendada kaks Lõuna -Venemaa kolmest tähtsamast vürstilauast - Tšernigovi ja Galitski. Kolmas laud - Kievsky - oli tema liitlase Izyaslavi käes.
On selge, et Danielile selline olukord ei sobinud ja uut vastasseisu oleks tulnud oodata. Järgmisel aastal veetsid mõlemad pooled uusi liitlasi läänes - Poolas, Ungaris ja isegi Austrias, kus Danielil õnnestus hertsog Friedrich Babenbergiga sõbralikke kontakte luua. Nende diplomaatiliste manöövrite tulemus oli järgmine. Ungari keeldus Austria ähvarduste survel igasugusest osalemisest Danieli ja Miikaeli vahelises konfliktis, Poolas sai Daniel lüüa - Mihhail suutis võita enda poole Danieli endise liitlase Konrad Mazovetski ja veenda teda osalema vaenutegevuses Volhynia vastu. Teel, aktiivse diplomaatilise tegevusega, ei unustanud pooled teineteist perioodiliselt rünnakutega häirida, laastades piirimaid.
1236. aasta alguses lunastas Vladimir Rurikovitš Polovtsia vangipõlvest, saatis Izyaslavi kohe Kiievist välja ja, taastanud kontrolli Kiievi vürstiriigi üle, hakkas Danielile aktiivset sõjalist abi osutama. Nende saadetud salk alistas galicikute armee, naastes reidilt Volyni vürstiriigi territooriumile. Volhynia ja Kiievi liit taastati.1235. aasta võitude viljade ärakasutamiseks ei suutnud Mihkel diplomaatiliste manöövrite tõttu end ära võtta või tal polnud aega.
Sellegipoolest tuli probleem Danieliga lahendada. 1236. aasta suveks otsustas Michael realiseerida oma 1235. aastal saavutatud paremuse. Volhoonia pealetungi kavandati kolmest küljest koos kõrgete jõududega: läänest pidi Konrad Mazowiecki, üks tolle aja suurimaid ja mõjukamaid Poola feodaale, ründama idast - Mihhail ise koos Tšernigovi vägedega, lõunast - galeegilased Izjaslav Mstislavitši juhitud Polovtsia armee toel. Volyn muidugi ei suutnud nii kolmekordset lööki taluda, tundus, et Danieli laulu lauldi, seda enam, et Vladimir Rurikovitšil polnud aega talle sõjalist abi osutada - Kiiev oli sündmuskohast liiga kaugel. Daniel oli meeleheitel ja krooniku sõnul palvetas ta ime pärast.
Ja ime juhtus. Kõigil sündmustel osalejatel, välja arvatud ehk Vladimir Rurikovitš, keda võib kahtlustada selle "ime" ettevalmistamises, keeldus ootamatult Polovtsy, kes tuli koos Izyaslav Mstislavovitšiga, Volynisse minemast, sõitis Galicia armee ise Galichisse, pärast seda rüüstasid nad Galicia maid ja lahkusid stepist. Izjaslav Mstislavovitš, kelle jaoks see sündmuste käik oli sama ootamatu kui teiste jaoks, tormas kiiruga Mihhaili otsima. Mihhail, pidades silmas olukorra ebaselgust, katkestas kampaania nagu tavaliselt ja naasis Tšernigovi. Konrad Mazowiecki jäi Danieliga üksi. Kõige selle juures oli ta ainus koalitsiooniliige, kellel õnnestus vaenulikule territooriumile tungida ja vastavalt sellele riskis ta kõige enam Danieli vasturünnakuga. Seetõttu, olles saanud teate Polovtsy reetmisest ja Mihhaili lahkumisest, pööras ta kiirustades ka oma laagri ja hakkas öösel, mis räägib tema äärmuslikust kiirustamisest, koju Poola kolima. Daniel ei jälitanud teda.
Nii tekkis 1235. aasta lõpuks Lõuna -Venemaa territooriumil patiseis. Mihhail Tšernigovskile kuulusid Tšernigov ja Galitš, kuid tema valduste vahel puudus otsene side. Valduse ühest osast teise pääsemiseks tuli ületada Kiievi või Volyni vürstiriigi vaenulikud alad. Ungari loobus Taanieli jõupingutuste tõttu tüli tegemisest, Konrad Mazowiecki Poola esindajana, olles samuti veendunud Tšernigovi Mihhaili kui liitlase ebausaldusväärsuses, keeldus Danielile veelgi vastu astumast. Mitte Mihhail Vsevolodovitšil, mitte Danielil ja Vladimir Kievskil polnud jõudu vaenlasele otsustavat lööki anda. Sellistel juhtudel on tavaks sõlmida rahulepingud, kuid Daniel ei saanud sellist sammu teha. Pidades Galitši oma "isamaaks", oli ta valmis tema eest võitlema viimse lõpuni.
Pole teada, kumb kahest printsist - Daniil Romanovitš või Vladimir Rurikovitš - tuli ideele kaasata Jaroslav Vsevolodovitš, Perejaslavli -Zaleski ja Novgorodi vürst, Mihhail Tšernigovi rivaal ja vaenlane ning samaaegselt ka Jaroslavi vend Vsevolodovitš, suurvürst Vladimiri tsiviilvaidlustes. Siiski sai see tehtud. Ja nad lubasid Jaroslavile abi ja osalemise eest mitte midagi, vaid Kiievi suurt lauda ennast, mille Kiievi vürst Vladimir Rurikovitš loovutas vabatahtlikult Jaroslav Vsevolodovitšile.
Nad ei keeldu sellistest ettepanekutest ja Jaroslav, kes oli Novgorodis kutse saamise ajal, kogus väikese novgorodlaste ja novgorodlaste armee ning otse läbi Tšernigovi maade, reetes nad tulele ja mõõgale, kolis Kiievisse, kus ta saabus 1237 alguses.
Ajalooteaduses on erinevusi selles, kuidas kujunesid suhted Vladimir Rurikovitši ja Jaroslav Vsevolodovitši vahel Jaroslavi viibimise ajal Kiievis. Mõned teadlased usuvad, et Jaroslav ja Vladimir lõid omamoodi duumviraadi, mõned räägivad Vladimir Rurikovitši ajutisest tagasipöördumisest oma domeenidesse Smolenski vürstiriigis (ta oli Smolenski Rostislavitši dünastia esindaja), mõned nimetavad tema elukohaks Ovruchi, sada kuuskümmend kilomeetrit Kiievist …
Nii või teisiti oli uue ja nii raske kuju ootamatu ilmumine poliitilisse mängu Mihhail Vsevolodovitšile kohutav löök. Nüüd, kui mõni tema agressiivne tegevus Danieli vastu, satub tema valduses olev vara - Tšernigovi vürstiriik, kellel polnud kedagi kaitsta ega midagi, satub paratamatult põhjast rünnaku alla. Tähelepanuväärne on see, et Jaroslav saabus Kiievisse koos väikese vabatahtlike salgaga Novgorodi ja Novgorodi elanikest, mille ta saatis tagasi sõna otseses mõttes nädal pärast saabumist. See viitab kahtlemata sellele, et Jaroslav ei kavandanud Lõuna -Venemaa territooriumile sõjalist tegevust. Tema esinemine Kiievis oli pigem Daniil Romanovitši toetuse demonstratsioon Suzdali maja juures.
1237. aasta kevadel ja suvel, käed -jalad kinni seotud, jälgis Michael jõuetult, kuidas Daniel vaheldumisi oma liitlasi läänes neutraliseeris - lüües Saksa ordu ristisõdijad Dorogochini lossist, kuhu Konrad Mazovetski nad oli istutanud, lootuses luua puhver oma maade ja Volyni vahel, sekkudes Austria-Ungari konfliktidesse, avaldades Bela IV-le märkimisväärset survet ja sundides seda neutraalseks jääma. Daniel võis endale lubada selliseid julgeid välispoliitilisi tegevusi, kuna oli kindel, et lõunast ja idast on tema valdused täiesti ohutud. 1237. aasta suvel sõlmiti Danieli ja Miikaeli vahel rahu, mis kõigi märkide kohaselt oli lihtsalt juriidiliselt vormistatud paus edasisteks lahinguteks valmistumiseks. Miikaeli ja Danieli vahel sõlmitud rahu tingimuste kohaselt sai viimane tema alluvuses varem Galichi mõjusfääris olnud Przemyshli vürstiriigi. Kõik läks tõsiasjani, et Daniel, olles kogunud piisava hulga vägesid, alustab rünnakut Galitši vastu ja poliitilises isolatsioonis viibiv Mihhail ei suuda sellele rünnakule vastu hakata.
See oleks võinud juhtuda, aga ei juhtunud. Ja selle "ei juhtunud" põhjused tulenevad Talan-Daba stepist, mis asub kuskil kaugel idas. Sellesse enneolematusse kohta 1235. aastal kogus suur khaan Ogedei kurultai, kus Tšingiside Euraasia impeeriumi edasiste sõjaliste operatsioonide üks prioriteetseid valdkondi tunnistati impeeriumi laienemiseks läände ja selle tulemusena üldise mongoli kampaania korraldamine Euroopasse, “viimase mereni”. Impeeriumi läänepiiridel, mis sel ajal möödusid kusagil Uurali ja Volga suubumiskohas, toimus sõda mongolite ja Volga Bulgaaria vahel - võimas ja arenenud riik, mille keskmes oli Kesk -Volga. Selle ühinemine Kamaga. Vähesed teavad, et pärast võitu Kalkal Vene vürstide üle tungisid Jebe ja Subedei tumenid selle osariigi territooriumile ja võitsid bulgaarid verises lahingus, misjärel pääses ellu vaid neli tuhat mongolit ja neil õnnestus stepis taanduda.. Alates 1227. aastast toimus mongolite ja bulgaaride vahel vahelduva eduga sõjategevus. Kong Batul, kes juhtis mongoli, ei olnud Volga Bulgaaria vallutamiseks piisavalt sõjaväekontingente.
Seda "häbiväärset trampimist" täheldati 1235. aasta kurultai juures ja otsustati anda Batule igakülgne abi "Jochi uluse" laiendamiseks läände. (Jochi on Tšingis -khaani vanim poeg ja Batu isa, vastavalt isa tahtele eraldati talle kõik impeeriumi maad Irtõsist läänes, ka need, mis pole veel vallutatud).
Talvel 1236-37. Seitsme mongoli khaani, kes igaüks juhtis oma tumeni (kümme tuhat ratsanikku), ühiste jõupingutustega purustati Bulgaaria Volga, hävitati selle suurimad linnad (Bulgaaria, Bilyar, Žukotin jt), paljusid neist ei taastatud.
Talvel 1237-38. oli Venemaa kord. Khan Batu, kes täitis pealetungivägede üldjuhatust, arvutas õigesti ja alustas Venemaa vallutamist selle territooriumi kõige võimsamast ja sidusamast moodustisest - Vladimir -Suzdali Venemaast. Ligi neli kuud, alates 1237. aasta detsembristkuni 1238. aasta märtsini laastasid Mongoolia väed Kirde-Venemaa territooriumi piirkondade kaupa, selle piirkonna suurimad linnad, sealhulgas pealinn Vladimir, vallutati, laastati ja põletati. Võit ei olnud sissetungijate jaoks odav, erinevatel hinnangutel ei naasnud sellest umbes 60% kampaanias osalejatest raskes ja verises lahingus Kolomna lähedal, mille võitsid mongolid suure vaevaga, Tšingisi poeg Khan, üks seitsmest khanist, kes osalesid Kulkani kampaanias, suri. Muide, see on kogu Mongoli impeeriumi ajaloos ainus juhtum Tšingisidi khaani lahinguväljal hukkumisel. Samuti olid Venemaa territooriumil sunnitud mongolid läbi viima kõige pikema piiramisrõnga - seitse nädalat ei saanud nad Kozelski - väikelinna Tšernigovi maal - vallutada.
Sellest hoolimata oli Kirde -Venemaa sõjaline lüüasaamine ilmne, kõrgeim valitseja, Vladimir suurvürst Juri Vsevolodovitš ja kogu tema perekond tapeti pealetungi ajal.
Venemaa lõunamaade näitel oleme juba näinud, et pealetungi eelõhtul ajasid võimekamad ja andekamad vene vürstid, mitte millelegi tähelepanu pööramata, üksteisega ennastsalgavalt suhteid. Huvitav, kas nende käitumine on pärast sissetungi algust muutunud? Vaatame.
Jaroslav Vsevolodovitš, olles saanud teavet mongolite sissetungi kohta Suzdali maadele, andis Kiievi kohe Vladimir Rurikovitši hoole alla ja lahkus põhja poole Novgorodi, kus istus tema poeg Aleksander, et koguda vägesid oma vennale Jurile. Mongolid aga arenesid liiga kiiresti ja tõenäoliselt suutsid nad blokeerida juurdepääsuteed Novgorodi, sest 1238. aasta talvel ei ilmunud Jaroslav Novgorodi. 1238. aasta märtsis ilmub Jaroslav vahetult pärast mongolite lahkumist Vladimirisse ja tegeleb koos ellujäänud vürstidega laastatud maade taastamise ja korrastamisega.
Mihhail Vsevolodovitš tajub Jaroslavi lahkumist Kiievist kui võimalust leida ihaldatud Kiievi laud ja võtab ta kohe verivabalt välja, heites välja “farmi” jäänud Vladimir Rurikovitši. Sellegipoolest vabastas mongolite invasioon, mis hävitas Vsevolodovitši dünastia sõjalise jõu, tema käed lahti ja pakkus, nagu ta seda nägi, suurepärase võimaluse võitluses kõrgeima võimu eest. Asjaolu, et Tšernigov, Kiiev ja ülejäänud Vene maad olid Khan Batu käes, nagu nad ütlevad, "järgmisena" talle siis ei mõelnud. Galichis jättis Mihhail oma poja Rostislavi, kes oli selleks ajaks juba kahekümne viiendal või kahekümne kuuendal eluaastal, kes võttis kohe uuesti Przemysli Daniel Romanovitšilt, kes viidi aasta varem rahulepingu alusel viimasele üle. Sel hetkel jäi Daniel oma Volyni vürstiriigiga, mis polnud piirkonnas kaugeltki ülimalt tähtis, Tšernigovi, Kiievi ja Galitši ühendatud jõudude vastu üksi ning ta ei saanud sellele väele midagi vastu panna. Näib, et Mihhail Vsevolodovitši triumf oli täielik. Pole selge, miks ta sel hetkel Taanieli vastu aktiivselt ei astunud, pidas ilmselt oma võitu täielikuks ja tingimusteta ning Taanieli surma - aja küsimus. Ilmselt puudus Mihhailil kõrgetasemelise poliitiku jaoks vajalik niinimetatud "tapjainstinkt". Ühendatud jõudude ja Volodõmõr-Volõnski vallutamisega saavutatud lühike ja võimas löök Volõniale oleks muutnud Danieli ja tema venna Vasilko kerjuste heidikuteks, sunnitud rändama läbi linnade ja külade, otsides liitlasi ja toitu, kui muidugi, kui neil õnnestus selles sõjas ellu jääda … Võib-olla lootis Michael Kiievis jalule saada ja talvel 1238–39 Danieli vastu kampaania ette võtta. või 1239. aasta suvel, kuid nagu selgus, ei kavatsenud keegi talle sellise kampaania ettevalmistamiseks aega anda.
Üldlevinud arvamus, et pärast stepist lahkumist 1238. aasta kevadel lakkusid mongolid haavu ega ilmunud Venemaa piiridele enne Kiievi piiramist 1240. aastal, on põhimõtteliselt vale.
Aastal 1239 korraldasid mongolid Venemaa vastu lausa kolm kampaaniat, kuigi piiratud jõududega. Esimene rünnak tuli Perejaslavl Russki (Južnõi) juurest, sama, kust kolmkümmend aastat varem, aastal 1206, olid Mihhail Vsevolodovitš ja tema isa noore Jaroslav Vsevolodovitši välja saatnud. Linn, mis asus ühe päeva marsil Kiievist, kus Mihhail Vsevolodovitš sel ajal viibis, vallutati ja hävitati, praktiliselt hävitati. See juhtus 1239. aasta märtsis.
Järgmine mongolite ohver oli Tšernigov - Mihhaili isamaa. Erinevalt Perejaslavlist, mis võeti peaaegu otse, võib -olla pagendusega, eelnes rünnakule Tšernigovile piiramine ja selle müüride all puhkes tõeline lahing, mille andis linnaomanik Mihhail Vsevolodovitš mongolitele. kuid Mstislav Glebovitš, vürst, kes pettis Taanieli ja Kiievi Vladimiri 1235. aastal sama Tšernigovi piiramise ajal. Oma väikese salgaga, ilma võidulootusteta, tormas ta linnamüüride alla, ründas mongoli armeed ja suure tõenäosusega suri koos meeskonnaga, kuna me ei leia temast allikates enam ühtegi märget. Tšernigovi lüüasaamise ajal istus Mihhail ise Kiievis, vaadates oma isamaa hävitamist väljastpoolt.
Ja lõpuks, mongolite kolmas kampaania Venemaa vastu oli suunatud Kirde -Venemaa piirkonda, mida esimene kampaania ei mõjutanud - Murom, Gorokhovets ja teised Klyazma ja Oka äärsed linnad põletati. Välja arvatud lahing, mille Mstislav Glebovitši salk mongolitele andis, ei kohanud nad tegelikult vastupanu.
Aastal 1240 tuli pööre Kiievisse. Märtsis sõidab Batu Khani saadetud Mengu khan linna juurde luurele ja läbirääkimistele. Suursaadikud saadeti linna mingisuguse "meelitusega", nagu kroonikad ütlesid, see tähendab pettusega. Mihhail ei kuulanud suursaadikuid, vaid käskis need lihtsalt katkestada. Arvestades, et Vene vürstide seas ei suheldud suursaadikute tapmise kommet, peeti seda kohutavaks kuriteoks, nõuab selline Mihhaili tegu selgitust ja selliseid selgitusi võib olla mitu.
Esiteks ei vastanud suursaadikute isiksused nende staatusele. Niisiis, enne lahingut Kalkal saatsid mongolid ka Vene laagrisse suursaadikud … kohalikud rändurid, kes rääkisid vene keelt. Vürstid ei rääkinud nendega, vaid lihtsalt hukkasid nad. Tramps ja bandiidid, miks nendega tseremoonial seista? Võimalik, et ka sel juhul oli sarnane olukord.
Teiseks ei vastanud suursaadikute käitumine nende staatusele ja missioonile. Võib -olla pani üks neist teadmatusest või tahtlikult toime suursaadiku tiitliga kokkusobimatu teo. Näiteks üritas ta kellegi naist või tütart enda valdusesse võtta või ei näidanud üles austust ühegi kultusobjekti vastu. Mongoli seisukohast ei pruugi selline tegu midagi taunimisväärset kanda, venelaste seisukohast võiks seda pidada eetikanormide jämedaks rikkumiseks. Selline episood oleks aga suure tõenäosusega kajastatud ka aastaraamatutes.
Kolmas, nagu mulle tundub, kõige õigem seletus - Mihhail kaotas lihtsalt närvid. Aasta aega istus ta Kiievis välja astumata, saades teavet mitmesuguste laastamiste kohta, mida mongolid Venemaal toime panid. Kuid peale mongolite oli Vene vürstide hulgas ka kõige hullemad vaenlased - Jaroslav Vsevolodovitš ja Daniil Romanovitš. Esimene neist 1239. aasta sügisel ründas Tšernigovi maid (kättemaks Kiievi vallutamise eest) ja võttis Mihhail Vsevolodovitši naise vangi, teine aga pettis Mihhail Rostislavi poja Galichist Galichist välja ja vallutas linna. Rostislav oli sunnitud põgenema Ungarisse.
Michael, keda jälitasid halvad uudised, kartis Kiievist lahkuda, arvates, et keegi, jah, isegi seesama Daniel, võtab ta kohe ära, viib minema. Ja samal ajal mõistis ta, et mongolid pääsevad kindlasti Kiievisse, ja Mongoolia suursaadikute ilmumine näitas selgelt, et kõik, lõpp, jõudis kohale. Võib -olla põhjustas see asjaolude kombinatsioon printsi närvivapustuse.
Tema edasine käitumine kinnitab mingil määral kaudselt selle selgituse õigsust - prints põgenes pärast suursaadikute peksmist kohe linnast läände - Ungarisse oma poja juurde. Ungaris, kuningas Bela IV õukonnas, käitus Michael pehmelt öeldes kummaliselt. Ilmselt soovis ta oma võitluses mongolite vastu kuninga toetust kaasata, saavutades tema käitumisega risti vastupidise tulemuse - ta rikkus oma poja kavandatud abielu kuningliku tütrega, misjärel saadeti riigist välja nii isa kui ka poeg. sunnitud kolima Poola. Juba Poolast oli Mihhail sunnitud alustama rahu üle läbirääkimisi Danieliga, keda sellest ajast alates võib õigustatult nimetada Galitskyks.
Daniel ei istunud pärast Galitši vallutamist jõude. Ta korraldas kohe kampaania Kiievisse ja tõrjus sealt linna hõivanud Smolenski vürstiriigi esindaja vürst Rostislav Mstislavitši, kuid ta ei valitsenud seda ise, vaid jättis oma kuberneri sinna, andes sellega Jaroslav Vsevolodovitšile selgeks., hõivatud asjadega põhjas, et ta uskus, et Kiiev on tema pärusmaa ja ise seda ei pretendeeri. Jaroslav hindas Taanieli sellist delikatessi ja saatis talle oma vangistatud naise Mihhail Vsevolodovitši - Daniel Galitski enda õe.
Vahepeal hakkasid Daniel Galitski ja Mihhail Tšernigovski läbirääkimised rahu üle 1240. aasta suvel lõpuks kaugelt meenutama katset luua mongolivastane koalitsioon. Tulevikus võiks sellesse koalitsiooni kaasata Ungari, Poola ja isegi Leedu, kus juba on hakanud avalduma prints Mindaugase poliitiline geenius, kellega Daniel on loonud tõhusad kontaktid. Kui selline koalitsioon oleks loodud ja see oleks vastu pidanud tõelise sõjalise kokkupõrkeni mongolitega, oleks sellise lahingu tulemust olnud raske ennustada. Kuid 1240. aasta suveks õnnestus osapooltel kokku leppida vaid Mihhaili takistamatus läbisõidus Tšernigovi maadele vägede kogumiseks, et korraldada Kiievi kaitse. Sama lepingu alusel naasis Daniel oma naise Mihhaili juurde, kelle Jaroslav Vsvolodovitš oli Danielile üle andnud. Koalitsiooni plaani kohaselt pidi Mihhail tegutsema selle esirinnas, võttes Mongoolia armee peamise löögi enda peale. Siiski oli juba hilja. Läbirääkimiste ja kogunemiste käigus sai Michael teate Kiievi langemisest, ta jättis jälle kõik maha, unustas saavutatud kokkulepped ja põgenes Poolasse, Konrad Mazowiecki juurde. Sealt edasi, kui mongolid oma Euroopa kampaania ajal lähenesid, lahkus ta Sileesiasse, rööviti seal, kaotas kogu oma saatkonna Legnica lahingu eelõhtul, milles ta isiklikult keeldus osalemast, pöördus tagasi Konradi ja kohus ootas mongolite lahkumist.
1242. aasta alguses, kui mongolite sissetungi laine rullus tagasi Musta mere stepidesse, otsustas Mihhail Venemaale tagasi pöörduda. Olles salaja Taanieli maad rännanud, jõudis ta Kiievisse ja valitses seal, millest ta ei olnud aeglane oma lähedasi teavitama. Daniel võttis seda uudist rahulikult, sest Mihhaili tegevus oli täielikult kooskõlas nende 1240. aasta ühiste kokkulepetega - Mihhail okupeerib Kiievi ega pretendeeri Galitšile. Mihhail Rostislavi poeg, kes oli üsna küps ja lähenes kolmekümnele eluaastale, ei nõustunud selle küsimuse sõnastusega. Seda ei teata oma vanuse kuuekümne kolmeaastase isa teadmistel ega omal käel, kuid ta tegi katse Galicia maade hõivamiseks. Katse ebaõnnestus, tema armee sai lüüa, misjärel Daniel karistas ka Rostislavi liitlasi, kes andsid end ära tema poolel tegutsedes.
1242. aasta suve lõpus kutsub Rostislav taas esile ülestõusu Taanieli vastu, nüüd Galichis endas. Ja jällegi aitab Danieli kiire reageerimine mässuga toime tulla, Rostislav ja tema kaaslased vandenõus on sunnitud põgenema Ungarisse, kus tal õnnestub siiski täita oma vana unistus - abielluda kuningas Bela IV tütrega.
Kiievis viibinud Mihhail Vsevolodovitš ei suutnud seekord oma poega peatada, kuid pulmast teada saades valmistus ta kohe ja läks Ungarisse. Mis juhtus ühelt poolt kuningas Belaya ja Rostislav Mihhailovitši ning teisalt Mihhail Vsevolodovitši vahel Ungaris, mis oli Belaya ja Mihhaili vahel uuesti puhkenud konflikti olemus, me ei tea. Tõenäoliselt oli Mihhailil mõni meile teadmata põhjus, et oma poja abielu Bela tütrega teravalt vastu panna. Teada on veel üks asi: olles tülli läinud oma poja ja kosjasobitajaga, naasis Mihhail Venemaale, kuid mitte Kiievisse, vaid Tšernigovi. See marsruut oli tõenäoliselt tingitud asjaolust, et selleks ajaks oli Batu khaan juba tunnustanud Kiievit kui Jaroslav Vsevolodovitši pärandit ja polnud väärt seda, et khaan veel kord vihaseks ajada. Tšernigovist suundus Mihhail otse Khan Batu peakorterisse, kes oli veidi enne seda saatnud kõigile Venemaa vürstidele tungiva kutse tulla tema juurde hiljuti tekkinud suhteid selgitama.
Tõenäoliselt pidi Mihhail Batu määraga kinnitama oma omandiõigust Tšernigovi vastu. Khaaniga kohtumiseks pidi Mihhail läbima paganliku tulekahju puhastamise riituse, kuid oma kaasaegsete tunnistuste kohaselt keeldus ta sellest kategooriliselt, mis tekitas kaani viha ja hukati 20. septembril 1245. Mulle tundub, et juba enne Batu peakorterisse jõudmist ei ole piisavalt põhjust rääkida tema saatuse ennatlikust järeldusest, kuigi loomulikult võis ja oleks pidanud Batu otsust mõjutama Khan Mengu suursaadikute tapmine Kiievis 1240. aastal.. Sellegipoolest jäi Mihhail Venemaa kõige autoriteetsemaks valitsejaks, oli tema nominaalne juht mongolite sissetungi alguse ajal ja muu hulgas ka poliitilised kaalutlused Jaroslav Vsevolodovitši võimule vastukaalu loomise kohta, luues tõhusa vastuseisu. tema valitsemise ajal võis Batu veenda otsustama jätta Mihhail ellu. Kuid eakas prints (oma surmahetkel oli ta kuuskümmend kuus aastat vana), väsinud ja moraalselt katki, ei tundunud Batule ilmselt kuidagi kasulik, kuid tema hukkamine võib olla piisavalt selge õppetund vajadusest demonstreerima ülejäänud Rurikovitšide ees kuulekust khaani tahtele.
Irooniline, et peaaegu samaaegselt Mihhailiga septembris 1245 Mongoolia Karakorumis mürgitas tema igavese rivaali, Vladimir Jaroslav Vsevolodovitši suurvürsti Khan Batu oma täievolilise esindajana seal peetud kurultai linnas, mis oli pühendatud uue khaani valimisele. pärast suure khaan Ogedei surma.
Daniel Galitsky elas kaua, ta suri 1264. aastal, olles kuuekümne kolme aastane, olles suutnud oma kontrolli all olevatel aladel üles ehitada võimsa riigi-Galicia-Volyni kuningriigi. Alates 1253. aastast on Daniel kandnud tiitlit "Venemaa kuningas", mis sai koos krooniga paavstilt.
Pärast Mihhail Vsevolodovitši surma maeti tema surnukeha salaja ja viidi seejärel üle Tšernigovi, kus ta auväärselt ümber maeti. Tšernigovi Mihhaili kultus pühakuks sai alguse Suzdali maa -linnast Rostovist, kus tema tütar Maria, vürst Vasilko Konstantinovitši naine, kes hukati kohe pärast lahingut linnas ja kuulutati ka pühakuks. printsess. Miikael ise kuulutati pühakuks aastal 1572, pärast seda viidi tema säilmed Tšernigovist Moskvasse ja pandi puhkama Rurikovitšide perekonna hauakambrisse - peaingelkatedraali, kus nad puhkavad siiani.
Mihhail Rostislavi vanem poeg tegi veel ühe katse Galichi Daniel Romanovitšilt tagasi võita, selleks tuli ta 1245. aasta suvel Venemaale suure Ungari armee eesotsas, kuid 17. augustil 1245, poolteist kuud enne seda. pärast isa surma sai ta Jaroslavi lahingus oma peaga lüüa, tal õnnestus lahinguväljalt põgeneda ja naasta Ungarisse, kus eesel lõpuks asus ja kui ta mõtles Venemaale naasmisele, ei võtnud ta midagi ette selle jaoks. Kas Mihhail Vsevolodovitš teadis hukkamispäeval oma poja järgmisest lüüasaamisest võitluses Daniil Galitski vastu, keda tal endal ei õnnestunud lüüa? Võib -olla ta teadis.
Paljudest Rostislavi noorematest vendadest said Tšernigovi maa väikevürstid ja nad said alguse paljudest kuulsatest aadliperekondadest. Nii saavad näiteks Obolenski, Odojevski, Vorotõnski, Gortšakov ja paljud teised oma päritolu Mihhail Tšernigovski juurest.
On saabunud aeg anda üldhinnang Mihhail Vsevolodovitš Tšernigovski tegevusele, kuid minu jaoks see kuidagi kokku ei tule, õigemini, see tuleb kokku ühe sõnaga - keskpärasus.
Mihhail oma elus mitte sellepärast, et ta ei võitnud, ta ei pidanud isegi ainsatki lahingut - ja see oli ajal, mil kõik ja kõikjal võitlesid, ning ta ise oli sageli üks aktiivsemaid konflikte. Ainus lahing, mille kohta teame kindlalt, et Mihhail selles osales, oli 1223. aasta lahing Kalkal, kuid selles mängis Mihhail kaugeltki juhtrolli. Ülemana ei saa temast rääkida sõnast "üldiselt".
Poliitikuna ei näidanud end ka Mihhail. Ta alahindas Jaroslav Vsevolodovitši energiat võitluses Novgorodi valitsemisaja eest, lubas Juri Vsevolodovitšil muuta suhtumist iseendasse, sattus Vladimir Kijevskiga tülli, muutes ta Daniil Galitski ustavaks liitlaseks ja langes seejärel Bela IV -ga., ja ainult tüli oma pojaga ning mongoli suursaadikute peksmine Kiievis ei kannata üldse kriitikat. Kõigis koalitsioonides, milles ta osales, näitas ta end otsustusvõimetu, argpüksliku ja truudusetu liitlasena.
Võib-olla oli Mihhail Vsevolodovitš hea administraator, vastasel juhul miks peaksid Novgorod ja Galich, linnad, kus on väljendunud nn demokraatlikud institutsioonid, teda nii kinni hoidma? Küll aga on teada, et Novgorodis ajas Mihhail puhtpopulistlikku poliitikat - tühistas maksud ja lõivud, andis järeleandmisi ja vabadusi kõigele, mida novgorodlased temalt palusid. Võrreldes Jaroslav Vsevolodovitšiga, kes püüdis Novgorodis pidevalt oma võimu tugevdada ja vürstivõimu maksimeerida, võitis muidugi Mihhail. Ja kuigi meil pole teavet Mihhaili sisepoliitika kohta Galichis, tundub mulle üsna vastuvõetav eeldus, et Galichis käitus Mihhail sarnaselt Novgorodiga, mille abil ta otsis galeegilaste toetust.
Ja isegi asjaolu, et Mihhaili pühaku austamine ei alanud Tšernigovis, kus ta valitses ja maeti, mitte Kiievis ja mitte Galitšis, kus ta oli hästi tuntud, vaid Rostovis, kus teda üldse ei tuntud., kuid ta nautis suurt autoriteeti.tütar Maria räägib kõvasti.
Millele võlgneb Mihhail oma poliitilise edu? Tänu millistele omadustele oli ta kakskümmend aastat Vana -Vene riigi poliitilise olümpia tipus, laiendades pidevalt oma niigi märkimisväärset vara? Alustades selle teema uurimist artikli kirjutamiseks, lootsin neile küsimustele vastuseid leida, kuid mu lootustele ei määratud saatust. Mihhail Vsevolodovitš Tšernigovski on jäänud mulle saladuseks.
