Juba ammustest aegadest on inimesed omavahel sõdinud. See toob sageli kaasa vangistuse. Haavad, nälg, haigused, orjatöö - kõik need orjuse raskused kuluvad ja hävitavad lõpuks vangid, kes kogu hingest püüavad leida vabadust. Nad loodavad, et neid oodatakse ikka kodus.
Häda võitjatele
Vanad egiptlased nimetasid vange elavateks surnuteks ja see ütleb juba kõik nende saatuse kohta. Egiptuse arhitektuuri unikaalsuse taga on lugematud orjad, kelle luudel kõik kasvas.
Hispaania kroonika andmetel ohverdati asteekide pealinna põhitempli süütamise ajal 80 tuhat vangi, kes tapeti kohutavatel viisidel.
Ka eurooplased käitusid barbaarselt. 13. sajandil, kristluse ajastul, näitasid "rahumeelsete" lätlaste esivanemad vangide suhtes jõhkrat raevukust - nad hukkasid neid näiteks kvartalitega.
Ja milline oli suhtumine vangidesse Venemaal? Tõendeid on vähe, sest kroonikud kirjeldasid suuri sündmusi, mitte igapäevaelu. Aastal "Strategicon" 600 AD. NS. Mauritiuse strateegia on tõend meie esivanemate humaansest suhtumisest relvastatud vaenlastesse: „Slaavlased ei hoia oma vange, nagu teisedki rahvad, piiramatu aja orjus, vaid piiravad perioodi, pakkudes neile valikut: kas nad tahavad naasta kodumaale teatava lunaraha eest või jääda sinna vabaks? " Armu võitnutele nõudis Moskva Venemaa “katedraalikoodeks” (1649): “Säästma armu paluvat vaenlast; mitte tappa relvastamata; mitte võidelda naistega; ärge puudutage noori. Vangidega inimlikkusega hakkama saada, barbaarsust häbeneda. Mitte vähem relvi, et vaenlast heategevusega lüüa. Sõdalane peab purustama vaenlase võimu ja mitte võitma relvastamata”(Suvorov). Ja nad on seda teinud sajandeid. Näiteks pärast 1945. aastat oli meil vangistuses 4 miljonit sakslast, jaapanlast, ungarlast, austerlast, rumeenlast, itaallast, soomlast … Milline oli nende suhtumine? Neist oli kahju. Vangistatud sakslastest jäi ellu kaks kolmandikku, meie oma Saksa laagrites - kolmandik! «Vangistuses toideti meid paremini, kui venelased ise sõid. Jätsin osa oma südamest Venemaale,”tunnistavad Saksa veteranid. "Reamehe päevane annus: 600 g rukkileiba, 40 g liha, 120 g kala, 600 g kartulit ja köögivilja, muid tooteid kogu energiaväärtusega 2533 kcal päevas" ("Boileri normid sõjavangidele NKVD laagrites "). Võrdluseks: Moskva tarbijakorvi kalorite koguhulk 2005. aasta septembris oli 2382 kcal!
Venemaal oli tavaks lunastada vangistatud sugulasi. Sajandeid elasid nad haarangute ohus, vangistuse tõenäosus oli osa elust - ja tekkis omamoodi "riiklik kindlustus". Alates 16. sajandist on kogu elanikkond maksnud maksu - "polyanny money" (lunastuskassa, mis on sätestatud "katedraali koodeksis"). Raha andis tsaar ise, kulutatud raha kogus "kogu maailm" iga -aastase jaotuse kaudu elanikkonna vahel ja nad täiendasid riigikassa uuesti. Vangistuse eest lunaraha eest raha andmist peeti jumalakartlikuks teoks. Enda päästmise nimel läksid nad sõjaväekampaaniatele, kuigi mõnele sõdurile tähendas see surma uues lahingus. Surnutele anti võõral maal riste, ellujäänutele autasustati; Need, kes pärast Vene-Jaapani sõda vangistusest naasid, marssisid pidulikult mööda Nevski prospekti ja pealinn austas neid kangelastena.
Just Venemaa pakkus välja üldiste reeglite väljatöötamise inimliku suhtumise kohta vangidesse; sajandil ilmusid rahvusvahelised seadused: Haagi konventsioon "Sõja seaduste ja kommete kohta" (1907), Genfi konventsioonid "Sõjavangide kohtlemise kohta" (1929 ja 1949). Tõsi, see kõik oli paberil, kuid tegelikult jätkusid julmused. Kõik teavad, mida tegid "kultiveeritud" sakslased ja jaapanlased Teises maailmasõjas: katsed inimestega, neist sulatatud rasv seebi valmistamiseks, miljonid hukkumised laagrites … Meie ajal pole moraal paranenud: julmus vangide suhtes on ikka väga laialt harjutanud …
Käed üles
Venemaa vihkajad tunnevad muret suure hulga meie vangide üle Teises maailmasõjas. Erinevatel hinnangutel oli Nõukogude sõdurite arv Saksa vangistuses aastatel 1941-1945. oli vahemikus 4 559 000 kuni 5 735 000 inimest. Arvud on tõesti tohutud, kuid sellisel inimeste massilisel hõivamisel on palju objektiivseid põhjuseid.
1. Rünnaku üllatus
Ükskõik, mida idee pooldajad kordasid, „NSV Liit oleks niikuinii Saksamaad rünnanud, Hitler eelistas lihtsalt Stalini“, kuid ründasid sakslased, mitte venelased, ja see on fakt.
2. Ründajate arv
22. juunil läksid lahingusse 152 diviisi, 1 brigaad ja 2 Wehrmachti motoriseeritud rügementi; Soome pani välja 16 diviisi ja 3 brigaadi; Ungari - 4 brigaadi; Rumeenia - 13 diviisi ja 9 brigaadi; Itaalia - 3 diviisi; Slovakkia - 2 diviisi ja 1 brigaad. Arvestades, et 2 brigaadi on ligikaudu võrdne 1 diviisiga, saame teada, et kokku läks 195 diviisi "ristisõjale bolševismi vastu" - 4,6 miljonit inimest! Ja võidukat Wehrmachti aitasid kaasa üha rohkem "ühendatud Euroopa" riike.
3. Ründajate kvaliteet
NSV Liitu ründasid kogenud spetsialistid, kes said sõjas käed külge.
4. Paljude ülemate sobimatus
Kaitsjatel puudusid kogenud ohvitserid - see oli sõjaeelsete puhastuste tagajärg armees, mis pesi pinnale hulga keskpärasusi ja lihtsalt kaabakaid. Inimesi valdas hirm, vaenlane toetus oma halvatud tahtele mitte vähem kui lahinguvõimule: sõja eelõhtul märkis Wehrmachti peastaabi aruanne Punaarmee olukorra kohta, et selle nõrkus seisneb ka hirmus vastutuse ülemad. Kahtlustusõhkkonnas hinnati kõrgelt üleolevatele käskudele kurtmatut kuulekust. Ja kui palju "metsikuid" käske oli sõja alguses!
5. Usaldusväärse tagaosa puudumine
Isegi kui kaitsjad pidasid kõigest hoolimata surma, hoidsid tagapoolt põlevaid linnu. Sõdalased olid mures oma lähedaste saatuse pärast. Pagulasvoog täiendas vangide merd.
6. Paanikaõhkkond
Vaenlase kiire edasiliikumine oma kodumaa kaudu hirmutas inimesi. Hirm raskendas ründajate vastu tõhusat tegutsemist.
7. Repressioonid nende suhtes, kes alistusid
"NSV Liidu NKO korraldus nr 270" võttis paljudelt inimestelt võimaluse olla täieõiguslikud sõdurid. Kui inimene tuli näiteks vaenlase poolelt, pääses vangist, siis peeti teda reeturiks. Süütuse presumptsioon ei toiminud. Ja ometi püüdsid paljud tabatavad põgeneda: rühmadena, üksi, laagritest, laval; juhtumeid on palju, kuigi võimalus lahkuda oli väga väike.
Läänerinne, "Ardennide läbimurre" - Wehrmachti vasturünnak lääneliitlaste vastu 16. detsembrist 1944 kuni 28. jaanuarini 1945. Olles kiilunud vaenlase rindele 100 km, vallutasid sakslased 30 tuhat ameeriklast! Arvestades sõjategevuse ulatust, milles nad osalesid, on see palju. Anglosaksid ei pidanud lööki üldse vastu, valitsesid kvantitatiivselt ja kvalitatiivselt piinava vaenlase üle isegi siis, kui tema päevad olid loetud! Kui võrrelda olukorda samade teguritega, mis toimusid Nõukogude Liidu rünnaku ajal, siis selgub, et Ameerika ja Briti sõdureid tabas vaenlane mitte harvemini kui meie oma, kui mitte sagedamini.
1. Üllatus
"75 000 Ameerika sõdurit rindel," kirjutab Dick Toland raamatus Ardennide operatsiooni kohta, "läks 16. detsembri öösel magama nagu tavaliselt. Keegi Ameerika komandöridest ei oodanud sel õhtul suurt Saksamaa rünnakut.”
2. Ründajate arv
Rünnakul vajate kõiges kolmekordset paremust! Sakslased aga kogusid poolteist korda vähem sõdureid kui anglosaksid - 25 diviisi, sealhulgas 7 tanki (900 tanki) ja 800 lennukit. Wehrmachti diviisid olid nii isikkoosseisu kui ka relvade osas palju nõrgemad kui liitlased; alakoormus 40%-ni. Liitlasvägede peakorteri andmetel vastasid kõik Saksa koosseisud oma lahingujõus 39 liitlasdiviisile, millel 1944. aasta detsembri keskpaigaks oli 640 km rindel 63 täisverelist diviisi (neist 40 ameeriklast), sealhulgas 15 tankidiviisi (10 000) tankid), 8000 lennukit; reservis oli 4 dessantdiviisi.
3. Ründajate kvaliteet
Sakslaste positsioon oli kriitiline, nad kaotasid sõja kõigil rindel; nende liitlased on juba alistunud või põgenenud vaenlase juurde, suurendades Hitleri-vastase koalitsiooni niigi võimsat potentsiaali. Meie armee asus Reichi idaosas, valmistudes lõplikuks rünnakuks. Liitlased murdsid peaaegu Reini äärde, valmistades ette ka pealetungi. Majanduslik olukord ei saanud olla halvem: angloameerika vaibapommitamine muutis riigi varemeteks, hävitas tööstuse, ei olnud piisavalt inimesi ega toorainet. Operatsiooniks korjasid sakslased sõna otseses mõttes viimased purud - kiiruga ette valmistanud noorukid ja üle 40 -aastased mehed; kütus oli 1 tankimiseks, laskemoon - 1 komplekt.
4. Ülemate sobimatus
Võib -olla, kuigi sõja eelõhtul ei tulistanud liitlasohvitserid massiliselt, nagu see oli NSV Liidus.
5. Kaitsjate tagumine osa
Briti kodumaad ja nende saarte perekondi ei ohustanud MIDAGI, rääkimata ameeriklastest, kes tulid hästi toidetud riigist, juba II maailmasõja ajal nuumati sõjaliste korralduste alusel.
6. Paanikaõhkkond
Üllatusena ei osanud anglosaksid väärilist vastupanu, algas korratu taganemine ja seejärel paaniline lend. Ameerika ajakirjanik R. Ingersoll kirjutas oma raamatus „Top Secret“: „Sakslased murdsid meie kaitsest läbi 50 miili rindel ja valasid pragu nagu vesi õhku paisatud tammi. Ja nende eest põgenesid ameeriklased kõigil teedel läände pea ees!
7. Neil puudus "Tellimus nr 270"
Sõdivad sõdurid olid "demokraatliku maailma" inimesed, "vabad oma valikul".
Ajaloolane Garth hindas: "Liitlased olid katastroofi lävel." Lääneliitlasi päästsid lüüasaamisest kaks asjaolu - lendav ilm ja Nõukogude sõdurid.
6. jaanuar, Churchill Stalinile: "Läänes on käimas väga rasked lahingud … Olen tänulik, kui oskate öelda, kas saame jaanuari jooksul loota Venemaa suurele pealetungile Visla rindel või kusagil mujal?" Nädal hiljem tõusis Punaarmee Baltikumist Karpaatidesse, purustas vaenlase kaitse ja läks edasi. Sakslased eemaldasid kohe läänesurve ja asusid vägesid idarindele üle viima.
Ardennide häbi polnud erand. Korea sõda: 155 000 hukkunut ja 20 000 (!) Vangistatud ameeriklast. Tingimused nii paljude tervete, hästi toidetud, kogenud (II maailmasõda on just lõppenud) sõdurite tabamiseks? USA oli sel hetkel ülemaailmne sandarm, kellel oli tuumaklubi ja valmis seda kasutama (Hiroshima! Nagasaki!), Neid toetas "maailmakogukond", keda esindasid nukud ÜRO väed - ja veel 20 000 vangi (sealhulgas 7140) inimesed, kes lihtsalt alistusid), et võrreldes nende vägede arvuga Korea poolsaarel, häbiväärselt suur!
Sõjavangi kultus
Tuleb tunnistada, et USA reageeris adekvaatselt oma sõdurite massilisele alistumisele ja sellega kaasnenud armee maine kaotamisele. Arendati ja oskuslikult tutvustati "sõjavangi kultust"; selle Ameerika "GI" raames esitatakse tänaseni eranditult kangelasi (võrrelge läänemeelse meedia tegevusega Venemaal!), kõiki, kes satuvad vaenlase kätte, peetakse võitlevaks sõdalaseks. Näiteid? Täiesti vale "lugu eraviisilisest Jessica Lynchist", mis on meedia poolt üles puhutud, kus nad nõuavad, et ta võitles viimase kuuli eest ja teda piinati vangistuses. Müüdi autoreid ei häbene see, et iraaklaste poolt pole tabatud vähemalt ühte tunnistajat. Kangelanna on loodud, tema mälestused ja Hollywoodi "propaganda" on juba töös.
Sõdurite moraalse stabiilsuse keerukas intensiivne arendamine lahingus, vangistuse õuduste kuvamine kogu meedia poolt tõi kaasa asjaolu, et Vietnamis alistus vaid 589 dži -ai - 12 korda vähem kui Koreas, kuigi sõda kestis kolm korda kauem ja läbis selle üle 3 miljoni sõduri. See on edu!
1985. aastal määrati medal "Väärika teenistuse eest vangistuses". See antakse tagasiulatuvalt ja postuumselt USA sõjavangidele.
Ja 9. aprillil 2003 kuulutas president välja uue riigipüha - Ameerika sõjavangide mälestuspäeva: "Nad on rahvuskangelased ja nende teenistust ei unusta meie riik." Kõik see kinnitab sõdurite kindlustunnet, et nende eest hoolitsetakse, kui neil sõjas "ei õnnestu": "Isamaa ei unusta ega süüdista oma inimesi."
Võõrad omade seas
Kuid mitte kõik pole nii liberaalsed. Nii eelistasid nad Jaapanis vangistusele enesetappu, vastasel juhul kiusati vangi omaseid taga. Teise maailmasõja ajal Saksamaal ja NSV Liidus jäeti kadunukese lähedastele („Mis siis, kui ta alistus?”) Keelduti toetusest (nad ei maksnud hüvitisi, pensione).
Kas mäletate, et hiljuti võeti kurdid vangi 8 Türgi sõdurit? Kaks nädalat hiljem vabastatud, läksid nad kodus vanglasse. Süüdistus: "Miks te viimase kuuli vastu ei võidelnud?"
Inimõiguslased kurdavad tõsiasja üle, et SRÜ -s pole suhtumine vangistuse probleemi muutunud. Näiteks Armeenia vangistuses viibinud Aserbaidžaani sõdurid mõistetakse Art. Aserbaidžaani Vabariigi kriminaalkoodeksi artikkel 274. See on raske tasu ja neile antakse selle eest 12 kuni 15 aastat. Alistunud isikut tajutakse vaenlasena; see pole mitte ainult võimupositsioon, vaid ka ühiskonna suhtumine. Vaenulikkus, empaatia ja sotsiaalse toetuse puudumine - kõik see seisab endiste vangide ees igapäevaselt silmitsi.
Surmaks valmis?
Vangistuses võite "leida ennast" (vigastus, teadvusetus, relvade ja laskemoona puudumine) või "alistuda" - tõstke käed üles, kui saate, ja teil on midagi võidelda.
Miks tõstab kodumaale truudust vandunud relvastatud mees käed? Võib -olla on see inimese loomus? Kuuletub ta ju enesesäilitamise instinktile, mis põhineb hirmutundel. Elus on osaline hirm, hirm millegi ees ja väga harva - absoluutne hirm, hirm peatset surma ees. See häirib kõike (isegi vereringet!), Lülitab välja mõtlemise ja ümbritseva maailma senise tajumise. Inimene kaotab võime kriitiliselt mõelda, olukorda analüüsida, oma käitumist kontrollida. Olles kannatanud hirmušoki all, võib inimesena murda.
Hirm on tohutu haigus. Täna kannatab paanikahoogude all aeg -ajalt 9 miljonit sakslast ja pidevalt üle miljoni (82 miljoni inimese juures) - rahuajal! See on Teise maailmasõja kaja hiljem sündinute psüühikas.
10 aastat pärast Vietnami sõda tunnistati ametlikult psühhiaatrilist ravi vajavaks 1 miljon 750 tuhat USA sõjaväelast (2/3 võidelnutest). See tingimus kandus edasi nende lastele.
Igal neist on oma hirmutakistus: ohu korral langeb üks stuuporisse (terav vaimne rõhumine kuni täieliku tuimuseni), teine satub paanikasse ja kolmas leiab rahulikult väljapääsu. Lahingus, vaenlase tule all, kardavad kõik, kuid nad käituvad erinevalt: mõned võitlevad ja võtavad teised palja käega!
Käitumist võitluses mõjutab füüsiline seisund, mõnikord inimene "lihtsalt ei jaksa enam!" Sõnum ümberringi asunud Volhovi rinde 2. põrutusarmeest (42. kevad): „Sood on sulanud, kaevikuid, kaevikuid pole, me sööme noort lehestikku, kasekoort, laskemoona nahkosi, väikeloomi … 3 nädalat sai 50 g kreekereid … viimased hobused … Viimased 3 päeva pole üldse söönud … Inimesed on äärmiselt kõhnad, esineb rühmasurma nälga. " Hiljuti piinavad terveid noormehi nälg, külmad, paranemata haavad, vaenlase tuli ilma varjupaigata …
Sõda on pidev raske töö. Sõdurid kaevasid üles miljoneid tonne maad, tavaliselt väikese sapipulgaga! Positsioonid on veidi nihkunud - kaevake uuesti; puhkus lahingutingimustes ei tulnud kõne allagi. Kas mõni armee teab liikvel magamisest? Ja meie juures oli see marsil tavaline nähtus.
USA armees on kummaline ohvrite vorm - "lahinguväsimus"; maandudes Normandias (44. juunil) moodustas see 20% kõigist kaotustest, hiljem - juba 26%. Üldiselt ulatusid Teises maailmasõjas USA kaotused "ületöötamise" tõttu 929 307 inimeseni!
Inimesi murrab pikaajaline pinge tapmise tõenäosusest suurima riskiga piirkondades (esirinnas kaitses, esimene etapp rünnakul). Meie sõdur püsis lahingukoosseisus kuni surma või vigastuseni (toimus ka üksuste vahetus, kuid ainult suurte kaotuste või taktikakaalutluste tõttu).
Ameerika lendurid olid pärast 25 lendu koduteel. Arvutus on lihtne: igast Reichi reidist ei naasnud 5% meeskondadest, st piloot pärast 20 lendu pidi olema “järgmises maailmas”. Kellel aga vedas, see "ületas" normi kuni 25 sorti - ja hüvasti. Sõda oli paljude tervete Ameerika tüüpide jaoks täies hoos, see hakkas lõppema. Ja meie piloodid? Seesama kauglennundus, mis tegi 300 lendu vaenlase sügavasse tagalasse?
Sageli kirjutatakse, kui hästi oli korraldatud sakslaste "puhkus sõjast" (puhkus). Aga see on poolik tõde. Pühad olid, samal ajal kui sõda neid "jahtis". Ja kui nad muutusid "mitte paksuks", siis polnud puhkust. Meil ei olnud kogu sõja ajal aega rasvumiseks. Maailma ainus jõud talus Saksa sõjamasina - meie armee - lööki. Ja meie kurnatud, marsil magavad, hädas olevad hobused ära söönud, "mitte lahedad" sõdurid ÜLETAVAD täiuslikult varustatud osava vaenlase!
Käitumist võitluses mõjutab suhtumine surma ja siin on inimesed väga erinevad. Kirurg, kes töötas Ameerika agressiooni ajal Vietnamis, küsimusele "Mis eristab vietnamlasi sõdalastena?" Kõik on kuulnud Jaapani kamikaze'st, moslemite märtritest. Jah, fanaatikud, kuid peamine on siin see, et inimesed läksid teadlikult surma, valmistudes selleks ette, see pole kaotajate enesetapp.
Vangistuste vangistustüli
Varem tähendas vene keeles sõna "vangistamine" allumist. Ja seetõttu on parem hukkuda kui alistuda! Alistunud, alistunud oma saatusele - siis olete vang; ei - see tähendab, et sa oled ori, võitleja, keda seob vaenlane, mitte kinni, mitte alluv!
Läheme tagasi käsu nr 270 juurde: see määratles riigi suhtumise oma vangistatavatesse sõdalastesse ja rikkus vanu traditsioone. Sellest sai ehk meie vangide peamine ebaõnn: "Emamaa on loobunud ja neednud!" Nad kartsid väga tabamist, kuid vaatamata oma julgusele ja meelekindlusele juhtus see sõja alguses paljudega.
Sõna tähendus ("vangistuses" = "alistumine") oli varjatud juba vaenlase kätte sattumise tõsiasjaga: "Vangistuses tähendab see alistumist!" Vangistusse sattunud sõdalane, kes ei allunud, võrdsustati kuuleka argpüksiga.
“Kõik sõltub sellest, kuidas inimene vaenlase kätte sattudes käitus. Isegi kõige lootusetum olukord ei saa võtta temalt võimalust vastu hakata”(marssal Meretskov).
See puudutab neid meie vange, kes torgavad meie silmi. Kuidas käituda, kui "Emamaa on loobunud ja neednud"? Enamik üritas põgeneda: rühmadena, eraldi, laagritest, laval; juhtumeid on palju, kuigi võimalus lahkuda oli väga väike. Siin on andmed Saksamaa allikatest: "Seisuga 01.09.42 (14 kuud sõda): 41 300 venelast põgenes vangistuse eest." Edasi - veel: "Võrsed on möllanud: iga kuu võib põgenenute koguarvust leida ja oma töökohale tagasi saata kuni 40 000 inimest" (majandusminister Speer). Edasi - veelgi enam: "01.05.44 (on veel aasta sõda) põgenemiskatsel tapeti miljon sõjavangi." Meie vanaisad ja isad! Kes kavalatest transkordoni moralistidest saab seda öelda oma argpükste "sõdalaste" kohta?
Julged, argpüksid - kõik tahavad ellu jääda, kui vähegi võimalust on. Ja keegi vangistuses käinud vaenlase teenistuses, nii et esimesel võimalusel lähevad nad oma juurde. Sageli läksime üle. Kuid nad teadsid, mis neid ees ootab ("Käsk nr 270"), ja seetõttu lahkusid nad sageli ka võõrale maale: Normandias Wehrmachti 23 "idapoolsest" pataljonist alistusid 10 pataljoni liitlastele!
Läänlased arvavad teisiti: „Kõige väärtuslikum asi elus on elu ise, mis antakse ainult üks kord. Ja võite minna KÕIKE, lihtsalt selleks, et seda hoida. Sellised mõisted nagu „sure kodumaa eest”, „ohverda ennast”, „au on kallim kui elu”, „sa ei saa reeta” ja muu jama pole enam ammu enam sõduri ja mehe mõõdupuuks.
