Milline kassett on tõhusam. 7,62x39 versus 5,56x45

Sisukord:

Milline kassett on tõhusam. 7,62x39 versus 5,56x45
Milline kassett on tõhusam. 7,62x39 versus 5,56x45

Video: Milline kassett on tõhusam. 7,62x39 versus 5,56x45

Video: Milline kassett on tõhusam. 7,62x39 versus 5,56x45
Video: The Winchesters - The Ballad of Serenity 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Isegi kui teile tulirelvad ei meeldi, saate tõenäoliselt loetleda mõned tavalised kaliibrid. Ja kui me kitsendame ringi pikkade relvadega relvadeks, siis kindlasti - kaks. Maailmas on kõige levinumad kaks automaatrelvade padrunit: 5, 56x45 mm ja 7, 62x39 mm. Esimene neist on standardne NATO ründerelvade padrun, teine on lahutamatult seotud kuulsa AK-47 ja selle paljude kloonidega ning on veelgi levinum.

Paljude maailma riikide armeed ja politseijõud tuginevad nendele kahele padrunile nende suurepärase jõudluse osas, mis on ajaliselt testitud. Laskemoon on võitnud oma koha päikese käes tänu heale laskeulatusele, täpsusele ja surmavusele. Lisaks on mõlemal kassettil oma omadused. Mõnes mõttes on üks parem, teisel viisil teine. Arutelu selle üle, milline konkreetne patroon on edukam, jätkub täna, eriti sageli võib Internetis jälgida tuliseid arutelusid. Samas ei tohiks unustada, et sellises vaidluses on väga raske tõde leida. Tõelises lahingus sõltub palju mitte niivõrd padrunist endast, kuivõrd laskurist, tema väljaõppetasemest ja relva omamisest, aga ka relvast endast.

Samal ajal ei loobu armeed mõlemast kaliibrist, kuna teenistuseks vastuvõetud süsteemid on keskendunud erinevate lahinguülesannete lahendamisele. Kui tänapäeval toodetakse kuulipildujaid / ründerelvi peaaegu alati kaliibriga 5, 56 (NATO) või 5, 45 (Nõukogude / Vene süsteemid), siis snaiperelvi ja kuulipildujaid esitatakse endiselt kaliibriga 7, 62x51 (NATO) või 7, 62x54 (Venemaa). Kuid nüüd räägime peamiselt vahekassettidest ning nende eelistest ja puudustest.

Millal ilmusid kõige tavalisemad vahekassetid?

Maailmas on kõige levinumad vahepadrunid 5, 56x45 mm ja 7, 62x39 mm. Siin on vana mees Nõukogude vahepadrun 7, 62x39 mm, mudel 1943. See laskemoon töötati välja Teise maailmasõja ajal, kuid seda ei kasutatud lahingutingimustes. NSV Liidus 7,62 mm vahepadruni loomine ja selle kasutuselevõtt avas uusi väljavaateid erinevat tüüpi automaatrelvade kujundamisel. Kuulus Kalašnikovi ründerelv AK-47, mis võeti vastu 1949. aastal, loodi spetsiaalselt selle padruni jaoks. Koos AK-ga sõjajärgsetel aastatel levis padrun 7, 62x39 laialdaselt kogu maailmas. Nii palju, et 1960ndatel arutas isegi tõsiselt võimalust võtta see NATO riikides kasutusele täiendava automaatpadrunina.

Milline kassett on tõhusam. 7, 62x39 vastu 5, 56x45
Milline kassett on tõhusam. 7, 62x39 vastu 5, 56x45

Selleni ei jõutud aga kunagi. Suuresti tingitud vahepealse madala impulsiga kasseti 5, 56x45 mm väljanägemisest. See kassett töötati välja USA -s 1959. aastal ja toodeti 1961. aastal. Padrun loodi olemasoleva.223 Remingtoni jahipidamise laskemoona alusel. Nagu Kalašnikovi ründerelva puhul, hõlbustas laskemoona levikut tõhusate väikerelvade loomine. Just selle padruni all töötas Eugene Stoner välja peaaegu kõik oma käsirelvade mudelid, sealhulgas kuulsa ründerelva M16. 1970. aastatel hakati padrunit laialdaselt levitama NATO riikides ja 1980. aastate keskpaigaks sai see kõigi NATO riikide standardiks.

Vahepadrunite väljatöötamisele NSV Liidus ja USA -s eelnesid samad järeldused. Olemasolevad vintpüssi padrunid olid tänapäevaste automaatrelvade jaoks liiga võimsad. Samal ajal tunnistati NATO standardset padrunit 7, 62x51 mm liiga raskeks, mis mõjutas otseselt sõduri kaasas olevat laskemoona. Muutunud sõjapidamistingimustes oli see juba vastuvõetamatu. Lisaks tagasid vahepadrunid relva enda massi vähenemise, vähendasid tagasilööki tulistamisel, mis pakkus plahvatuslikult suure efektiivse tuleulatuse.

Ilmselgelt kaalus 7,62 mm ring rohkem kui 5,56 mm. Esmapilgul pole erinevus nii suur: 16 grammi versus 12 grammi. Kuid 100 padruniga lahingumoona korral andis see juba 400 grammi vahet. Ja kui arvestada kaheksa ajakirja standardse laskuri laskemoonaga, muutub erinevus veelgi märgatavamaks, kuna kantava laskemoona kaal on juba kilogrammi võrra kasvanud. Pikkade marsside puhul on see juba väga oluline. Sellepärast loodi NSV Liidus 1974. aastaks ka 5, 45x39 mm kaliibriga vahepealne madala impulsiga padrun, mida eristab veelgi väiksem kaal - 10 grammi.

Millised on kassettide 7, 62x39 ja 5, 56x45 plussid ja miinused?

Mõlemad vahepadrunid on laialdaselt kasutusel sõjavägedes kogu maailmas tänaseni. Sellegipoolest on väga raske kindlaks teha, milline neist on keskmisele laskurile parem (suuresti selliste hinnangute kallutatuse tõttu: mõnel juhul sõltub see ainult laskuri eelistustest). Selle vältimiseks proovige tavaliselt laskemoona hinnata kolmes põhikategoorias: võimsus, tagasilöök ja täpsus. Nende kategooriatega on lihtsam võrrelda, kuna kõiki kolme parameetrit saab hõlpsasti hinnata nii teoreetiliselt kui ka praktikas.

Pilt
Pilt

Hiljem loodud väikese impulsiga vahekassetil 5, 56x45 mm on mitmeid vaieldamatuid eeliseid. Tema kuul on peaaegu kaks korda kergem kui padrun 7, 62x39 mm. Seetõttu vähenes isegi vaatamata suurenenud lennukiirusele tagasilöögi hoog. See avaldas positiivset mõju automaatrelvadest tulistamise täpsusele. Kuulipilduja raputas plahvatades tulistades vähem korne. Tulistaja jaoks oli tulistamine mugavam, hajumine vähenes ja seetõttu suurenes sihtmärgi tabamise tõenäosus.

Muu hulgas on kuuli suurema kiiruse tõttu paranenud trajektoori tasasus. Laskuril, kes kasutab 5, 56 mm padruneid, on lihtsam sihtida, kuna ta peab vähem tuult või kõrgust reguleerima. See on eriti oluline pikamaa pildistamisel. Kasseti 7, 62x39 mm kuuli keskmine kiirus on 720 m / s, padruni 5, 56x45 mm kuuli puhul on see juba 1006 m / s. 100 meetri kaugusel pole veel vahet kahe padruni kuuli trajektoori vähendamisel, kuid juba 250 meetri kaugusel väheneb 7,62 mm kuul 40 cm võrra. Kuni 250 meetri kaugusel see praktiliselt ei vähene.

Vaatamata kõigele ülaltoodule on planeedil kõige levinum kuulipildujapadrun endiselt nõukogude 7,62x39 mm, mida müüdi kogu maailmas tänu AK-47 kuulipildujale ja selle arvukatele koopiatele, nii litsentseeritud kui ka mitte nii palju. Sellel laskemoonal on ka oma eelised. Esimene ja kõige ilmsem on kuuli kaal. Sellise kaliibriga laskemoon on eelistatavam, kui tulistate soomukitest sihtmärki. Raske kuul hoiab energiat palju paremini pikkadel vahemaadel, omades paremat löögi- ja peatumist.

Padrunite 7, 62x39 mm eelised on ka väiksem rikošeti tõenäosus ja palju stabiilsem takistuste ületamine. Kuul võidab enesekindlalt võsastikke, lehti, oksi, samas kui 5, 56 mm kuul võib trajektoori tõsiselt muuta, sattudes isegi ebaoluliste takistusteni. Mida öelda, 7,62 mm laskemoona lauad ja tellised on sageli ka üsna ületatavad takistused. Samal ajal, kui see tabab luud, annab selline kuul raskema haava. Teisest küljest pakuvad madala impulsiga keskmise kaliibriga padrunid raskemaid haavu, mis langevad pehmetesse kudedesse.

Pilt
Pilt

Kasseti 7, 62x39 mm ilmsed puudused hõlmavad suuremat tagasilööki tulistamisel. Kõrge tagasilöök raskendab laskja täpset teise ja kolmanda lasu sooritamist, sõltuvalt kasutatavast relvast, samuti väga tõhusat ja täpset tulistamist. Seevastu laugema trajektoori tõttu peetakse madala impulsiga vahepadruneid ajateenistussüsteemiga massiivsete armeede jaoks lihtsamaks, kui suurt hulka uusi sõdureid tuleb pidevalt laskmistreenida. See pole viimane põhjus, miks 5, 45 mm padrun on Venemaal endiselt kõige populaarsem, kuigi sõjavägi arutab võimalusi 7, 62 mm kaliibri juurde naasmiseks või uue laskemoona loomiseks.

Kui me võrdleme tulemused, kui võrrelda kolme peamise kriteeriumi järgi, siis on kõik üsna lihtne. Vahekassett 7, 62x39 mm võidab võimu, kuid kaotab kassetile 5, 56x45 mm täpsuse ja tagasilöögi korral. Keskmise laskuri jaoks tunduvad pikematel distantsidel tulistades eelistatumad vahepealsed madala impulsiga padrunid 5, 56x45 mm, aga ka nende vene vastane 5, 45x39 mm.

Soovitan: