"Raudne kuppel" operatsioonis Wall Guardian

Sisukord:

"Raudne kuppel" operatsioonis Wall Guardian
"Raudne kuppel" operatsioonis Wall Guardian

Video: "Raudne kuppel" operatsioonis Wall Guardian

Video:
Video: ШАКШУКА. 30 ЛИТРОВ КАЗАН ОБЖИГ. ЛЮБИМАЯ ЕДА. Одесса Arkhimus 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

10. mai õhtul kohaliku aja järgi alustasid Palestiina relvastatud koosseisud taas Iisraeli territooriumi tulistamist, kasutades erinevat tüüpi käsitöö- ja tehases valmistatud juhitavaid rakette. Oma linnade, infrastruktuuri ja elanikkonna kaitsmiseks käivitas Iisraeli kaitsevägi operatsiooni Wall Guard, mille käigus kasutab ta kõiki olemasolevaid taktikalisi raketitõrjesüsteeme, sealhulgas ka kõige kuulsamat Kipat Barzeli (Raudkuppel). Ja jällegi on võimalus hinnata sellise raketitõrjesüsteemi tegelikke võimeid.

Võitlusnäitajad

Viimase paari nädala jooksul on vaidlusalustes piirkondades pinged pidevalt kasvanud ning Iisrael ja tema vastased on vahetanud agressiivseid meetmeid. Eelkõige on Palestiina koosseisud korduvalt kasutanud mördi- ja juhitavaid rakette. Kuid tulistamine on seni olnud juhuslik ja IDF on vajadusel tulistanud laskemoona edukalt alla lasknud.

Pilt
Pilt

Rakettrelvade massiline kasutamine algas 10. mai õhtul. Pärast kella 18.00 toimus Jeruusalemma piirkonnas esimene 7 raketi salv. Varsti pärast seda algasid rünnakud Gaza sektori ja Lõuna -Iisraeli lähedal asuvatele territooriumidele. IDF teatab, et vaenlane oli südaööks tulistanud üle 160 raketi. Kipat Barzeli kompleksid on edukalt pealt võtnud kümned sellised ähvardused (täpset arvu ei ole nimetatud). Hulk rakette langes asulatest ja inimestest ohutusse kaugusesse.

Osa rakette murdis läbi raketitõrjesüsteemi. Iisraeli andmetel sai 10. mail kannatada 4 hoonet. Keegi ei saanud surma, kuid vigastada sai mitu inimest, peamiselt kahjustatud hoonete kildudest.

Ööl vastu 10. kuni 11. maid mürskude lakkamine ei peatunud. Öösel, hommikul ja päeval ründasid palestiinlased sama sihtmärkide rida. Õhtul algasid esimesed löögid Tel Avivi piirkonnas. Hommikul kella kaheksaks teatas IDF vähemalt 200 raketi kasutamisest, millest 90 peeti kinni raketitõrjega. Õhtuse aruande ajaks (pärast kella 19.30 kohaliku aja järgi) suurenes välja lastud rakettide arv 480 -ni. 200 tk.

Pilt
Pilt

11. mai jooksul teatati kahekümne raketi tabamisest erinevates asulates maju, büroohooneid ja sotsiaalrajatisi; samuti kahjustada sõidukeid ja infrastruktuuri. Kell 18.24 süütas rakett põlema Ashkeloni linna lähedal asuva naftahoidla. Mitmes rünnatud linnas viidi haiglasse kokku üle saja inimese. See sai teada esimestest ohvritest ja haavadesse surnutest.

Rünnakud kestsid kogu 12. mai. IDFi andmetel oli hommikuks kasutatud rakettide arv jõudnud 850 ühikuni. Hamas on teatanud erinevat tüüpi laskemoona, sealhulgas Iraanist saadud laskemoona kasutamisest. Samuti oli uudiseid Iisraeli sihtmärkide ründamiseks mõeldud Palestiina UAV -de pealtkuulamisest. Hommikust õhtuni u. 180 raketti. IDFi andmetel kukkus Gazas umbes 40 inimest ja veel paar tosinat tabas Kipat Barzeli süsteem.

Jälle teatati raketidest, mis murdsid läbi raketitõrjesüsteemi ja langesid asulate territooriumile. Ainuüksi Ashkelonis taotles abi vähemalt 110 inimest, kellest üle 10 viidi haiglasse. Tõsiselt haavatud ja ohvrid ilmusid uuesti.

Pilt
Pilt

Nii kasutasid Palestiina koosseisud 13. mai südaööks enam kui 1000 erinevat tüüpi raketti, millel on erinevad omadused. OKEI.850 neist toodetest suutsid siseneda soovitud trajektoorile ja siseneda Iisraeli õhuruumi. IDF -i uudised mainivad suure hulga rakettide edukat pealtkuulamist, kuid täpset arvu pole veel teatatud. Samas viitavad ametnikud ABM -i võimele kinni pidada kuni 90% elurajoonide suunas lendavatest ohtlikest objektidest.

Osa rakette suutis raketitõrjesüsteemist üle saada ja kaitsealal sihtmärke tabada. Selle tagajärjel hukkus viis inimest, sadu sai vigastada ja paluti abi ning kogukahju hinnatakse juba kümnetele miljonitele šeklitele. Kui koorimine jätkub, siis kõik need negatiivsed näitajad kasvavad.

Peaasi

IDF on relvastatud mitmete erinevate omaduste ja võimalustega raketitõrjesüsteemidega. Samal ajal langeb peamine lahingutöö Rafaeli ja IAI väljatöötatud süsteemidele Kipat Barzel. Esimesed seda tüüpi kompleksid võeti kasutusele märtsis 2011. Seejärel said armee uued patareikomplektid, mis paigutati kõikidesse ohtlikesse suundadesse. Lähiminevikus on toimivuse parandamiseks tehtud uuendusi.

Pilt
Pilt

Iron Dome'i aku sisaldab mitmeotstarbelist radarit EL / M-2084, juhtimispunkti ja kolme kanderaketti 20 Tamiri pealtkuulamisraketiga. Kompleks töötab automaatrežiimis ja jälgib õhuolukorda. Ohtliku objekti avastamisel lastakse raketitõrje.

Reaktsiooniaeg alates sihtmärgi avastamisest kuni raketi käivitamiseni on mõni sekund. "Kipat Barzel" on võimeline võitlema juhitavate rakettidega, mille laskeulatus on 4 kuni 70 km. On teavet kompleksi võime kohta tabada õhusõidukeid ja UAV -sid.

Arendajad ja operaatorid väidavad, et raketitõrjesüsteem on väga usaldusväärne ja tõhus. Eelkõige on automaatika võimeline kindlaks tegema avastatud sihtmärgi ohtu asulatele. Inimtühja piirkonda suunduvat laskemoona eiratakse; kinni püütakse vaid need, mis ohustavad asustatud piirkondi. See võimaldab saada suure tõenäosusega rünnaku tagasi lükata, vähendades samal ajal raketitõrjerakettide tarbimist ja teatavat kokkuhoidu.

"Raudne kuppel" operatsioonis Wall Guardian
"Raudne kuppel" operatsioonis Wall Guardian

Raketitõrje matemaatika

10. kuni 12. maini kasutasid Palestiina miilitsad üle 1000 juhitava raketi. Vähemalt 150-200 toodet ei jõudnud arvutatud trajektooridele ja kukkusid Gaza sektoris. Mitusada raketti ei ohustanud asustatud alasid ja neil lubati maanduda ohututel aladel. Raudkuplid võtsid edukalt kinni veel sadu linnadesse suunduvaid rakette. Samal ajal suutis raketitõrjesüsteemist läbi murda umbes 30–35 raketti ja kukkus asulate peale, mis tõi kaasa hävingu, vigastused ja inimohvrid.

Kahjuks pole täpsemaid andmeid veel saadaval, mistõttu on olukorra hindamine keeruline. Olemasolev teave näitab aga ka seda, et raketitõrjesüsteemid on näidanud üsna kõrget efektiivsust. Nad suutsid eristada linnadele ohtlikke rakette "ohututest" ja tabasid enamikku neist.

Samal ajal läbis osa laskemoona kaitsest. See on korras. 3-4 protsenti kasutatud rakettide koguarvust. Nende esemete osa pealtkuulamisele kuuluvate ohtlike objektide koguarvust peaks olema suurem - seda võib hinnata 10-15 protsendi tasemele. või enama.

Pilt
Pilt

Teadaolevalt võtsid Kipat Barzeli kompleksid üle 10 -aastase lahingukohustuse pealt kokku mitu tuhat vaenlase raketti. Nad tulid edukalt toime linnade kaitsmisega üksikute ohtude või väikeste salvade eest. Akud pidasid mitmel korral vastu suurtele ja pikaajalistele rünnakutele. Nendel juhtudel jõudis efektiivsus 85–90 protsendini ja märkimisväärne hulk rakette langes linnadele, põhjustades kahju.

Olemasolev teave näitab, et pealtkuulatud ja vahele jäänud rakettide osakaal jääb üldiselt samaks. Sellest tulenevalt on mõjutamata sihtmärkide absoluutarvu täheldatud suurenemine seotud peamiselt koorimise intensiivsusega. Vaenlane laseb sadu rakette, IDF võtab enamiku neist kinni, kuid kümneid tooteid tabada pole võimalik.

Riski protsendid

Seega on IDFil arvukalt ja tõhusaid vahendeid asustatud piirkondade kaitsmiseks vaenlase juhitavate rakettide eest. Selline kaitse ei ole sada protsenti ja võimalikud on vead, sh. traagiliste tagajärgedega. Siiski isegi 10-15 protsenti. vastamata raketid on paremad kui kaitse üldse puudumine.

Pilt
Pilt

Ilmselt mõistab vaenlane seda ja korraldab seetõttu pikki ja massilisi mürske. Nende abiga luuakse suur tuletihedus, mis võimaldab suurendada edukate käivituste arvu, kui mitte suhteline, siis absoluutne. Seega saavutatakse piiratud aja jooksul sellises olukorras võimalikult suur kahju, mis peaks negatiivselt mõjutama Iisraeli poole moraali.

On ilmne, et rahuprotsessi ja piirkonna olukorra lahendamise abil saab vältida uusi hävinguid ja ohvreid, kuid mitmel põhjusel on selline stsenaarium välistatud. Seetõttu püüab Iisrael parandada kaitsekomplekse. Raudkuplit on lähiminevikus uuendatud ja tulevikus on oodata rohkem uuendusi. Kõik need on suunatud pealtkuulamise efektiivsuse suurendamisele ja sajaprotsendilise tõenäosuse saavutamisele kavandatud sihtmärkide saavutamiseks.

Soovitan: