Jätkates artiklite seeriat "kestaversiooni" kui Vene laevastiku lüüasaamise põhjuse kohta Tsushima lahingus, võrdleme selles artiklis Vene ja Jaapani kestade mõju laevade osadele, mida kaitsesid soomused: veepiirkonna külg (vöö), püstolitornid, kasematid, kojamehed ja soomustekid.
Analüüsi allikateks on ülisalajase ajaloo kahjuskeemid, Arseny Danilovi analüütilised materjalid (naval-manual.livejournal.com), monograafia V. Ya. Krestjaninovi "Tsushima lahing" ja N. J. M. Campbelli artikkel "Tsu-Shima lahing", tõlkinud V. Feinberg. Jaapani laevade tabamisaega mainides märgitakse kõigepealt Jaapani aeg ja sulgudes - V. Ya. Krestjaninovi sõnul vene keel.
Löögid soomustatud poolel
Vene kestade tegevus
Tsushima lahingus läbistasid vene 12-tollised kestad kaks korda Mikasa ülemise vöö 152 mm soomust. Esimene intsident juhtus kell 14:25 (14:07), soomukis löödi pistik välja, kasemati põrand torgati soomuki taha.
Teine intsident juhtus kell 16:15 (15:57) täisvahega peaaegu 3 meetrit soomuste taga, tehes auke kesetekile ja vaheseintesse.
Mõlemal juhul toimus merevee sissevool, kuid ilma tõsiste tagajärgedeta, kuna augud parandati õigeaegselt.
Teisel juhul, kell 14:40 (14:22), ei tunginud 12-tolline kest läbi kasemaadi nr 7 152 mm soomusest (ilmselt tänu terava nurga all toimunud kohtumisele), vaid plaat pragunes.
Sikisimal kell 14:30 (-) 6”tegi kest ahtri vöö 102 mm läbimõõduga soomusse augu suurusega 30x48 cm ja põhjustas mõningaid üleujutusi. Campbell kirjutab, et tühikut ei olnud, kuid soomusplaadi kahjustuste suurus seab tema sõnad kahtluse alla.
Nissinil lõi kell 15:18 (14:48) 10 "või 9" kest läbi peavöö 152 mm soomuse vahetult veepiiri all. Löögiplatsi taga olev söekaev oli üle ujutatud. Rebenemine vigastas 3 inimest kasemaadis vahetult augu kohal.
Teine 12 -tolline ring (aeg teadmata) tabas sadamapoolset 152 mm vöösoomust, kuid ei tunginud sellest läbi.
Kell 14:55 (14:37) saates "Azuma" 12”läbistas kest keskaadi nr 7 152 mm soomuse ja plahvatas selle sees.
Jaapani kestade tegevus
Tsushimas registreeriti vaid üks vaieldamatu Vene laevade soomukite tungimine. Kest (eeldatavasti 8 tolli) möödus umbes kell 15.30 Sisoy Suure ülemise vöö 127 mm teras-nikkelplaadist, kuid ei plahvatanud, vaid jäi söekaevu kinni.
Järjekordne tabamus kümnendas söekaevus "Oslyabi" umbes kell 14.30 tekitab poleemikat. Ühe versiooni kohaselt läbistas 8”soomust läbistav mürsk ülemise vöö 102 mm Harvey soomust.
Lisaks registreeriti Jaapani pärast Tsushima koostatud "Nikolai I" kahjustuste kirjelduses 9-tollise relva parema vööri kasemaadi 76-mm terasest raudrüü. Kahjuks pole meil selle sündmuse kohta rohkem teavet ja isegi laeva meeskonna tunnistuses pole seda mainitud.
Valdaval enamikul juhtudest plahvatasid soomukile löömisel Jaapani kestad kas kaitsme plahvatusest (tuletan meelde, et see töötas aeglustamata) või isegi varem shimosa löögist. Igal juhul toimusid plahvatused peaaegu koheselt ja isegi soomust läbistavatel mürskudel polnud lihtsalt aega tungida Vene laevade kaitsesse.
Kui Kotkas tabas Kruppi raudrüü (isegi kõige õhem, 76 mm paksune), puudusid läbiviigud.
Kahjuks ei ole meil usaldusväärseid andmeid enamiku Tsushima lahingus hukkunud Vene laevade soomukitele avaldatava mõju kohta, seetõttu hindame nende poolt soomusesse tungimise tõenäosuse hindamiseks lahingu ulatuslikku statistikat. kollane meri. Jaapani mürske tabati vertikaalsetes soomustes üle 20 ja ainult kahel neist oli läbitungimisi. Esimesel juhul tungis 12-tolline mürsk Pobeda ülemise vöö 102-mm plaati ja plahvatas selle taga umbes 1,2 meetrit. Siin oli ilmselt kaitsme defekt. Teisel juhul löödi umbes 36x41 cm suurune kork Pobeda soomusvöö 229 mm plaadist välja. Minu arvates oli põhjuseks soomuki defekt, kuna rohkem sarnaseid kahjustusi ei täheldatud üheski Vene-Jaapani sõja lahingus.
Kui Jaapani kestad tabasid soomust, märgati korduvalt soomuse kinnitusdetailide nõrgenemist või isegi osalist hävimist. Ainult "Orelil" registreeriti kaks sellist juhtumit ülemise vööga: esimeses nihutati 152 mm plaat ja teises 102 mm plaat eemaldus küljelt.
Sarnaseid mõjusid täheldati mitte ainult Tsushimas ja mitte ainult turvavööga löömisel. Seetõttu võis Tsushimas suurtükitule alt vajunud Vene laevadel tekkida olukord, kui mitme järjestikuse tabamuse tagajärjel tegid Jaapani mürsud soomuplaadi maha rebides augu.
järeldused
Jaapani kestad suutsid paksudest soomustest läbi tungida vaid väga harvadel juhtudel. Tsushimas kasutasid jaapanlased soomust läbistavaid mürske harvem kui teistes lahingutes. 1904. aasta augustis tarbiti 12-tolliseid mürske 257 soomust läbistavat 336 ja 1905. aasta mais 31 soomust läbistavat 424 lõhkeainet. 8”-augustis 1904 689 soomust läbistavat 836 lõhkeainet ja mais 1905 222 soomust läbistavat 1173 kõrge lõhkeaine jaoks.
Seetõttu võib eeldada, et hukkunud Vene laevadel, kui soomust saaks läbistada, siis ainult üksikjuhtudel. Lisaks on võimatu välistada soomusplaadi eraldumise tagajärjel augu tekkimise võimalust, kuna mitme kesta järjestikune mõju selle kinnitusele.
Vene kestad kaliibriga 12 … 9”Tsushimas läbistasid enam kui pooltel juhtudel 152 mm soomuse (lahingu ajal registreeriti soomuse maksimaalne paksus, mis osutus„ hambusse”). kollases meres: 178 mm rühm). Tuleb märkida, et pärast rihma läbimurdmist ei piisanud mürsu energiast ja plahvatusjõust söe ja teki kaldenurga ületamiseks. Seega võime rääkida ainult võimalusest kuni 152 … 178-mm Kruppiga kaitstud ruumide üleujutamiseks, kuid mitte katelde, autode ja keldrite kahjustamisest.
Kahjuks ei tea me kindlalt ei soomukit tabanud Vene mürsuliike ega ka kaugust, kust neid tulistati. Vastavalt ettekirjutusele kasutada peamise kaliibriga soomust läbistavaid kestasid ainult vähem kui 20 kaabli kaugusel (Tsushimas olid sellised vahemaad ainult üks kord, loendusradade lahknemise ajal umbes 14: 40–15: 00), võib arvata, et peaaegu kõik soomukid tabasid plahvatusohtlikud mürsud. Seda kinnitab “Kotka” 12-tolliste kestade (66 tugevasti lõhkeainet ja 2 soomust läbistavat) tarbimise arvutamine lahingus.
Tornidesse löömine
Vene kestade tegevus
Tsushimas said Jaapani laevad tornidesse kolm otsest tabamust.
12 -tolline kest tabas kell 14.50 (14:32) Azuma 8 -tollise ahtripüstoli paremat toru, painutas seda ja plahvatas üle ülemise teki.
Kell 15:00 läbis 12-tolline kest 152 mm esisoomuse ja Fuji ahtritorni katuse ristmiku ning plahvatas sees. Pulberlaengud süttisid, parem relv oli korrast ära ja vasakpoolne katkestas ajutiselt tulistamise. 8 inimest sai surma, 9 sai vigastada.
Kell 16:05 (15:47) tabas 10-tolline või 9-tolline ring terava nurga all Nissini ninatorni, mis plahvatas, kuid ei tunginud 152 mm soomustesse.
Tsushima vibuvarret "Mikasa" katsetas vaenlane jõudu kolm korda. Esiteks tabas teda kaks 6 -tollist kesta. Esimesel juhul kahjustas rebenemine ainult ülemist tekki ja teisel rikošeeris kest ilma plahvatuseta üle parda. Kell 18:45 (18:27) 12 "läbistas kest ülemise korruse ja plahvatas haiglas otse vööri barbeti kõrval. Ja ükski neist tabamistest ei mõjutanud kuidagi torni jõudlust!
Jaapani kestade tegevus
Kotka tornid said 11 otsest tabamust ja ainult üks relv oli tegevuseta: peamise kaliibriga vibutorni vasak toru rebiti maha. Muudel juhtudel täheldati fragmentide läbitungimist, mis põhjustas kahuritele vigastusi ja soomusplaatide kinnitamise terviklikkuse rikkumisi, mis mõnikord viisid relva sihtnurkade piiramiseni.
Vibutorn "Kotkas" pärast Tsushima:
Lähedased plahvatused olid palju ohtlikumad, eriti keskmise kaliibriga tornide all. Sel põhjusel olid 7 tünni "Kotkast" korrast ära, peamiselt mameriinide segamise tõttu. Lisaks esines arvukalt juhtumeid, kus šrapnell tungis tornidesse süvendite, katusekorkide, 6 -tolliste mürskude väljaviskamiseks mõeldud kaelade ja relvade torude kaudu. Nii lõid lähedased plahvatused püssimehed välja ning hävitasid vaatamisväärsused ja elektriseadmed.
"Kotka" vasaku vööri torni kahjustused:
Vibutorn "Oslyabi" sai 3 tabamust ja oli täielikult puudega. Ühe relva toru oli purunenud, katusel olid kõik kolm mütsi välja rebitud, neist väljus paks suits, torni ülem ja sulased said vigastada.
Arvatakse, et 12 -tolline mürsk tabas Sisoy Suure vööritorni umbes kell 15.00, kuid jättis soomusele ainult mõlgi ja väiksemaid kahjustusi.
Kest, mis oli hinnanguliselt 12”, ajavahemikus 16:00 kuni 17:00, läbistas Nakhimovi ülemise teki ja plahvatas torni eesosas. Torn oli kinni kiilunud, ankur heidetud, parempoolsesse külge tekkis tohutu auk ja puhkes tulekahju.
Jaapani raporti kohaselt sai "Nikolai I" vibutorn järgmised kahjustused:
1. Vasakult küljelt saabunud vähemalt 6 -tolline kest plahvatas ülemisel tekil, selle killud kahjustasid veidi mameriini ja torni otsaesist.
2. Vasak relv pragunes otsese löögi tagajärjel, lähedal asuv tekk sai šrapnellist kahjustada.
Mürsk, mille suurus oli hinnanguliselt 8”, tabas umbes 15:45 Apraksini tagumist torni embrasuuri lähedal ja põhjustas soomusplaatide deformatsiooni. Šrapnel tungis torni: üks püssimees sai surma, neli sai haavata.
Umbes kell 17.00 tabas Ušakovi tagumist torni tundmatu kaliibriga voor, plahvatas, kuid jättis soomukisse ainult augu. Ei relvad ega meeskond kannatada saanud.
järeldused
Et võrrelda kestade tõhusust tornidele löömisel, võtan "Kotka" Venemaa poolelt, mille andmed on analüüsimiseks piisavalt täielikud. 11 otsese löögiga vaenlase mürsku keelas ainult ühe meie tünni. Kui meie kolm mürsku tabasid Jaapani torne, siis 2 relva. See statistika kinnitab veel kord tõsiasja, et Vene kestad olid reserveeritud objektidele mõjudes mitu korda tõhusamad kui jaapanlased.
Lisaks on silmatorkav, et Jaapani laevade 24 torni "võtsid" palju vähem kestasid kui "Kotka" 8 torni (ja lõppude lõpuks saab seda ainult 5 ühele poole pöörata)! See paneb meid taas mõtlema laskmise täpsuse suhtele.
Tõhususe hinnang muutub aga järsult vastupidiseks, kui arvestada lähedalasuvate purunemiste kaudset mõju tornidele.
Mõtlesin, millise kriteeriumi alusel saaks kaudset mõju võrrelda, kuid sattusin lahendamatusse vastuolusse. Fakt on see, et Eagle'i tornid asuvad nii, et peaaegu kõik soomustatud külje kohal olevad tabamused võivad neisse kildu saata. Ja Jaapani laevadel olid tornid ainult otstes ja kest, mis kukkus näiteks kasemaati või torusse, ei saanud neid kuidagi mõjutada. Kuid pöördume hiljem tagasi kaudse mõju hindamise küsimuse juurde.
Ja nüüd võime järeldada: Vene kestad tekitasid tornidele kahju soomusest läbi murdmisega. Jaapani kestad olid otsese löögiga ebaefektiivsed, kuid kompenseerisid selle puuduse enam kui edukalt kaudse tegevusega lähedaste plahvatuste korral.
Löö kasemaatidele
Vene kestade tegevus
Tsushima lahingu alguses sai "Mikasa" kaks järjestikust tabamust, millel oli tühimik kasemaadi nr 3 katuses. Esiteks, kell 14:14 (13:56) süttis 12 -tolline ring 10 76 mm padrunit ja vigastas 9 inimest. Minut hiljem tappis 6 -tolline kest kaks ja sai haavata 7 inimest. Kuid 152 mm relv ei saanud surmavalt vigastada.
Veel üks 6 -tolline kest kell 14:20 (14:02) plahvatas kasemaadi nr 5 alumise osa soomusel ilma seda läbistamata. Šrapnell tungis aga embrasuuri ja 1 inimene sai surma ning 15 haavata.
Kell 14:40 (14:22) 12 plahvatas kest veidi alla kasemaadi # 7. 152 mm plaat oli pragunenud, mulgustamata. Vaatepilt purunes šrapnelliga ja 3 inimest sai haavata.
Kell 14:55 (14:37) läbistas kest (6 … 12 ) kasemaadi nr 11 katuse, tappis kaks inimest, sai haavata 5, kuid jällegi ei kahjustanud relva!
Kell 16:15 (15:57) 12 läbistas mürsk ülemise vöö ja plahvatas 152 mm relva # 7 all. Kasemaadi põrandasse moodustati 2x1,7 -meetrine auk, 2 inimest sai surma ja 4 inimest sai haavata (vastavalt laevaülema ettekandele). Kuid relv jäi jälle terveks!
Alles kell 18:26 (18:07) hävitas meie 6 -tolline kest otsese löögi läbi embraasi lõplikult vaenlase relva kasematis nr 10. Lisaks hukkus 1 ja sai haavata 7 inimest.
Kell 15:20 (14:42 või umbes kell 15:00) tabas 12 -tolline kest Sikishima soomustamata keskmist tekki veidi vasaku ahtri kasemaadi all. Hukkus 13 inimest (sealhulgas kõik kasemaadis olnud) ja 11 inimest sai haavata, kuid relv ei saanud viga.
Kell 14:55 (14:37) 12-tollisel Azumal läbistas kest keskaadi nr 7 152 mm soomuse ülemise serva lähedalt ja plahvatas sees. Kasemaadi katus rebenes laiali ja selle peal olnud 76 mm kahur visati tekile. Šrapnel hävitas 152 mm püstoli masina. 7 inimest sai surma, 10 sai haavata.
Jaapani kestade tegevus
Kasemate "Kotkal" oli ainult miinitõrjekahur, kuid see "sai" piisavalt, et mõista Jaapani mürskude toimemehhanisme.
Umbes kell 14.00 tabas kest 75 mm relvade vööri kasemaadi süvendit. 4 inimest sai surma, 5 haavata. Kaks neljast relvast olid rivist väljas.
Umbes kell 14.30 plahvatas vasakpoolse patarei relva nr 6 süvistamisel kest, šrapnell tungis sisse, kahjustas ühte relva, hukkus kaks ja sai veel kolm haavata.
Ajavahemikus 14:40 kuni 16:00 tabasid tagumist kasematit kaks mürsku. Esimene rebis 76-mm soomusplaadi kinnitustelt maha, kuid ei teinud rohkem kahju. Teine tabas tagumise kasemaadi portikat, lõi ühe välja ja kahjustas teist 75 mm relva. Kolm inimest sai surma, veel mitu sai vigastada.
Seitsmendal tunnil läbistas kest parema parda tagumise kasematti lahtikäiva poolpordi ja plahvatas 75-mm püstoli masinal, mis oli korrast ära, ja naaber sai kahjustada.
Lisaks registreeriti kasemaatides mitu tabamust, mis ei põhjustanud olulist kahju.
Sisoye Velikiy's lendas umbes kell 15:15 mürsk, mille suurus oli hinnanguliselt 8 tolli, läbi relva nr 5 süvendi patareisse ja plahvatas tekkil. Puhkes tohutu tulekahju, mille likvideerimiseks pidi laev lagunema.
järeldused
Vene mürsud tegid kasemaadi suurtükiväele vähe kahju, kuigi lõid regulaarselt püssimehi. Seda paradoksi seletatakse ühe nende huvitava eripäraga: moodustunud kildude tala oli üsna kitsas ja paljundati peamiselt mürsu lendamise suunas. Ja juhul, kui murdepunkt oli relva taga (ja seda saate kontrollida diagrammide järgi), ei kahjustanud killud seda. Seega tekitati kasemaadi suurtükiväele kahju kas siis, kui külgsoomust tungiti läbi või kui see tabas relva otse läbi embrasuuri. Kui kasematid löödi läbi katuse, põranda või kaudselt läbi süvendi, jäid relvad tavaliselt terveks, kuid teenijatel tekkisid suured kaotused.
Jaapani mürsud võisid edukalt tabada soomukiga kaitstud kasemaatpüsse nii avatud süvendite kui ka suletud portikode kaudu. Kuid mitte kõik tabamused ei olnud tõhusad ja isegi õhuke soomus talus otseseid lööke.
Lõpetades mürskude mõju vaenlase suurtükiväele, luban siiski teha võrdleva analüüsi. 128 tabamuse eest lahinguliini Jaapani laevadel (vastavalt meditsiinilisele kirjeldusele) oli vaid 4 vaieldamatut juhtumit, mis põhjustasid 6 -tollise või suurema kaliibriga relvade töövõimetuse (6 "Mikasa, 12" Fuji, 8 "ja 6") Azuma). Veel 4 juhtumit omistasin tünnides iseplahvatavatele kestadele (kolm 8 "" Nissin "ja üks 6" "Azuma"), kuigi Jaapani andmete kohaselt tegid seda meie kestad. Igaüks, kes soovib, saab arvutusi ise teha, neid arvesse võttes. 76 tabamusel "Kotkas" (Campbelli andmetel) oli 8 tünni korrast ära. Seega oli tõenäosus, et Tsushimas üks Jaapani kestaga relv välja lüüakse, 10,5%ja venelase puhul vaid 3,1%. Kui aga jätame valimisse ainult põhikaliibriga relvad (2 jaapanlast ja 1 venelane), osutuvad vene mürsud pisut tõhusamaks (1,6% versus 1,3%), millest võime järeldada, et kaks tegurit on tugevad mõjutas lõplikku efektiivsust:
1. Mamerinide ebaõnnestunud ehitamine kodumaistele tornidele.
2. Vene mürskude nõrk killustatuse efekt mürsu liikumissuunale vastupidises suunas.
Löögid tornis
Vene kestade tegevus
Tsushimas registreeriti vaid üks otsetapp Jaapani laeva "Fuji" torni. Kell 18.10 (17:52) tabas kest katust ja purunes ilma rikošetita. Konditornis (ilmselt soomuse purunemise tõttu seestpoolt) sai kõrgem miiniohvitser raskelt haavata ja vanem -navigaator sai kergeid vigastusi.
Veel kahel juhul tabasid roolikambris olnud jaapanlasi läheduses plahvatanud kestad.
Kell 14:20 (14:02) vööri pealisehitist tabanud 12 -tollise kestaga killustikul "Mikasa" sai vigastada 17 inimest, neist 4 konverentsitornis, sealhulgas kõrgem miiniohvitser ja lipuohvitser.
Saates "Nissin" 9 … 10 "kesta fragmentide kaupa, mis plahvatas kell 16.05 (15:47) ninatorni tabades, sai haavata 6 inimest, neist kolm konverentsitornis. Viitseadmiral Mitsu Sotaro sai raskelt vigastada, vanemnavigaator ja tüürimees said kergelt haavata.
Jaapani kestade tegevus
Vene laevade kohalolek tsushimas tugeva tule alla sattunud konverentsitornis oli surmav.
"Orelil" registreeriti kolm juhtumit, kus inimesi tabati torni, ja veel mitu rebendit embrassi all ei toonud kaasa mingeid tagajärgi.
Umbes kell 14.40 tabas 6 … 8 “kest keset torni katuse üleulatuvat osa. 2 inimest said raskelt vigastada ja kõik teised, kes seal olid, said kergelt haavata. Killud purustasid kaugusmõõturi, lahingumärgid ja osa sidetorudest. Tsentraliseeritud tulejuhtimine oli häiritud.
Umbes kell 15.40 sai laeva komandör N. V. Jung tõsiselt haavata läheduses plahvatanud kestatükkidest ja tema korrapidaja sai surma. Veel mitu roolikambris viibinud inimest said vigastada või põrutada.
Umbes kell 16.00 tabas suur kest konttorni paremat esiplaati, põhjustades soomuki nihkumist. Sisse tungis mitu kildu, vanem suurtükiväelane F. P. Shamshev sai haavata.
"Vürst Suvorovi" puhul oli olukord kontuuritornis veelgi hullem. Killud lendasid väga sageli sisse. Kell 14:15 hävitati mõlemad kaugusmõõturid. Kõik kohalviibijad, sealhulgas viitseadmiral ZP Rozhestvensky, said palju vigastusi. Umbes kell 15:00 jäeti Jaapani tulekahju intensiivsuse tõttu konttorn maha.
Olemasoleva teabe kohaselt täheldati Borodinos Suvoroviga sarnast pilti. Suur mürsk tekitas konverentsitornis viibijatele tohutuid kaotusi ja juhtimine anti üle keskpostile.
järeldused
Hoolimata asjaolust, et meil on andmeid ainult kolme juhtumi tõhususe hindamiseks nii kotka kui ka Jaapani lahinguliini puhul (see on väga väike valim), proovime teha võrdleva arvutuse. "Kotkas" on 3 löögijuhtumi korral torni tornis 76 tabamust. 12 Jaapani laeva jaoks - samuti kolme, kuid 128 tabamuse eest. Seega on Jaapani kestad kaudselt peaaegu 2 korda tõhusamad. Selle põhjuseks on eelkõige hilinenud kaitsmete olemasolu meie mürskudel, mille tagajärjel toimus plahvatus sageli laeva sisemuses ning kildude hajumine sõeluti läbi tekkide ja vaheseintega.
Võrreldes vene ja jaapani mürskude mõju konverentsitornile, võime järeldada, et mõlemad olid võimelised kildudega läbi lööma läbi sees olevate vaatlusaukude. Selle sündmuse tõenäosus oli otseselt võrdeline vahetus läheduses asuvate pauside arvuga. Pealegi ei olnud Jaapani kestade otsesed tabamused alati ohtlikud ning märkimisväärne osa Vene kestadest plahvatas laeva sees, suutmata tekitada kaudset kahju.
Lööb soomustekkidele
Teki soomuste tungimise, kinnitusdetailide kahjustamise või isegi rikkumise juhtumeid ei registreeritud ühelgi Tsushima lahingus osalenud Jaapani laeval. Kasemate augustatud katused ja põrandad ei olnud soomustatud.
"Orelil" täheldati kahte juhtumit, kui suured killud tungisid kasemaatide 32 mm katusesse. Akuteki 51 mm soomust ei kahjustanud isegi 12-tollise kesta lähedased plahvatused. Teistel Vene laevadel soomusteki tungimist ei registreeritud.
