Meie lõunanaaber Gruusia on juba ammu kindlalt Venemaa vastaste leeris. Hiljuti kaasati NATO kiirreageerimisjõududesse Gruusia relvajõudude motoriseeritud jalaväekompanii. Vene-vastased meeleolud on riigis tugevad, eriti noorte seas. Gruusia territooriumil tegutseb alaliselt NATO koolituskeskus. Alates eelmisest aastast on NATO ja Gruusia vägede ühised sõjalised õppused muutunud perioodilisteks. Viimane ülbe nimega Noble Partner 2016 alustas juba selle aasta 11. mail. President Giorgi Margvelašvili on kõrgelt tribüünilt korduvalt öelnud, et "Venemaa okupeerib viiendiku Gruusiast ja Tbilisi ei aktsepteeri seda kunagi". Sõjaliste õppuste Noble Partner 2016 avamisel teatas ta Gruusia püüdlustest NATO -ga. Põhja -Atlandi organisatsioon asustab aeglaselt, kuid kindlalt uut Kaukaasia sõjaliste operatsioonide teatrit. Ja pole enam kahtlust, et Venemaa -vastase sõja korral püüab NATO kahtlemata tungida Kaukaasiasse. Ja seekord ei pea Vene armee võitlema Gruusia sõdurite vastu, kes on juba lahinguväljal näidanud, mis nad on, vaenlane on tõsisem. Kui me räägime Kaukaasia peaharja (GKH) kõrge mägise osa kaitse korraldamisest, siis tasub kõigepealt pöörata tähelepanu Taga-Kaukaasia maanteele, sõjaväe-Osseetia ja sõjaväe-Gruusia teedele. Mitte vähem ohtlik suund on sõjaväe-Sukhumi tee õrnade Klukhori ja Marukhi möödasõitudega.
Tähelepanuta ei tohiks jätta ka Gruusia-Vene piiri lõiku, mis kulgeb mööda Kaukaasia peaharja (GKH) Gvandra mäest kuni Geze-Tau tippuni (umbes 140 km pikk). Siin peate kaitsma oma positsioone 3000–3500 m ja kõrgemal absoluutsel kõrgusel - see on mägismaa. Teen ettepaneku kaaluda mõningaid kaitsekorralduse tunnuseid selles segmendis.
Tõenäoline vaenlane
Mägedes sündinud ja kasvanud võitlejad on mägedes sõjaks kõige paremini kohanenud. Olukorra iroonia seisneb selles, et Kaukaasia kaitse ajal 1942–1943 paigutati Punaarmee rinde poolt põhja poole ja nüüd ähvardab tõenäoline vaenlane lõunast Venemaad. Neil aastatel osutasid GKH -ga lõunast külgnevate Gruusia mägipiirkondade elanikud - svansid - hindamatut abi Punaarmee ja NKVD mäesõduritele. Paljud mägismaalased võitlesid Saksamaa ja tema liitlaste (tegelikult Lääne- ja Kesk -Euroopa vägede, kuid tol ajal kolmanda Reichi egiidi all tegutsevate vägede) vastu. Nüüd võitlevad svansid Venemaa vastu. Nende hulgas on palju suurepäraseid jahimehi, muide, nad on peaaegu kõik oma ulukid välja hävitanud ja tulevad sageli Venemaa territooriumile mägikitsi või midagi muud hankima. Balkaarid on juba ammu tõsimeeli öelnud, et Kaukaasia metsloomad ei ületa mingil juhul Venemaa-Gruusia piiri lõuna suunas. Tuleb arvestada, et svansid tunnevad mägesid nagu kukalt, suudavad suurepäraselt tulistada, liikuda, varitsusi kolmekordistada, rünnata ja mägedes end kaitsta. Nad on distsiplineerimata, kuid saavad väikeste rühmade koosseisus edukalt osaleda sabotaaži- ja luureretkedel. Nõukogude ajal oli svanside seas palju suurepäraseid mägironijaid. Näiteks liidu ühe tugevama mägironija Svan Mihhail Khergiani nimi oli omal ajal laialdaselt tuntud NSV Liidus ja Euroopas.
Kuid ausalt öeldes ei ole Gruusia võimeline lahinguväljale tõsiseid jõude paigutama. NATO mäejalaväe põhiosa moodustavad: Saksa 23. mägipüssibrigaad, Prantsuse alpikütid (viis tugevdatud pataljoni: 6, 7, 11, 13, 27), 159. mäesalgapolk, leegionärid; USA 10. mäediviisi ja võib -olla 86. brigaadi üksused, Itaalia Alpini (kaks brigaadi ja kolm eraldi rügementi) ja Bersalieri (kuus rügementi). Ei saa täielikult välistada võimalust, et Austria 6. mägironijabrigaad ilmub Kaukaasia operatsiooniteatrisse NATO rahupartnerlusprogrammi raames.
Lääneriikidel on üks tõsine probleem, mis puudutab võimalust mägijalavägede mobilisatsiooni kaudu oluliselt täiendada. Lühidalt, NATO -l sellist võimalust pole, kõik, millele Põhja -Atlandi organisatsiooni juhtkond võib loota, on reservväelased. Näiteks tugevaid ronijaid lääneriikidest (ja neid on seal palju rohkem kui Venemaal), a priori sõjaväega mitte seotud, tõenäoliselt ei võeta sõjaväeoperatsioonideks oma patsifistliku maailmavaate tõttu.
Varssavi pakti endistest NSV Liidu liitlastest võivad Kaukaasia vaenutegevuses osaleda 21. Poola bodaad Poodhali laskuritest ja kaks Rumeenia mägibrigaadi - 2. ja 61. -. Ülejäänud NATO liikmesriikide armees pole olulisi mäejalaväelasi. Kuid varasemate kogemuste põhjal võib eeldada, et nad annavad Põhja -Atlandi organisatsiooni ühise juhtkonna käsutusse väikesed sõjaväekontingendid. Ei saa välistada, et ANZUS -bloki riikide (Austraalia, Uus -Meremaa ja USA) armeekontingente meelitatakse Kaukaasia sõjaliste ülesannete lahendamisele. Lisaks on võimalik, et NATO-väliste riikide vägede üksused saavad osaleda sõjategevuses sama rahupartnerlusprogrammi raames, nagu Ukraina, Moldova, Pakistan, Aserbaidžaan, Katar, Saudi Araabia jt. Muide, nõukogude ajal olid Ukraina alpinismiklubid (Kiievis, Harkovis, Odessas, Dnepropetrovskis) liidu tugevamate seas.
VENE MÄE NOOLED
Millised eriväed on mägedes sõja pidamiseks Venemaal? Vene relvajõudude Lõuna sõjaväeringkonnas on kaks mägipüssibrigaadi. Üks brigaad (33.), mis asub Dagestani Botlikhi piirkonnas, umbes 40 km kaugusel Vene-Gruusia piirist. See on Ida -Kaukaasia. Sellesse brigaadi kuuluvad eraldi mägipüssipataljonid (838. ja 839.), eraldi luurepataljon (1198.), iseliikuvate haubitsate diviis, õhutõrjepatarei, sidepataljon, insener-insenerikompanii, elektroonilise sõjapidamise kompanii, logistikaettevõte, remondiettevõte, meditsiiniettevõte, RChBZ rühm ja komandandi rühm.
Teine mägibrigaad (34.), samuti pataljoni koosseisus, paikneb Storozhevaya-2 külas Karachay-Tšerkessias, umbes 60 km kaugusel riigipiirist. Tõsi, seekord pole teisel pool vaenulik Gruusia, vaid sõbralik Abhaasia. 34. brigaadi ülesehitus on identne 33. brigaadiga.
Tuleb ausalt tunnistada, et nendest jõududest ei piisa selgelt võimalike sõjaliste toimingute korral, mida käsitletakse artiklis. Erinevalt NATOst võimaldab Venemaa mobilisatsioonisüsteem lühikese aja jooksul oluliselt täiendada vägesid reservväelastega. Aga siin me räägime mägede eripäradest. Seetõttu tasub luua juba olemasolevatele pärisbrigaadidele (millel on kahtlemata ülesanded vastavalt plaanile "M") skadditud mäeüksused või -koosseisud vajalikus koguses ja kvaliteedis ning paigutada need Staropolyesse ja Kubani.
Venemaal on keegi, kes moodustab mägipüssiüksused lahingutegevuse läbiviimiseks kõrgetel mägedel. Sellele aitab kaasa noorte massiline entusiasm mägironimise ja mägiturismi vastu. Küsimus on selles, kas sõjaväe registreerimis- ja värbamisbürood võtavad arvesse võimalike ajateenijate ja reservväelaste hobi, mis on riigi kaitsele nii kasulik. Nõukogude ajal, kui mägironimine ja mägiturism olid praegusest laiemalt levinud, ei pidanud sõjaväe registreerimis- ja värbamisbürood selliseid arvestusi ning Nõukogude relvajõududes polnud mägijalaväelasi tegelikult üldse. Me ei räägi ametlikult mägede sõjaväeosadeks ja formeeringuteks kuulutamisest.
VAATAME CHARTI
Tahan veel kord naasta küsimuse juurde, mis on vastuolus lahingumäärustes „kombineeritud relvavõitluse ettevalmistamise ja läbiviimise kohta” (BU) esitatud soovituste ja tegelikkusega, millega väed mägedes kokku puutuvad. Seekord räägime kaitsevaenulikkusest.
Vaatame, mis on kirjutatud BU artikli 198 teises osas: "Peamised jõupingutused on suunatud tankide ohtlike alade, mäekurude, maanteede ristmike, domineerivate kõrguste ja oluliste objektide kaitsele." Kõik tundub olevat tõsi, kuid see on ainult esmapilgul ja kui järele mõelda, siis see väga üldine soovitus on tegelikult näiv. Ja väärib märkimist, et tankide ohtlikud suunad kõrgmägedes on peamiselt teed, mõnikord on see lamedapõhjaliste orgude või kurude põhi või suured kivideta õrnad nõlvad, väga harva-need on tasase pinnaga platood, mis peavad aetakse serpentiinidest üles ja seejärel ka allapoole. See on ilmselt kõik. Kuid see "kõik" kehtib ainult madalate mägede ja mõne osa keskmägede kohta. Mägismaal pole tankile ohtlikke suundi üldse.
Kui rääkida valitsevatest kõrgustest, on vaja selgitust. Kui me mõtleme mägede tippe, siis sisaldab soovitus viga: tõsiasi on see, et orud ei ole tippudest üldse nähtavad, välja arvatud väga harvad erandid. Oru põhja jälgimiseks ei saa te katuseharja alumisest õlast kõrgemale minna, niipea kui kurvist kaugemale lähete, jääb vaatevälja ainult vastaskalde nõlv. Mida kõrgemale lähed, seda vähem näed, mis kurul toimub. Oru kaugeid osi saab mõnest kohast vaadata. Ilmselgelt pole mõtet mägedes kõrgusi kaitsta, nagu tasandikul tehakse. Asi pole selles, et oma positsioone valimatult võimalikult kõrgele positsioneerida, vaid olla vaenlasest kõrgemal, samas ei kaotaks teda silmist ja jääks temast kaugusele, mis võimaldab teil tõhusalt kasutada kõiki olemasolevaid tulirelvi.
Teen ettepaneku vaadata artiklit 199: „Teed, väljapääsud kurudest, tunnelitest, mäeorgudest, kurudest, mugavad jõeületused ja kanjoniületused, samuti juhised, mida vaenlane saab ümbersõiduks kasutada”.
Esiteks on mõiste „kurudest väljapääsud“segane. Selgub, et kõrgused antakse vaenlasele teadlikult ja madalikke tuleb kaitsta, kuna kurud (orud) asuvad alati "väljalaskeavad" allapoole. Artiklis on segadust mõistete “org” ja “kuristik” vahel. Tahan lugejale selgitada ühte detaili: kurud ja orud on tegelikult üks ja seesama ning te ei tohiks neid termineid ühte loendusahelasse kaasata. Arvatakse, et esimesed on palju kitsamad ja mõnevõrra lühemad kui teised. Näide: Tunkinskaja oru pikkus on üle 160 km ja selle laiemas kohas 30 km, samas kui Baksani kuru on umbes 96 km pikk ja kõige laiemas kohas veidi üle 1 km. Kuid erialakirjanduses pole neil kahel terminil mingit vahet, orgude puhul mõeldakse sageli kurusid. Teiseks on “kanjoniületused” piinlikud, jääb mulje, et artikli autor ei näinud midagi muud kui tavalisi kuristikke ning usub, et kanjonid on nii väikesed, et nende kaudu ülesõidu ehitamine on tühiasi. Neid "üleminekuid" on raske kommenteerida, kuna need on selgelt ilukirjanduse valdkonnast, millel pole tegelikkusega mingit pistmist.
Edasi samas artiklis on kirjutatud: "… kaitse korraldamine kitsas orus (kurul), asetage tulerelvad mägede kõrvuti asetsevatele nõlvadele nii, et orus (kurul) oleks risttuli." Sõna "lumbago" tähendab, et kurust tuleb läbi lasta kogu pikkus. Võtame näiteks väga väikese Adyl-su kuru Elbruse piirkonnas. See on umbes 12 km pikk, sellel on palju kurve ja märkimisväärne kõrguste erinevus; on ebatõenäoline, et seda on võimalik kogu pikkuses läbi tulistada, kasutades kogu mootorpüssipataljoni arsenali. Selle osa katmine tiheda tulega üle kuristiku laiuse pole probleem, kuid me räägime "laskmisest".
Pöördun uuesti artikli juurde: „Orgu sissepääsu moodustavad kõrgused on kõige tugevamalt kindlustatud. Domineerivate kõrguste lähenemised on kaetud suurtükiväe ja granaadiheitjate ning tankitõrjerelvade tulega. Sel juhul kasutatakse suurtükke laialdaselt otsetuleks."
Kui me peame silmas peamist orgu, mis algab jalamilt ja ulatub peaharjani, siis kõrgused selle sissepääsu juures võivad olla väga madalad ja ebaolulised, nii et nende tipus saab olla ainult kuulipildujapesa. varustatud, üks asend ilma varuosadeta või võite seal pikali heita. Miks sellise tipu lähenemisviise katta, on samuti ebaselge. Kui me räägime ühest põhiharja lähedal asuvast külgorust, siis sellist tippu pole mõtet kaitsta, sest reeglina ei ole oru sealt üldse näha. Sel juhul on parem ette valmistada positsioonid madalaimal õlal, mäe küljel. Samas ei räägi me suurtükiväe suurtükiväe paigutamisest sinna (eriti MLRS). Proovime ette kujutada, kuidas on võimalik 30–35-kraadise nõlvaga suurtükile positsiooni ette valmistada, et tulistada otsetuld mäe jalamile (muidu kuidas mõista harta nõuet).
Artiklis 201 öeldakse: "Möödasõitva vaenlase hävitavad suurtükitule ja muud vahendid, samuti teise astme (reserv) allüksuste või pataljoni (kompanii) soomusrühma otsustav tegevus." Häda on selles, et suurtükiväge, eriti soomukit, ei ole alati võimalik isegi keskmäestiku tingimustes trepist üles tirida ja mägismaal pole midagi sellist teha. Seal on kõik, mis mäejalaväel võimalik olla, võimeline kandma parimal juhul pakiloomi.
Vaatame veel ühte punkti ja ongi kõik. Niisiis, harta ütleb: "Soovitav on teha vasturünnakuid ülevalt alla mööda harju, orge, teid, kus kasutatakse laialdaselt ümbersõite ja ümbrikke." See on veel üks tühi soovitus. Esiteks, kui liigute mööda harju ja orge, võttes arvesse nende suurt pikkust, siis see lahingutegevus ei sobi mõiste "rünnak" alla, siis peaksime rääkima vasturünnakust. Teiseks, harjad, kui me räägime kesk- ja kõrgetest mägedest, on kroonitud kiviste servadega ja talvel - lumesajud ja karniisid. Harjade topograafia on sageli selline, et sellel ei saa päris ümber pöörata. Mõnikord peate ründama isegi mitte kolonnis ükshaaval, vaid lihtsalt ükshaaval ja mõnes kohas peavad võitlejad roomama läbi raskete alade, kus nad füüsiliselt ei saa vaenlase pihta tulistada. Mööda orge peab vaenlane peaga vasturünnakule minema. Seega, kui me räägime vasturünnakust, peame kõigepealt pöörama tähelepanu servade nõlvadele, laiadele koridoridele, voldikutele mägisel maastikul, võimaldades varjatud manöövritel võtta soodsaid positsioone, kust saate vasturünnakuid teha. parem lüüa vaenlast hävitava tulega ülevalt alla., keskmistelt kaugustelt.
PASSIDE KAITSE
34. brigaadi sõdur demonstreerib oskusi, millest pole tõelises võitluses kasu. Foto Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi ametlikult veebisaidilt
Et mitte olla alusetu, teen ettepaneku kaaluda kaitse korraldamise võimalust konkreetse näite põhjal. Võtkem mitte kogu GKH kõrgmäestikuala Gvandra tipust Geze-tau tipuni, vaid ainult selle keskpunkti. Piirdume rügemendi tasemel kaitsepiirkonnaga (RO), alates Chiper-Azau-bashi tipust (3862 m) kuni Cheget-tau tipuni (4109)-mööda rindet (umbes 40 km pikk) ja kuni Elbruse küla sügavuses, kaasa arvatud (umbes 16, 5 km ilma kõrguste erinevust arvestamata). See RO sulgeb väljapääsu Baksani kurule koos väljaarendatud infrastruktuuri ja Nalchiki ja Minvody suunistega. Kaitsekorralduse olemus seisneb selles, et väike osa vägedest võtab positsioone mööda GKH joont ja jätab peamised jõud manööverdamiseks, mis on aktiivse kaitse põhikomponent. Reservid tuleb paigutada nii, et sõjategevuse käigus oleks võimalik sõdureid vaenlase ees eriti ohtlikele aladele üle viia.
Selle RO paremal küljel tuleb põhitähelepanu pöörata Donguz-Oruni passile, mille kaudu läheb pakitee Baksani kurult Svanetias Inguri orgu. See pass asub 3180 m kõrgusel merepinnast. Baksani kurult sinna viiv kalle on õrn, kuid sõidukitele läbimatu. Kerge suurtükiväe, laskemoona ja materiaalsete vahendite tõus tuleb siin läbi viia pakiloomadel või, nagu öeldakse, käsitsi. Loomulikult on võimalik kasutada helikoptereid, ilma neid maandumata. Gruusia poolel asuvad nõlvad, mis viivad Nakra jõe orust läbipääsuni, on järsud, laiad ja avatud. Ronimise pikkus on 3,5 km, millele jalaväel pole kuhugi varjuda. Siin on tööd mörtide, raskekuulipildujate ja kauglaskurpüsside jaoks. Lisaks viib selle tõusu ülemises osas möödasõiduni üsna kitsas kululaar, mille piisab ühe kuulipildujaga blokeerimisest. Kerge mördi patarei saab asetada passi põhjakaldale, harja lähedale. Snaiprid saavad end paigutada lõunaküljelt vahetult möödasõidu alla jäävatesse kividesse, möödasõidule ise, mööda kõrvuti asetsevaid Nakra-tau ja Donguz-Orun-bashi tippe. Lisaks saate passile paigutada kuni salga laskureid. Positsioon on tugev, kuid vaja on usaldusväärset õhutõrje- ja raketitõrjet ning vahendeid täppisrelvade vastu võitlemiseks.
Ettevõtte reserv asub Donguz-Orun-kel järve lähedal ja osaliselt Põhja varjupaigas. MANPADSi arvutused asuvad Nakra-Tau ja Donguz-Orun-Bashi tippudele lähemal asuvatel harjadel. Naaberpääsudel Chiper (3400 m), Chiper-Azau (3263 m) ja cofferdamil (3700 m) Nakra-tau ja Donguz-Orun-Bashi tippude vahel on vaja rajada tõkked, üks manööverdamisrühm tuleks asetada Big Azau liustikule.
Positsioonide ettevalmistamisel on hädavajalik ette näha maamiinide paigaldamine vaenlase lahingumoodulite plahvatusohtlikuks kokkuvarisemiseks, jääkukkumiseks ja laviinideks. Need relvad on mõnikord tõhusamad kui kuulipildujad, vintpüssid ja suurtükivägi.
Pataljonireserv, mis on ette nähtud mägismaal positsioone hõivavate töötajate vahetamiseks, peab asuma hotelli Cheget lähedal. Kõrgem ülem võib paigutada raskekahurite ja raketi suurtükivägi ning õhutõrjejõud Cheget, Terskol, Itkol hotellide piirkonda, Narzani lagendikule ja sügavamale orgu. Sel juhul tuleb tule- ja tehnilised vahendid laiali ajada. Elektroonilisi sõjapidamissüsteeme ja õhutõrjesüsteeme saab kasutusele võtta Elbruse lõunanõlval, teed viivad siin Mir -jaama (3500 m) ja jääbaasi (3800 m), lumehooldajate abil saab varustust tõsta hüppajale Elbruse tippude vahele (5300 m). Visuaalseks suhtlemiseks paremal asuva naabriga asetage NP Hotu-tau passile.
RO eesmise positsiooni keskel on "kuumimaks" kohaks kahtlemata Becho pass (3375 m). Selles jaotises asuvad teine ešelon ja tugipunktid Yusengi jõe orus passi all, kuna see org ei ole varustuse jaoks läbitav, saab üleviimise teostada hobuveduritega ja transpordikopteritega. Gruusia poolelt lähenemine Becho passile on lihtsam kui Baksani kurult, kuid maastik on sõidukitele läbimatu, vaenlane peab ründama jalgsi. Tee Svaneti küljelt jõuab passi jalamile lähedale, vaenlasel on võimalus selle lähenemistele paigutada suurtükivägi.
Meie RO vasak külg katab Adyl-su oru ja sealt GKH poole ulatuvad külgorud. Siin suunatakse peamised jõupingutused Dzhan-Tugani (3483 m) ja Kashkataši (3730 m) söötude kaitsmisele. Lisaks tuleb läbipääsude katmiseks üles seada vähemalt neli tõket: Ushbinsky (4100 m), Chalaat (4200 m), Dvoynoy (3950 m), Bashkara (3754 m). Adyl-su jõe orus võivad rasked iseliikuvad suurtükiväed ja varustus jõuda Dzhan-Tugani alpilaagrisse, mis asub GKH-st 5-6 km kaugusel (arvestamata kõrguste erinevust). Reservgruppe saab majutada saksa ööbimiskohtades, Shkhelda naeratuslagendikul, Jan-Tugani a / l lähedal, Yellow Stones bivoaci juures (Kashkatashi liustiku külgmine moreen), Green Hoteli lagendikul (Baškarinski liustiku lähedal).. Visuaalseks suhtlemiseks vasakpoolse naabriga saab NP paigutada Viatau (3742 m) tippu. Rügemendi peakorter, reserv ja tagaosa asuvad kõige paremini metsas Baksani ja Adyl-su jõe ühinemiskohas, mitte kaugel Elbruse külast.
Vaenutegevuse käigus ei saa vaenlase lennukid vastaspoolsete lahingumoodustiste läheduse tõttu rünnata piki kaitseliini. Kuid ikkagi on vaja varjupaiku positsioonidel ette valmistada. Peaharja valgalajoonel asuvate tugevate punktide ringikujulise kaitse korraldamisel tuleks põhitähelepanu pöörata nende all kulgevatele harjadele ja pikkadele riiulitele.
TÄHTISED KOMPLEKTID
Mägismaal viibides tuleb järgida mitmeid reegleid. Lumeväljadel või suletud liustikel segavad päikeseprillid väikerelvade suunatud tulekahju (eriti snaiprite puhul), kuid neid ei tohi mingil juhul eemaldada: pärast tund aega kestnud lahingut kaitsmata silmadega eredas päikeses saab võitleja silmade põletust, ja terve päeva pärast - parimal juhul lühiajaline nägemise kaotus. Kõiki nahapiirkondi, eriti nägu, on vaja kaitsta päikesekiirguse eest, vastasel juhul ei saa vältida tugevat päikesepõletust. Madalate pilvede korral ei tohiks te ka toonitud klaase ära võtta, sest see põletab teie silmi.
Mägismaal, positsioonidel ja maastikul liikumisel on alati vaja kindlustada (enesekindlustus), isegi tualettruumide puhul.
Pika viibimise ajal mägipiirkonnas (Kaukaasia puhul on see absoluutne kõrgus 3000–3500 m ja üle selle) kaotab inimkeha palju niiskust, mida tuleb pidevalt täiendada, kui seda ei tehta; siis pakseneb veri tugevalt ja on oht "teenida" tromboflebiit ja selle tagajärjel - südameatakk või insult. Lahingus võib tekkida olukord, kui võitlejal pole vett käepärast. Kui imetakse lund või jääd, muutuvad kõri ja keel põletikuliseks ja turseks. Sulatatud vett juues esiteks ei kustutata janu, teiseks loputatakse elutähtsaid mineraale kehast välja isegi siis, kui vesi kuumutatakse. Külm vesi võib provotseerida kõri põletikku ja kahjustab hambaid. Probleemide vältimiseks on vaja varustada mägismaal võitlevaid võitlejaid vere vedeldamiseks mõeldud aspiriinitabletitega (mida tuleb pidevalt tarbida, jookide vahel) ja spetsiaalsete kompleksidega "akva-sool", et rikastada joogivett mineraalidega. Hädaolukorras peaks igal võitlejal olema painduv plasttoru, mille pikkus on 20–25 cm ja läbimõõt 5–7 mm, mis on vajalik selleks, et ojast joomise ajal ei puutuks hammastega kokku külm vesi (selles juhul peate jooma väikeste lonksudena, soojendades vett suus).
Kui üksus kaitseb kõrgel asuvas tsoonis asuvaid positsioone, on lumekoobas personalile puhkamiseks parim konstruktsioon. See ei häiri tuult ja sademeid, usaldusväärsem kaitse äikese ja tormi korral, lumi on hea soojusisolaator. Lumekoobaste ehitamisel on väga oluline tagada süsinikdioksiidi väljavool, mida inimene välja hingab (süsinikdioksiid on raske, seetõttu koguneb see põhjas, väljavoolu nišš peaks minema alla koopa põranda taseme), kui väljavool pole tagatud, kõik koopas viibijad võivad surra.
Kui talvel mägismaal marssi ajal pole võimalik bivakile tõusta (toidu soojendamiseks), peab šokolaad olema elujõu säilitamiseks kuivas ratsioonis. Teised tooted külmuvad pakasega pudelijääni ja ei sobi tarbimiseks ning isegi külmutatud šokolaad lahustub kergesti suus. Sellistes tingimustes tuleb purki vett kanda sulejope all, kehale lähemal, seljakotis vesi kindlasti külmub.
Mäehaiguse (hüpoksia) ägedate sümptomite korral tuleb ohvrile anda alkoholi sissehingamine, see toetab teda mõnda aega. Ideaalis on muidugi vaja kaasaskantavat hapniku hingamisaparaati, kui seda pole, tuleb patsient kohe alla lasta ja ta ei tohi ise kõndida, teda tuleb kanda. Vastasel juhul võib kõrgusehaigus areneda kopsuturseks, ajuturseks või südameatakiks.
Rünnaku ajal (vasturünnak) suusatades alla nõlva, millel on äsja langenud lumi (1, 5 m või rohkem), et vältida kallaku lõikamist (see juhtub nõlva läbimisel) ja ei põhjusta laviin, kõik võitlejad peavad liikuma rangelt allapoole, väikeste siledate kaaredena (godil). Liikvel on üsna raske tulistada (piisavate oskustega on see võimalik, kuid sihtimine ei toimi), pole soovitav laskmiseks peatuda (kuna suusataja vajub peatumisel sügavalt lume sisse, tal pole visiooni ja siis liikumist on väga raske alustada). Lihtsam on vaenlasele lähedale jõuda ja ta punkt-tulega hävitada. Sellisel juhul on vaenlasel raske ründajate kiiresti lähenevatele lahingumoodulitele suunatud sihikut teha.
Kui vaenlane otsustab ründajad mördi alla lasta, on esiteks suusatajate kiire liikumise tõttu teda raske sihtida ja teiseks võib mördituli põhjustada laviini, kuid isegi kui vaenlane otsustab seda teha mörditule mõju on tühine (kui laviin alla ei tule) - sügav lumi kustutab plahvatuslaine ega lase sellesse uppunud miinitükkidel laiali hajuda.
Raske on rünnata suuski, kui sügav lumi on kaetud õhukese koorikuga, mis ei talu inimese kaalu. Sel juhul vajavad suusatajad suurt ettevalmistust, et mitte laskumise ajal tasakaalu kaotada.
KASULIKUD TEADMISED
Ka vaatluspostid või laskuripositsioonid, mis on baasist kaugel, tuleks äikese korral varjualustega varustada. Näiteks Elbruse nõlvadel tormi ajal üle 4500 m kõrgusel võib temperatuur langeda -20 (mõnikord madalamal) Celsiuse kraadini, kuid sajab lund. Avatud ruumis võitleja kaetakse silmapilguga jääkoorikuga, ta peab selle nähtusega võitlema ja siis pole vaenlase jaoks aega.
Tormi ajal lööb välk tihedalt kallakule (nagu kuulipilduja lõhkemine) ja juhuslikult täidab staatiline elekter lihtsalt kogu ümbritseva ruumi, pimedas helendavad ja piiksuvad kõik esemed. Koos tugeva tuule, tiheda, kõva ja isegi lörtsi ja muude rõõmudega on torm mägismaal absoluutne põrgu. Sõdur peab olema valmis sellises keskkonnas lahinguülesannet täitma.
Raskete koormate, näiteks mördi, nende jaoks mõeldud laskemoona, varjualuste ja kindlustuste ehitamiseks mõeldud ehitusmaterjalide jms tõstmiseks võib kasutada pakiloomi. Seal, kus nad on jõuetud, peavad sõdurid ise lasti vedama, kuid mitte aastatel 1942–1943 ja Afganistanis kasutatud meetodil. Polyspast on universaalne süsteem, mis aitab sõduritel mördid ja muud raskused kõrgele tõsta, kaotamata palju jõudu. Ja selleks on vaja, et võitlejad kuduksid ketitõstuki "masina külge".
Laskemoona hoiukohad, eriti suurtükiväe mürsud ja granaadid, tuleks äikese korral kindlalt välgu eest kaitsta.
Mäesõdurid peavad suutma ohutult töötada, kui puudub ohutusmaterjal. Zhumaaride, šuntide või kinnitusplokkide (nöörist üles liikumise seadmed) puudumisel peab olema võimalik kasutada spetsiaalseid sõlmi koos karabiinidega: prusik, UIAA sõlm, kaitsesilm jne. seadet, saate seda teha karabiiniga. Muide, mitte kõik Venemaa väljapaistvad mägironijad ei tea, mis on „karabiinipidur” ja kuidas seda kududa. Seal on populaarsed sõlmed: joonis kaheksa ja lihtne dirigent, mis on paremini asendatud vööriinaga sel lihtsal põhjusel, et viimane ei pinguta koormuse all tihedalt ja kui see on hädavajalik, saab need alati lahustada. Selliseid "väikeseid nippe" on palju, peate neid teadma, sest need võivad päästa elusid.
