Teisel päeval otsustasin end kõigest ja kõigist eemale juhtida ning oma lapsepõlve pisut lubada - mängida lihtsat arvutimängu "Red Alert" ("Red Alert"). Neile, kes ei tea, on see selline strateegia, mis aga ei nõua erilisi vaimseid võimeid, eriti sõjalisi teadmisi. Peate lihtsalt lööma põhilöögi suunas paremust (kui mitte arvuliselt, siis tehniliselt).
Pealegi on mängus üks sõjakate NSV Liit. Noh, mis võiks olla toredam, kui lihvida lagunevat Läänt nõukogude tankide jälgedega?
Loomulikult ei hakka ma teile siin mängu ise kirjeldama, kuid üks selle detailidest ajas mind esialgu naerma ja seejärel huvi tundma. Fakt on see, et mängutingimuste kohaselt on Nõukogude armeel … TORMIKARUD. Jah, sellised kiivrites ja kuulivestides tavalised pruunkarud, kes pealegi oskavad erinevalt tavalisest jalaväest ujuda.
No on selge, et mängu puhul on see järjekordne pilk selle arendajate üle (ja ilmselt arvate, et te pole seda siin loonud) meie, "rumalate Ivanide" üle, kes karusid sõjaväkke värbasid.
Kuid loomulik uudishimu, mille pärast, ma ei varja, sain rohkem kui korra vihaseks, ajendas mind selle teemaga tegelema ja uurima ning mis pagana pärast nalja ei tee, võib selguda, et karu sõjas pole selline jama.
Õnneks ei ole tänapäeval millegi välja selgitamiseks üldse vaja raamatukogude lugemissaalis istuda, piisab ülemaailmse veebi otsingumootoris päringu korrektsest koostamisest. Mida ma ka eduga tegin.
Ja sattusin ühe V. T. Ponomarjov "Võitlevad loomad: kõigi aegade ja rahvaste salarelvad". Töö, ma võin teile öelda, on väga huvitav.
Loomulikult on suurem osa sellest pühendatud sellistele sõjas traditsioonilistele loomadele nagu hobused, koerad, muinasajal - sõjaelevandid. Kuid oli ka palju üllatavaid ja isegi, ma ütleks, uskumatuid.
Kuid kõik, kes soovivad, saavad selle materjali hõlpsalt üles leida ja sellega tutvuda. Mind huvitasid karud. Noh, nagu ütleb vana laul: "Kes otsib, see leiab alati!" See tuli alla "klubijalgadele". Tore oli teada, et just meie esivanematel õnnestus neid taltsutada. Kuid karude peatüki algus ei olnud muljetavaldav. Autor kirjutas "karulõbust" (võitlus mehe ja karu vahel), kaisukarude peibutamisest koerapakkidega ja lõpuks puhtalt karude võitlustest ja treeningutest (väga julm).
See muutus igavaks, sest kõik eelnev (välja arvatud iidsed treeningmeetodid) on ühel või teisel viisil igale õpilasele teada. Tahtsin alla anda, kuni jõudsin ridadeni:
- Treenitud karudega külast külla, linnast linna, läksid naljakad lollid. Platsile kogunenud inimesi lõbustades kujutas karu nõustaja käsul lõbusalt erinevaid stseene: "kuidas preester läheb missile", "kuidas mees kõrtsist tagasi tuleb", "kuidas naised riideid loputavad" ja nii edasi. Vene tsaarid kutsusid meelsasti oma teenistusse "karukomöödia" meistrid.
Vähesed inimesed teadsid, et "karukomöödia" meistrid mitte ainult ei lõbustanud avalikkust, vaid koosnesid ka tsaariaegsest salateenistusest. Paljud sellised kunstnikud koos karudega rändasid Lääne -Euroopa linnades, viies läbi olulisi salajasi missioone.
Novgorodi kroonika kirjutab, et 1572. aastal võeti Ivan Julma dekreedi kohaselt "Novgorodis ja kõigis linnades ja volitustel suveräänse üle lõbusad inimesed ja karud …". Oli ka igasuguseid vahejuhtumeid. Ametnikule, kes juhtumit juhtis, ei meeldinud üks ülevaatusele toodud karudest. Siis laskis loll oma õpilase väärikuse tõestamiseks karu keerulise ametniku peale. Kroonika ütleb: "Subota Sturgeoni ametnik Danil Bartenev peksis teda ja rebis ta karuga." Danila üritas zemstvoonni varjuda, kuid karu tungis talle järele.
Siin on teie aeg! Mis see on, karud ei "lihtsalt tõmmanud rihma", vaid teenisid luureteenistuses?!
Mul on julgust eeldada, et kohustused, mida nad seal täitsid, ei olnud ainult häirivad ja meelelahutuslikud. Millegipärast ei kahtle ma selles, et kui selline "loll" välja tuua, oleks karu vähemalt aidanud omanikul lahkuda, võttes löögi. Kuigi ausalt öeldes Ponomarjov sellest ei kirjuta.
Ja siis - veel:
- Aja jooksul on giidide, pühvlite kogemus viinud "toptygini" koolitusmeetodite paranemiseni … Ka armee ei jätnud karude "teadlasi" tähelepanuta. Oli juhtumeid, kui väljaõppinud karud tormasid koos vibulaskjatega vaenlase kindlusi. Samal ajal töötasid karud ka esikäppadega, hoides oma keha püstises asendis.
Peeter I ajal, vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovski Moskva majas (muide, üks vähestest iidsete bojaariperede esindajatest, kes tingimusteta toetas noore tsaari algust), Preobraženski Prikazi hirmuäratav juht, juhtis salajasi poliitilisi uurimisi, oli kuulus oma koolitatud karude poolest. Arreteeritud, kes toodi Romodanovskile ülekuulamisele, määrati vahimeeste asemel jääkaru. Sel ajal, kui Romodanovski ühe vangi ülekuulamist tegi, hoidis karu teiste üle silma peal, põhjustamata neile kahju, kuid mitte lubades neil asjatult liikuda. Kui Peeter I palvel saatis Romodanovski Astrahani mässu juhid tema juurde ülekuulamisele, saadeti koos nendega ka jääkaru. Tõenäoliselt tahtis tsaar näha, kuidas selline ebatavaline "kohtutäitur" teenib.
Ja siin palun lugejatel erilist tähelepanu pöörata: VALGE karu ja VALGE karu! Erinevalt pruunkarudest eelistavad tänapäevased treenerid nende polaarsete nõbudega mitte jamada. Viide: Moskva tsirkuses Vernadski tänaval on abikaasad Juri Khokhlov ja Julia Denisenko, kes töötavad koos jääkarudega. 2012. aastal olid nad ainulaadsed kogu meie tohutul Venemaal.
Üldiselt olin pärast seda lugemist juba tõsiselt huvitatud küsimusest ja otsustasin vaadata, kas on võimalik karus arendada mingeid erioskusi, mis võimaldaksid teda kasutada sõjalistel eesmärkidel ja tänapäevastes tingimustes.
Olles Karumaailma veebisaidi hõlpsalt leidnud, lugesin sealt:
Tõepoolest, karud sarnanevad palju inimestega. Neid saab koolitada peaaegu kõike, kõik sõltub treeneri enda oskustest ja professionaalsetest oskustest. Tsirkusekarud võivad olla ka tasakaalustajad, jalgratturid, ratturid, mootorratturid, poksijad, akrobaadid ja muusikud.
Karud juhivad kõike, alates balletist kuni traadil kõndimiseni ja lõpetades moeetendustega. Erilist austust väärib karu nimega Stepan Mihhailovitš, kellest sai esimene loom maailmas, kes sai tõelise juhiloa ja sai sõita autoga Niva. Autokool "Strela" väljastab litsentsi mitte ainult karudele, vaid ka tavakodanikele. Stepan Mihhailovitšist sai kogu NSV Liidu, aga ka selle juhtide Olga ja Viktor Kudrjavcevi tõeline uhkus.
Sellele lisan, et vanema põlvkonna inimesed mäletavad ilmselt veel karude kahte hokimeeskonda. Neid "jäärühmi" treenis legendaarne Nõukogude koolitaja Valentin Ivanovitš Filatov.
Kujutage ette, mis tunne oleks üldiselt panna metsloom uiskudele. Aga sa pead ikkagi õpetama vähemalt pulka, et lüüa.
Oma lapsepõlvest mäletan, kuidas kord isa ja mina tsirkuses olime ja seal roomasid karud nagu päris ratsanikud hobuse kõhu alla, kui see galoppis.
Üldiselt ei suutnud seda, mida “toptyginid” õpetada suutsid, isegi loomad, kes olid struktuurilt inimestele lähedased, nagu ahvid.
Noh, miks oleks sõjas vaja karu? Esimene asi, mis pähe tuleb, on lähivõitlus. Juhtub ju ikka, et erinevatel põhjustel on tulirelvi võimatu kasutada. Loodan, et keegi ei vaidle vastu sellele, et vaenlasel pole lihtsalt mingit võimalust selliste "ründelennukite" vastu? Eriti kui võitlus on kitsas ruumis. Muide, korraliku väljaõppega saab karu möirgamisest ja valjuhäälsest müristamisest võõrutada.
Teiseks. Olles fikseerinud sama videokaamera karu pea või selja külge, on seda täiesti võimalik tutvumisel kasutada. Siin on tal mõned eelised näiteks koera suhtes. Kujutage ette, see toimub metsas ja nõustute, et tihnikust väljudes tundub „lampjalgsus” palju vähem kahtlane.
Teine küsimus on, kas selliste "sõdurite" palkamine on ohutu? Kas lampjalgsusega "sõdalane" ei pööra rünnaku kõige otsustavamatel hetkedel ümber oma telje, hävitades oma? - Õigluse huvides märgime, et paljud koolitajad peavad karu salakavalamaks ja ettearvamatumaks kui lõvi või tiiger.
Kuid meenutagem vibulaskjaid, kes võtsid rünnakule "toptygini", kui nad vajasid tõeliselt löövat jõudu. Kas esivanemad olid tõesti nii rumalad? Vaevalt, pigem vastupidi, nad ei istunud tunde arvutite taga ja teadsid ümbritsevast loodusest palju rohkem kui meie. Tõenäoliselt oskasid nad ka õpetada loomadele, kuidas eristada sõpru ja vaenlasi.
Ja siin on kaasaegne lugu karu pühendumisest. Nii -öelda kaudsete tõenditena.
Ameerika loodusteadlane Casey Anderson korjas väikese grislikaru (poeg oli vaid kahe nädala vanune) ja jättis ta koju elama. Anderson pani oma lemmikloomale nimeks Brutus ja sellest ajast saadik on nad lahutamatud.
Brutus elab spetsiaalses pühakojas, mille Casey spetsiaalselt metsalise jaoks ehitas. Tänu sellele võib ta elada nagu metsik grislikaru looduse ja mugavuse maailmas. Brutuse kõrval elamine pole loodusteadlase sõnul sugugi ohtlik, sest ta armastab inimesi väga.
Täna kaalub Brutus 362 kg ja on 2,4 m pikk. Sellegipoolest ei takista tema suured mõõtmed tal inimühiskonnas rõõmsalt aega veeta. Ta pole kunagi üksi ja sööb isegi Andersoni perega laua taga. Veelgi enam, loodusteadlase pulmas koos Hollywoodi näitlejanna Missy Pyle'iga kutsuti karu "parimaks meheks".
Anderson ja tema kaaslased on aastaid püüdnud kummutada inimeste stereotüüpset arvamust karude kohta. Inimestes on juurdunud arvamus, et grisli on ohtlik ja verejanuline inimsööja kiskja (muide, teda peetakse vihasemaks kui vene pruunkaru). Tegelikult püüavad karud teadlase sõnul alati inimestega kohtumist vältida.
- Nad kardavad meid. Nad kardavad, sest paljud inimkonna esindajad on palju verejanulisemad ja halastamatumad kui karud, - selgitab Casey.
Teisisõnu: "karu pole nii hirmutav, kui see on maalitud." Ja ma tahan juhtida erilist tähelepanu asjaolule, et see lugu leidis aset mänguarendajate kodumaal, tehes nalja "Vene karude" üle. See, kes naerab viimasena, naerab alati hästi (ja soovitavalt ka ilma tagajärgedeta).
Kokkuvõtteks tahan öelda, et kirjutasin artikli uudishimust ja tõestamaks, et siin maailmas pole miski võimatu. Aga ausalt öeldes olen ma kategooriliselt vastu loomadele (ja veelgi enam, sellistele kaunitele ja uhketele nagu karud), keda inimesed lõbutsemiseks kasutavad või, mis veelgi hullem, tapetakse ja sandistatakse sõjas. Seepärast palun erinevalt kõigist eelnevatest artiklitest, et te ei võtaks seda tegevusjuhisena.
Pruunkaru on Vene metsa ilu ja uhkus. Andku Jumal talle tervist, las ta elab!
