Artiklis Traagilised leheküljed Küprose ajaloost: "Verised jõulud" ja operatsioon Attila rääkisime sündmustest Küprose saarel, mis toimusid aastatel 1963-1974.
Need kajasid ootamatult Bulgaarias, hirmutades riigi juhte ja sundides neid käivitama kurikuulsat renessansiprotsessi kampaaniat. Selles ja järgmises artiklis käsitletakse Küprose sündroomi, renessanssprotsessi, Bulgaaria türklaste suurt ekskursiooni ja moslemite olukorda tänapäeva Bulgaarias.
"Küprose sündroom" Bulgaarias
Just pärast operatsiooni "Attila", mille Türgi korraldas Küprose saarel 1974. aastal, hakkasid Bulgaaria võimud tõsiselt kartma sama stsenaariumi kordumist oma riigis, kus selleks ajaks oli islamit tunnistavate inimeste arv umbes 10% kogu riigi elanikkonnast. Samal ajal oli moslemite peredes sündimus traditsiooniliselt kõrgem kui kristlikes ja demograafid ennustasid moslemite osakaalu edasist suurenemist riigi elanikkonnas.
Sotsialistliku Bulgaaria juht väljendas neid hirme järgmiste sõnadega:
Nad tahavad, et meil oleks osariigis puudritünn ja selle tünni kaitsmed on Ankaras: kui tahavad - panevad põlema, kui tahavad - kustutavad.
Bulgaaria liidrite seisukohast oli olukord eriti murettekitav Kardzhali ja Razgradi linnades, mille elanikkonnas domineerisid juba moslemid.
Bulgaaria, nagu Küpros, on sajandeid olnud Ottomani impeeriumi provints. Bulgaaria Kommunistliku Partei poliitbüroo uskus, et etniliste ja usuliste rahutuste korral võib Türgi proovida Bulgaaria pinnal operatsiooni Attila korrata. Neid Bulgaaria tippjuhtide hirme on nimetatud "Küprose sündroomiks".
Renessansi protsess
Veel 1982. aastal hakkasid Bulgaaria võimud rääkima otsustavast võitlusest "Türgi natsionalismi ja islami usulise fanatismi" vastu.
Lõpuks käivitati 1984. aasta detsembris Todor Živkovi initsiatiivil laiaulatuslik jõulukampaania „Renessansiprotsess” (mõnikord nimetatakse seda ka „Ühinenud Rahvasteks”), et muuta Türgi ja Araabia nimed Bulgaaria nimedeks. Lisaks kehtestati keeld Türgi rituaalide rakendamisele, Türgi muusika esitamisele, hijabide ja rahvusriiete kandmisele. Mošeede arvu vähendati ja madrasahid suleti. Mõnes Bulgaaria osas olid koolide lapsed kohustatud rääkima ainult bulgaaria keeles - nii klassis kui ka vahetundides. Varna piirkonnas on poodides, sööklates, kohvikutes ja restoranides ilmunud kuulutused, milles öeldakse, et türgi keelt kõnelejaid ei pakuta. Kas see meenutab teile muide midagi?
Türgi päritolu kodanikelt võeti passid välja, andes välja uusi kristlike nimedega: 24. detsembrist 1984 kuni 14. jaanuarini 1985 õnnestus oma nime muuta 310 tuhandel inimesel, esimese kahe kuuga sai uue passi umbes 800 tuhat inimest - umbes 80% kõigist türklaste riigis elavatest. See kampaania toimus järgmiselt: moslemitest elanikega asulates koguti elanikke keskväljakule ja teatati valitsuse määrusest. Kuna sotsialistliku Bulgaaria võimud nõudsid, et nende kodanikel oleks alati dokumente kaasas, asendati vanad passid tavaliselt kohe uutega. Pärast seda algas pidulik "mestimise" programm - türklaste ja bulgaarlaste "vennastumine" laulude ja tantsudega.
Lisaks "porgandile" kasutati ka "pulka": Bulgaaria meedia hakkas avaldama materjale, et Türgi kujutab endast ohtu Bulgaaria territoriaalsele terviklikkusele ning türklased, kes ei soovi uusi passe saada, on "viiendad" vaenuliku riigi veerg "ja" separatistid ".
See katse "moslemeid usku pöörata" polnud muide esimene: pärast Vene-Türgi sõda aastatel 1877-1878 taasiseseisvunud võimud üritasid neid ristiusustada. Bulgaaria vürstiriik. Seejärel põhjustas see Ottomani impeeriumile alluvas piirkonnas elavate moslemite ümberasustamise laine.
Ja teiste riikide ajaloost leiate näiteid sarnastest olukordadest. Samas Türgis Atatürgi ajal muudeti kurdide nimesid. Ja Kreekas 1920. aastatel. muutis sunniviisiliselt paljude riigis elavate makedoonlaste nimesid.
Juba täna on "demokraatliku" Läti võimud muutnud Läti põlisrahvaste elanike nimesid (neid oli umbes 700 tuhat): mehenimedeks alates 90ndate algusest. XX sajandil lisatakse lõpp "s", naiste jaoks "a" või "e". ÜRO inimõiguste komitee otsustas 2010. aasta lõpus, et Läti rikkus oma kodaniku Leonid Raikhmani (muu hulgas Läti inimõiguste komitee endine kaasesimees) õigusi, eelkõige tema õigusi rahvusvahelise Poliitiliste ja kodanikuõiguste pakt. Komisjon nõudis nii Reichmani ees- ja perekonnanime muutmist kui ka kohalikke õigusakte. Läti võimud eirasid seda otsust.
Sellegipoolest tuleb tunnistada, et see katse muuta türklased hetkega slaavlasteks külma sõja raames toimuva karmi vastasseisuga "progressiivse läänega" on silmatorkav oma naiivsuses. See oleks võinud mööduda, kui sel ajal oleks Bulgaarias võimul ameeriklane, mis tähendab "hea lits", nagu Duvalier ja Batista, või vähemalt nukk ameerikameelne president nagu praegused Balti riigid. Kuid Bulgaariat valitses kommunist Todor Živkov.
Lisaks tuli tema otsustav tegevus moslemitele üllatusena, tekitades alguses šoki ja seejärel terava tagasilükkamise. Tõepoolest, vastavalt 1947. aastal vastu võetud "Dimitrovskaja" põhiseadusele oli tagatud rahvusvähemuste kultuuri areng ja emakeelne haridus. Bulgaarias avati rahvuskoolid Türgi päritolu lastele, tegutses kolm pedagoogilist instituuti, mis keskendusid türgi keele õpetajate koolitamisele. Türgi keeles ilmus kolm ajalehte ja üks ajakiri (ja ka teistes ajalehtedes ja ajakirjades olid rubriigid türgi keeles). Samuti korraldati moslemite elukohtades raadioülekannet türgi keeles. Türki ümberasustamise laine 1949-1951 (umbes 150 tuhat inimest emigreerus) ei olnud seotud mitte religioosse ega rahvusliku teguriga, vaid kollektiviseerimispoliitika tagasilükkamisega.
1971. aastal vastu võetud Bulgaaria uus põhiseadus ei sisaldanud artikleid, mis tagaksid rahvusvähemuste õigused. 1974. aastal muutusid türgi tunnid valikaineks, kuid muid piiranguid Türgi elanikkonnale ei seatud ja seetõttu jäi olukord rahulikuks. Kampaaniad 1964. ja 1970.-1970. Aastal islamiusku pöördunud pomakate ja mustlaste nimede muutmiseks, kes üritasid "naasta ajalooliste rahvuslike juurte juurde", ei mõjutanud etnilisi türklasi.
Türklastel endil kulus sajandeid, et islamiseerida albaanlased, bosnialased, torbese ja samad pomakad. Kahe kuuga oli võimalik türklastele uusi nimesid anda, kuid nende teadvust mitte muuta. Seetõttu ei olnud ärkamisprotsessi kampaania kaugeltki rahumeelne kõikjal: toimusid ulatuslikud miitingud, protestid, katsed moslemikülade elanikke linnadesse marssida (meeleavaldajate koguarv 1984. aasta lõpus - 1985. aasta alguses 11 tuhat inimest) … Enamik proteste registreeriti Kardzhali ja Sliveni piirkonnas.
Ametivõimud reageerisid vahistamistega, politsei tervitas "jalutajate" veerge tuletõrjevoolikutest külma vee joaga ja kohati - automaatse tulega. Türgi ajalehed kirjutasid tuhandetest ohvritest (oli isegi teateid sadade surnukehade kohta, kes hõljusid Doonaul ja Maritsal), mis muidugi ei vasta tegelikkusele, kaks suurusjärku kõrgemale kui tegelikud arvud. Tabloidide lugejad tahtsid õudusjutte, mida oleks lihtne toota. Üks tolle aja püsivamaid müüte sai isegi episoodiks Türgi-Bulgaaria filmist "Varastatud silmad", mis pälvis Palići rahvusvahelisel filmifestivalil (Serbia) sallivuse auhinna.
Me räägime 17-kuuse türklase Feyzulah Hasani surmast, kelle väidetavalt purustas kas soomustransportöör või isegi tank valitsusevastase meeleavalduse mahasurumise ajal Mogiljani külas. Türgi linnas Edirne'is on Turkanile nime saanud park, kuhu see monument on paigaldatud:
Tegelikult purustas ema maha lastud laps rahvahulk (umbes kaks tuhat inimest), mis purustas sel ajal kohaliku parteikomitee, külanõukogu ja samal ajal mingil põhjusel ka apteegi (teise versiooni kohaselt juhtus see siis, kui märatsejad juba külla saabunud sõdurite eest põgenesid). Kuid legend on juba kujunenud ja igav tõde ei huvita praegu kedagi.
"Renessansiprotsessi" kampaania vastupanu mahasurumise ajal hukkunute täpne arv on siiani teadmata, viidatud arvude miinimum on 8 inimest, muud allikad suurendavad hukkunute arvu mitukümmend. Selle taustal märgiti ka protestide radikaliseerumist. Seal oli tõelisi fakte sabotaažist ja seadmete kahjustamisest, haldushoonete ja metsade süütamisest, terroriaktidest. 9. märtsil 1985 lasti Bunovo raudteejaamas õhku Burgas-Sofia rongivanker, millest leiti ainult naised ja lapsed: 7 inimest sai surma (sealhulgas 2 last), 8 sai vigastada.
Samal päeval sai Sliveni linna hotelli plahvatuse tagajärjel vigastada 23 inimest.
7. juulil 1987 võtsid juba uusi nimesid saanud türklased Nikola Nikolov, tema poeg Orlin ja Neven Assenov kaks last - 12 ja 15 aastat vanad -, et ületada Bulgaaria -Türgi piir. Järgmisel päeval, 8. juulil, tõestasid nad oma kavatsuste tõsiduse tõestamiseks Kuldse Liiva kuurordis rahvusvahelise hotelli lähedal kolm granaati, vigastades kolme inimest (NSV Liidu ja Saksamaa turiste ning kohalikku elanikku).
9. juulil põrkas nende auto erioperatsiooni käigus kokku soomustatud politseiautoga. Pärast seda plahvatasid terroristid (kas kogemata või tahtlikult) veel kolm granaati - kaks neist surid, pantvangid said vigastada. Kuna Bulgaaria seadused ei näinud inimröövi eest surmanuhtlust ette, mõistis kohus ellujäänud terroristi surma … tema kaasosaliste tapmise eest! Fakt on see, et uurijate sõnul lõhkas ta tema kaasosalised granaadi.
31. juulil 1986 puhkes Družba kuurordikompleksi (praegu pühakute Konstantinus ja Helena) rannas õnneliku juhuse tõttu terroriakt. Siia jäi kott 5 -liitrise piimapurgiga, mis oli täidetud lõhkeainetega - 2,5 kilogrammi ammooniumnitraati ja 6 tükki ammoniiti, igaüks 60 grammi. Plahvatust ei toimunud äratuskella juhusliku kahjustamise tõttu, mis peatus.
Kokku tuvastasid Bulgaaria julgeolekuasutused aastatel 1985-1987 42 põrandaalust türklaste ja islamistide rühmitust. Nende hulgas oli üsna palju Bulgaaria eriteenistuste töötajaid - nii endisi kui ka praegusi, mõned osutusid Türgi heaks töötavateks topeltagentideks.
Olukorra teine süvenemine toimus 1989. aasta mais, kui meeleavaldajad ei kõhelnud enam nugade „rahumeelsetele meeleavaldustele” kaasa võtmisest, mida sageli kasutati. Miilitsad, kelle kaaslased said vigastada, käitusid üha karmimalt.
Türgi-Bulgaaria suhted olid sel ajal sõja alguse lähedal.
Kui poliitiline korrektsus kõrvale jätta, tuleb tunnistada, et Bulgaaria võimud ei jõudnud siis julmuse tasemele, mida türklased selles Osmanite provintsis sajandeid demonstreerisid. Kuid neil kaugetel aegadel polnud veel raadiot, televisiooni, OSCE -d, Euroopa Nõukogu, UNESCO -d ja arvukaid inimõiguste organisatsioone. Nüüd on Türgi valitsus adresseerinud Bulgaaria rahvusvähemuste õiguste rikkumise küsimuse kõikidele võimalikele juhtumitele ja ka NATO liitlastele. Kuid ka siin läksid arvamused lahku. Suurbritannia ja USA asusid Türgi poole, Saksamaa, Prantsusmaa ja Itaalia nõudsid OSCE vahendamist. Nad toetasid avalikult Bulgaariat kõigis NSV Liidu ja Kreeka organisatsioonides, millel olid Türgiga oma tulemused. Kuna nii Kreeka kui ka Türgi olid NATO liikmed, tekitas see türklaste skandaali ja hüsteerilised avaldused "Atlandi solidaarsuse" põhimõtete rikkumise kohta.
Sellises olukorras nõudis Todor Živkov Türgi ametivõimudelt Bulgaariast lahkuda soovivatele Bulgaaria türklastele piiride avamist. Türgi ametivõimude jaoks, kes ei olnud valmis vastu võtma suurt hulka sisserändajaid ega oodanud Bulgaaria juhtkonnalt selliseid tegusid, oli see väga ebameeldiv üllatus. Sellest hoolimata oli piir avatud ja 80 päevaga ületas selle üle 300 tuhande Bulgaaria türklase. Kuna neile kõigile väljastati turistiviisa kolmeks kuuks ja enam kui pooled lahkunutest naasid seejärel kodumaale, said Bulgaarias need sündmused iroonilise nime "Suur ekskursioon".
